Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   Kradzież sygnału internetowego

Kradzież sygnału internetowego

Data: 2013-04-15 12:06:44
Autor: m4rkiz
Kradzież sygnału internetowego
<ral@poczta.fm> wrote in message news:75d0b9ad-053c-423a-8071-49278e1bc1e2googlegroups.com...
Mam klientów który z powodu zadłużenia zostali programowo zablokowany.
Człowiek trochę się zna trochę w temacie i podszył się pod innego klienta (
ukradł mu adres MAC).

ukradl, czyli temu drugiemu zamiast maca zostaly same zera?

oczywiscie potrafisz udowodnic ze to on a nie np. jego syn?
jak nie to zostaw sprawe policji

W tej chwili  kradnie sygnał.

nie, nie kradnie 'sygnalu', podejrzewasz ze odbiera i wysyla pakiety
korzystajac nielegalnie z twojej infrastruktury

Jak najrozsądniej by było się zachować aby poniósł konsekwencje.

zglosic *mozliwosc* popelnienia przestepstwa karanego z art. 267 § 2 kk

Data: 2013-04-16 10:31:20
Autor: Gotfryd Smolik news
Kradzież sygnału internetowego
On Mon, 15 Apr 2013, m4rkiz wrote:

<ral@poczta.fm> wrote in message news:75d0b9ad-053c-423a-8071-49278e1bc1e2googlegroups.com...
Mam klientów który z powodu zadłużenia zostali programowo zablokowany.
Człowiek trochę się zna trochę w temacie i podszył się pod innego klienta (
ukradł mu adres MAC).

ukradl, czyli temu drugiemu zamiast maca zostaly same zera?

  :D

nie, nie kradnie 'sygnalu', podejrzewasz ze odbiera i wysyla pakiety
korzystajac nielegalnie z twojej infrastruktury

Jak najrozsądniej by było się zachować aby poniósł konsekwencje.

zglosic *mozliwosc* popelnienia przestepstwa karanego z art. 267 § 2 kk

  Ba, ale on ten dostęp cały czas miał, jak rozumiem.
  Nie mógł go więc "uzyskać".
  Bo to, że z samego faktu podpięcia się do sieci zajdzie "dostęp"
to jest jasne (bez "przełamywania").
  Że będzie on "nieuprawniony" (brak umowy) to można by rozważyć.
  Ale "uzyskania" chyba nie ma, "brak niepoddania się odcięciu" to
chyba nie jest "uzyskanie" :)

pzdr, Gotfryd

Data: 2013-04-16 18:57:36
Autor: m4rkiz
Kradzież sygnału internetowego
"Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> wrote in message news:Pine.WNT.4.64.1304161027290.1684quad...
Jak najrozsądniej by było się zachować aby poniósł konsekwencje.
zglosic *mozliwosc* popelnienia przestepstwa karanego z art. 267 § 2 kk
 Ba, ale on ten dostęp cały czas miał, jak rozumiem.
 Nie mógł go więc "uzyskać".
 Bo to, że z samego faktu podpięcia się do sieci zajdzie "dostęp"
to jest jasne (bez "przełamywania").
 Że będzie on "nieuprawniony" (brak umowy) to można by rozważyć.
 Ale "uzyskania" chyba nie ma, "brak niepoddania się odcięciu" to
chyba nie jest "uzyskanie" :)

moim skromnym - usuniecie mac adresu z bazy zablokowalo mu ta mozliwosc
wiec musial pokombinowac zeby go ponownie uzyskac

kwestia tylko czy np. wg umowy zadluzenie wystarcza zeby mu ten dostep
odebrac

Data: 2013-04-16 22:11:55
Autor: Jawi
Kradzież sygnału internetowego
W dniu 2013-04-15 13:06, m4rkiz pisze:
ukradł mu adres MAC).

ukradl, czyli temu drugiemu zamiast maca zostaly same zera?

nie, jak ukradł to zostały mu nulle :)


--

Kradzież sygnału internetowego

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona