Grupy dyskusyjne

Kradzież w supermarkecie przez pomyłkę [długie]

	Data: 2011-05-24 16:26:48
Autor: witek
Kradzież w supermarkecie przez pomyłkę [długie]
On 5/24/2011 2:04 PM, Lordshaper wrote: Dodatkowo: czy w razie przegranej(a tak raczej się stanie) czekają mnie jakieś konsekwencje poza zapłatą mandatu plus kosztów sądowych? raczej nie. jeśli nawet sędzia ci nie uwierzy, to to i tak bedzie wykroczenie. Zapłacisz trochę wiecej niż 100 zł i na tym się skończy.

	Data: 2011-05-24 23:38:25
Autor: Lordshaper
Kradzież w supermarkecie przez pomyłkę [długie]
Dnia Tue, 24 May 2011 16:26:48 -0500, witek napisał(a): On 5/24/2011 2:04 PM, Lordshaper wrote: Dodatkowo: czy w razie przegranej(a tak raczej się stanie) czekają mnie jakieś konsekwencje poza zapłatą mandatu plus kosztów sądowych? raczej nie. jeśli nawet sędzia ci nie uwierzy, to to i tak bedzie wykroczenie. Zapłacisz trochę wiecej niż 100 zł i na tym się skończy. Tak właśnie sądziłem, dzięki. Ujma na honorze jest niestety bezcenna :) -- Pozdr, LordSh

	Data: 2011-05-25 01:04:55
Autor: Ivo Von Shtolcessen
Kradzież w supermarkecie przez pomyłkę [długie]
Tak właśnie sądziłem, dzięki. Ujma na honorze jest niestety bezcenna :) oszust jeszcze ujdzie ale złodziej to MEGA CHUJ !

	Data: 2011-05-25 00:01:04
Autor: Robert Tomasik
Kradzież w supermarkecie przez pomyłkę [długie]
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:irh80f$sb9$3inews.gazeta.pl... On 5/24/2011 2:04 PM, Lordshaper wrote: Dodatkowo: czy w razie przegranej(a tak raczej się stanie) czekają mnie jakieś konsekwencje poza zapłatą mandatu plus kosztów sądowych? raczej nie. jeśli nawet sędzia ci nie uwierzy, to to i tak bedzie wykroczenie. Zapłacisz trochę wiecej niż 100 zł i na tym się skończy. Kradzież jest wykroczeniem umyślnym. To trzeba dowieść.
	Data: 2011-05-25 07:08:05
Autor: Nostradamus
Kradzież w supermarkecie przez pomyłkę [długie]
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:irha2k$cos$1@inews.gazeta.pl... Kradzież jest wykroczeniem umyślnym. To trzeba dowieść. Sugerujesz, że złodziej samochodu złapany w pościgu nadal może bronić się chęcią przejażdżki?

	Data: 2011-05-25 07:11:07
Autor: Przemysław Adam Śmiejek
Kradzież w supermarkecie przez pomyłkę [długie]
W dniu 25.05.2011 07:08, Nostradamus pisze: Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:irha2k$cos$1@inews.gazeta.pl... Kradzież jest wykroczeniem umyślnym. To trzeba dowieść. Sugerujesz, że złodziej samochodu złapany w pościgu nadal może bronić się chęcią przejażdżki? Ale samochód to chyba więcej wart niż 250zł? -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

	Data: 2011-05-25 08:00:49
Autor: qwerty
Kradzież w supermarkecie przez pomyłkę [długie]
Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:iri31a$fpd$1@news.onet.pl... Ale samochód to chyba więcej wart niż 250zł? Zależy jaki, ale na ogół jest więcej wart.

	Data: 2011-05-25 16:25:58
Autor: Robert Tomasik
Kradzież w supermarkecie przez pomyłkę [długie]
Użytkownik "Nostradamus" <lesiosan@wp.pl> napisał w wiadomości news:iri2rp$2cpk$1opal.icpnet.pl... Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:irha2k$cos$1@inews.gazeta.pl... Kradzież jest wykroczeniem umyślnym. To trzeba dowieść. Sugerujesz, że złodziej samochodu złapany w pościgu nadal może bronić się chęcią przejażdżki? Sugeruję, że nie ma większego sensu zajmowanie stanowiska w sparwach, o których nie ma sie zielonego pojęcia w tonie ugryźliwym. Nieumyślna kradzież, to by był, jakbyś omyłkowo wsiadł do identycznie do Twojego wyglądajacego samochodu, do któego dodatkowo pasowały Twoje kluczyki.
	Data: 2011-05-25 17:51:34
Autor: Nostradamus
Kradzież w supermarkecie przez pomyłkę [długie]
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:irj3oi$2un$1@inews.gazeta.pl... , Sugeruję, że nie ma większego sensu zajmowanie stanowiska w sparwach, o których nie ma sie zielonego pojęcia w tonie ugryźliwym. Zacznij to stosować. Nieumyślna kradzież, to by był, jakbyś omyłkowo wsiadł do identycznie do Twojego wyglądajacego samochodu, do któego dodatkowo pasowały Twoje kluczyki. Bo ty tak uważasz?? Jak mu udowodnisz, że chciał ukraść a nie tylko sprawdzić jak jeździ i oddać?

	Data: 2011-05-25 17:54:40
Autor: Robert Tomasik
Kradzież w supermarkecie przez pomyłkę [długie]
Użytkownik "Nostradamus" <lesiosan@wp.pl> napisał w wiadomości news:irj8ib$j8t$1opal.icpnet.pl... Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:irj3oi$2un$1@inews.gazeta.pl... , Sugeruję, że nie ma większego sensu zajmowanie stanowiska w sparwach, o których nie ma sie zielonego pojęcia w tonie ugryźliwym. Zacznij to stosować. Staram się. Nieumyślna kradzież, to by był, jakbyś omyłkowo wsiadł do identycznie do Twojego wyglądajacego samochodu, do któego dodatkowo pasowały Twoje kluczyki. Bo ty tak uważasz?? Jak mu udowodnisz, że chciał ukraść a nie tylko sprawdzić jak jeździ i oddać? Mniej więcej z tych powodów wprowadzono przepis zabraniający krótkotrwałego użycia cudzego pojazdu i nakładający taką samą karę.

	Data: 2011-05-25 17:58:41
Autor: Johnson
Kradzież w supermarkecie przez pomyłkę [długie]
Robert Tomasik pisze: Sugerujesz, że złodziej samochodu złapany w pościgu nadal może bronić się chęcią przejażdżki? Sugeruję, że nie ma większego sensu zajmowanie stanowiska w sparwach, o których nie ma sie zielonego pojęcia w tonie ugryźliwym. Nieumyślna kradzież, to by był, jakbyś omyłkowo wsiadł do identycznie do Twojego wyglądajacego samochodu, do któego dodatkowo pasowały Twoje kluczyki. Ale co to ma do rzeczy. Do cudzego samochodu można wsiąść by go ukraść albo właśnie się żeby się przejechać. Oskarżyciel musi udowodnić że był to zabór w celu przywłaszczenia a nie zabór w celu krótkotrwałego użycia. Chociaż prawdę mówiąc nie widzę różnicy m skazaniu za jedno czy drugie. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU
	Data: 2011-05-25 21:10:45
Autor: Robert Tomasik
Kradzież w supermarkecie przez pomyłkę [długie]
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości news:irj8vc$iuq$2inews.gazeta.pl... Robert Tomasik pisze: Sugerujesz, że złodziej samochodu złapany w pościgu nadal może bronić się chęcią przejażdżki? Sugeruję, że nie ma większego sensu zajmowanie stanowiska w sparwach, o których nie ma sie zielonego pojęcia w tonie ugryźliwym. Nieumyślna kradzież, to by był, jakbyś omyłkowo wsiadł do identycznie do Twojego wyglądajacego samochodu, do któego dodatkowo pasowały Twoje kluczyki. Ale co to ma do rzeczy. Do cudzego samochodu można wsiąść by go ukraść albo właśnie się żeby się przejechać. Oskarżyciel musi udowodnić że był to zabór w celu przywłaszczenia a nie zabór w celu krótkotrwałego użycia. Chociaż prawdę mówiąc nie widzę różnicy m skazaniu za jedno czy drugie. W opisanym przeze mnie przypadku w mojej ocenie sprawca by po prostu nie popełnił przestępstwa, wobec działania w błędzie co do znamion.

	Data: 2011-05-25 21:51:40
Autor: Johnson
Kradzież w supermarkecie przez pomyłkę [długie]
Robert Tomasik pisze: W opisanym przeze mnie przypadku w mojej ocenie sprawca by po prostu nie popełnił przestępstwa, wobec działania w błędzie co do znamion. A ja myślałem że to była ironia ... ;) -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU

	Data: 2011-05-25 08:03:48
Autor: Andrzej Ława
Kradzież w supermarkecie przez pomyłkę [długie]
W dniu 25.05.2011 00:01, Robert Tomasik pisze: raczej nie. jeśli nawet sędzia ci nie uwierzy, to to i tak bedzie wykroczenie. Zapłacisz trochę wiecej niż 100 zł i na tym się skończy. Kradzież jest wykroczeniem umyślnym. To trzeba dowieść. Taaaaaaaaak... Znajoma sąsiada miała otwartą paczkę gumy do żucia w torebce. Kupioną wcześniej zupełnie gdzie indziej. Menda-cieć przyuważył. W samym sklepie nie zbliżała się do półek z takim towarem, a przy kasie kasjerka miała wszystko na oku. Ciecie żadnych nagrań świadczących coś innego nie przedstawili (sklep z mnóstwem kamer). Pierwsza instancja: skazana. Druga instancja: umorzenie (nie uniewinnienie).
	Data: 2011-05-25 16:27:21
Autor: Robert Tomasik
Kradzież w supermarkecie przez pomyłkę [długie]
Użytkownik "Andrzej Ława" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:iri645$hps$1inews.gazeta.pl... W dniu 25.05.2011 00:01, Robert Tomasik pisze: raczej nie. jeśli nawet sędzia ci nie uwierzy, to to i tak bedzie wykroczenie. Zapłacisz trochę wiecej niż 100 zł i na tym się skończy. Kradzież jest wykroczeniem umyślnym. To trzeba dowieść. Taaaaaaaaak... Znajoma sąsiada miała otwartą paczkę gumy do żucia w torebce. Kupioną wcześniej zupełnie gdzie indziej. Menda-cieć przyuważył. W samym sklepie nie zbliżała się do półek z takim towarem, a przy kasie kasjerka miała wszystko na oku. Ciecie żadnych nagrań świadczących coś innego nie przedstawili (sklep z mnóstwem kamer). Pierwsza instancja: skazana. Druga instancja: umorzenie (nie uniewinnienie). Czy to oznacza, ze jednak ukradła? Nic na to nie poradzisz, ani Ty, a ni ja, że czasem niestety zdarzają się błędy w orzecznictwie.

	Data: 2011-05-25 18:05:38
Autor: Johnson
Kradzież w supermarkecie przez pomyłkę [długie]
Robert Tomasik pisze: Czy to oznacza, ze jednak ukradła? Nic na to nie poradzisz, ani Ty, a ni ja, że czasem niestety zdarzają się błędy w orzecznictwie. To czy to był błąd czy nie to w sumie wie tylko oskarżona. Ale dużo słusznie skazanych nadal twierdzi że jest niewinna. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU

	Data: 2011-05-25 18:51:07
Autor: Liwiusz
Kradzież w supermarkecie przez pomyłkę [długie]
W dniu 2011-05-25 18:05, Johnson pisze: Robert Tomasik pisze: Czy to oznacza, ze jednak ukradła? Nic na to nie poradzisz, ani Ty, a ni ja, że czasem niestety zdarzają się błędy w orzecznictwie. To czy to był błąd czy nie to w sumie wie tylko oskarżona. Ale dużo słusznie skazanych nadal twierdzi że jest niewinna. Swoją drogą ciekawe jak wyglądało postępowanie dowodowe. Czy na przykład data ważności gumy zgadzała się z datą ważności partii gum w sklepie, w którym rzekomo zostały kupione, czy w sklepie w którym rzekomo zostały ukradzione. -- Liwiusz

	Data: 2011-05-25 19:14:09
Autor: Johnson
Kradzież w supermarkecie przez pomyłkę [długie]
Liwiusz pisze: Swoją drogą ciekawe jak wyglądało postępowanie dowodowe. Czy na przykład data ważności gumy zgadzała się z datą ważności partii gum w sklepie, w którym rzekomo zostały kupione, czy w sklepie w którym rzekomo zostały ukradzione. Mi to osobiście nie chce się wierzyć że ochroniarz ni z tego ni z owego, bez powodu zaglądał do torebki - nawet ja byłaby otwarta i w to że bez żadnego powodu nawet gdyby taką gumę zauważył wszczynałby raban. Musi być coś więcej, niż napoczęta guma nike wiadomo skąd. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU

	Data: 2011-05-25 19:21:21
Autor: Liwiusz
Kradzież w supermarkecie przez pomyłkę [długie]
W dniu 2011-05-25 19:14, Johnson pisze: Liwiusz pisze: Swoją drogą ciekawe jak wyglądało postępowanie dowodowe. Czy na przykład data ważności gumy zgadzała się z datą ważności partii gum w sklepie, w którym rzekomo zostały kupione, czy w sklepie w którym rzekomo zostały ukradzione. Mi to osobiście nie chce się wierzyć że ochroniarz ni z tego ni z owego, bez powodu zaglądał do torebki - nawet ja byłaby otwarta i w to że bez żadnego powodu nawet gdyby taką gumę zauważył wszczynałby raban. Musi być coś więcej, niż napoczęta guma nike wiadomo skąd. A co ma robić, jak od paru godzin stoi jak kołek? Wówczas nawet mysia dziura wydaje się ciekawa, nie wspominając już o damskiej torebce. -- Liwiusz

	Data: 2011-05-25 19:25:39
Autor: Johnson
Kradzież w supermarkecie przez pomyłkę [długie]
Liwiusz pisze: A co ma robić, jak od paru godzin stoi jak kołek? Wówczas nawet mysia dziura wydaje się ciekawa, nie wspominając już o damskiej torebce. Są ciekawsze rozrywki ;) Np. przyglądanie się na ładniejsze pani lub panów (zależne od gustu) albo analiza psychologiczna par na podstawi ich wyglądu :) -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU

	Data: 2011-05-25 19:35:09
Autor: Kapsel
Kradzież w supermarkecie przez pomyłkę [długie]
Wed, 25 May 2011 19:14:09 +0200, Johnson napisał(a): Swoją drogą ciekawe jak wyglądało postępowanie dowodowe. Czy na przykład data ważności gumy zgadzała się z datą ważności partii gum w sklepie, w którym rzekomo zostały kupione, czy w sklepie w którym rzekomo zostały ukradzione. Mi to osobiście nie chce się wierzyć że ochroniarz ni z tego ni z owego, bez powodu zaglądał do torebki - nawet ja byłaby otwarta i w to że bez żadnego powodu nawet gdyby taką gumę zauważył wszczynałby raban. Musi być coś więcej, niż napoczęta guma nike wiadomo skąd. Kiedyś wychodziłem ze sklepu odzieżowego i mnie zaczepił ochroniarz, żebym mu plecak otworzył. Odmówiłem, przyleciał następny, powiedziałem że dzwonię na policję jak mają jakiś problem i dali sobie spokój. Niczego nie ukradłem oczywiście :) Chciałem tylko pokazać, że jednak czepiają się bez powodu. -- Kapsel http://kapselek.net kapsel(malpka)op.pl
	Data: 2011-05-26 08:41:09
Autor: Andrzej Ława
Kradzież w supermarkecie przez pomyłkę [długie]
W dniu 25.05.2011 16:27, Robert Tomasik pisze: W samym sklepie nie zbliżała się do półek z takim towarem, a przy kasie kasjerka miała wszystko na oku. Ciecie żadnych nagrań świadczących coś innego nie przedstawili (sklep z mnóstwem kamer). Pierwsza instancja: skazana. Druga instancja: umorzenie (nie uniewinnienie). Czy to oznacza, ze jednak ukradła? Nic na to nie poradzisz, ani Ty, a ni Chyba powinieneś wiedzieć, co oznacza umorzenie. ja, że czasem niestety zdarzają się błędy w orzecznictwie. Błędy? Czasem? Po dwóch instancjach? Te nasze sądy to jeden wielki błąd! Chuligan kradł paliwo na stacji, został złapany, awanturował się i groził, trafił na kilka dni do aresztu, na rozprawie bluzgał na wszystkich z sądem włącznie, a sąd skazał go tylko na grzywnę i na poczet tej grzywny (właściwie jako całą tę grzywnę) zaliczył te kilka dni aresztu. Dziewczyna miała kupioną dużo wcześniej i napoczętą (solidnie) paczkę gumy do żucia, żadnych dowodów - i sąd tylko łaskawie umorzył.
	Data: 2011-05-25 18:04:25
Autor: Johnson
Kradzież w supermarkecie przez pomyłkę [długie]
Andrzej Ława pisze: Znajoma sąsiada miała otwartą paczkę gumy do żucia w torebce. Kupioną wcześniej zupełnie gdzie indziej. Menda-cieć przyuważył. Radarem jej do tej torebki zajrzeli ?? Coś się tu nie klei, albo nie przedstawiasz całego stanu faktycznego. Nieładne. W samym sklepie nie zbliżała się do półek z takim towarem, a przy kasie kasjerka miała wszystko na oku. Wierzysz jej ;) ? Ciecie żadnych nagrań świadczących cośinnego nie przedstawili (sklep z mnóstwem kamer). Pierwsza instancja: skazana. Druga instancja: umorzenie (nie uniewinnienie). Czyli że ukradła zostało udowodnione. Sąd jest określenia co jest udowodnione a co nie ;) -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU
	Data: 2011-05-26 08:53:07
Autor: Andrzej Ława
Kradzież w supermarkecie przez pomyłkę [długie]
W dniu 25.05.2011 18:04, Johnson pisze: Andrzej Ława pisze: Znajoma sąsiada miała otwartą paczkę gumy do żucia w torebce. Kupioną wcześniej zupełnie gdzie indziej. Menda-cieć przyuważył. Radarem jej do tej torebki zajrzeli ?? Coś się tu nie klei, albo nie przedstawiasz całego stanu faktycznego. Nieładne. Spróbuj czasem pomyśleć. Przy kasie trzeba zapłacić. Gdzie kobiety przeważnie trzymają portfel z pieniędzmi?... W samym sklepie nie zbliżała się do półek z takim towarem, a przy kasie kasjerka miała wszystko na oku. Wierzysz jej ;) ? Tak. Ciecie żadnych nagrań świadczących cośinnego nie przedstawili (sklep z mnóstwem kamer). Pierwsza instancja: skazana. Druga instancja: umorzenie (nie uniewinnienie). Czyli że ukradła zostało udowodnione. Sąd jest określenia co jest udowodnione a co nie ;) I dlatego moja opinia o polskim wymiarze "sprawiedliwości" jest dość... niska.