Ostatnio czytam dużo książek Agaty Christi łącznie z autobiografią.
I często przewija się przez książki słowo "wierzyciel" odmieniane przez
wszystkie przypadki.
Często jak się czyta "nasze blogi" to piszą tam jak to kiedyś było dobrze.
A to jest za przeproszeniem gówno prawda. Skończyłem :)

Użytkownik "Bolko"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:950749b2-e752-4798-adc9-1a52c3ec30c2@googlegroups.com...

Ostatnio czytam dużo książek Agaty Christi łącznie z autobiografią.
I często przewija się przez książki słowo "wierzyciel" odmieniane przez
wszystkie przypadki.
Często jak się czyta "nasze blogi" to piszą tam jak to kiedyś było dobrze.
A to jest za przeproszeniem gówno prawda.

Lepiej przeczytaj Dickensa.
Za dlugi zamykano do wiezienia ... hm, czy to lepiej, czy gorzej ?

Mozesz tez poczytac polska literature - w niej przewija sie slowo "weksel".

A potem rzady wpadly na prosty pomysl, nadrukowali tyle pieniedzy, az obywatele byli szczesliwi :-)

No bo w sumie ... to swiadczy o tym, ze pieniadza brakowalo.
A wtedy mozna go zastapic kredytem, niekoniecznie bankowym.

J.

W dniu środa, 23 listopada 2016 17:30:57 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Użytkownik "Bolko"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:950749b2-e752-4798-adc9-1a52c3ec30c2@googlegroups.com...
>Ostatnio czytam dużo książek Agaty Christi łącznie z autobiografią.
>I często przewija się przez książki słowo "wierzyciel" odmieniane >przez
>wszystkie przypadki.
>Często jak się czyta "nasze blogi" to piszą tam jak to kiedyś było >dobrze.
>A to jest za przeproszeniem gówno prawda.

Lepiej przeczytaj Dickensa.
Za dlugi zamykano do wiezienia ... hm, czy to lepiej, czy gorzej ?

Wiesz to nawet popełniało się samobójstwa z tego powodu

Mozesz tez poczytac polska literature - w niej przewija sie slowo "weksel".

A potem rzady wpadly na prosty pomysl, nadrukowali tyle pieniedzy, az obywatele byli szczesliwi :-)
owym.

A wtedy mozna go zastapic kredytem, niekoniecznie bank

Jak tam czytam rózne blogi to piszą o tym jak to dawniej było
super bo pieniądz był oparty o złoto.
Jacy to wszyscy byli szczęśliwi i żyli dostatnio.

No bo w sumie ... to swiadczy o tym, ze pieniadza brakowalo.

i była deflacja
i co dalej?

Użytkownik "Bolko"  napisał w wiadomości grup
W dniu środa, 23 listopada 2016 17:30:57 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Mozesz tez poczytac polska literature - w niej przewija sie slowo
"weksel".
A potem rzady wpadly na prosty pomysl, nadrukowali tyle pieniedzy, az
obywatele byli szczesliwi :-)

Jak tam czytam rózne blogi to piszą o tym jak to dawniej było
super bo pieniądz był oparty o złoto.
Jacy to wszyscy byli szczęśliwi i żyli dostatnio.

Dostatnie zycie nie zalezy od kruszcu w pieniadzu, tylko od "zdolnosci wytworczych".

Tu rozwoj przemyslu spowodowal, ze coraz wiecej mozemy zjesc, wypic, ubrac sie, samochod, komputer, a co ciekawe - mieszkanie to juz nie tak bardzo.

Z drugiej strony - inni tez mieli mniej i byli szczesliwi, bez tych wszystkich komputerow, samochodow, garderob na ubrania itp :-)

No bo w sumie ... to swiadczy o tym, ze pieniadza brakowalo.

i była deflacja
i co dalej?

No i deflacja jest zla, bo odkladasz sumke do skarpety i czyscisz rynek z pieniadza, a w dodatku czekasz z zakupem, bo jutro bedzie taniej.
Chodzisz wiec np w starych butach, a obok szewc nie ma co jesc :-)

Nie inwestujesz tez w akcje, a wiec przemysl stoi, bo sie nie oplaca :-)

Za to jest bardzo dobra, jak sobie odlozysz sumke na starosc i nie okaze sie, ze ona nic nie warta.

J.

W dniu 23-11-2016 o 21:49, J.F. pisze:

Dostatnie zycie nie zalezy od kruszcu w pieniadzu, tylko od "zdolnosci
wytworczych".

Tu rozwoj przemyslu spowodowal, ze coraz wiecej mozemy zjesc, wypic,
ubrac sie, samochod, komputer, a co ciekawe - mieszkanie to juz nie tak
bardzo.

Może jak się upowszechni druk 3D budynków.
P.G.

Witam

Dostatnie zycie nie zalezy od kruszcu w pieniadzu, tylko od "zdolnosci
wytworczych".

Tu rozwoj przemyslu spowodowal, ze coraz wiecej mozemy zjesc, wypic,
ubrac sie, samochod, komputer, a co ciekawe - mieszkanie to juz nie tak
bardzo.

Niezupelnie. Zobacz sobie o ile sie zwiekszyla przestrzen na jednego mieszkanca. Do tego kiedys mieszkanie/dom to wlasciwie to samo co teraz stan surowy zamkniety, bez instalacji, itp. Mozna go zbudowac w miare tanio a doprowadzic do stanu nadajacego sie na zamieszkanie kosztuje ok. 2 krotnosc kosztow stanu surowego. Tylko czy ktos by dzisiaj chcial mieszkac w domu przecietnej rodziny z XIX wieku?

Z drugiej strony - inni tez mieli mniej i byli szczesliwi, bez tych
wszystkich komputerow, samochodow, garderob na ubrania itp :-)

Poniewaz inni nie mieli to i nam nie bylo potrzebne. Jezeli pamietasz lata 80 to porownaj sobie o ile mniej sprzetow domowych bylo wtedy w domu w porownaniu z dzisiaj a ludzie byli szczesliwi. Podobno szczescie z tego co sie ma jest bardzo wzgledne i jezeli wszyscy naokolo Ciebie maja mniej to jestes bardzo zadowolony a majac to samo ale gdy ludzie w Twoim otoczeniu maja wiecej od Ciebie to bedziesz niezadowolony:)

Pozdrawiam,
Marcin

"Marcin" 58375af8$0$5163$65785112@news.neostrada.pl

Tu rozwoj przemyslu spowodowal, ze coraz wiecej mozemy zjesc, wypic,
ubrac sie, samochod, komputer, a co ciekawe - mieszkanie to juz nie
tak bardzo.

Niezupelnie. Zobacz sobie o ile sie zwiekszyla przestrzen na jednego
mieszkanca. Do tego kiedys mieszkanie/dom to wlasciwie to samo co
teraz stan surowy zamkniety, bez instalacji, itp. Mozna go zbudowac
w miare tanio a doprowadzic do stanu nadajacego sie na zamieszkanie
kosztuje ok. 2 krotnosc kosztow stanu surowego. Tylko czy ktos by
dzisiaj chcial mieszkac w domu przecietnej rodziny z XIX wieku?

Dom biedaka może być wielokrotnie większy (w metrach kwadratowych)
niż mieszkanie bogacza, gdyż wartość nieruchomości zależy nie
tylko od metrażu.

Z drugiej strony - inni tez mieli mniej i byli szczesliwi, bez tych
wszystkich komputerow, samochodow, garderob na ubrania itp :-)

Poniewaz inni nie mieli to i nam nie bylo potrzebne. Jezeli pamietasz

Mieli mniejsze zanieczyszczenie powietrza -- mogli myć się rzadziej.
(o ile nie byli alergikami)

lata 80 to porownaj sobie o ile mniej sprzetow domowych bylo
wtedy w domu w porownaniu z dzisiaj a ludzie byli szczesliwi.

Mając czystsze powietrze, mogli mniej/rzadziej prać -- nie
potrzebowali więc skomplikowanych pralek. :)
Nie potrzebowali też garażu, gdy nie mieli samochodu. ;)
Ale potrzebowali stajni...

Podobno szczescie z tego co sie ma jest bardzo wzgledne i jezeli
wszyscy naokolo Ciebie maja mniej to jestes bardzo zadowolony
a majac to samo ale gdy ludzie w Twoim otoczeniu maja wiecej
od Ciebie to bedziesz niezadowolony:)

To niekoniecznie prawda. Mogę mieć więcej powietrza niż inni, lecz
jednocześnie stosunkowo mniej niż inni -- w zestawieniu z moimi
potrzebami. ;) (akurat mam mniej powietrza niż inni dookoła mnie
z uwagi na wysokość budynków -- różną w różnych miejscach)

Podobnie z czymkolwiek. Jeden człowiek zarabia mało pieniędzy, ale
nie musi kupować: okularów, rehabilitacji, leków, wizyt lekarskich...
Inny człowiek, choć zarabia dużo pieniędzy, jest biedny, gdyż ma
sporo nadzwyczajnych wydatków...


Spotkałem człowieka, który tracił forsę z uwagi na wzrok -- nie
trafia do garażu (tłukł samochód) i mylił paliwo na stacji paliw...



IMO zdrowy na umyśle człowiek potrafi wybrać to, co jest mu
potrzebne bez ,,pomocy'', jaką jest stan posiadania sąsiadów.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.  http://eneuel.w.duna.pl  .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://danutac.net.pl  '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/......

użytkownik Marcin napisał:

 Tylko czy ktos by dzisiaj chcial mieszkac w domu przecietnej rodziny z XIX wieku?

W PL jest tradycja posiadania domu murowanego, do tego
podatek na mat. budowlany, do tego europka wykupiła znaczną część nieruchomości po wejściu PL do UE i teraz
cena m2 jest wysoka.

Ile czasu budowano dom 100-200 lat temu w PL czy Ameryce Pn?
5 lat? Nie sądzę.

vernon.l.pinkley@gmail.com writes:

Ile czasu budowano dom 100-200 lat temu w PL czy Ameryce Pn?
5 lat? Nie sądzę.

W Ameryce to zapewne różnie, ale w Polsce? 5 tygodni raczej.
--
Krzysztof Hałasa

Witam

W dniu 2016-12-05 o 17:21, vernon.l.pinkley@gmail.com pisze:

W PL jest tradycja posiadania domu murowanego, do tego
podatek na mat. budowlany, do tego europka wykupiła
znaczną część nieruchomości po wejściu PL do UE i teraz
cena m2 jest wysoka.

Jakieś dane jaki procent mieszkań w PL mają cudzoziemcy?

Ile czasu budowano dom 100-200 lat temu w PL czy Ameryce Pn?
5 lat? Nie sądzę.

A kto buduje dom 5 lat w Polsce? Znane mi przypadki budowy domu to max 1,5 roku prac budowlanych. Z czego spora część to wykończenie. Oczywiście chodzi o sytuację gdy ktoś ma pieniądze (choćby z kredytu) i profesjonaliści wykonują prace. Bo jak ktoś samemu po swojej pracy zarobkowej i w weekendy buduje to trwa to bardzo długo.
A jak bardzo chcesz to możesz sobie zamówić gotowy dom i same prace będą trwać parę dni na działce bo przywiozą elementy i tylko poskładają.

Pozdrawiam,
Marcin

Dnia Mon, 5 Dec 2016 22:55:26 +0100, Marcin napisał(a):

W dniu 2016-12-05 o 17:21, vernon.l.pinkley@gmail.com pisze:

W PL jest tradycja posiadania domu murowanego, do tego

Nie przesadzalbym. Tzn murowanego tak, posiadania to juz nie.

Ale murowany to nie tylko nasz pomysl.

podatek na mat. budowlany, do tego europka wykupiła
znaczną część nieruchomości po wejściu PL do UE i teraz
cena m2 jest wysoka.

Jakieś dane jaki procent mieszkań w PL mają cudzoziemcy?

Ile czasu budowano dom 100-200 lat temu w PL czy Ameryce Pn?
5 lat? Nie sądzę.

A kto buduje dom 5 lat w Polsce? Znane mi przypadki budowy domu to max 1,5 roku prac budowlanych. Z czego spora część to wykończenie.

Sa i dluzej robione.
Taka tradycja z PRL.

Ale ... kosciol w Barcelonie juz 100 lat buduja.

W USA owszem - domy z dykty, przychodzi huragan, niz nie zostaje :-)


J.

Witam

W dniu 2016-11-23 o 21:35, Bolko pisze:

Jak tam czytam rózne blogi to piszą o tym jak to dawniej było
super bo pieniądz był oparty o złoto.
Jacy to wszyscy byli szczęśliwi i żyli dostatnio.

Jakos Ci wszyscy piszacy zakladaja, ze w tamtym czasie nalezeliby do mniejszosci ktorej sie dobrze zylo... A kryzysy byly niezaleznie od tego czy pieniadze byly odpowiednikiem zlota czy tylko zapisem ksiegowym i wiekszosc ludzi dostawala po .... od zycia w kazdym systemie.

Pozdrawiam,
Marcin

"Marcin" 58375bba$0$5162$65785112@news.neostrada.pl

Jakos Ci wszyscy piszacy zakladaja, ze w tamtym czasie
nalezeliby do mniejszosci ktorej sie dobrze zylo...
A kryzysy byly niezaleznie od tego czy pieniadze byly
odpowiednikiem zlota czy tylko zapisem ksiegowym
i wiekszosc ludzi dostawala po .... od zycia
w kazdym systemie.

IMO większość z nas klepałaby feudalną biedę.
Mniej natomiast byłoby chorych -- gdyż ,,leczyłaby'' ludzi śmierć. ;)

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.  http://eneuel.w.duna.pl  .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://danutac.net.pl  '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.....

On Wed, 23 Nov 2016 17:30:37 +0100, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Za dlugi zamykano do wiezienia ... hm, czy to lepiej, czy gorzej ?

U nas przecież też zamykają.

--
Marek

Marek <fake@fakeemail.com> writes:

On Wed, 23 Nov 2016 17:30:37 +0100, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Za dlugi zamykano do wiezienia ... hm, czy to lepiej, czy gorzej ?

U nas przecież też zamykają.

Za *długi* czy za wyłudzenie?
KJ

--
http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html
"#define QUESTION ((bb) || !(bb))" - Shakespeare.