http://www.niezalezna.pl/80095-kredyty-we-frankach-nielegalne-radykalny-projekt-ustawy-juz-w-sejmie

Do Sejmu trafił projekt ustawy delegalizującej kredyty udzielone w walutach obcych, w tym we frankach szwajcarskich. To bardzo radykalne rozwiązanie problemu toksycznych kredytów, bezkompromisowe wobec banków. W myśl tego projektu banki mają przeliczyć kredyty tak, jakby od początku były one brane w złotych.

Przeciągające się prace nad rozwiązaniem problemu toksycznych kredytów spowodowały, że zadłużeni we frankach wzięli sprawy w swoje ręce. Za pośrednictwem klubu Kukiz'15 złożyli do Sejmu projekt ustawy zakazującej udzielania kredytów w obcych walutach i unieważniającej wszystkie umowy kredytowe zawarte po 1 stycznia 2000 r. w walutach innych niż złote i na czas dłuższy niż pięć lat. Zdelegalizowane zostałyby więc nie tylko aktualnie spłacane kredyty, ale te już spłacone i wypowiedziane klientom przez banki za zaprzestanie opłacania rat.

W myśl projektu ustawy banki zostałyby zobowiązane do przeliczenia kredytów na nowo - tak jakby były one od początku brane w złotych. Obowiązywałoby oprocentowanie zgodne ze stopą referencyjną Narodowego Banku Polskiego, powiększone jedynie o marżę banku. - Żadnych stawek WIBOR - podkreślają autorzy w uzasadnieniu projektu. - Odnoszenie się do WIBOR-u po ujawnionych wypadkach manipulowania tego typu wskaźnikami przez duże banki na rynku w Londynie byłoby nierozsądne - argumentują pomysłodawcy. Jednocześnie uzasadniają, że to nie WIBOR, ale stopa referencyjna NBP kształtuje wysokość stóp rynkowych w Polsce. Tymczasem banki do stopy referencyjnej doliczają WIBOR (który same sobie ustalają) i dopiero swoją marżę.

Kredyty byłyby przeliczane po kursie obowiązującym w dniu wypłaty pieniędzy, raty kredytowe zaś po kursie z dnia dokonywania spłaty. ,,Inne przeliczenia powodują straty po stronie kredytobiorcy i nieuzasadnione zyski po stronie banku" - czytamy w uzasadnieniu projektu. Jeśli po przewalutowaniu rata kredytowa wzrosłaby o więcej niż 10 proc., wówczas kredytobiorca mógłby wydłużyć okres spłaty kredytu, ale nie dłużej niż o 10 lat.

Autorzy projektu przedstawili w uzasadnieniu swoje symulacje kosztów przewalutowania dla sektora bankowego. Wpływy banków zmniejszyłyby się o 1,2 mld zł rocznie. Jest to może znacząca kwota, ale trzeba pamiętać, że banki w 2014 r. osiągnęły przychody w wysokości blisko 58 mld zł, a zysk netto wyniósł ponad 16 mld zł. Zmniejszenie przychodów o 1,2 mld zł stanowić więc będzie zaledwie 2 proc. przychodów całego sektora bankowego.

Osoby posiadające toksyczne kredyty liczą na to, że posłowie projektu nie odrzucą i dopuszczą go do dalszego procedowania w Sejmie. Wówczas będzie to sygnał dla banków, że lepiej zgodzić się na prezydencki projekt ustawy, który zawiera kompromis między stronami, w przeciwnym razie możliwe są bardziej radykalne rozwiązania.


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 8 maja 2016 08:20 :

http://www.niezalezna.pl/80095-kredyty-we-frankach-nielegalne-radykalny-projekt-ustawy-juz-w-sejmie
Osoby posiadające toksyczne kredyty liczą na to, że posłowie projektu
nie odrzucą i dopuszczą go do dalszego procedowania w Sejmie. Wówczas
będzie to sygnał dla banków, że lepiej zgodzić się na prezydencki
projekt ustawy, który zawiera kompromis między stronami, w przeciwnym
razie możliwe są bardziej radykalne rozwiązania.

Jeszcze lepszym sygnałem dla banków byłoby nasmarowanie smołą i wytarzanie w pierzu jakiegoś bankiera i puszczenie tak na ulicę. Od razu by się wszystkim poprawiły humory. Umowa ma to do siebie, że trzeba ją czytać przed podpisaniem, a potem dotrzymywać. :-)

W dniu 2016-05-08 o 08:34, Marek Czaplicki pisze:

Jeszcze lepszym sygnałem dla banków byłoby nasmarowanie smołą i wytarzanie w
pierzu jakiegoś bankiera i puszczenie tak na ulicę. Od razu by się wszystkim
poprawiły humory. Umowa ma to do siebie, że trzeba ją czytać przed
podpisaniem, a potem dotrzymywać.

te czeplik, samowolna zmiana umowy podczas trwania umowy za pomocą WiBOR to kryminał:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

S P I E R D A L A J  S T Ą D   J E Ż E L I  N I E MASZ NIC DO POWIEDZENIA!


--
Lepudruk

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:572ee052$0$661$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2016-05-08 o 08:34, Marek Czaplicki pisze:

Jeszcze lepszym sygnałem dla banków byłoby nasmarowanie smołą i wytarzanie w
pierzu jakiegoś bankiera i puszczenie tak na ulicę. Od razu by się wszystkim
poprawiły humory. Umowa ma to do siebie, że trzeba ją czytać przed
podpisaniem, a potem dotrzymywać.

te czeplik, samowolna zmiana umowy podczas trwania umowy za pomocą WiBOR to kryminał:)

-- General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 8 maja 2016 08:44 :

W dniu 2016-05-08 o 08:34, Marek Czaplicki pisze:

Jeszcze lepszym sygnałem dla banków byłoby nasmarowanie smołą i
wytarzanie w pierzu jakiegoś bankiera i puszczenie tak na ulicę. Od razu
by się wszystkim poprawiły humory. Umowa ma to do siebie, że trzeba ją
czytać przed podpisaniem, a potem dotrzymywać.

te czeplik, samowolna zmiana umowy podczas trwania umowy za pomocą WiBOR
to kryminał:)

Tak, oczywiście. Samowolna zmiana prawa aby działało wstecz to sprawa dla Strasburga. Europa będzie miała niezłą polewę jak wpłyną pierwsze sprawy o niezgodność ze wszelkimi normami ustawy pisarzy science-fiction aktualnie mających solidną reprezentację w Kukizach. :-) WiBoR jest wpisany czcionką piątką na końcu każdej umowy bankowej zdaje się.

W dniu 2016-05-08 o 15:48, Marek Czaplicki pisze:

WiBoR jest wpisany czcionką
piątką na końcu każdej umowy bankowej zdaje się.

no widzisz czeplik, na końcu umowy, malutkim druczkiem, tobie się zdaje, bo nie przeczytałeś:)


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 8 maja 2016 16:17 :

W dniu 2016-05-08 o 15:48, Marek Czaplicki pisze:

WiBoR jest wpisany czcionką
piątką na końcu każdej umowy bankowej zdaje się.

no widzisz czeplik, na końcu umowy, malutkim druczkiem, tobie się zdaje,
bo nie przeczytałeś:)

Miałem kobietę bankiera, to wiem ot tak. Ty musisz mieć obrazki, a najlepiej jakby ci bank na penie dostarczył filmik z obrazkami o Twej umowie. :-)

użytkownik Marek Czaplicki napisał:
 

Miałem kobietę bankiera, to wiem ot tak. Ty musisz mieć obrazki, a najlepiej jakby ci bank na penie dostarczył filmik z obrazkami o Twej umowie. :-)

Nie pierdol Czeplik, dobrze wiemy kiedy i komu banki dają
kredyty, idź do banku po kredyt we frankach kiedy on jest w górce:)

koszmar z ulicy czerskiej pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 8 maja 2016 18:46 :

użytkownik Marek Czaplicki napisał:
 

Miałem kobietę bankiera, to wiem ot tak. Ty musisz mieć obrazki, a
najlepiej jakby ci bank na penie dostarczył filmik z obrazkami o Twej
umowie. :-)

Nie pierdol Czeplik, dobrze wiemy kiedy i komu banki dają
kredyty, idź do banku po kredyt we frankach kiedy on jest w górce:)

No paczajta. koszmar wiedzą? W ilu osobach straszysz na usenecie? :-)

W dniu 2016-05-08 o 16:25, Marek Czaplicki pisze:

Miałem kobietę bankiera, to wiem ot tak.

no to widać, że kręciłeś z banksterami, i co pogoniłeś gada z domu czeplik?:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 8 maja 2016 16:31 :

W dniu 2016-05-08 o 16:25, Marek Czaplicki pisze:

Miałem kobietę bankiera, to wiem ot tak.

no to widać, że kręciłeś z banksterami, i co pogoniłeś gada z domu
czeplik?:)

No widzisz. A co masz na Kukizy? S-f im wychodzi jak najlepszym. :-)

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:572eda90$0$641$65785112news.neostrada.pl...

http://www.niezalezna.pl/80095-kredyty-we-frankach-nielegalne-radykalny-projekt-ustawy-juz-w-sejmie

Do Sejmu trafił projekt ustawy delegalizującej kredyty udzielone w walutach obcych, w tym we frankach szwajcarskich. To bardzo radykalne rozwiązanie problemu toksycznych kredytów, bezkompromisowe wobec banków. W myśl tego projektu banki mają przeliczyć kredyty tak, jakby od początku były one brane w złotych.

Przeciągające się prace nad rozwiązaniem problemu toksycznych kredytów spowodowały, że zadłużeni we frankach wzięli sprawy w swoje ręce. Za pośrednictwem klubu Kukiz'15 złożyli do Sejmu projekt ustawy zakazującej udzielania kredytów w obcych walutach i unieważniającej wszystkie umowy kredytowe zawarte po 1 stycznia 2000 r. w walutach innych niż złote i na czas dłuższy niż pięć lat. Zdelegalizowane zostałyby więc nie tylko aktualnie spłacane kredyty, ale te już spłacone i wypowiedziane klientom przez banki za zaprzestanie opłacania rat.

W myśl projektu ustawy banki zostałyby zobowiązane do przeliczenia kredytów na nowo - tak jakby były one od początku brane w złotych. Obowiązywałoby oprocentowanie zgodne ze stopą referencyjną Narodowego Banku Polskiego, powiększone jedynie o marżę banku. - Żadnych stawek WIBOR - podkreślają autorzy w uzasadnieniu projektu. - Odnoszenie się do WIBOR-u po ujawnionych wypadkach manipulowania tego typu wskaźnikami przez duże banki na rynku w Londynie byłoby nierozsądne - argumentują pomysłodawcy. Jednocześnie uzasadniają, że to nie WIBOR, ale stopa referencyjna NBP kształtuje wysokość stóp rynkowych w Polsce. Tymczasem banki do stopy referencyjnej doliczają WIBOR (który same sobie ustalają) i dopiero swoją marżę.

Kredyty byłyby przeliczane po kursie obowiązującym w dniu wypłaty pieniędzy, raty kredytowe zaś po kursie z dnia dokonywania spłaty. ,,Inne przeliczenia powodują straty po stronie kredytobiorcy i nieuzasadnione zyski po stronie banku" - czytamy w uzasadnieniu projektu. Jeśli po przewalutowaniu rata kredytowa wzrosłaby o więcej niż 10 proc., wówczas kredytobiorca mógłby wydłużyć okres spłaty kredytu, ale nie dłużej niż o 10 lat.

Autorzy projektu przedstawili w uzasadnieniu swoje symulacje kosztów przewalutowania dla sektora bankowego. Wpływy banków zmniejszyłyby się o 1,2 mld zł rocznie. Jest to może znacząca kwota, ale trzeba pamiętać, że banki w 2014 r. osiągnęły przychody w wysokości blisko 58 mld zł, a zysk netto wyniósł ponad 16 mld zł. Zmniejszenie przychodów o 1,2 mld zł stanowić więc będzie zaledwie 2 proc. przychodów całego sektora bankowego.

Osoby posiadające toksyczne kredyty liczą na to, że posłowie projektu nie odrzucą i dopuszczą go do dalszego procedowania w Sejmie. Wówczas będzie to sygnał dla banków, że lepiej zgodzić się na prezydencki projekt ustawy, który zawiera kompromis między stronami, w przeciwnym razie możliwe są bardziej radykalne rozwiązania.

Rozumiem, że wkleiłeś tu czyjś projekt. Jednakże albo autor tego pomysłu nie wie, o czym pisze- albo (co też być może)- ja nie mam racji. Może też być tak, że redaktor coś popieprzył. A chodzi mi o to, że autor pomylił WIBOR https://pl.wikipedia.org/wiki/WIBOR  , który właśnie jest wskaźnikiem referencyjnym NBP z LIBOR. To LIBOR był manipulowany- co np ogłosiło londyńskie city.  https://pl.wikipedia.org/wiki/LIBOR

--
Chiron

W dniu 2016-05-08 o 09:47, Chiron pisze:

Rozumiem, że wkleiłeś tu czyjś projekt. Jednakże albo autor tego pomysłu
nie wie, o czym pisze- albo (co też być może)- ja nie mam racji. Może
też być tak, że redaktor coś popieprzył. A chodzi mi o to, że autor
pomylił WIBOR https://pl.wikipedia.org/wiki/WIBOR  , który właśnie jest
wskaźnikiem referencyjnym NBP z LIBOR. To LIBOR był manipulowany- co np
ogłosiło londyńskie city.  https://pl.wikipedia.org/wiki/LIBOR

taaa, a wibor na podstawie czego jest robiony, jak nie libor ?:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...

Rozumiem, że wkleiłeś tu czyjś projekt. Jednakże albo autor tego pomysłu
nie wie, o czym pisze- albo (co też być może)- ja nie mam racji. Może
też być tak, że redaktor coś popieprzył. A chodzi mi o to, że autor
pomylił WIBOR https://pl.wikipedia.org/wiki/WIBOR  , który właśnie jest
wskaźnikiem referencyjnym NBP z LIBOR. To LIBOR był manipulowany- co np
ogłosiło londyńskie city.  https://pl.wikipedia.org/wiki/LIBOR

taaa, a wibor na podstawie czego jest robiony, jak nie libor ?:)

Przewaznie unikasz merytorycznych odpowiedzi stosując tylko wszelkiej masci obelgi i lole.
A jak juz sie wypowiesz troche inaczej to od razu osmieszasz sie JESZCZE BARDZIEJ.

Podaj proszę jaki to wzor opisuje zaleznosc miedzy LIBOREM a WIBOREM?

Wskaznik referencyjny NBP to jedno.
WIBOR jest od niego w jakis sposób zalezny ale to jednak coś innego, bo to de facto srednia z tego co oferują banki. Ale jak to wprost jest zalezne od LIBORU?

W dniu 2016-05-08 o 16:57, Bucek pisze:

Podaj proszę jaki to wzor opisuje zaleznosc miedzy LIBOREM a WIBOREM?

masz bucuś :

%wibor=$libor+#sibor+#mibor+@sibor
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...

W dniu 2016-05-08 o 16:57, Bucek pisze:

Podaj proszę jaki to wzor opisuje zaleznosc miedzy LIBOREM a WIBOREM?

masz bucuś :

%wibor=$libor+#sibor+#mibor+@sibor

No chyba ze tak.
Jak zwykle najpierw gadasz głupoty a potem uciekasz z tematem w głupkowate zarty - klasyka u2.

W dniu .05.2016 o 11:13 u2 <u_2@o2.pl> pisze:

W dniu 2016-05-08 o 09:47, Chiron pisze:

Rozumiem, że wkleiłeś tu czyjś projekt. Jednakże albo autor tego pomysłu
nie wie, o czym pisze- albo (co też być może)- ja nie mam racji. Może
też być tak, że redaktor coś popieprzył. A chodzi mi o to, że autor
pomylił WIBOR https://pl.wikipedia.org/wiki/WIBOR  , który właśnie jest
wskaźnikiem referencyjnym NBP z LIBOR. To LIBOR był manipulowany- co np
ogłosiło londyńskie city.  https://pl.wikipedia.org/wiki/LIBOR

taaa, a wibor na podstawie czego jest robiony, jak nie libor ?:)

u2 nie kompromituj się, twoja znajomość ekonomii na poziomie strasznego  dziadunia, a więc jak to się mówi małego Kazia.

--
stevep

Użytkownik Chiron chiron@onet.pl ...

autor pomylił WIBOR https://pl.wikipedia.org/wiki/WIBOR  , który właśnie jest wskaźnikiem referencyjnym NBP

To nieprawda...

http://bank24.blox.pl/2014/04/WIBOR-dla-poczatkujacych.html
https://pl.wikipedia.org/wiki/WIBOR

WIBOR to nie jest to samo co stopa NBP - jest oczywiście dośc jasna zależnosc ale nie ma powiazania wprost. Innymi słowy nie da sie wyliczyc WIBORU znajac stopy NBP.

Nie jestem aż tak biegły w temacie.
Ja tylko płacę raty ;-)

A może dla frankowicza lepsze byłoby to:
http://biznes.onet.pl/wiadomosci/finanse/kredyt-frankowy-precedens-w-sadzie/mz3lf3

z

Am 08.05.2016 um 16:44 schrieb z:

Nie jestem aż tak biegły w temacie.
Ja tylko płacę raty ;-)

A może dla frankowicza lepsze byłoby to:
http://biznes.onet.pl/wiadomosci/finanse/kredyt-frankowy-precedens-w-sadzie/mz3lf3


z

Mnie nie dotyczy, wiec tylko tak teoretycznie i troche moralizatorsko. Przymusu do brania kredytow w obcych walutach chyba nie bylo? Kiedys dostawalem z banku propozycje dobrych lokacji w akcjach argentynskich. Nie mialem duzo do lokowania, wiec nie zamierzalem, ale pomyslalem, ze nawet gdyby, to dlaczego w egzotyke, ktora mi jest nieznana. Nie mieszkam w Argentynie, nie znam obecnej gospodarki tego kraju, choc historie cos tam liznalem, wiec hands off.
--
saluto
SB dr angelologii apokryficznej
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
"Szanowny Prezydencie. Błogosławione łono, które Ciebie nosiło i piersi, które ssałeś" (Szczecin).

W dniu 2016-05-08 o 20:30, silvio balconetti pisze:

Am 08.05.2016 um 16:44 schrieb z:

Nie jestem aż tak biegły w temacie.
Ja tylko płacę raty ;-)

A może dla frankowicza lepsze byłoby to:
http://biznes.onet.pl/wiadomosci/finanse/kredyt-frankowy-precedens-w-sadzie/mz3lf3



z

Mnie nie dotyczy, wiec tylko tak teoretycznie i troche moralizatorsko.
Przymusu do brania kredytow w obcych walutach chyba nie bylo? Kiedys
dostawalem z banku propozycje dobrych lokacji w akcjach argentynskich.
Nie mialem duzo do lokowania, wiec nie zamierzalem, ale pomyslalem, ze
nawet gdyby, to dlaczego w egzotyke, ktora mi jest nieznana. Nie
mieszkam w Argentynie, nie znam obecnej gospodarki tego kraju, choc
historie cos tam liznalem, wiec hands off.

To jest jeden z punktów widzenia i w dodatku bardzo mi bliski.
Ale jako że żyjemy w socjalizmie... i trzeba stosować się do narzuconych zasad...
Na drugiej szali stoi obowiązujące prawo bankowe i dominująca rola jednej ze stron umowy znaczy banku.
Nie będę znowu przytaczał opinii prawnych bo to wszyscy znają a jak jeszcze nie to można sobie wygooglać.
Głosowaliście za wejściem do UE to teraz trzeba stosować zasady tam panujące. Konsument jest bardzo chroniony a socjalistyczne państwo bardzo dba żeby nic mu się nie stało, żeby nikt go nie oszukał, wprowadził w błąd, doprowadził do niekorzystnego rozporzadzenia swoim mieniem...
Coś czuję że banki jednak pójdą na ugodę i zaakceptują ustawę zbliżoną do prezydenckiej (fifty/fifty) bo w sądach mogą stracić o wiele więcej.
WRÓĆ Dodatkowo zarobić na "cfanych" drobnych druczka, uznaniowych opłatach, spekulacji walutą (znaczy potencjalnie posiadaną bo jak wiadomo tego franka nie było)

z