| Data: 2013-08-27 08:43:04 | |
| Autor: bans | |
| Króciutki podjazd | |
|
W dniu 2013-08-27 08:21, Remigiusz Zukowski pisze:
czerwony szlak, końcowe 200 metrów podejścia pod schronisko na Śnieżniku[ciach] https://www.youtube.com/watch?v=FtjZYlwx0lw Wygląda groźnie, choć szeroki kąt kamery może mylić. Jakie nachylenie? Sprawdź na strava.com, czy ktoś to łoi i w jakim czasie :) -- bans |
|
| Data: 2013-08-29 12:12:56 | |
| Autor: Remigiusz Zukowski | |
| Króciutki podjazd | |
|
W dniu 2013-08-27 08:43, bans pisze:
Wygląda groźnie, choć szeroki kąt kamery może mylić. Jakie nachylenie? Poprosiłem kumpla kartografa żeby zerknął w wysokiej rozdzielczości numeryczny model terenu (w zeszłym roku były jakieś naloty w tej sprawie) i policzył mi to, wyszło coś takiego: długość odcinka - 86,4 m wysokość początkowa - 1189,3 m n.p.m. wysokość końcowa - 1212,2 m n. p. m. różnica wysokości - 22,9 m średnie nachylenie - 26,5 % Widać pod górę długość wydaje się większa, bo ja dawałem temu odcinkowi 200 metrów. pozdrawiam Remigiusz |
|
| Data: 2013-08-29 12:46:10 | |
| Autor: bans | |
| Króciutki podjazd | |
|
W dniu 2013-08-29 12:12, Remigiusz Zukowski pisze:
Poprosiłem kumpla kartografa żeby zerknął w wysokiej rozdzielczości Hm, wydawało mi się, że na twojej kierownicy widziałem jakiegoś GPSa. -- bans |
|
| Data: 2013-08-29 13:19:00 | |
| Autor: Remigiusz Zukowski | |
| Króciutki podjazd | |
|
W dniu 2013-08-29 12:46, bans pisze:
W dniu 2013-08-29 12:12, Remigiusz Zukowski pisze: Mam Holuxa 260 PRO z czujnikiem barometrycznym, ale tutaj na tak krótkim dystansie nie ufałem jego pomiarom. Jak się okazało niesłusznie, bo wg. niego podjazd miał 30% a więc 3.5% więcej niż z pomiarów kartograficznych. Uprzedzając inne pytania, mam tego GPS-a ponad rok i moje zadowolenie oceniam na 4, nie podobają mi się ekrany - główny jest nasrany informacjami i rzutem oka niewiele widać zaś na customowym można wyświetlać tylko dwa parametry a przydało by się mieć 3 a nawet 4. Używając go na rowerze wyświetlam wysokość barometryczną i tętno. W 1/3 przypadków jest też z problem z nawiązaniem połączenia pulsometr<->gps i trzeba się trochę nagimnastykować żeby zaskoczyło. Podobnie są też zgrzyty z kalibracją wysokości barometrycznej - po uruchomieniu trzeba sprawdzić czy zaskoczyło bo inaczej czeka nas wycieczka pod ziemią albo wysokie loty. Poza tym OK, ekran czytelny, soft do obsługi działa znośnie i pozwala na ciekawe analizy, bardzo niskie zużycie pamięci logu, wytrzymuje trzepanie na kierownicy i moczenie a także niskie temperatury. Ma swoje wady ale w tej cenie chyba nie ma nic lepszego. Nie miałem do czynienia z Garminami i innymi tego typu wynalazkami więc nie mam porównania. pozdrawiam Remigiusz |
|