| Data: 2010-09-23 12:59:20 | |
| Autor: zino | |
| Kross Crime | |
|
On Wed, 22 Sep 2010 18:12:35 +0200, Szczur wrote:
Witam! Za 2,3 tys to opchn±łbym mojego Haro Sonix z rocznika 2008. Rower wygl±da +- tak: http://ksport.pl/images/sonix.jpg Katalogowo kosztował 3799 (http://ksport.pl/p11669,haro+sonix) Zalety: * Rower roku 2006 magazynu Mountain Biking http://www.harobikes.com/mtb/tab5.php http://news.bikeworld.pl/rower/artykul/2621/Haro.2008/ * Całkiem niezłe recenzje na mtbr <http://www.mtbr.com/cat/bikes/xc-suspensio/haro/sonix/ PRD_416587_1526crx.aspx> * Praktycznie nówka przebieg całkowity: 100 km po Mazowszu + 600 km po górach * Tam gdzie domyty wygl±da jak nówka sztuka. * W sieci całkiem sporo można o nim znaleĽć. Wady: * Rower roku 2006 magazynu to była wypasiona wersja a ja mam na: stock:- rockshox tora 289 fork, rockshox bar 2.1 rear shock, avid Juicy 3's, travativ firex crankset, sram X7 derailer, wtb speed disk wheelset. * Tylko i wył±cznie odbiór osobisty. W sumie to nie pali mi się by go sprzedać (trochę mi szkoda) ale już wiem, że do roku 2012 nawet na niego nie wsi±dę. A gdybym go opchn±ł to żona pozwoliłaby kupić mi now± szosę. Pozdr, Andrzej -- There are two ways you can get exercise out of a bicycle: you can "overhaul" it, or you can ride it. (...) The mistake some people make is in thinking they can get both forms of sport out of the same machine. This is impossible; no machine will stand the double strain. You must make up your mind whether you are going to be an "overhauler" or a rider. |
|
| Data: 2010-09-23 19:05:11 | |
| Autor: Jan Srzednicki | |
| Kross Crime | |
|
On 2010-09-23, zino wrote:
On Wed, 22 Sep 2010 18:12:35 +0200, Szczur wrote: Czy dobrze widzÄ™, ĹĽe to czterozawiasowe URT? Dobrze siÄ™ na tym jeĹşdzi? :) -- Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/ |
|
| Data: 2010-09-24 12:59:26 | |
| Autor: zino | |
| Kross Crime | |
|
On Thu, 23 Sep 2010 19:05:11 +0000, Jan Srzednicki wrote:
On 2010-09-23, zino wrote: Hmm. Nie jest to czterozawiasowiec. Jest to URT. Suport jest poł±czony z ram± specjalnym linkiem który widać tu: <http://cdn.mos.bikeradar.com/images/bikes-and-gear/bikes/ mountain/1236185943813-1l4e98on0ydfx-500-90-500-70.jpg> Dokoła suportu s± łożyska. Więc jest to dwuzawiasowiec z URT (?) Podobno to konstrukcja opracowana dla Santy, która w jaki¶ sposób trafiła do Haro. Jak się jeĽdzi? Podjazdy - b. dobrze. Zarówno na siedz±co jak i na stoj±co. W miarę płasko i szybko (~25 km/h) w terenie teren z korzeniami, błotem itp. - b. dobrze - idealne warunki Idealnie płasko i szybko (szosa) - buja (a mój damper nie ma blokady) Idealnie płasko i 40 km/h - buja jak cholera Zjazdy na siodełku - b. dobrze Zjazdy z podniesionym zadkiem - dla mnie ok, ale czuć różnicę między podniesionym zadkiem a nie. Pozdr, Andrzej -- There are two ways you can get exercise out of a bicycle: you can "overhaul" it, or you can ride it. (...) The mistake some people make is in thinking they can get both forms of sport out of the same machine. This is impossible; no machine will stand the double strain. You must make up your mind whether you are going to be an "overhauler" or a rider. |
|
| Data: 2010-09-24 13:19:20 | |
| Autor: Jan Srzednicki | |
| Kross Crime | |
|
On 2010-09-24, zino wrote:
On Thu, 23 Sep 2010 19:05:11 +0000, Jan Srzednicki wrote: Nie. Albo masz konstrukcję jednozawiasową, albo cztero. Inaczej się nie da. Tego zdjęcia mi brakowało - teraz już wiem, przy suporcie masz dwa zawiasy, a przy damperze masz drąga idącego w dół z kolejnymi dwoma, więc włącznie z damperem masz 6 punktów ruchu zawieszenia. -- Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/ |
|