Cała prawda, czyli GWno prawda...
http://wyborcza.pl/1,75477,15604238,Krym_to_nie_Kosowo__Czym_roznia_sie_te_dwa_przypadki_.html


asperamanka

6 godzin temu
Oceniono 73 razy 51


"Nie byłoby na mapie Europy niepodległego Kosowa, gdyby nie czystki etniczne zarządzone przez rządzącego Serbią Slobodana Miloszevicia."
===========================

To trochę tak, jak motto Ministerstwa Prawdy u George'a Orwella w "1984" - "Przyszłość jest znana, to przeszłość się ciągle zmienia"; jakoś tak to leciało.

Slobodan Milosević żadnym aniołem nie był, wręcz przeciwnie, ale czystki etniczne w Kosowie to, jeśli dobrze pamiętam, zaczęli Albańczycy wobec Serbów, a potem nastąpiła reakcja drugiej strony, przerwana przez NATO.



slavofon

6 godzin temu
Oceniono 34 razy 22


to teraz poproszę redaktora, żeby zebrał wszystkie podobne rzeczy między Kosowem a Krymem i popatrzył czego jest więcej ;)



ytst

6 godzin temu
Oceniono 18 razy 16


Czy możecie choćby tytuł, który dajecie na jedynkę napisać poprawnie? Skoro już płacimy za to...



positum

2 godziny temu
Oceniono 14 razy 10


Było i smieszno i straszno, kiedy Chruszczow walił butem w mównicę ONZ w 62 roku. I tak samo było w 54 kiedy zrobił prezent Ukrainie w postaci Krymu. Ukraiński mandat do posiadania Krymu opiera się na "nadaniu" stukniętego ex-kołchoźnika i jest znacznie slabszy od serbskiego mandatu do posiadania Kosowa. Przekazanie Kosowa Albańczykom to było prawdziwe łamanie międzynarodowego prawa. W przypadku Krymu możemy co najwyżej mówić o korekcie absurdalnej decyzji genseka.



39hanskloss45

2 godziny temu
Oceniono 12 razy 10


Nie było czystek etnicznych, nie było humanitarnej katastrofy. Najpierw było bombardowanie przede wszystkim celów cywilnych jak drogi, elektrownie, mosty, szpitale. Głównie ucierpiały cywile i Serbowie i Albańczycy. Zrzucano zakazaną bron. Bóg da aby to zostało oszczędzone każdemu narodowy na świecie. Hańba wieczna dla wszystkich którzy w tym maczali palce. Sława Polakom który w wielkiej większości nigdy nie uwierzyły w podobne w kosowskie kłamstwo. Kto umie po niemiecku niech zobaczy ten film niemieckiej telewizji "Wszystko się rozpoczęło od kłamstwa"
www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_2591105365&feature=iv&src_vid=NqPnn-GD4-k&v=9-RwbJ3sGaM



obserwatore77

2 godziny temu
Oceniono 15 razy 9


Panie Wieliński przepraszam że to napiszę ale jest Pan pożytecznym i....ą Putina.
Na uznaniu tzw. niepodległości Kosowa skorzystała Moskwa i nikt bardziej na zakwestionowaniu suwerenności Serbii nie skorzystał. W 2008 Kosowo ogłosiło niepodległość uznało ją kilkanaście państw w tym o zgrozo Polska ( choć Ukraina i Gruzja błagały nas byśmy tego nie robili).
Putin wykorzystał tak zwaną niepodległość Kosowa by rozbić Gruzję kilka miesięcy później, teraz robi to samo na Ukrainie.
Można nawet powiedzieć że za niepodległością Kosowa byli moskiewscy kolaboranci.
Uznanie niepodległości Kosowa to decyzja sprzeczna z polską racją stanu i smutne że red wyborczej tego nie jest w stanie dostrzec.
Co do samostanowienia narodów Albańczycy mają swoje państwo od 1912 roku. W przypadku Kosowa nie mogłobyć mowy o samostanowieniu narodu.
W Kosowie trwała wojna domowa w latach 90-tych, a warto przypomnieć że stan wojenny obowiązywał na terenie Kosowa od zakończenia II wojny światowej, dochodziło do wielu zbrodni ale to nie zmienia faktu że Polska nie powinna popierać zmian granic w Europie.
Kosowo to zgodnie z rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1244 część Serbii, a porozumienie z 1994 roku gwarantuje suwerenność i integralność terytorialną Ukrainy.
Jak wygląda sytuacja mniejszości narodowych w Kosowie po 1999 roku lepiej nie mówić można tylko wspomnieć czystki etniczne z 2004 roku, czy sytuację kosowskich Egipcjan, którzy do dziś nie mogą powrócić do swych domów z Macedonii



cumentator

2 godziny temu
Oceniono 7 razy 1


Na niewygodne slowo Kosowo byl zapis ale jak powolal sie na nie parlament Krymu to machina propagandowa nie moze juz robic nic innego tylko kombinowac argumenty ktore w ogole nie trzymaja sie kupy.

W pokracznej logice tej propagandy Kosowo musialo sie odlaczyc od Serbii z bratnia pomoca NATO bo Milosevic wyslal na Kosowarow
bojowki.

Tyle ze Kosowo NAJPIERW chcialo sie odlaczyc pokojowo i DLATEGO Milosevic wyslal bojowki bo NIE pozwalal im sie odlaczyc pokojowo. Nie ma tu wiec roznicy z Krymem poza tym ze wydarzenia przyspieszyly. Bo na Krym przygotowywano pociagi z majdanem ktory mial wybijac Krymczanom mysli o odlaczeniu sie i to byl jeden z powodow dla ktorych chcieli sie odlaczyc. W przypadku Krymu nie doszlo wiec do wariantu kijowskiego a la Milosevic mozna wiec byc bardzo zadowolonym ze odlaczenie obylo sie bez ofiar.

Teraz podobny proces powinien nastapic we wschodniej i poludniowej Ukrainie. Jesli ludzie tam nie chca do Unii tylko do Rosji to niech sobie pokojowo ida. Nie ma sensu robienia nastepnego Kosowa. Niestety wladze w Kijowie jak sie zdaje wola wojna etniczna niz pogodzenie sie z rzeczywistoscia.



alakyr

godzinę temu
Oceniono 2 razy 0


Co pan powie panie redaktorze na referendum w Szkocji? Jak Szkoci wygrają będziemy mieli nowe państwo. To jest demokracja i kultura, nie?