On 2010-10-16 23:07, Artur2 wrote:

1. Po co superobcisłe bluzy i przede wszystkim spodnie na rower? Ruchy na
rowerze są mocno ograniczone. Np. chodząc po górach wykonuje się dużo większy
zakres ruchów nogami niż jadąc rowerem. Ale jakoś nie widziałem by w sklepach
outdoorowych proponowali ludziom spodnie-kalesony.

Po pierwsze:
Przylegające ubrania rowerowe są takie z dwóch powodów: aby możliwie zmniejszyć opór powietrza i aby ułatwić im odprowadzanie potu ze skóry.
Po drugie:
Obcisłe ciuchy outdoorowe to oczywiście norma i np. wyczynowi alpiniści chodzą w kalesonach od początku "wyczynu", czyli ze 200 lat. To że Panu nie proponują takich spodni wynika z tego, że turystyka górska jest "normalna", czyli ludzie chodzą w tym co mają. Kolarstwo w Polsce jest wieśniacko-wyczynowe, co się przejawia m.in. tak, że wszyscy kupują rowery do XC zamiast miejskich czy trekkingowych. Na trekkingu można jeździć w jeansach, ale do XC to już kupuje się obcisłe gacie z pieluchą i tak dalej (inna rzecz, że czasem nie ma wyjścia, bo najlepiej w Polsce sprzedają się twarde siodełka rodem z szosy).

Odrębną kwestią jest to, że ciuchy rowerowe od outdoorowych różni generalnie cena. Nie są tak zaawansowane i dopieszczone jakościowo jak choćby te do wspinaczki. Za to kiedy porównujemy produkty o podobnej jakości - te rowerowe najczęściej będą droższe. Ale to najczęściej nie jest zależne od konsumenta, a problemem jest po prostu specyfika polskiego rynku. Ubrania rowerowe są u nas bardzo drogie (zresztą tak jak rowery).

2. Brakuje zabezpieczenia przeciwwiatrowego. Obcisłe spodnie "zimowe" są
wykonane z grubej ale przewiewnej tkaniny. A szczególnie na rowerze podstawą
powinna być ochrona przed wiatrem (cienki, gęsto tkany materiał), wewnętrzne
docieplenie jako opcja na zimno. Z kolei jeĹźeli juĹź bluzy i spodnie zimowe
mają zabezpieczenie przeciwwiatrowe, to jest to membrana o lichej
oddychalności - będziemy mokrzy od potu po przejechaniu paru km.

Tego punktu nie rozumiem. Optymalne ciuchy na zimowe pedałowanie oczywiście istnieją. Może po prostu Ty ich nie masz. Trzeba było przemyśleć zakupy, a nie teraz jęczeć na grupie, że się zrobiło zimno.

3. Koszulki rowerowe z którymi miałem do czynienia były wykonane z
nieprzyjemnego poliestru (ocierały sutki - nie zdarzyło mi się to w koszulkach
termoaktywnych "outdoorwych").

Trzeba było kupić lepsze. Albo przyjrzeć się tym posiadanym. Np. Biemme przyszywa swoje logo w takim miejscu i taką nicią, że rzeczywiście może obcierać sutek. Ale odprucie czegoś takiego nie jest szczególnie trudne. Zresztą u mnie było przyszyte naprawdę badziewnie i zacząłem podejrzewać, że może właśnie odpruwanie jest naturalną czynnością zalecaną przez producenta ^^

Zgoda, czy też jest coś na obronę?

Na obronę jest oczywiście wiedza. Zawsze przed zabraniem głosu dobrze jest na dany temat coś wiedzieć. Żeby nie opierać się tylko o swoje - w tym wypadku negatywne - odczucia.

pozdrawiam,
PK