Grupy dyskusyjne

Kryżaków remasterują

	Data: 2010-06-08 16:45:40
Autor: Telev
Kryżaków remasterują
ale po co, to nie wiem czyżby w odrestaurowanej cyfrowo wersji film ten miał być przykładem na to, jak nie należy reżyserować i opowiadać wydarzeń z Historii? przecież temu arcydziełu żadne sztuczki nie pomogą! [no chyba, żeby negatyw pociąc na drobne kawałki, wymieszać z nawozem i rozrzucić tak powstałą papkę na polach Gunwaldu- to wtedy byłby z tego jeszcze jakiś pożytek] TV

	Data: 2010-06-08 17:14:42
Autor: Rais
Kryżaków remasterują
W dniu 2010-06-08 16:45, Telev pisze: ale po co, to nie wiem Może 3D zrobią... Taki trynd teraz... -- pzdr

	Data: 2010-06-08 18:03:02
Autor: RedLite
Kryżaków remasterują
W dniu 2010-06-08 16:45, Telev pisze: czyżby w odrestaurowanej cyfrowo wersji film ten miał być przykładem na to, jak nie należy reżyserować i opowiadać wydarzeń z Historii? przecież temu arcydziełu żadne sztuczki nie pomogą! Zawsze to taniej aniżeli pędzić tłumy na jakąś prerię pod Łodzią ; -- "If we want things to stay as they are, things will have to change"
	Data: 2010-06-08 18:13:07
Autor: moon
Kryżaków remasterują
Telev wrote: ale po co, to nie wiem czyżby w odrestaurowanej cyfrowo wersji film ten miał być przykładem na to, jak nie należy reżyserować i opowiadać wydarzeń z Historii? przecież temu arcydziełu żadne sztuczki nie pomogą! W latach 60tych bardzo się podobał. Czasy się zmieniają. moon
	Data: 2010-06-08 21:34:33
Autor: Telev
Kryżaków remasterują
Telev wrote: ale po co, to nie wiem czyżby w odrestaurowanej cyfrowo wersji film ten miał być przykładem na to, jak nie należy reżyserować i opowiadać wydarzeń z Historii? przecież temu arcydziełu żadne sztuczki nie pomogą! Użytkownik "moon" <munip79@yahoo.com W latach 60tych bardzo się podobał. Czasy się zmieniają. tak, zgadza się ale od tego czasu film się zestarzał [nie w sensie fizycznym] do stanu nieoglądalności; z kadrów wylewa się przaśność a wartość poznawcza jest znikoma; jego reżyseria już wtedy była zła, scenariusz kiepski, dialogi niedobre itp. itd. no więc po co się ratuje takiego gniota? bo jeszcze żyje iluśtam spośród tych 32 milionów widzów i można im to na nowo wciskać? TV

	Data: 2010-06-08 21:34:33
Autor: Telev
Kryżaków remasterują
Telev wrote: ale po co, to nie wiem czyżby w odrestaurowanej cyfrowo wersji film ten miał być przykładem na to, jak nie należy reżyserować i opowiadać wydarzeń z Historii? przecież temu arcydziełu żadne sztuczki nie pomogą! Użytkownik "moon" <munip79@yahoo.com W latach 60tych bardzo się podobał. Czasy się zmieniają. tak, zgadza się ale od tego czasu film się zestarzał [nie w sensie fizycznym] do stanu nieoglądalności; z kadrów wylewa się przaśność a wartość poznawcza jest znikoma; jego reżyseria już wtedy była zła, scenariusz kiepski, dialogi niedobre itp. itd. no więc po co się ratuje takiego gniota? bo jeszcze żyje iluśtam spośród tych 32 milionów widzów i można im to na nowo wciskać? TV
	Data: 2010-06-08 22:57:26
Autor: ApanasBudriszko
Kryďż˝akďż˝w remasterujďż˝
W dniu 2010-06-08 21:34, Telev pisze: Telev wrote: ale po co, to nie wiem czyďż˝by w odrestaurowanej cyfrowo wersji film ten miaďż˝ byďż˝ przykďż˝adem na to, jak nie naleďż˝y reďż˝yserowaďż˝ i opowiadaďż˝ wydarzeďż˝ z Historii? przecieďż˝ temu arcydzieďż˝u ďż˝adne sztuczki nie pomogďż˝! Uďż˝ytkownik "moon"<munip79@yahoo.com W latach 60tych bardzo siďż˝ podobaďż˝. Czasy siďż˝ zmieniajďż˝. tak, zgadza siďż˝ ale od tego czasu film siďż˝ zestarzaďż˝ [nie w sensie fizycznym] do stanu nieoglďż˝dalnoďż˝ci; z kadrďż˝w wylewa siďż˝ przaďż˝noďż˝ďż˝ a wartoďż˝ďż˝ poznawcza jest znikoma; jego reďż˝yseria juďż˝ wtedy byďż˝a zďż˝a, scenariusz kiepski, dialogi niedobre itp. itd. no wiďż˝c po co siďż˝ ratuje takiego gniota? bo jeszcze ďż˝yje iluďż˝tam spoďż˝rďż˝d tych 32 milionďż˝w widzďż˝w i moďż˝na im to na nowo wciskaďż˝? Przesadzasz, 99% produkcji filmowych moĹźna opisaÄ w taki sposĂłb ... Teraz jest nowy klyent co moĹźe blu-ray kupi i na swych wielkich 40" zobaczy tÄ wspaniaĹÄ produkcjÄ ... (bedzie lepiej widaÄ zegarki na rÄkach czy sĹupy trakcji elektrycznej)

	Data: 2010-06-09 01:11:44
Autor: moon
Kryżaków remasterują
Telev wrote: Telev wrote: ale po co, to nie wiem czyżby w odrestaurowanej cyfrowo wersji film ten miał być przykładem na to, jak nie należy reżyserować i opowiadać wydarzeń z Historii? przecież temu arcydziełu żadne sztuczki nie pomogą! Użytkownik "moon" <munip79@yahoo.com W latach 60tych bardzo się podobał. Czasy się zmieniają. tak, zgadza się ale od tego czasu film się zestarzał [nie w sensie fizycznym] do stanu nieoglądalności; z kadrów wylewa się przaśność a wartość poznawcza jest znikoma; jego reżyseria już wtedy była zła, scenariusz kiepski, dialogi niedobre itp. itd. nawet jest i zegarek na ręku rycerza:) i druty telegraficzne w tle! ktoś jeszcze mi mówił, że gdzieś tam widać auto, ale ja nie stwierdziłem. ALE... jako pacholę oglądałem w szkole z taśmy 16mm i gębusię miałem otwartą. Nikt z 10 latków się nie nudził! moon
	Data: 2010-06-09 09:05:28
Autor: Rais
Kryżaków remasterują
moon pisze: Telev wrote: ale od tego czasu film się zestarzał [nie w sensie fizycznym] do stanu nieoglądalności; z kadrów wylewa się przaśność a wartość poznawcza jest znikoma; jego reżyseria już wtedy była zła, scenariusz kiepski, dialogi niedobre itp. itd. nawet jest i zegarek na ręku rycerza:) i druty telegraficzne w tle! ktoś jeszcze mi mówił, że gdzieś tam widać auto, ale ja nie stwierdziłem. Ponoć to szybko wycięto... A że film się zestarzał... Większość filmów się zestarzało. -- pzdr

	Data: 2010-06-09 20:26:50
Autor: Artur O.
Kryżaków remasterują
"moon" <munip79@yahoo.com> wrote in message news:humine$5l0$1news.onet.pl... nawet jest i zegarek na ręku rycerza:) i druty telegraficzne w tle! ktoś jeszcze mi mówił, że gdzieś tam widać auto, ale ja nie stwierdziłem. ALE... jako pacholę oglądałem w szkole z taśmy 16mm i gębusię miałem otwartą. Nikt z 10 latków się nie nudził! moon Scena z pojedynku gdzie kamera patrzy przez przylbice rycerza wydaje mi sie nowoczesna i sugestywna nawet dzis ! Krzyzacy rządzą !! :-) AO
	Data: 2010-06-09 21:40:25
Autor: RadoslawF
Kryżaków remasterują
Dnia 2010-06-09 21:26, Użytkownik Artur O. napisał: Scena z pojedynku gdzie kamera patrzy przez przylbice rycerza wydaje mi sie nowoczesna i sugestywna nawet dzis ! Z punktu widzenia historyka ten pojedynek z waleniem w tarcze wykonane z metalu to jakaś wielka pomyłka. Tarcze wykonane z metalu nie istniały poza oczywiście niskonakładowymi filmidłami dla analfabetów. Pozdrawiam

	Data: 2010-06-09 21:59:32
Autor: Ghost
Kryżaków remasterują
Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości news:huoqnc$7ut$1node1.news.atman.pl... Dnia 2010-06-09 21:26, Użytkownik Artur O. napisał: Scena z pojedynku gdzie kamera patrzy przez przylbice rycerza wydaje mi sie nowoczesna i sugestywna nawet dzis ! Z punktu widzenia historyka ten pojedynek z waleniem w tarcze wykonane z metalu to jakaś wielka pomyłka. Tarcze wykonane z metalu nie istniały poza oczywiście niskonakładowymi filmidłami dla analfabetów. http://pl.wikipedia.org/wiki/Tarcza_(uzbrojenie)

	Data: 2010-06-09 23:38:04
Autor: RadoslawF
Kryżaków remasterują
Dnia 2010-06-09 21:59, Użytkownik Ghost napisał: Scena z pojedynku gdzie kamera patrzy przez przylbice rycerza wydaje mi sie nowoczesna i sugestywna nawet dzis ! Z punktu widzenia historyka ten pojedynek z waleniem w tarcze wykonane z metalu to jakaś wielka pomyłka. Tarcze wykonane z metalu nie istniały poza oczywiście niskonakładowymi filmidłami dla analfabetów. http://pl.wikipedia.org/wiki/Tarcza_(uzbrojenie) W wikipedii jest sporo błędów. W przypadku tarcz tekst "później także z w całości z metalu" jest nieprawdziwy. Pogadaj z jakimkolwiek historykiem i zadaj pytanie a metalowe tarcze do walki wręcz. Tylko nie myl z tarczami z okuciami metalowymi i pokrytych metalem. One nie dadzą takiego dźwięku jak te z filmu. :-) Pozdrawiam

	Data: 2010-06-10 08:49:11
Autor: Ghost
Kryżaków remasterują
Od: "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> Temat: Re: Kryżaków remasterują Data: 9 czerwca 2010 23:38 Dnia 2010-06-09 21:59, Użytkownik Ghost napisał: Scena z pojedynku gdzie kamera patrzy przez przylbice rycerza wydaje mi sie nowoczesna i sugestywna nawet dzis ! Z punktu widzenia historyka ten pojedynek z waleniem w tarcze wykonane z metalu to jakaś wielka pomyłka. Tarcze wykonane z metalu nie istniały poza oczywiście niskonakładowymi filmidłami dla analfabetów. http://pl.wikipedia.org/wiki/Tarcza_(uzbrojenie) W wikipedii jest sporo błędów. W przypadku tarcz tekst "później także z w całości z metalu" jest nieprawdziwy. Pogadaj z jakimkolwiek historykiem i zadaj pytanie a metalowe tarcze do walki wręcz. Zmyslasz.

	Data: 2010-06-09 22:22:43
Autor: Telev
Kryżaków remasterują
Dnia 2010-06-09 21:26, Użytkownik Artur O. napisał: Scena z pojedynku gdzie kamera patrzy przez przylbice rycerza wydaje mi sie nowoczesna i sugestywna nawet dzis ! Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl Z punktu widzenia historyka ten pojedynek z waleniem w tarcze wykonane z metalu to jakaś wielka pomyłka. Tarcze wykonane z metalu nie istniały poza oczywiście niskonakładowymi filmidłami dla analfabetów. poza tym tam prawie w ogóle piechoty nie było, tylko jazda TV
	Data: 2010-06-09 21:39:08
Autor: Artur O.
Kryżaków remasterują
"Telev" <televizyjna@gazeta.pl> wrote in message news:huotja$78d$1inews.gazeta.pl... Dnia 2010-06-09 21:26, Użytkownik Artur O. napisał: Scena z pojedynku gdzie kamera patrzy przez przylbice rycerza wydaje mi sie nowoczesna i sugestywna nawet dzis ! Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl Z punktu widzenia historyka ten pojedynek z waleniem w tarcze wykonane z metalu to jakaś wielka pomyłka. Tarcze wykonane z metalu nie istniały poza oczywiście niskonakładowymi filmidłami dla analfabetów. poza tym tam prawie w ogóle piechoty nie było, tylko jazda Czepiasz sie koles ! Jazda wyglada efektowniej. Widze ze dla ciebie wzorem filmow historycznych sa filmy amerykanskie typu Unglorious Basterds ....