Użytkownik "sensei" <nieznany@nieznany.pl> napisał w wiadomości news:gsmckv$c6d$1inews.gazeta.pl...

Czy w dobie kryzysu nie nalezaloby sie zastanowic nad likwidacja jazdy 24h na swiatlach, przynajmniej w miescie ? Ile paliwa wiecej musi byc spalone, ile spalin do atmosfery a stojace w miastach korki na swiatlach zadnego bezpieczenstwa nie poprawiaja, zreszta w trasie tez to watpliwe co juz zauwazyli Austriacy likwidujac obowiazek jazdy na swiatlach. Ktos mial zrobic analize statystyk wypadkow w Polsce czy swiatla w ogole cos poprawily i chyba ministerstwo schowalo te badania do biurek zeby nie wyszlo ze nakaz nic nie zmienil albo wrecz pogorszyl statystyke wypadkow. Ale z czysto ekonomicznego punktu widzenia w czasie kryzysu spoleczenstwo powinno rzadac od wladzy oszczednosci - a wiec takze oszczednosci zuzywanego paliwa przez likwidacje swiatel w miescie w korku w jasny dzien. No chyba ze chodzi jednak w tym nakazie tylko o to by wplywy z akcyzy do budzetu byly wieksze..?

No, a jak inaczej? Przecież trzeba być idiotą, by uwierzyć, że władza kiedykolwiek chce naszego bezpieczeństwa. Zapalone światła to więcej niż zarobek na paliwie. To jest wielki biznes dla całej branży motoryzacyjnej. Znaleźli akceptację wśród ok. 20% oszołomstwa, dorobili do tego propagandę i zrobili nakaz dla wszystkich dla kasy. W naszej strefie klimatycznej światła w dzień to ewidentny debilizm.

neelix

neelix pisze:

No, a jak inaczej? Przecież trzeba być idiotą, by uwierzyć, że władza kiedykolwiek chce naszego bezpieczeństwa. Zapalone światła to więcej niż zarobek na paliwie. To jest wielki biznes dla całej branży motoryzacyjnej. Znaleźli akceptację wśród ok. 20% oszołomstwa, dorobili do tego propagandę i zrobili nakaz dla wszystkich dla kasy. W naszej strefie klimatycznej światła w dzień to ewidentny debilizm.

Za to ty na pewno wiesz w której strefie klimatycznej swiatla powinny byc obowiązkowe a w której nie. I zapewniam Cię, że jeżeli wymienisz jakąś "obowiazkową" to tam znajdzie się odpowiednik Ciebie, który ci będzie udowadniał że jednak on tez nic nie musi.

Sprawa świateł jest tematem sztandarowym na tej grupie i zawsze są flejmy. Ale sądząc po wypowiedziach to wniosek sie nasuwa tylko jeden: Po prostu nie chce sie wam tych swiateł włączać, nie wiem - chyba zapominacie, potem sie wkurwiacie jak wam błyskaja albo jak placicie mandaty. Dorabiacie jakies wspaniałe ideologie na temat ile milionów mozna zaoszczędzic bez tych swiateł i jak bardzo jest bezpieczniej.

Ja wole jak z naprzeciwka jedzie samochód ze swiatlami i sam tez wlączam, bo wiem ze mnie lepiej widać. Oczywiscie mam na mysli tutaj światła odpowiednio dobrane i ustawione.
Naprawde nie widze zadnego problemu w pstryknięciu przełącznika po zapaleniu silnika - ale jednak widze ze dla niektórych to straszny problem.

Rada: Idzie lato - wyłączcie sobie najpierw klimatyzacje a potem pieprzcie o oszczednosciach w zuzyciu paliwa idących z wylaczenia swiatel mijania

Użytkownik "fiber" :

Rada: Idzie lato - wyłączcie sobie najpierw klimatyzacje a potem
pieprzcie o oszczednosciach w zuzyciu paliwa idących z wylaczenia
swiatel mijania

Włączona klimatyzacja powoduje wzrost zużcia paliwa rzędu 10-20%
podczas gdy włączone światła nawet sto razy mniejszy (ok 0.2%).

Użytkownik "fiber" <fiber@fiber.pl> napisał w wiadomości news:gsmvnk$doo$1nemesis.news.neostrada.pl...

neelix pisze:

No, a jak inaczej? Przecież trzeba być idiotą, by uwierzyć, że władza kiedykolwiek chce naszego bezpieczeństwa. Zapalone światła to więcej niż zarobek na paliwie. To jest wielki biznes dla całej branży motoryzacyjnej. Znaleźli akceptację wśród ok. 20% oszołomstwa, dorobili do tego propagandę i zrobili nakaz dla wszystkich dla kasy. W naszej strefie klimatycznej światła w dzień to ewidentny debilizm.

Za to ty na pewno wiesz w której strefie klimatycznej swiatla powinny byc obowiązkowe a w której nie. I zapewniam Cię, że jeżeli wymienisz jakąś "obowiazkową" to tam znajdzie się odpowiednik Ciebie, który ci będzie udowadniał że jednak on tez nic nie musi.

Jesteśmy w tej samej co Niemcy. Wystarczy? Niektórzy wciskali nam skandynawię jako argumęt na Polskę. Paranoja!

Sprawa świateł jest tematem sztandarowym na tej grupie i zawsze są flejmy. Ale sądząc po wypowiedziach to wniosek sie nasuwa tylko jeden: Po prostu nie chce sie wam tych swiateł włączać, nie wiem - chyba zapominacie, potem sie wkurwiacie jak wam błyskaja albo jak placicie mandaty. Dorabiacie jakies wspaniałe ideologie na temat ile milionów mozna zaoszczędzic bez tych swiateł i jak bardzo jest bezpieczniej.

Rozum się buntuje. Jeśli jest dostateczna widoczność to szlag mnie trafia jak robią ze mnie idiotę. Godziny na zegarku nie widzę, bo przygasa. U innych przygasają wskaźniki na desce. W jednym aucie zrobiłem sobie czerwoną kontrolkę. Jak nie są włączone mijania to świeci i zaraz włączam. W drugim aucie po włączeniu świateł nawet nie widać, że świeci standardowa kontrolka z wyposażenia, bo jest malutka. Jest ta sama kontrolka od pozycyjnych i od mijania. Słońce świeci, a ja jak idiota na widok radiowozu odruchowo zerkam na zakrytą ręką dzwignię świateł, bo może jadę na pozycyjnych!  Jest granica głupoty, którą mogę zaakceptować. To są chociaż minimalne wątpliwości.

Ja wole jak z naprzeciwka jedzie samochód ze swiatlami i sam tez wlączam, bo wiem ze mnie lepiej widać. Oczywiscie mam na mysli tutaj światła odpowiednio dobrane i ustawione.
Naprawde nie widze zadnego problemu w pstryknięciu przełącznika po zapaleniu silnika - ale jednak widze ze dla niektórych to straszny problem.

Wszystko zależy od tego jak ktoś łatwo łyka absurdy i przechodzi nad nimi do porządku dziennego. W moim aucie może się zdarzyć, że podczas włączania kierunkowskazu przełączysz mijania do pozycyjnych, albo całkiem zgasną. W nocy to zauważę po ciemności przed pojazdem. Dlaczego mam za to zapłacić mandat w dzień?

Rada: Idzie lato - wyłączcie sobie najpierw klimatyzacje a potem pieprzcie o oszczednosciach w zuzyciu paliwa idących z wylaczenia swiatel mijania

Nie używam klimy czyli mogę buntować się przeciw okradaniu mnie.
neelix

Naprawde nie widze zadnego problemu w pstryknięciu przełącznika po zapaleniu silnika - ale jednak widze ze dla niektórych to straszny problem.

Rada: Idzie lato - wyłączcie sobie najpierw klimatyzacje a potem pieprzcie o oszczednosciach w zuzyciu paliwa idących z wylaczenia swiatel mijania

Popieram Cię w całej rozciągłości :-). Zastanawiam się czy Neelixa nie powinno się zakwalifikować jako "ekooszołoma"? Bo jego gadka przypomina mi jako żywo farmazony głoszonę przez tę grupę nawiedzonych... K.... ekolodzy, przyjadą gdzieś, poprotestują żeby zaistnieć w mediach, a potem wsiadają do swoich terenówek palących 20/100 i jadą bronić innych żabek czy robaczków :-). A jeszcze w czasie protestu zasrają 10 hektarów lasu i zadepczą wszystko w okolicy... Najważniejszy we wszystkim jest umiar :-).

Zastanawiam się czy Neelixa nie powinno się zakwalifikować jako "ekooszołoma"?

Oczywiście nie chciałem obrazić Kol. Neelixa :-). Mam nadzieję że ma poczucie humoru i mi to wybaczy? ;-)))

Użytkownik "Robert_J" <rob_33@wp.pl> napisał w wiadomości news:gsn3sn$nfo$1inews.gazeta.pl...

Zastanawiam się czy Neelixa nie powinno się zakwalifikować jako "ekooszołoma"?

Oczywiście nie chciałem obrazić Kol. Neelixa :-). Mam nadzieję że ma poczucie humoru i mi to wybaczy? ;-)))

Ja się bez powodu nie obrażam. Odróżniam ludzi normalnych od buraków. :-) Sam też nie mam intencji obrażania chociaz często w drastycznych sprawach w słowach nie przebieram. Jeśli kogoś nazwę oszołomem lub światłomaniakiem to nie chodzi tutaj o obrażanie kogokolwiek.

--
Pozdrawiam
neelix