Juz zygac sie chce od tej jalowej dsykusji o tym , czy w miejscach publicznych wieszac , czy nie wieszac krzyze .
Jalowosc tej dyskusji poelga a tym , ze zadna ze stron nie pojmuje glebi podstawowych zasad demokracji !. Jedni usiluja przekonac pozostalych , ze krzyz nie ma prawa wisiec bo jest to przejaw braku szacunku dla mniejszosci , drudzy uwzaja , ze kzrzyz ma prawo wisiec bo wiekszosc teg sobie zyczy .
Jako jeden z nielicznych uwazam , ze ci ktorzy uwazaja , ze maja prawo do wieszania go wszedzie tam gdzie sobie zycza , moga to robic pod warunkiem , ze pozwola im na to stosowne przepisy prawa w tym konstytucja . Skoro , tak pisze i mowi podobno  wiekszosc w tym politycy , nic nie stoi na przeszkodzie aby w drodze stosownego referendum ustanowic taki przepis konstytucji w ktorym problem ten i pozostale z tej meterii ,  zostana raz na zawsze ueregulowane i przestana wywolywac co jakis czas kolejne wojny krzyzowe .
Poniewaz podobno wiekszosc uwaza , ze krzyze powinne wisiec i stac wszedzie tam gdzie tylko to spodoba sie jakiemus proboszczowi , wikaremu , czy zakonnicy zrobmy to , krzyze beda wisiec wszedzie bez mozliwosci zakwestionowania tego !.

cyc

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości
news:heb094$3sq$1news.onet.pl...

Juz zygac sie chce od tej jalowej dsykusji o tym , czy w miejscach
publicznych wieszac , czy nie wieszac krzyze .
Jalowosc tej dyskusji poelga a tym , ze zadna ze stron nie pojmuje glebi
podstawowych zasad demokracji !. Jedni usiluja przekonac pozostalych , ze
krzyz nie ma prawa wisiec bo jest to przejaw braku szacunku dla

mniejszosci

, drudzy uwzaja , ze kzrzyz ma prawo wisiec bo wiekszosc teg sobie zyczy .
Jako jeden z nielicznych uwazam , ze ci ktorzy uwazaja , ze maja prawo do
wieszania go wszedzie tam gdzie sobie zycza , moga to robic pod warunkiem

,

ze pozwola im na to stosowne przepisy prawa w tym konstytucja . Skoro ,

tak

pisze i mowi podobno  wiekszosc w tym politycy , nic nie stoi na
przeszkodzie aby w drodze stosownego referendum ustanowic taki przepis
konstytucji w ktorym problem ten i pozostale z tej meterii ,  zostana raz

na

zawsze ueregulowane i przestana wywolywac co jakis czas kolejne wojny
krzyzowe .
Poniewaz podobno wiekszosc uwaza , ze krzyze powinne wisiec i stac

wszedzie

tam gdzie tylko to spodoba sie jakiemus proboszczowi , wikaremu , czy
zakonnicy zrobmy to , krzyze beda wisiec wszedzie bez mozliwosci
zakwestionowania tego !.

cyc

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Uwazam, ze mozna by stawiac solidne betonowe krzyze na drogach. Kierowcy
musieliby jezdzic bardzo wolno, aby na czas je omijać. Przez co byc moze
byłoby mniej wypadków?
A jesliby sie okazało cos innego? No cóż to szybciej spotykaliby sie z
Stwórcą. Bo dla prawdziwego katolika zycie na ziemi jest niczym w porównaniu
z rajem w niebiosach.


sofu

Użytkownik "BarnabaRudge" <BarnabaRudge@o2.pl> napisał w wiadomości news:heb8lh$spk$1news.task.gda.pl...

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości
news:heb094$3sq$1news.onet.pl...

Juz zygac sie chce od tej jalowej dsykusji o tym , czy w miejscach
publicznych wieszac , czy nie wieszac krzyze .
Jalowosc tej dyskusji poelga a tym , ze zadna ze stron nie pojmuje glebi
podstawowych zasad demokracji !. Jedni usiluja przekonac pozostalych , ze
krzyz nie ma prawa wisiec bo jest to przejaw braku szacunku dla

mniejszosci

, drudzy uwzaja , ze kzrzyz ma prawo wisiec bo wiekszosc teg sobie zyczy .
Jako jeden z nielicznych uwazam , ze ci ktorzy uwazaja , ze maja prawo do
wieszania go wszedzie tam gdzie sobie zycza , moga to robic pod warunkiem

,

ze pozwola im na to stosowne przepisy prawa w tym konstytucja . Skoro ,

tak

pisze i mowi podobno  wiekszosc w tym politycy , nic nie stoi na
przeszkodzie aby w drodze stosownego referendum ustanowic taki przepis
konstytucji w ktorym problem ten i pozostale z tej meterii ,  zostana raz

na

zawsze ueregulowane i przestana wywolywac co jakis czas kolejne wojny
krzyzowe .
Poniewaz podobno wiekszosc uwaza , ze krzyze powinne wisiec i stac

wszedzie

tam gdzie tylko to spodoba sie jakiemus proboszczowi , wikaremu , czy
zakonnicy zrobmy to , krzyze beda wisiec wszedzie bez mozliwosci
zakwestionowania tego !.

cyc

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Uwazam, ze mozna by stawiac solidne betonowe krzyze na drogach. Kierowcy
musieliby jezdzic bardzo wolno, aby na czas je omijać. Przez co byc moze
byłoby mniej wypadków?

i bylby cud ! jak w Sokolce . Mniej wypadkow dzieki krzyzowi !.:)

A jesliby sie okazało cos innego? No cóż to szybciej spotykaliby sie z
Stwórcą. Bo dla prawdziwego katolika zycie na ziemi jest niczym w porównaniu
z rajem w niebiosach.


sofu

cyc

Uwazam, ze mozna by stawiac solidne betonowe krzyze na drogach. Kierowcy
musieliby jezdzic bardzo wolno, aby na czas je omijać. Przez co byc moze
byłoby mniej wypadków?

Wez skasuj tego posta. Jak Jaroslaw albo inne pis-dzielstwo to przeczyta,
to ustawa gotowa...

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

cyc wrote:

Juz zygac sie chce od tej jalowej dsykusji o tym , czy w miejscach
publicznych wieszac , czy nie wieszac krzyze .
Jalowosc tej dyskusji poelga a tym , ze zadna ze stron nie pojmuje glebi
podstawowych zasad demokracji !. Jedni usiluja przekonac pozostalych , ze
krzyz nie ma prawa wisiec bo jest to przejaw braku szacunku dla
mniejszosci , drudzy uwzaja , ze kzrzyz ma prawo wisiec bo wiekszosc teg
sobie zyczy . Jako jeden z nielicznych uwazam , ze ci ktorzy uwazaja , ze
maja prawo do wieszania go wszedzie tam gdzie sobie zycza , moga to robic
pod warunkiem , ze pozwola im na to stosowne przepisy prawa w tym
konstytucja . Skoro , tak
pisze i mowi podobno  wiekszosc w tym politycy , nic nie stoi na
przeszkodzie aby w drodze stosownego referendum ustanowic taki przepis
konstytucji w ktorym problem ten i pozostale z tej meterii ,  zostana raz
na zawsze ueregulowane i przestana wywolywac co jakis czas kolejne wojny
krzyzowe .
Poniewaz podobno wiekszosc uwaza , ze krzyze powinne wisiec i stac
wszedzie tam gdzie tylko to spodoba sie jakiemus proboszczowi , wikaremu ,
czy zakonnicy zrobmy to , krzyze beda wisiec wszedzie bez mozliwosci
zakwestionowania tego !.

Ana kukaracy tes wisać moznabybyło...?

- powiesiłbym sem jeden, a moze nowe i dwa, cobymi NAŁOKRONGŁO brykać
mugł...

Wis cheba łotym, ze NOJWYZSEMU miłe tojest, jak siem dziecioki nałokrongło
rodzom...

Ito zodnom IMNITRO, ino NATURALNOM metodom...!!!

Psezto, musiołby NAŁOKRONGO stoć, bo inacej dzieciokuw NIEBEDZIE...!!!

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:heb094$3sq$1news.onet.pl...

Poniewaz podobno wiekszosc uwaza , ze krzyze powinne wisiec i stac wszedzie tam gdzie tylko to spodoba sie jakiemus proboszczowi , wikaremu , czy zakonnicy zrobmy to , krzyze beda wisiec wszedzie bez mozliwosci zakwestionowania tego !.

    Tylko pod Krzyżem, tylko pod tym znakiem - Polska jest Polską, a Polak Polakiem. __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 4627 (20091121) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

Dirko wrote:

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości
news:heb094$3sq$1news.onet.pl...

Poniewaz podobno wiekszosc uwaza , ze krzyze powinne wisiec i stac
wszedzie tam gdzie tylko to spodoba sie jakiemus proboszczowi , wikaremu
, czy zakonnicy zrobmy to , krzyze beda wisiec wszedzie bez mozliwosci
zakwestionowania tego !.

    Tylko pod Krzyżem, tylko pod tym znakiem - Polska jest Polską, a Polak
Polakiem.

Acha...

- ale musem ci pedzieć, ze tego nieświadom byłem, ze my Poloki z
Watykońcykami siem na kroje pomienili...

Znacysiem, łone teruski TU, a my do Watykonu wynosić siem momy, cyjak...?

Użytkownik "Polok_prawdziwy" <Baca_nowocesny@patryjot.pol> napisał w wiadomości news:k01ot6-5t7.ln1server.linuxfan.de...

Dirko wrote:

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości
news:heb094$3sq$1news.onet.pl...

Poniewaz podobno wiekszosc uwaza , ze krzyze powinne wisiec i stac
wszedzie tam gdzie tylko to spodoba sie jakiemus proboszczowi , wikaremu
, czy zakonnicy zrobmy to , krzyze beda wisiec wszedzie bez mozliwosci
zakwestionowania tego !.

    Tylko pod Krzyżem, tylko pod tym znakiem - Polska jest Polską, a Polak
Polakiem.

Acha...

- ale musem ci pedzieć, ze tego nieświadom byłem, ze my Poloki z
Watykońcykami siem na kroje pomienili...

Znacysiem, łone teruski TU, a my do Watykonu wynosić siem momy, cyjak...?

Watykan przyszedl do nas , tacy to porzadni ludzie !.

cyc

cyc wrote:

    Tylko pod Krzyżem, tylko pod tym znakiem - Polska jest Polską, a
Polak
Polakiem.

Acha...

- ale musem ci pedzieć, ze tego nieświadom byłem, ze my Poloki z
Watykońcykami siem na kroje pomienili...

Znacysiem, łone teruski TU, a my do Watykonu wynosić siem momy, cyjak...?

Watykan przyszedl do nas , tacy to porzadni ludzie !.

Noi łocywistałocywistość, syćko włopiekem boskom wzionł...

Użytkownik "Dirko" <jacki.dirko@wp.pl> napisał w wiadomości news:hebfmu$e6i$1news.vectranet.pl...

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:heb094$3sq$1news.onet.pl...

Poniewaz podobno wiekszosc uwaza , ze krzyze powinne wisiec i stac wszedzie tam gdzie tylko to spodoba sie jakiemus proboszczowi , wikaremu , czy zakonnicy zrobmy to , krzyze beda wisiec wszedzie bez mozliwosci zakwestionowania tego !.

   Tylko pod Krzyżem, tylko pod tym znakiem - Polska jest Polską, a Polak Polakiem.

O to wlasnie chodzi aby zapisac to w konstytucji i wszystko bedzie git !

cyc

Juz zygac sie chce od tej jalowej dsykusji o tym , czy w miejscach publicznych wieszac , czy nie wieszac krzyze .

Religia nie jest sprawą prywatną, jest sprawą publiczną.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

Użytkownik "abc" <abc@wp.pl> napisał w wiadomości news:hebr4b$hdu$1atlantis.news.neostrada.pl...

Juz zygac sie chce od tej jalowej dsykusji o tym , czy w miejscach publicznych wieszac , czy nie wieszac krzyze .

Religia nie jest sprawą prywatną, jest sprawą publiczną.

.....tylko w Twoim paranoicznym , bez urazy , umysle !.

cyc

Religia nie jest sprawą prywatną, jest sprawą publiczną.

....tylko w Twoim paranoicznym , bez urazy , umysle !.

Ja się tak łatwo nie obrażam. Szczęście państwa nie wypływa z jakiegoś
innego źródła niż szczęście jednostek, gdyż państwo nie jest niczym innym
jak wielością jednostek żyjących wspólnie w zgodzie.

Państwo musi więc nie tylko troszczyć się o doczesny dobrobyt poddanych,
ale pośrednio także o ich wieczne dobro. Państwo, które chciałoby się
zajmować tylko sprawami doczesnymi, zostawiając na boku wieczne zbawienie
poddanych, nie troszczyłoby się w istocie o dobro wspólne, gdyż jego poddani
mają nie tylko cel doczesny, ale także wieczny.

Ścisły rozdział Kościoła i państwa jest zatem nienaturalny i opaczny.
Człowiek nie dzieli się na chrześcijanina i poddanego. Powinien być
chrześcijaninem nie tylko w życiu prywatnym: wiara musi przeniknąć wszystkie
dziedziny jego życia.

Dlatego chrześcijański polityk powinien prowadzić chrześcijańską politykę,
starając się pogodzić prawo państwowe z przykazaniami Bożymi.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

abc wrote:

Państwo musi więc nie tylko troszczyć się o doczesny dobrobyt poddanych,
ale pośrednio także o ich wieczne dobro.

KACEBLADE....!!!

- ale ślicnie mieć bydymy...

PS - a ŁOFIARAPSENOJśWINTSO tes psez Pańctwo ustalono bedzie...?

Użytkownik "abc" <abc@wp.pl> napisał w wiadomości news:hebuk7$r14$1nemesis.news.neostrada.pl...

Religia nie jest sprawą prywatną, jest sprawą publiczną.

....tylko w Twoim paranoicznym , bez urazy , umysle !.

Ja się tak łatwo nie obrażam. Szczęście państwa nie wypływa z jakiegoś
innego źródła niż szczęście jednostek, gdyż państwo nie jest niczym innym
jak wielością jednostek żyjących wspólnie w zgodzie.

Państwo musi więc nie tylko troszczyć się o doczesny dobrobyt poddanych,
ale pośrednio także o ich wieczne dobro. Państwo, które chciałoby się
zajmować tylko sprawami doczesnymi, zostawiając na boku wieczne zbawienie
poddanych, nie troszczyłoby się w istocie o dobro wspólne, gdyż jego poddani
mają nie tylko cel doczesny, ale także wieczny.

Ścisły rozdział Kościoła i państwa jest zatem nienaturalny i opaczny.
Człowiek nie dzieli się na chrześcijanina i poddanego. Powinien być
chrześcijaninem nie tylko w życiu prywatnym: wiara musi przeniknąć wszystkie
dziedziny jego życia.

Dlatego chrześcijański polityk powinien prowadzić chrześcijańską politykę,
starając się pogodzić prawo państwowe z przykazaniami Bożymi.

Znowu napisze Ci , nie obrazaja sie ale ...ale to belkot , jak wiekszosc z tego co piszesz .
Nie mam na mysli wiary i prawdy o niej ale cala reszta to filozofia paranoika .

cyc

cyc

Znowu napisze Ci , nie obrazaja sie ale ...ale to belkot , jak wiekszosc z tego co piszesz .

Nie wszystko to, czego nie rozumiesz, to bełkot.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

gdyż państwo nie jest niczym innym
jak wielością jednostek żyjących wspólnie w zgodzie.

Państwo jest aparatem przymusu (przymusowš organizacjš),
wyposażonš pały i kije, żeby trzymac za buzki swoich obywateli.

Państwo musi więc nie tylko troszczyć się o doczesny dobrobyt poddanych,

to akurat nie nalezy do obowiazkow panstwa.

ale pośrednio także o ich wieczne dobro.

to tez nie nalezy .

Ścisły rozdział Kościoła i państwa jest zatem nienaturalny i opaczny.

  Kiedy religia i polityka jadš na tym samym wozie, ci, co powożš, wierzš,
że nic nie może im stanšć na drodze. Zaczynajš pędzić na łeb na szyję... i
nie pamiętajš, że pędzšcemu na oœlep człowiekowi ukazuje się przepaœć, kiedy
już jest za póŸno.
— Frank Herbert
Diuna


--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

> Juz zygac sie chce od tej jalowej dsykusji o tym , czy w miejscach
> publicznych wieszac , czy nie wieszac krzyze .
>

Religia nie jest sprawą prywatną, jest sprawą publiczną.

Publiczne to sš domy. Religia to sprawa prywatna .

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Religia nie jest sprawą prywatną, jest sprawą publiczną.

Publiczne to sš domy. Religia to sprawa prywatna .

Religia nie jest sprawą prywatną, jest sprawą publiczną. Rdzeniem kultury
jest kult. Rdzeniem kultury europejskiej jest kult Chrystusa i
chrześcijański system wartości.

Prawie wszystkie zachowane zabytki kultury europejskiej powstały z
inspiracji chrześcijańskiej. Atak na chrześcijański system wartość jest
atakiem na sam rdzeń i duszę Europy.

Od czasów rewolucji antyfrancuskiej destrukcja kultury europejskiej nabrała
gwałtownego przyśpieszenia. Termitom cywilizacji umożliwiono uporczywe
drążenie Europy i w naszych czasach znalazła się ona prawie całkowicie w
rękach ideowych spadkobiercow mordercow Ludwika XVI, opętanych utopią
kolejnej Wieży Babel.

Perfidnym wrogom Chrystusa, dają się wodzić za nos rożni użyteczni idioci,
ktorzy europejskiej kulturze przeciwstawiają kontrkulturę.

Zwyrodniała kontrkultura czerpie inspirację już nie z kultu Chrystusa, a z
kultu Antychrysta - piękno zastępuje programową brzydotą, moralność -
amoralnością i gloryfikacją zboczeń, dobre wychowanie -
chamstwem, świętość życia ludzkiego - cywilizacją śmierci, itd.

Warto rozumieć takie rzeczy. Zwłaszcza, gdy się  s o b i e  samemu strzela
samoboja.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić

Prawie wszystkie zachowane zabytki kultury europejskiej powstały z
inspiracji chrześcijańskiej.

Zwlaszcza te poczodzace ze starozytnej Grecji i Cesarstwa Rzymskiego.

Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

A tak nawiasem to robisz dobra robote. Dawniej moglem powiedziec tak:
jest 1000 powodow, dla ktorych nalezy oddzielic panstwo od kosciola,
ale jakos zaden nie przychodzi mi do glowy.

Dzis moge powiedziec tak: jest 1000 powodow, dla ktorych nalezy oddzielic
panstwo od kosciola. Chcesz je poznac w kolejnosci od 1 do 1000,
czy od 1000 do 1 ?


--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Prawie wszystkie zachowane zabytki kultury europejskiej powstały z
inspiracji chrześcijańskiej.

Zwlaszcza te poczodzace ze starozytnej Grecji i Cesarstwa Rzymskiego.

Relatywnie, pogańskich zabytków zachowało się niewiele.  Chrześcijańskie są wszędzie, w całej Europie.

Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

A tak nawiasem to robisz dobra robote. Dawniej moglem powiedziec tak:
jest 1000 powodow, dla ktorych nalezy oddzielic panstwo od kosciola,
ale jakos zaden nie przychodzi mi do glowy.

Dzis moge powiedziec tak: jest 1000 powodow, dla ktorych nalezy oddzielic
panstwo od kosciola. Chcesz je poznac w kolejnosci od 1 do 1000,
czy od 1000 do 1 ?

Nie interesuje mnie to, bo rozdział państwa od Kościoła jest absurdem.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

> Dzis moge powiedziec tak: jest 1000 powodow, dla ktorych nalezy

oddzielic

> panstwo od kosciola. Chcesz je poznac w kolejnosci od 1 do 1000,
> czy od 1000 do 1 ?
>

Nie interesuje mnie to, bo rozdział państwa od Kościoła jest absurdem.

-Jasiu, co mamy z gesi ?
-Szmalec.
-A co jeszcze mamy z gesi ?
-Szmalec.
-Jasiu, a na czym spisz ?
-Na poduszce.
-A co czasem wychodzi z poduszki ?
-Pierze.
-Jasiu, to co jeszcze mamy z gesi ?
-Szmalec.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Szkoda czasu na rozstrząsanie spraw logicznie oczywistych.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

abc wrote:

Szkoda czasu na rozstrząsanie spraw logicznie oczywistych.

Noi łocywistałocywistość, zgodnie zlogikom dzisioj, pod wiecur, zrobis sem
dobze, jak lubis...

http://www.tube8.com/fetish/piss-satin/184627/

Szkoda czasu na rozstrząsanie spraw logicznie oczywistych.

Dobrze, ze Einstein tak nie myslal, bo byc moze do dzis nie mielibysmy
teorii wzglednosci. I setek innych wynalazkow / teorii naukowych.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

abc wrote:

Juz zygac sie chce od tej jalowej dsykusji o tym , czy w miejscach
publicznych wieszac , czy nie wieszac krzyze .

Religia nie jest sprawą prywatną, jest sprawą publiczną.

Chemmm...!?

- to musem mojego kukaracem z ksyzykiem na widok publicny prezemtować...?

Chmmm...
- mogem tak robić, ino cobymie za ekscebecjonisty niewzienły...