Dnia Tue, 06 Apr 2010 11:01:41 +0200, Krystyna Chiger napisał(a):

Gazownia chce zawrzeć z odbiorcami nowe umowy i m.in. życzy sobie ksero
dowodu osobistego. Czy to jest zgodne z prawem?

Zarówno prawo energetyczne jak i wydane doń rozporządzenia milczą na temat okazywania (już nie mówiąc o sporządzaniu kopii) dokumentów tożsamości.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
[reklama] dobry fotograf w mieście Wrocław ==> http://foto-krzyki.pl

Użytkownik olgierd napisał:

Gazownia chce zawrzeć z odbiorcami nowe umowy i m.in. życzy sobie ksero
dowodu osobistego. Czy to jest zgodne z prawem?

Zarówno prawo energetyczne jak i wydane doń rozporządzenia milczą na
temat okazywania (już nie mówiąc o sporządzaniu kopii) dokumentów
tożsamości.

Czy to znaczy, że mogę im odmówić? BTW, ten gaz nie jest mi niezbędny,
mogę sobie kupić kuchenkę elektryczną - piekarniki i czajnik już
i tak mam elektryczne.

--
Krycha&Co(ty)         Wiem niewiele, lecz powiem, co wiem,
                       choć nie będzie to pewnie myśl złota:
                       Najpiękniejszą muzyką przed snem
                       jest mruczenie szczęśliwego kota. (F.Klimek)

Dnia Tue, 06 Apr 2010 11:57:46 +0200, Krystyna Chiger napisał(a):

Gazownia chce zawrzeć z odbiorcami nowe umowy i m.in. życzy sobie
ksero dowodu osobistego. Czy to jest zgodne z prawem?

Zarówno prawo energetyczne jak i wydane doń rozporządzenia milczą na
temat okazywania (już nie mówiąc o sporządzaniu kopii) dokumentów
tożsamości.

Czy to znaczy, że mogę im odmówić? BTW, ten gaz nie jest mi niezbędny,
mogę sobie kupić kuchenkę elektryczną - piekarniki i czajnik już i tak
mam elektryczne.

No w zasadzie to możesz. A pytałaś sprzedawcę gazu o podstawę ich żądania? --
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
[reklama] dobry fotograf w mieście Wrocław ==> http://foto-krzyki.pl

Użytkownik olgierd napisał:

Gazownia chce zawrzeć z odbiorcami nowe umowy i m.in. życzy sobie
ksero dowodu osobistego. Czy to jest zgodne z prawem?

Zarówno prawo energetyczne jak i wydane doń rozporządzenia milczą na
temat okazywania (już nie mówiąc o sporządzaniu kopii) dokumentów
tożsamości.

Czy to znaczy, że mogę im odmówić? BTW, ten gaz nie jest mi niezbędny,
mogę sobie kupić kuchenkę elektryczną - piekarniki i czajnik już i tak
mam elektryczne.

No w zasadzie to możesz.
A pytałaś sprzedawcę gazu o podstawę ich żądania?

Dzięki - nie pytałam, teraz jak już coś wiem to zapytam i przy okazji
oprotestuję punkt regulaminu, w którym mam się zobowiązać do
dostarczenia odczytu licznika w ciągu trzech dni od wizyty inkasenta.
Chcą mi najwyraźniej zafundować przywiązanie chłopa do ziemi, znaczy się
baby do mieszkania ;)

--
Krycha&Co(ty)         Wiem niewiele, lecz powiem, co wiem,
                       choć nie będzie to pewnie myśl złota:
                       Najpiękniejszą muzyką przed snem
                       jest mruczenie szczęśliwego kota. (F.Klimek)

W dniu 2010-04-06 12:32, Krystyna Chiger pisze:

Dzięki - nie pytałam, teraz jak już coś wiem to zapytam i przy okazji
oprotestuję punkt regulaminu, w którym mam się zobowiązać do
dostarczenia odczytu licznika w ciągu trzech dni od wizyty inkasenta.
Chcą mi najwyraźniej zafundować przywiązanie chłopa do ziemi, znaczy się
baby do mieszkania ;)

A co w tym złego?
Ty masz po prostu zadzwonić wtedy, gdy inkasent nikogo nie zastanie w domu i podać stan licznika. To bardzo dobre rozwiązanie. Jak tego nie zrobisz naliczą Ci prognozowane zużycie.

--
spp

spp pisze:

W dniu 2010-04-06 12:32, Krystyna Chiger pisze:

Dzięki - nie pytałam, teraz jak już coś wiem to zapytam i przy okazji
oprotestuję punkt regulaminu, w którym mam się zobowiązać do
dostarczenia odczytu licznika w ciągu trzech dni od wizyty inkasenta.
Chcą mi najwyraźniej zafundować przywiązanie chłopa do ziemi, znaczy się
baby do mieszkania ;)

A co w tym złego?
Ty masz po prostu zadzwonić wtedy, gdy inkasent nikogo nie zastanie w domu i podać stan licznika. To bardzo dobre rozwiązanie. Jak tego nie zrobisz naliczą Ci prognozowane zużycie.

To, że może Cie nie być np przez 2 tygodnie w domu - bo wyjedziesz np na wakacje (najprostszy przypadek). I wtedy nie jestes fizycznie w stanie spełnić tego warunku.

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

W dniu 2010-04-06 13:10, Tomasz Kaczanowski pisze:

A co w tym złego?
Ty masz po prostu zadzwonić wtedy, gdy inkasent nikogo nie zastanie w
domu i podać stan licznika. To bardzo dobre rozwiązanie. Jak tego nie
zrobisz naliczą Ci prognozowane zużycie.

To, że może Cie nie być np przez 2 tygodnie w domu - bo wyjedziesz np na
wakacje (najprostszy przypadek). I wtedy nie jestes fizycznie w stanie
spełnić tego warunku.

No to wezmą prognozowane zużycie - gdzie problem?

--
spp

spp pisze:

W dniu 2010-04-06 13:10, Tomasz Kaczanowski pisze:

A co w tym złego?
Ty masz po prostu zadzwonić wtedy, gdy inkasent nikogo nie zastanie w
domu i podać stan licznika. To bardzo dobre rozwiązanie. Jak tego nie
zrobisz naliczą Ci prognozowane zużycie.

To, że może Cie nie być np przez 2 tygodnie w domu - bo wyjedziesz np na
wakacje (najprostszy przypadek). I wtedy nie jestes fizycznie w stanie
spełnić tego warunku.

No to wezmą prognozowane zużycie - gdzie problem?

No jak w wątku było, że chce oprotestować obowiązek dostarczenia w ciągu 3 dni od wizyty inkasenta takowych informacji. No bo rzeczywiście może być zużycie prognozowane i nie będzie problemu. Gdyby nie to, że obecenie nei wylicza się rachunku gazowego w sposób prosty - mogłoby być tak jak mam np z wodą - przy placenie deklaruję ile zużyłem, wpisuję informację o tym w tytule przelewu wyliczam ile mam zapłacić i płacę. Średnio raz w roku w sposób jak najmniej uciążliwy dla płatnika sprawdzane jest po prostu odczyt.

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

(06.04.2010 13:10), Tomasz Kaczanowski wrote:

spp pisze:

W dniu 2010-04-06 12:32, Krystyna Chiger pisze:

Dzięki - nie pytałam, teraz jak już coś wiem to zapytam i przy okazji
oprotestuję punkt regulaminu, w którym mam się zobowiązać do
dostarczenia odczytu licznika w ciągu trzech dni od wizyty inkasenta.
Chcą mi najwyraźniej zafundować przywiązanie chłopa do ziemi, znaczy się
baby do mieszkania ;)

A co w tym złego?
Ty masz po prostu zadzwonić wtedy, gdy inkasent nikogo nie zastanie w
domu i podać stan licznika. To bardzo dobre rozwiązanie. Jak tego nie
zrobisz naliczą Ci prognozowane zużycie.

To, że może Cie nie być np przez 2 tygodnie w domu - bo wyjedziesz np na
wakacje (najprostszy przypadek). I wtedy nie jestes fizycznie w stanie
spełnić tego warunku.

To wtedy będzie prognozowane zużycie, które się skoryguje przy
najbliższym "prawdziwym" odczycie.

Za gaz akurat płaci sie takie grosze (jeżeli tylko do gotowania) że to
chyba akurat nie jest wielki problem.

p. m.

Użytkownik mvoicem napisał:
(...)

To wtedy będzie prognozowane zużycie, które się skoryguje przy
najbliższym "prawdziwym" odczycie.

Za gaz akurat płaci sie takie grosze (jeżeli tylko do gotowania) że to
chyba akurat nie jest wielki problem.

Wiem, że mam nietypowe podejście do przepisów, ale mam zdecydowaną
niechęć do podpisywania się po czymś, czego na pewno nie spełnię.
Nawet, jeżeli wiem, że nikt tego co do dnia nie będzie egzekwować.

--
Krycha&Co(ty)         Wiem niewiele, lecz powiem, co wiem,
                       choć nie będzie to pewnie myśl złota:
                       Najpiękniejszą muzyką przed snem
                       jest mruczenie szczęśliwego kota. (F.Klimek)

Użytkownik "Krystyna Chiger" <krycha.people@home.pl> napisał w wiadomości news:4bbb217fnews.home.net.pl...

Użytkownik mvoicem napisał:
(...)

To wtedy będzie prognozowane zużycie, które się skoryguje przy
najbliższym "prawdziwym" odczycie.

Za gaz akurat płaci sie takie grosze (jeżeli tylko do gotowania) że to
chyba akurat nie jest wielki problem.

Wiem, że mam nietypowe podejście do przepisów, ale mam zdecydowaną
niechęć do podpisywania się po czymś, czego na pewno nie spełnię.
Nawet, jeżeli wiem, że nikt tego co do dnia nie będzie egzekwować.

-- Krycha&Co(ty)         Wiem niewiele, lecz powiem, co wiem,
                      choć nie będzie to pewnie myśl złota:
                      Najpiękniejszą muzyką przed snem
                      jest mruczenie szczęśliwego kota. (F.Klimek)

Zgadzam się z Panią w całej rozciągłości i też protestuję.
Ponadto uważam, że owinno się płacić za to co się zużyło.
Rachunek powinien być prosty i wystawiony wg zużycia, a nie jakieś prognozy...
A jak umrę to co, zwrócą mi po śmierci to co na przód zapłaciłam?! NIE!
Nawiasem mówiąc, rachunek za wodę jest najbardziej przyjazny dla użytkowanika: w miarę zrozumiały, dość łatwy do przeliczenia; rachunek za gaz ma już większy stopień komplikacji, no ale szczytem wszystkiego jest rachunek za prąd.
Tu RWE poszło po całości a sprawdzenie wyliczenia, te ich zmieniane bez uprzedzenia okresy rozliczeniowe, stawki oraz składowe rachunku to jest dopiero abrakadabra...
Jakby ktoś chciał sobie to wszystko sprawdzać za każdym razem to wieczór z głowy;-)
Ja parę razy sprawdziłam i zawsze wyszły mi jakieś drobne, groszowe różnice.
Pewnie ecxel im źle zaokrąglał:-)

pozdrawiam

Użytkownik spp napisał:

Dzięki - nie pytałam, teraz jak już coś wiem to zapytam i przy okazji
oprotestuję punkt regulaminu, w którym mam się zobowiązać do
dostarczenia odczytu licznika w ciągu trzech dni od wizyty inkasenta.
Chcą mi najwyraźniej zafundować przywiązanie chłopa do ziemi, znaczy się
baby do mieszkania ;)

A co w tym złego?
Ty masz po prostu zadzwonić wtedy, gdy inkasent nikogo nie zastanie w
domu i podać stan licznika. To bardzo dobre rozwiązanie. Jak tego nie
zrobisz naliczą Ci prognozowane zużycie.

Oczywiście, że mam - i zawsze tak robię. Ale nie zawsze w ciągu 3 dni.
Mogłam wyjechać i wtedy zadzwonię np. po 10 dniach.

--
Krycha&Co(ty)         Wiem niewiele, lecz powiem, co wiem,
                       choć nie będzie to pewnie myśl złota:
                       Najpiękniejszą muzyką przed snem
                       jest mruczenie szczęśliwego kota. (F.Klimek)

W dniu 2010-04-06 13:51, Krystyna Chiger pisze:

Ty masz po prostu zadzwonić wtedy, gdy inkasent nikogo nie zastanie w
domu i podać stan licznika. To bardzo dobre rozwiązanie. Jak tego nie
zrobisz naliczą Ci prognozowane zużycie.

Oczywiście, że mam - i zawsze tak robię. Ale nie zawsze w ciągu 3 dni.
Mogłam wyjechać i wtedy zadzwonię np. po 10 dniach.

A jak wyjedziesz na trzy tygodnie?

--
spp

Dnia Tue, 06 Apr 2010 13:54:50 +0200, spp napisał(a):

Oczywiście, że mam - i zawsze tak robię. Ale nie zawsze w ciągu 3 dni.
Mogłam wyjechać i wtedy zadzwonię np. po 10 dniach.

A jak wyjedziesz na trzy tygodnie?

A to tak się nie da, to będzie kara ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
[reklama] dobry fotograf w mieście Wrocław ==> http://foto-krzyki.pl

olgierd wrote:

Dnia Tue, 06 Apr 2010 11:01:41 +0200, Krystyna Chiger napisał(a):

Gazownia chce zawrzeć z odbiorcami nowe umowy i m.in. życzy sobie ksero
dowodu osobistego. Czy to jest zgodne z prawem?

Zarówno prawo energetyczne jak i wydane doń rozporządzenia milczą na temat okazywania (już nie mówiąc o sporządzaniu kopii) dokumentów tożsamości.

Przy okazji: co mówi prawo w przypadku, kiedy przewoźnik publiczny wymaga podania danych osobowych w celu wydania karty/biletu miesięcznego na przejazd? Konkretnie chodzi mi o sytuację ZTM w Warszawie, gdzie potrzeba podać dane osobowe aby wyrobić sobie kartę miejską, na której kodowane są bilety czasowe. Czy posiadanie danych osobowych jest niezbędne do prowadzenia usługi przewozu z punktu A do punktu B?

Gonzo

Dnia Tue, 06 Apr 2010 12:31:30 +0200, gonzo napisał(a):

Przy okazji: co mĂłwi prawo w przypadku, kiedy przewoĹşnik publiczny
wymaga podania danych osobowych w celu wydania karty/biletu miesięcznego
na przejazd? Konkretnie chodzi mi o sytuację ZTM w Warszawie, gdzie
potrzeba podać dane osobowe aby wyrobić sobie kartę miejską, na której
kodowane są bilety czasowe. Czy posiadanie danych osobowych jest
niezbędne do prowadzenia usługi przewozu z punktu A do punktu B?

Ależ skąd ci przyszło do głowy, że "przewoźnik wymaga"? Jak najbardziej możesz kupić bilet okresowy na okaziciela.

jureq wrote:

Dnia Tue, 06 Apr 2010 12:31:30 +0200, gonzo napisał(a):

Przy okazji: co mówi prawo w przypadku, kiedy przewoźnik publiczny
wymaga podania danych osobowych w celu wydania karty/biletu miesięcznego
na przejazd? Konkretnie chodzi mi o sytuację ZTM w Warszawie, gdzie
potrzeba podać dane osobowe aby wyrobić sobie kartę miejską, na której
kodowane są bilety czasowe. Czy posiadanie danych osobowych jest
niezbędne do prowadzenia usługi przewozu z punktu A do punktu B?

Ależ skąd ci przyszło do głowy, że "przewoźnik wymaga"? Jak najbardziej możesz kupić bilet okresowy na okaziciela.

Nie o to chodzi, wcześniej też można było kupić sobie na okaziciela i jest to związane z możliwością użycia biletu przez wiele osób. Taki bilet jest odpowiednio droższy.

Chodzi mi o sytuację z biletem imiennym, w której "nagle" do świadczenia tej samej usługi potrzeba podawać dane osobowe.

Gonzo

Dnia Tue, 06 Apr 2010 12:31:30 +0200, gonzo napisał(a):

olgierd wrote:

Dnia Tue, 06 Apr 2010 11:01:41 +0200, Krystyna Chiger napisał(a):

Gazownia chce zawrzeć z odbiorcami nowe umowy i m.in. życzy sobie
ksero dowodu osobistego. Czy to jest zgodne z prawem?

Zarówno prawo energetyczne jak i wydane doń rozporządzenia milczą na
temat okazywania (już nie mówiąc o sporządzaniu kopii) dokumentów
tożsamości.

Przy okazji: co mówi prawo w przypadku, kiedy przewoźnik publiczny
wymaga podania danych osobowych w celu wydania karty/biletu miesięcznego
na przejazd? Konkretnie chodzi mi o sytuację ZTM w Warszawie, gdzie
potrzeba podać dane osobowe aby wyrobić sobie kartę miejską, na której
kodowane są bilety czasowe. Czy posiadanie danych osobowych jest
niezbędne do prowadzenia usługi przewozu z punktu A do punktu B?

ZTCP GIODO już się na ten temat wypowiedział. Negatywnie.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
[reklama] dobry fotograf w mieście Wrocław ==> http://foto-krzyki.pl

Dnia Tue, 06 Apr 2010 10:37:31 +0000, olgierd napisał(a):
/.../

ZTCP GIODO już się na ten temat wypowiedział. Negatywnie.

Negatywnie czyli jak? Dla danych, dla autobusu czy dla pasaĹźera?



--
Smok Eustachy
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

Dnia Tue, 06 Apr 2010 13:00:29 +0000, Smok Eustachy napisał(a):

ZTCP GIODO już się na ten temat wypowiedział. Negatywnie.

Negatywnie czyli jak? Dla danych, dla autobusu czy dla pasażera?

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/335415,.html

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
[reklama] dobry fotograf w mieście Wrocław ==> http://foto-krzyki.pl

On Apr 6, 3:22 pm, olgierd <no.email.no.s...@no.problem> wrote:

Dnia Tue, 06 Apr 2010 13:00:29 +0000, Smok Eustachy napisał(a):

>> ZTCP GIODO już się na ten temat wypowiedział. Negatywnie.

> Negatywnie czyli jak? Dla danych, dla autobusu czy dla pasażera?

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/335415,.html

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==>http://LegeArtis.org.pl<=> [reklama] dobry fotograf w mieście Wrocław ==>http://foto-krzyki.pl

Ale "nie" dotyczyło gromadzenia danych "na czytnikach" czyli kto gdzie
wchodził/korzystał z komunikacji miejskiej. Nie zas samego faktu
"personalizacji" kart.