"MSW zamierzała zrobić wszystko, by "utrwalić dowody świadczące o
popełnieniu przestępstw przez księdza". W dokumencie Chyłkiewicz z
góry zakłada, że ksiądz zostanie oskarżony.

Chyłkiewicz chciał swoimi metodami śledczymi zamęczyć księdza.
"Systematycznie /raz w tygodniu/ przesłuchiwać podejrzanego" -
przytacza "Polska".

Bezpiece pomagali tajni współpracownicy, którzy osaczali ks.
Popiełuszkę. Mieli oni psuć opinie o księdzu u Prymasa Józefa Glempa.

Jednym z nich, jak czytamy na łamach "Polski", był ks. Michał
Czajkowski, który regularnie spotykał się z funkcjonariuszem
kierującym akcją przeciwko kapelanowi "Solidarności" płk Adamem
Pietruszką z Departamentu IV MSW."

http://wiadomosci.onet.pl/1924579,11,item.html

On, i wielu innych, nie miał prawa dotrwać do "okrąglego stołu"...
pzdr
Piotr

Dnia Fri, 27 Feb 2009 08:04:52 +0100, Piotr napisał(a):

"MSW zamierzała zrobić wszystko, by "utrwalić dowody świadczące o
popełnieniu przestępstw przez księdza". W dokumencie Chyłkiewicz z
góry zakłada, że ksiądz zostanie oskarżony.

Znaczy były te dowody że 007 z pomagierami chciał robić konspirę, mały
sabotaż i rozbrajać milicjantów w tramwajach?

No bo skoro by ich było to co by utrwalać mieli?


--
"Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway

Dnia Fri, 27 Feb 2009 08:06:53 +0100, Grzegorz Z. napisał(a):

Znaczy były te dowody że 007 z pomagierami chciał robić konspirę, mały
sabotaż i rozbrajać milicjantów w tramwajach?

No bo skoro by ich było to co by utrwalać mieli?

Widzę żeście zgrzegorzu z menu opcji wybrali:
odpowiedź bełkotliwa.
A co tam jeszcze wew tym menu macie, zademonstrujcie no.
pz
Piotr
PS. A kto zamiast ciebie szamba pilnuje?

Dnia Fri, 27 Feb 2009 08:25:32 +0100, Piotr napisał(a):

Dnia Fri, 27 Feb 2009 08:06:53 +0100, Grzegorz Z. napisał(a):

Znaczy były te dowody że 007 z pomagierami chciał robić konspirę, mały
sabotaż i rozbrajać milicjantów w tramwajach?

No bo skoro by ich było to co by utrwalać mieli?

Widzę żeście zgrzegorzu z menu opcji wybrali:
odpowiedź bełkotliwa.
A co tam jeszcze wew tym menu macie, zademonstrujcie no.
pz
Piotr
PS. A kto zamiast ciebie szamba pilnuje?

A co miałem wrzucić w odpowiedzi na twój postulat rozstrzelania czy też
powieszenia płk Adama Pietruszki? Anegdotę o ateiście, niedźwiedziu i bogu
żydów? --
"Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway

Dnia Fri, 27 Feb 2009 08:28:57 +0100, Grzegorz Z. napisał(a):

A co miałem wrzucić w odpowiedzi na twój postulat rozstrzelania czy też
powieszenia płk Adama Pietruszki? Anegdotę o ateiście, niedźwiedziu i bogu
żydów?

Aaa, czyli kolejne pozycje menu to;
rozstrzelanie
powieszenie
anegdota bóg żydow...
Hm, to wy macie zgrzegorzu duszę i mentalność czekisty, o specjalnosci
ochrona szamb.

Dnia Fri, 27 Feb 2009 08:37:58 +0100, Piotr napisał(a):

Dnia Fri, 27 Feb 2009 08:28:57 +0100, Grzegorz Z. napisał(a):

A co miałem wrzucić w odpowiedzi na twój postulat rozstrzelania czy też
powieszenia płk Adama Pietruszki? Anegdotę o ateiście, niedźwiedziu i bogu
żydów?

Aaa, czyli kolejne pozycje menu to;
rozstrzelanie
powieszenie
anegdota bóg żydow...
Hm, to wy macie zgrzegorzu duszę i mentalność czekisty, o specjalnosci
ochrona szamb.

nie "anegdota" "bóg żydów" tylko "anegdota o bogu żydów".

--
"Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway

Dnia Fri, 27 Feb 2009 08:54:09 +0100, Grzegorz Z. napisał(a):

nie "anegdota" "bóg żydów" tylko "anegdota o bogu żydów".

Ubożuteńkie to menu... Cchiałem ci poszerzyć nieco horyzonty, he, he,
ale widzę, że sobie nie pozwolisz...
pz
Piotr

Dnia Fri, 27 Feb 2009 09:00:28 +0100, Piotr napisał(a):

Dnia Fri, 27 Feb 2009 08:54:09 +0100, Grzegorz Z. napisał(a):

nie "anegdota" "bóg żydów" tylko "anegdota o bogu żydów".

Ubożuteńkie to menu... Cchiałem ci poszerzyć nieco horyzonty, he, he,
ale widzę, że sobie nie pozwolisz...

Pycha, nieumiarkowanie i chciwosc przeze mnie przemawia.

--
"Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości
news:1s9uvsejiztzq.dlgmasz.facet.luzik...

"MSW zamierzała zrobić wszystko, by "utrwalić dowody świadczące o
popełnieniu przestępstw przez księdza". W dokumencie Chyłkiewicz z
góry zakłada, że ksiądz zostanie oskarżony.

Chyłkiewicz chciał swoimi metodami śledczymi zamęczyć księdza.
"Systematycznie /raz w tygodniu/ przesłuchiwać podejrzanego" -
przytacza "Polska".

Bezpiece pomagali tajni współpracownicy, którzy osaczali ks.
Popiełuszkę. Mieli oni psuć opinie o księdzu u Prymasa Józefa Glempa.

Jednym z nich, jak czytamy na łamach "Polski", był ks. Michał
Czajkowski, który regularnie spotykał się z funkcjonariuszem
kierującym akcją przeciwko kapelanowi "Solidarności" płk Adamem
Pietruszką z Departamentu IV MSW."

http://wiadomosci.onet.pl/1924579,11,item.html

On, i wielu innych, nie miał prawa dotrwać do "okrąglego stołu"...
pzdr
Piotr

-- -- -- -- -- -- -- -- --

Popiełuszko był nie na reke nie tylko SB-cji. Również kregom koscielnym i to
niekoniecznie zwiazanym z SB. Przeszkadzal im w dogadywaniu sie ze strona
reżimową. Ponieważ za kazdym razem przy spotkaniach był poruszany przez
strone Jaruzelskiego problem tzw. księży ekstremistów. Ządano uciszenia
Popiełuszki. Suma sumarum jego śmierc byla bardzo na reke KRK. Zyskiwali
meczennika, uciszyl sie ekstremista i mozna bylo grac jego smiercia wobec
rezimu komunistycznego. Mysle, ze gdyby Popiełuszko nie zginał, to sam
kosciół by go w koncu wyciszyl wysylajac gdzies, byc moze do Watykanu?



sofu

Dnia Fri, 27 Feb 2009 09:00:40 +0100, sofu napisał(a):

Popiełuszko był nie na reke nie tylko SB-cji. Również kregom koscielnym i to
niekoniecznie zwiazanym z SB. Przeszkadzal im w dogadywaniu sie ze strona
reżimową. Ponieważ za kazdym razem przy spotkaniach był poruszany przez
strone Jaruzelskiego problem tzw. księży ekstremistów. Ządano uciszenia
Popiełuszki. Suma sumarum jego śmierc byla bardzo na reke KRK. Zyskiwali
meczennika, uciszyl sie ekstremista i mozna bylo grac jego smiercia wobec
rezimu komunistycznego. Mysle, ze gdyby Popiełuszko nie zginał, to sam
kosciół by go w koncu wyciszyl wysylajac gdzies, byc moze do Watykanu?

Nie kłóci się to z postawioną przeze mnie tezą. Z cytatem również. pz
Piotr

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:1sdhq08r4hpc.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Fri, 27 Feb 2009 09:00:40 +0100, sofu napisał(a):

Popiełuszko był nie na reke nie tylko SB-cji. Również kregom koscielnym i to
niekoniecznie zwiazanym z SB. Przeszkadzal im w dogadywaniu sie ze strona
reżimową. Ponieważ za kazdym razem przy spotkaniach był poruszany przez
strone Jaruzelskiego problem tzw. księży ekstremistów. Ządano uciszenia
Popiełuszki. Suma sumarum jego śmierc byla bardzo na reke KRK. Zyskiwali
meczennika, uciszyl sie ekstremista i mozna bylo grac jego smiercia wobec
rezimu komunistycznego. Mysle, ze gdyby Popiełuszko nie zginał, to sam
kosciół by go w koncu wyciszyl wysylajac gdzies, byc moze do Watykanu?

Nie kłóci się to z postawioną przeze mnie tezą. Z cytatem również.
pz
Piotr

Ks. Jerzy, choć nosił sutannę, prowadził przecie aktywną polityczną działalność opozycyjną! W swych 'gorących, patriotycznych kazaniach' nakłaniał wiernych do sprzeciwiania się  'złej, bo komunistycznej władzy'! Fałszował więc nauki  św. Pawła: 'wszelka władza pochodzi od Boga', a 'sprzeciwianie się jej jest sprzeciwianiem się porządkowi Bożemu'. (Kto ma wątpliwości, musi przeczytać Rz 13,1-7 i 1P 2,13-21, czyli nauki Św. Św. Pawła i Piotra) .  Jezus nigdy nie agitował Żydów do obalenia  obcej władzy okupanta  rzymskiego. Zatem ks. Jerzy   'gorszył maluczkich'.   Zamiar wyniesienia  Jerzego na ołtarze,  jest także powodem szczególnego zgorszenia wiernych!

Ale Ewangelista jednoznacznie ostrzegał gorszycieli: "Biada temu, przez którego przychodzą zgorszenia. Byłoby lepiej dla niego, gdyby kamień młyński zawieszono mu u szyi i wrzucono go w morze, niż, żeby miał być powodem grzechu jednego z tych małych (Łk 17,1). I stało się! Boża sprawiedliwość została wymierzona! Dokładnie według Pisma!

Kpiarz

"AndrzejN" <andy4@poczta.onet.pl> wrote in message news:go8grk$r6h$1news.onet.pl...

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:1sdhq08r4hpc.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Fri, 27 Feb 2009 09:00:40 +0100, sofu napisał(a):

Popiełuszko był nie na reke nie tylko SB-cji. Również kregom koscielnym i to
niekoniecznie zwiazanym z SB. Przeszkadzal im w dogadywaniu sie ze strona
reżimową. Ponieważ za kazdym razem przy spotkaniach był poruszany przez
strone Jaruzelskiego problem tzw. księży ekstremistów. Ządano uciszenia
Popiełuszki. Suma sumarum jego śmierc byla bardzo na reke KRK. Zyskiwali
meczennika, uciszyl sie ekstremista i mozna bylo grac jego smiercia wobec
rezimu komunistycznego. Mysle, ze gdyby Popiełuszko nie zginał, to sam
kosciół by go w koncu wyciszyl wysylajac gdzies, byc moze do Watykanu?

Nie kłóci się to z postawioną przeze mnie tezą. Z cytatem również.
pz
Piotr

Ks. Jerzy, choć nosił sutannę, prowadził przecie aktywną polityczną działalność opozycyjną! W swych 'gorących, patriotycznych kazaniach' nakłaniał wiernych do sprzeciwiania się  'złej, bo komunistycznej władzy'! Fałszował więc nauki  św. Pawła: 'wszelka władza pochodzi od Boga', a 'sprzeciwianie się jej jest sprzeciwianiem się porządkowi Bożemu'. (Kto ma wątpliwości, musi przeczytać Rz 13,1-7 i 1P 2,13-21, czyli nauki Św. Św. Pawła i Piotra) .  Jezus nigdy nie agitował Żydów do obalenia  obcej władzy okupanta  rzymskiego. Zatem ks. Jerzy   'gorszył maluczkich'.   Zamiar wyniesienia  Jerzego na ołtarze,  jest także powodem szczególnego zgorszenia wiernych!

Ale Ewangelista jednoznacznie ostrzegał gorszycieli: "Biada temu, przez którego przychodzą zgorszenia. Byłoby lepiej dla niego, gdyby kamień młyński zawieszono mu u szyi i wrzucono go w morze, niż, żeby miał być powodem grzechu jednego z tych małych (Łk 17,1). I stało się! Boża sprawiedliwość została wymierzona! Dokładnie według Pisma!

Kpiarz

Biblijnie duzo (wiekszosc) racji!
To taki jakby... Bára..o. Barabasz.. co go lud (rozumiejacy wolnosc jak katole i muzuly)
kazal uwolnic, zamiast Jezusa.

Tymczasem, Jezus przyniosl wolnosc.. OD GRZECHU ( i jego konsekwencji)
zas ani granice, ani ilosc KUZ u jakiegos beduina malo go interesowala.

To bylo Krolestwo nie z tego swiata, a glupole chcieli obalac wladcow tego swiata.
No i nie pozostal z nich... kamien na kamieniu.

PS inna rzecz, ze ja ks.Jerzego rozumiem i sie .,.. solidaryzuje
( no ale ja przeciez odszedlem od wiary ... tej rzeczywistej ;)

P-Kol

Dnia Fri, 27 Feb 2009 11:55:43 +0100, AndrzejN napisał(a):

Fałszował więc nauki  św. Pawła: 'wszelka władza pochodzi od Boga', a 'sprzeciwianie się jej jest sprzeciwianiem się porządkowi Bożemu'. (Kto ma wątpliwości, musi przeczytać Rz 13,1-7 i 1P 2,13-21, czyli nauki Św. Św. Pawła i Piotra) .  Jezus nigdy nie agitował Żydów do obalenia  obcej władzy okupanta  rzymskiego. Zatem ks. Jerzy   'gorszył maluczkich'.   Zamiar wyniesienia  Jerzego na ołtarze,  jest także powodem szczególnego zgorszenia wiernych!

Może, ja nie o tym piszę, bardziej mnie interesuje dlaczego musiał zginąć, on i jeszcze kilku innych.
pz
Piotr

"Piotr" <pnat@wp.pl> wrote in message news:ol58i3wc96cd$.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Fri, 27 Feb 2009 11:55:43 +0100, AndrzejN napisał(a):

Fałszował więc nauki  św. Pawła: 'wszelka władza pochodzi od Boga', a
'sprzeciwianie się jej jest sprzeciwianiem się porządkowi Bożemu'. (Kto ma
wątpliwości, musi przeczytać Rz 13,1-7 i 1P 2,13-21, czyli nauki Św. Św.
Pawła i Piotra) .  Jezus nigdy nie agitował Żydów do obalenia  obcej władzy
okupanta  rzymskiego. Zatem ks. Jerzy   'gorszył maluczkich'.   Zamiar
wyniesienia  Jerzego na ołtarze,  jest także powodem szczególnego zgorszenia
wiernych!

Może, ja nie o tym piszę, bardziej mnie interesuje dlaczego musiał
zginąć, on i jeszcze kilku innych.
pz
Piotr

Bo sie narazil komunie i bezpiece, a moze tez jakims hierarchom typu Czajkowski!
Kumish?  ;)

P-Kol

Piotr pisze:

"MSW zamierzała zrobić wszystko, by "utrwalić dowody świadczące o

Nikt nie neguje, że zginął.
Podobnie jak dziesiątki albo i tysiące - jeśli wierzyć IPN - innych.
Ale to jego się używa do wszystkiego, podobnie jak poprzednio p. Wojtyłe.
Czarni zrobili sobie z niego kolejnego męczennika i zgrali do imentu.
Doprowadzili do tego, że większość rzyga na sam dźwięk słowa "popiełuszko".
Czy ci durnie naprawdę myślą, że za nim schowają wszelkie swoje machlojki, zagrabione dobra i wyłudzone pieniądze, że pedofilii i pedałów nie wspomnę.
Największy posiadacz ziemi w Polsce ma jednego, słownie jednego, męczennika którego promuje i setki kapusiów których starannie ukrywa.
Teraz pogoni wszystkie szkoły na film, nie bacząc, że to knot jakich mało i pomyśleć, że komunie zarzucali propagandowe filmy.


Pozdrawiam
  WW
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej,
  ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

"WW" <wuwu0@vp.pl> wrote in message news:go8e9s$qkl$1atlantis.news.neostrada.pl...

Piotr pisze:

"MSW zamierzała zrobić wszystko, by "utrwalić dowody świadczące o

Nikt nie neguje, że zginął.
Podobnie jak dziesiątki albo i tysiące - jeśli wierzyć IPN - innych.
Ale to jego się używa do wszystkiego, podobnie jak poprzednio p. Wojtyłe.
Czarni zrobili sobie z niego kolejnego męczennika i zgrali do imentu.
Doprowadzili do tego, że większość rzyga na sam dźwięk słowa "popiełuszko".
Czy ci durnie naprawdę myślą, że za nim schowają wszelkie swoje machlojki, zagrabione dobra i wyłudzone pieniądze, że pedofilii i pedałów nie wspomnę.
Największy posiadacz ziemi w Polsce ma jednego, słownie jednego, męczennika którego promuje i setki kapusiów których starannie ukrywa.
Teraz pogoni wszystkie szkoły na film, nie bacząc, że to knot jakich mało i pomyśleć, że komunie zarzucali propagandowe filmy.

Zaprawde, sama prawde gadacie (jak zwykle)
Gorzko gorzko!

P-Kol

Dnia Fri, 27 Feb 2009 13:43:35 +0200, ColgatesBilly napisał(a):

Zaprawde, sama prawde gadacie (jak zwykle)
Gorzko gorzko!

Kurde, kolgejts jak niewiele trzeba, żebyś dupę nadstawiał.
pzdr
Piotr

Dnia Fri, 27 Feb 2009 11:10:10 +0100, WW napisał(a):

Nikt nie neguje, że zginął.

A po co aż tyle bełotu? Nie rozumiesz tematu, to siedź cicho, zamiast
tu wekslować.
Proponuję chwilę refleksji, dlaczego zginął, a nie steki jakchś
lewackich bzdur o majątku koscioła.
pz
Piotr

Piotr pisze:

Dnia Fri, 27 Feb 2009 11:10:10 +0100, WW napisał(a):

Nikt nie neguje, że zginął.

A po co aż tyle bełotu? Nie rozumiesz tematu, to siedź cicho, zamiast
tu wekslować.
Proponuję chwilę refleksji, dlaczego zginął, a nie steki jakchś
lewackich bzdur o majątku koscioła.
pz
Piotr

Prawda zabolała ??  :-P


Pozdrawiam
  WW
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej,
  ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

Dnia Fri, 27 Feb 2009 15:54:41 +0100, WW napisał(a):

Prawda zabolała ??  :-P

He, he, rence i nogi siem uginajom...
pz
Piotr

Piotr pisze:

Dnia Fri, 27 Feb 2009 15:54:41 +0100, WW napisał(a):

Prawda zabolała ??  :-P

He, he, rence i nogi siem uginajom...
pz
Piotr

No tak jest zawsze, jak sie przelicza trupka na pieniądze.


Pozdrawiam
  WW
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej,
  ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

Dnia Fri, 27 Feb 2009 16:31:18 +0100, WW napisał(a):

No tak jest zawsze, jak sie przelicza trupka na pieniądze.

Napisz o tym coś więcej, jak to jest gdy przeliczasz "trupka na
pieniądze". W ogóle coś jeszcze napisz, przy takiej "krynicy"
"dowcipu" i "intelektu" "miło" spocząć, he, he.
pz
Piotr

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości
news:i2f5r0okiaiv.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Fri, 27 Feb 2009 11:10:10 +0100, WW napisał(a):
>
> Nikt nie neguje, że zginął.
>
>
A po co aż tyle bełotu? Nie rozumiesz tematu, to siedź cicho, zamiast
tu wekslować.
Proponuję chwilę refleksji, dlaczego zginął, a nie steki jakchś
lewackich bzdur o majątku koscioła.
pz
Piotr

-- -- -- -- -- -- --

To nie sa tylko lewackie bzdury. KRK jest panstwem w panstwie i dobrze o tym
wiesz. Doi Polske na potege. Zreszta nie on sam.
Co do smierci Popiełuszki to jest to bardzo dziwna sprawa. Onego czasu
przysłuchiwałem sie transmisjom radiowym z procesu Ub-ekow ktorzy go
zamordowali. Kupa dziwnego debilizmu w tym byla. Mam na mysli ucieczke
faceta ktory mial byc w samochodzie razem z porwanym Popiełuszką. Trudno
rozeznac na co liczyli UB-ecy po "zgubieniu" swiadka zajscia? Czemu
zamordowali w okrutny sposób Popiełuszke? Po co cialo wrzucali do wody?
Mogli je zakopac albo zniszczyc zupelnie. Mieli na to czas.
Mogli go po ucieczce z samochodu zdaje sie Chrostowskiego wypuscic
Popiełuszke. Wlos z glowy by im nie spadł wtedy.
Niedawno spekulowano czy moze Popiełuszko nie zginal w zupełnie inny spsob?
Mial byc gdzies trzymany i torturowany. Tylko po co? Co niby mial wiedziec?
Nie wydaje mi sie to prawdopodobne.
Mysle, ze sa raczej dwie mozliwosci:
1) Ze to arogancka decyzja SB-ków, którzy nie mogli scierpiec tego co mówił
i robił Popiełuszko. Dalej to panika po ucieczce swiadka zajscia. Tylko dla
czego zatłukli go pałami? Mogli upozorowac wypadek albo samobójstwo.

2) Jak wtedy spekulowano byla to próba silnego zaognienia sytuacji na lini
Jaruzelski - KRK zorganizowana przez twardogłowych. Stad proces i
przynajmniej czesciowe odkrycie prawdy przez rezim Jaruzelskiego. Jak gdyby
danie po łapach prowokatorom. No chyba, ze sam Jaruzel dal prikaz, a potem
obrócil kota ogonem. Ale nie wydaje mi sie.



sofu