Data: 2015-08-06 19:59:23 | |
Autor: PeJot | |
KtĂłra kieszeĹ na dysk z USB 2.0 | |
W dniu 2015-08-06 o 06:37, PeJot pisze:
Czołem. Leżał mi w szufladzie niepotrzebny dysk 250 GB PATA, z Konkretnie: średni transfer wg HD Tune na IDE to 69 MB/s, zaś na USB 31 MB/s. Winię za to tandetną tanią elektronikę USB/PATA. Czy ktoś może polecić W ogóle w wyższej cenie jest szansa na coś lepszego ? -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2015-08-06 21:05:17 | |
Autor: | |
Która kieszeń na dysk z USB 2.0 | |
Konkretnie: średni transfer wg HD Tune na IDE to 69 MB/s, zaś na USB 31 MB/s. 31 MB/s to jest bardzo dobry wynik, zwłaszcza jak jest to tylko USB 2.0 Teoretycznie USB 2.0 - prędkość zapisu ok. 25 - 30 MB/s, a odczytu 30 - 42 MB/s |
|
Data: 2015-08-06 21:30:14 | |
Autor: PeJot | |
KtĂłra kieszeĹ na dysk z USB 2.0 | |
W dniu 2015-08-06 o 21:05, earthwalker pisze:
Konkretnie: średni transfer wg HD Tune na IDE to 69 MB/s, zaś na USB Tako rzecze Wikipedia. Na innym, ale fabrycznym dysku przenośnym z USB 2.0 transfer jest rzędu 33 MB/s. Czyli trzeba się przyzwyczaić. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2015-08-07 12:59:03 | |
Autor: Poldek | |
KtĂłra kieszeĹ na dysk z USB 2.0 | |
PeJot wrote:
W dniu 2015-08-06 o 21:05, earthwalker pisze: Też się kiedyś rozglądałem za obudową do dysku PATA 2,5 cala i nie było żadnego wyboru - była tylko obudowa marki 4World. Obudowa niedroga i uzyskiwane z niej transfery są takie sobie. Jeżeli uzyskujesz 31 MB/sek. to jest całkiem dobrze. U mnie tyle nie daje, ale to pewnie także dlatego, że mam słabszy dysk, czyli 40 GB, 5400 obr. (jeśli nie mniej), nie wiem ile cache, ale na pewno niedużo w porównaniu z dzisiejszymi dyskami 64 MB cache). Napisz jak zasilasz tą obudowę - czy tylko przez jedno USB, czy przez 2 USB? Możesz spróbować z zewnętrznym zasilaniem, albo przez aktywnego huba USB z mocnym zasilaczem? Wydaje mi się, że te obudowy są optymalizowane pod kątem małego poboru prądu, tak żeby dało się odpalić dysk podłączony do USB ze słabym zasilaniem. To rzutuje na wydajność. |
|
Data: 2015-08-07 14:25:38 | |
Autor: PeJot | |
Która kieszeń na dysk z USB 2.0 | |
W dniu 2015-08-07 o 12:59, Poldek pisze:
Tam jest dedykowany zasilacz sieciowy +5/+12 V. Swoją drogą droższe obudowy mają zasilanie tylko +12 V. -- P.Jankisz |
|
Data: 2015-08-07 16:19:02 | |
Autor: maX | |
Która kieszeń na dysk z USB 2.0 | |
Użytkownik "PeJot" <PeJot_slepy_adres@nigdzie.pl> napisał w wiadomości news:mq0cii$8e3$1node2.news.atman.pl...
Kup kieszeń z USB 3.0. Będzie droższa, ale przyda się na przyszłość gdy do niej zapakujesz szybszy HDD lub SSD. |
|
Data: 2015-08-07 21:08:17 | |
Autor: PeJot | |
KtĂłra kieszeĹ na dysk z USB 2.0 | |
W dniu 2015-08-07 o 16:19, maX pisze:
Kup kieszeń z USB 3.0. Będzie droższa, ale przyda się na przyszłość gdy Na razie nie widzę potrzeby, ten dysk przenośny powstał, bo HDD 250 GB PATA leżał i się kurzył. Teraz syn ma *swój* dysk przenośny, co oznacza że mogę być spokojniejszy o mój :) -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2015-08-08 11:08:17 | |
Autor: elmer radi radisson | |
Która kieszeń na dysk z USB 2.0 | |
On 2015-08-07 16:19, maX wrote:
Kup kieszeń z USB 3.0. Będzie droższa, ale przyda się na przyszłość gdy PATA? USB 3.0? SSD? -- memento lorem ipsum |
|
Data: 2015-08-06 22:40:40 | |
Autor: jakson | |
Która kieszeń na dysk z USB 2.0 | |
31 MB/s to jest bardzo dobry wynik, zwłaszcza jak jest to tylko USB 2.0 Podlaczalem do USB 2.0 dobrej klasy pendrive'y i dyski, ktore na USB 3.0 osiagaly ustablilizowany zapis/odczyt 100/200 [MB/s]. Na USB 2.0 (na roznych plytach) nigdy nie przekroczyłem magicznego 25 MB/s. |