|
Data: 2009-10-22 23:23:31 |
Autor: Rasheed |
Które techniczne się liczą |
"Tomasz Radko" <trad@interia.pl> wrote in message news:hbqd4g$u2s$1news.interia.pl...
==============
"You don’t want to give away points," Rivers said. "We didn’t give a lot of fourth-quarter ones, which to me is the one we always count".
==============
Co prawda znałem wyniki badań wskazujące, że Murzyni gorzej od Białych wypadają pod względem zdolności matematycznych (i językowych zresztą też), ale nigdy nie sądziłem, że różnica jest tak olbrzymia.
Hehe, juz ktos kiedys o tym rozmawial, ze te w 4 kwarcie sa wazniejsze niz te na poczatku meczu.
Rasheed
|
|
|
Data: 2009-10-22 23:45:01 |
Autor: Tomasz Radko |
Które techniczne się liczą |
Rasheed pisze:
"Tomasz Radko" <trad@interia.pl> wrote in message news:hbqd4g$u2s$1news.interia.pl...
==============
"You don’t want to give away points," Rivers said. "We didn’t give a lot of fourth-quarter ones, which to me is the one we always count".
==============
Co prawda znałem wyniki badań wskazujące, że Murzyni gorzej od Białych wypadają pod względem zdolności matematycznych (i językowych zresztą też), ale nigdy nie sądziłem, że różnica jest tak olbrzymia.
Hehe, juz ktos kiedys o tym rozmawial, ze te w 4 kwarcie sa wazniejsze niz te na poczatku meczu.
Yup, w pierwszej połowie sędziowie zaliczają tylko co drugi trafiony kosz.
pzdr
TRad
|
|
|
Data: 2009-10-23 00:03:28 |
Autor: Szczepan Radzki |
Które techniczne się liczą |
Tomasz Radko pisze:
Rasheed pisze:
"Tomasz Radko" <trad@interia.pl> wrote in message news:hbqd4g$u2s$1news.interia.pl...
==============
"You don’t want to give away points," Rivers said. "We didn’t give a lot of fourth-quarter ones, which to me is the one we always count".
==============
Co prawda znałem wyniki badań wskazujące, że Murzyni gorzej od Białych wypadają pod względem zdolności matematycznych (i językowych zresztą też), ale nigdy nie sądziłem, że różnica jest tak olbrzymia.
Hehe, juz ktos kiedys o tym rozmawial, ze te w 4 kwarcie sa wazniejsze niz te na poczatku meczu.
Yup, w pierwszej połowie sędziowie zaliczają tylko co drugi trafiony kosz.
Bo Ty Tomek to siedzisz w tym Krakowie i nie rozumiesz tej idei. Przecież 700 straconych punktów w 3 kwartach i tak nie załapie się do minutowego skrótu w newsach sportowych, pokażą tylko te _najważniejsze_ z czwartej kwarty. ;>
--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki
|
|
|
Data: 2009-10-23 00:33:50 |
Autor: Tomasz Radko |
Które techniczne się liczą |
Szczepan Radzki pisze:
Yup, w pierwszej połowie sędziowie zaliczają tylko co drugi trafiony kosz.
Bo Ty Tomek to siedzisz w tym Krakowie i nie rozumiesz tej idei. Przecież 700 straconych punktów w 3 kwartach i tak nie załapie się do minutowego skrótu w newsach sportowych, pokażą tylko te _najważniejsze_ z czwartej kwarty. ;>
Mówisz, żebym pojechał do Bostonu i wytłumaczył Riversowi podstawowe pojęcia arytmetyki liczb naturalnych?
pzdr
TRad
|
|
|
Data: 2009-10-23 00:04:00 |
Autor: Leszczur |
Które techniczne siê licz± |
On 23 Pa¼, 00:33, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
Szczepan Radzki pisze:
>> Yup, w pierwszej po³owie sêdziowie zaliczaj± tylko co drugi trafiony
>> kosz.
> Bo Ty Tomek to siedzisz w tym Krakowie i nie rozumiesz tej idei.
> Przecie¿ 700 straconych punktów w 3 kwartach i tak nie za³apie siê do
> minutowego skrótu w newsach sportowych, poka¿± tylko te _najwa¿niejsze_
> z czwartej kwarty. ;>
Mówisz, ¿ebym pojecha³ do Bostonu i wyt³umaczy³ Riversowi podstawowe
pojêcia arytmetyki liczb naturalnych?
A masz odpowiednie momentum? Bo do Bostonu daleko.
Na szczescie znam takiego jednego ktory chetnie nada³by Ci takie
momentum, ze ju¿ w okolicach Kleparza musia³by zacz±æ hamowaæ ;-)
Pozdro
L'e-szczur
|
|
|
Data: 2009-10-23 10:23:14 |
Autor: Szczepan Radzki |
Które techniczne się liczą |
Tomasz Radko pisze:
Szczepan Radzki pisze:
Yup, w pierwszej połowie sędziowie zaliczają tylko co drugi trafiony kosz.
Bo Ty Tomek to siedzisz w tym Krakowie i nie rozumiesz tej idei. Przecież 700 straconych punktów w 3 kwartach i tak nie załapie się do minutowego skrótu w newsach sportowych, pokażą tylko te _najważniejsze_ z czwartej kwarty. ;>
Mówisz, żebym pojechał do Bostonu i wytłumaczył Riversowi podstawowe pojęcia arytmetyki liczb naturalnych?
A zrozumie?
--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki
|
|
Data: 2009-10-23 02:49:52 |
Autor: Leszczur |
Które techniczne siê licz± |
On 23 Pa¼, 10:23, Szczepan Radzki <s.rad...@CUTTHIS.gmail.com> wrote:
Tomasz Radko pisze:
> Szczepan Radzki pisze:
>>> Yup, w pierwszej po³owie sêdziowie zaliczaj± tylko co drugi trafiony
>>> kosz.
>> Bo Ty Tomek to siedzisz w tym Krakowie i nie rozumiesz tej idei.
>> Przecie¿ 700 straconych punktów w 3 kwartach i tak nie za³apie siê do
>> minutowego skrótu w newsach sportowych, poka¿± tylko te
>> _najwa¿niejsze_ z czwartej kwarty. ;>
> Mówisz, ¿ebym pojecha³ do Bostonu i wyt³umaczy³ Riversowi podstawowe
> pojêcia arytmetyki liczb naturalnych?
A zrozumie?
Jak mu Tomek stanie przed cha³up± w bia³ym kapturze i z p³on±cym
krzyzem w d³oni to zrozumie nawet teoriê wzglêdno¶ci ;-)
Pozdro
L'e-szczur
|
|
|
Data: 2009-10-23 15:57:01 |
Autor: wiLQ |
Które techniczne siê licz± |
Leszczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> > Mówisz, ¿ebym pojecha³ do Bostonu i wyt³umaczy³ Riversowi podstawowe
> > pojêcia arytmetyki liczb naturalnych?
>
> A zrozumie?
Jak mu Tomek stanie przed cha³up± w bia³ym kapturze i z p³on±cym
krzyzem w d³oni to zrozumie nawet teoriê wzglêdno¶ci ;-)
Tak zostal trenerem ;-)
--
pzdr
wiLQ
|
|
|
Data: 2009-10-23 18:35:48 |
Autor: Szczepan Radzki |
Które techniczne siê licz± |
Leszczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
Mówisz, ¿ebym pojecha³ do Bostonu i wyt³umaczy³ Riversowi podstawowe
pojêcia arytmetyki liczb naturalnych?
A zrozumie?
Jak mu Tomek stanie przed cha³up± w bia³ym kapturze i z p³on±cym
krzyzem w d³oni to zrozumie nawet teoriê wzglêdno¶ci ;-)
Chyba ju¿ polecia³, bo od prawie ca³ych 24h nic nie napisa³. ;)
My¶lê, ¿e Doc bêdzie nie tylko nied³ugo wybitnym matematykiem, fizykiem, humianist± ale i w koñcu znakomitym trenerem ;>
--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki
|
|
|
Data: 2009-10-23 15:56:21 |
Autor: wiLQ |
Które techniczne siê licz± |
Szczepan Radzki napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>> Hehe, juz ktos kiedys o tym rozmawial, ze te w 4 kwarcie sa wazniejsze >> niz te na poczatku meczu.
> > Yup, w pierwszej po³owie sêdziowie zaliczaj± tylko co drugi trafiony kosz.
Bo Ty Tomek to siedzisz w tym Krakowie i nie rozumiesz tej idei. Przecie¿ 700 straconych punktów w 3 kwartach i tak nie za³apie siê do minutowego skrótu w newsach sportowych, poka¿± tylko te _najwa¿niejsze_ z czwartej kwarty. ;>
Phi, Melo w jednym z meczow przeciwko Wolves znalazl sposob by dzieki
punktom z 3 kwarty byc w newsach ;-)
--
pzdr
wiLQ
|