|
Data: 2015-07-31 14:59:04 |
| Autor: Axel |
| Kto dał ciała? |
Użytkownik "jerzu" <to_jest_fajans.jerzu@interia.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:kc4lra58lmbfa8fu86sf30hvlekpdi0jg3@4ax.com...
"Prezes UKE, w związku z napływającymi pytaniami informuje, iż w ciągu
ostatnich 2 miesięcy wszczął z urzędu postępowania administracyjne w
sprawie wydania StraĹĽom Gminnym i Miejskim decyzji zakazujÄ…cych
używania urządzeń do pomiaru prędkości w ruchu drogowym w przypadkach
stwierdzenia, że pracują z wykorzystaniem częstotliwości 34,0 GHz oraz
34,3 GHz.
Podobno chodzi o fotoradary Ramet AD9C i AD9T, będące w posiadaniu
ITD.
To dlaczego w piśmie (zostawiłem stosowny fragment) mowa o SG i SM?
--
Axel
|
|
|
Data: 2015-07-31 15:25:25 |
| Autor: J.F. |
| Kto dał ciała? |
Dnia Fri, 31 Jul 2015 14:59:04 +0200, Axel napisał(a):
Użytkownik "jerzu" <to_jest_fajans.jerzu@interia.pl> napisał w wiadomo¶ci
"Prezes UKE, w zwi±zku z napływaj±cymi pytaniami informuje, iż w ci±gu
ostatnich 2 miesięcy wszcz±ł z urzędu postępowania administracyjne w
sprawie wydania Strażom Gminnym i Miejskim decyzji zakazuj±cych
używania urz±dzeń do pomiaru prędko¶ci w ruchu drogowym w przypadkach
stwierdzenia, że pracuj± z wykorzystaniem częstotliwo¶ci 34,0 GHz oraz
34,3 GHz.
Podobno chodzi o fotoradary Ramet AD9C i AD9T, będ±ce w posiadaniu
ITD.
To dlaczego w pi¶mie (zostawiłem stosowny fragment) mowa o SG i SM?
Moze w ITD jeszcze nie stwierdzil, a moze wydal stosowne pozwolenie
....
J.
|
|