Data: 2009-07-24 08:16:56 | |
Autor: Dars | |
Kto ma jaja to bierze na open S | |
Ja tak robie......
a co....... sam zatrzymam ten pociąg :) pzdr Dars |
|
Data: 2009-07-23 23:25:53 | |
Autor: jk | |
Kto ma jaja to bierze na open S | |
On 24 Lip, 08:16, "Dars" <d...@poczta.onet.pl> wrote:
sam zatrzymam ten pociąg :) No raczej wątpliwe :-) Rynek jest teraz rozhuśtany, mocne ruchy w obie strony są jednakowo prawdopodobne IMHO. Jak ktoś pisał na sąsiednim forum gracze futowi mają tendencję do grania na S, na czym nie raz boleśnie topią. Ale życzę jak najlepiej, popatrzę co się będzie działo w pierwszej godzinie i może sam przelezę na S. |
|
Data: 2009-07-24 09:35:28 | |
Autor: DJ\(stopazwrotu.pl\) | |
Kto ma jaja to bierze na open S | |
A jakiego stopa masz (lub miałeś)?
DJ |
|
Data: 2009-07-24 10:41:57 | |
Autor: Bugatti | |
Kto ma jaja to bierze na open S | |
Użytkownik "Dars" napisał w wiadomości:
Ja tak robie...... Za wcześnie. Ja ustawiam S po 2142 (łapanie wyrzucanych do góry noży ... ale tak mi system mówi) pzdr Pozdr. -- Bugatti |
|
Data: 2009-07-24 09:56:17 | |
Autor: sys29 | |
Kto ma jaja to bierze na open S | |
Za wcześnie. 2142 !? Wg Elliott'a w impulsie 5-falowym 3 fala nie może być najkrótsza, więc 5 fala może mieć max 146p. ( 2053-1907 ). 1999+146=2145 , więc może trafisz w lokalną górkę. :-) Powodzenia ... choć IMHO futy dojdą w tym ruchu do 2200 bez większej korekty. pozdr. sys29 -- |
|
Data: 2009-07-24 13:14:49 | |
Autor: Dars | |
Kto ma jaja to bierze na open S | |
out
|
|
Data: 2009-07-24 13:24:04 | |
Autor: iktorn | |
Kto ma jaja to bierze na open S | |
Dars pisze:
out Czekamy na następnego samotnego niedźwiedzia w walce ze wściekłymi bykami :) Delphino, wystąp? ;) |
|
Data: 2009-07-24 13:47:20 | |
Autor: george | |
Kto ma jaja to bierze na open S | |
"iktorn" <nospam@example.com> wrote in message news:h4c5ke$jcn$1news.task.gda.pl... Dars pisze: no ja tu widze jednego wściekłego byka, ale za to z mocnym łańcuchem i jeszcze mocniejszym batem przy dupie... w tej chwili akurat bat jest w mocno w uzyciu... Kto trzyma bat to chyba każdy wie :), byka chyba też nie trzeba przedstawiać :). Jak to powiedział Gasparino ostatnio: " Morgan Stanley just simply does not get it" jak wywalił strate za Q2 zamiast 3,5 milarda zysku jak jego koledzy... z innej szajki. george |
|
Data: 2009-07-24 17:53:03 | |
Autor: marzena | |
Kto ma jaja to bierze na open S | |
out znaczy straciles pewna czesc ciala? m |
|
Data: 2009-08-21 20:40:38 | |
Autor: marfi | |
Kto ma jaja to bierze na open S | |
Użytkownik " sys29" <sys29@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h4c0g1$oqo$1inews.gazeta.pl...
.... Powodzenia ... choć IMHO futy dojdą w tym ruchu do 2200 bez większej korekty. Czy ten "ruch" miałeś na myśli (bo "wiekszej" korekty po drodze nie było)? I co dalej? -- marfi __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 4353 (20090820) __________ Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.pl lub http://www.eset.com |
|
Data: 2009-07-24 10:48:03 | |
Autor: Dars | |
Kto ma jaja to bierze na open S | |
Za wcześnie. ok to mnie juz tam nie bedzie........ pzdr Dars |
|
Data: 2009-07-27 08:46:29 | |
Autor: sys29 | |
Kto ma jaja to bierze na open S | |
Bugatti <spamerzy@maklerzy.pl> napisał(a):
Ja ustawiam S po 2142 (łapanie wyrzucanych do góry noży ... ale tak mi system mówi) 2142 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jasnowidz !!!!!!!!! :-) pozdr. sys29 -- |
|
Data: 2009-07-27 11:39:05 | |
Autor: Dars | |
Kto ma jaja to bierze na open S | |
2142 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jesli wziął po 2142 to piknie tylko pogratulowac..... pzdr Dars |
|
Data: 2009-07-27 11:50:04 | |
Autor: sys29 | |
Kto ma jaja to bierze na open S | |
Dars <dars@poczta.onet.pl> napisał(a):
S/2142 wygląda bezpiecznie. Teraz chyba będziemy się kisić w przedziale 2080-2120 przez dłuższy czas. pozdr. sys29 -- |
|
Data: 2009-07-24 19:46:09 | |
Autor: Joachim | |
Kto ma jaja to bierze na open S | |
Dars pisze:
Ja tak robie......Dzięki Dars! Można na Tobie polegać, znowu nie zawiodłeś. Powiedziałeś "Brać S", ja wziąłem odwrotnie L i wyszedłem na swoje. Dzięki Daj proszę jakąś (anty) propozycję na poniedziałek. J. |
|
Data: 2009-07-24 21:05:18 | |
Autor: Dars | |
Kto ma jaja to bierze na open S | |
Dzięki Dars! Można na Tobie polegać, znowu nie zawiodłeś. Gratulacje :) Szkoda ze mówisz po a nie przed ale niektórzy tak mają. pzdr Dars |
|
Data: 2009-07-24 22:17:22 | |
Autor: Joachim | |
Kto ma jaja to bierze na open S | |
Dars pisze:
Ależ ja powiedziałem wczoraj, że twoim postem będę się dzisiaj kierował o 23:59 :).Dzięki Dars! Można na Tobie polegać, znowu nie zawiodłeś. Opłaciło się J. |
|
Data: 2009-07-24 14:15:34 | |
Autor: macieks | |
Kto ma jaja to bierze na open S | |
On 24 Lip, 22:17, Joachim <joachim1...@op.pl> wrote:
Dars pisze:>> Dzięki Dars! Można na Tobie polegać, znowu nie zawiodłeś. Kolega Dars w innym wątku mówi, że od jakiegoś czasu dobiera akcje. Także jedna strata na szybko to nie anty wskaźnik. A zysk akcyjny jest lepszy niż strata z FW20. Ja tak miałem 2 tygodnie temu. Takie pozycje anty. Leciałem z rynkiem z pozycją S i jednocześnie zaryzykowałem na opcji OW20I9230 kupno po 6 pln, czyli opcyjna pozycja na wzrosty. Co z tego wyjdzie, nie mam pojęcia. Za dużo prognoz słyszałem, że giełdy będą spadać do jesieni. Jak większość mówi, że będzie spadać to trzeba zaryzykować w drugą stronę. Teraz ciągle słyszę korekta, no może będzie. Ale do września nic w sprawie opcji nie ruszam. Co da rynek to moje, co weźmie to jego. Najważniejszy plus opcji to taki, że nie stracisz więcej, niż kwota za którą kupiłeś. Sie rozgadałem po piwie. Ale szczęście sprzyja i 3 kolejny tydzień jest spoko. |
|
Data: 2009-07-25 01:09:14 | |
Autor: Joachim | |
Kto ma jaja to bierze na open S | |
Grunt, żeby zysk był większy niż strata. Nieistotne, czy zysk/strata pochodzi z akcji, czy z derywatów. Ja tak miałem 2 tygodnie temu. Takie pozycje anty. Leciałem z rynkiemNie ma sensu otwierać przeciwstawnych pozycji, no chyba że się hedguje. Ale wtedy jednak osiągasz inną korzyść niż zysk spekulacyjny np. kupujesz akcje i masz korzyści wynikające z własności akcji np. prawo głosu na WZA, a kontraktem/opcją zabezpieczasz zmianę kursu akcji. Pomijając stratę na prowizji, to na doskonałym rynku nic nie spekulacyjnego nie zyskujesz (bo przed tym się właśnie zabezpieczasz). Na rynku niedoskonałym (a takie są rynki derywatów i akcji) czasami występuje rozjazd ceny bazowej w stosunku do derywatu i wtedy możesz zając pozycję arbitrażową. Takie sytuacje zdarzają się jednak rzadko i są to zwykle niewielkie rozjazdy. Ale pozycje arbitrażowe są stuprocentowo pewne i nie mógłbyś powiedzieć, że nie masz pojęcia, co z tego wyjdzie. Można też robić arbitraż bez stuprocentowej pewności korzystając z np. korelacji, ale także w tym wypadku nie mówiłbyś, że nie masz pojęcia co z tego wyniknie, bo musiałbyś to wcześniej przeliczyć (statystycznie zysk wykazać) i byłbyś pewien z jakim prawdopodobieństwem zyskasz, lub stracisz. Tak czy siak, zakładanie pozycji przeciwstawnych jest bezsensowne (w najlepszym wypadku tracisz na prowizji), chyba że jest taka strategia dokładnie przemyślana (np. gdy napisałeś sobie symulacje, backtesty itp). J. |
|
Data: 2009-07-25 06:56:04 | |
Autor: macieks | |
Kto ma jaja to bierze na open S | |
On 25 Lip, 01:09, Joachim <joachim1...@op.pl> wrote:
> Kolega Dars w innym wątku mówi, że od jakiegoś czasu dobiera akcje. Przy kupnie nie chodziło mi o zabezpieczenie pozycji. Na kontraktach gram tak jak rynek się porusza (przynajmniej staram się:) Np. dwa tygodnie rośnie, jeden spada. I tu spekulacyjnie można walczyć. A kupno opcji potraktowałem jako długoterminową pozycję. |
|
Data: 2009-07-25 10:38:46 | |
Autor: Gonzo | |
Kto ma jaja to bierze na open S | |
"macieks" <mmmacieksss@gmail.com> wrote in message news:adb11556-d3a9-4968-b951-b541af2bb51ci6g2000yqj.googlegroups.com... Ja tak miałem 2 tygodnie temu. Takie pozycje anty. Leciałem z rynkiem A gdzies Ty tak tanio znalazl? Teraz sa po 185, a za 6 pln to nawet call 2800 nie kupie... G |
|
Data: 2009-07-25 04:25:14 | |
Autor: macieks | |
Kto ma jaja to bierze na open S | |
On 25 Lip, 11:38, "Gonzo" <go...@ned.net> wrote:
"macieks" <mmmaciek...@gmail.com> wrote in message Sory mój błąd. Mówiłem o cenie z arkusza zleceń. Cena rzeczywista x10 czyli 60. |
|