| Data: 2009-10-29 00:56:17 | |
| Autor: Marek | |
| Kto ma prawo prowadzenia podsluchow ? | |
|
Dyskusje o tym, ktore sluzby i na podstawie jakich zezwolen maja prawo
do podsluchiwania rozmow sa zwyklym mydleniem oczu ! Wiadomo bowiem, ze podsluchiwani sa WSZYSCY !!! i ZAWSZE !!! Dyskusja powinna dotyczyc tego, kto moze miec dostep do zapisow rozmow, na podstawie jakich zezwolen i po jakim czasie te zapisy maja byc kasowane. Tego, ze takie przepisy nie istnieja, towodzi ostatnia afera "podsluchowa", gdzie ubek "OTRZYMAL" od sedziego, prowadzacego inna sprawe, zapisy rozmow dziennikarza, z ktorym mial prywatny spor. Nie istnieje nawet swiadomosc potrzeby takich przepisow ! Dowodem na to jest wypowiedz pana Miodowicza - czlonka sejmowej komisji do spraw kontroli sluzb specjalnych, ktory powiedzial, ze ten ubek " ZLAMAL ETYKE PRACOWNIKA SLUZB" !!! To juz jest kurwa horror i jestem wkurwiony na to państwo. Powiem wam, ze w Niemczech te sprawy stoja na porzadku dziennym organizacji walczacych o wolnosc obywateli , ktore pilnuja, zeby kontrola obywateli przez aparat panstwowy nie szla za daleko. A tutaj pan RZECZNIK PRAW OBYWATELA twierdzi, ze prawo w tej kwestii jest wlasciwe i tylko trzeba dbac, aby bylo przestrzegane ! |
|
| Data: 2009-10-29 10:07:28 | |
| Autor: Roman Rumian | |
| Kto ma prawo prowadzenia podsluchow ? | |
|
Panie Marku,
Marek pisze: (...) A tutaj pan RZECZNIK PRAW OBYWATELA twierdzi, ze prawo w tej kwestii ma Pan absolutna rację i warto się zastanowć, dlaczego tak jest, a tajnych służb mamy kilka (chyba ze 6) i nie słychac o ich sukcesie w ochronie tajemnic państwa, złapaniu szpiegów, więc co one własciwie robią za nasze pieniądze ? Ana walczą między sobą i próbują podporządkować sobie polityków i państwo. Trzeba je zlikwidować, założyć nowe, które będą dobrze kontrolowane i ograniczone do spełniania swoich pożytecznych zadań. Potrzebne są ruchy obywateli w obronie indywidualnej wolności jak w USA, gdzie ostatnio ludzie masowo kupują broń, prawo do której chce im ograniczyc tamtejsza mafia rządząca. Korupcję zwalcza się najlepiej likwidując jej źródła, a nie skutki, czyli ogranmiczając pieniądze i zakres decyzji urzędników czy polityków. Pozdrawiam Roman Rumian |
|