Dnia 2014-03-04 18:50, UĹźytkownik - WW  napisał::

Witam

Czy ktoś potrafi "obrobić" plik AVI z rejestratora samochodowego.
Chciałbym odczytać tablice pewnego użytkownika drogi.
Mimo, Ĺźe rejestrator podobno Full HD, tablica na filmie jest niewyraĹźana.

Lub polecić jakiś program, który mi w tym pomoże.

Pozdrawiam
WW

To taki problem wyłuskać właściwe klatki - na przykład przechwycic klatkę w Best Playerze jako .jpg i obrabiać w jakimkolwiek programie graficznym?
A o, proszsz: IrfanView - pozwala odtworzyć plik .avi, a następnie wyodrębnić wszystkie klatki. Reszta to suwaczki.

On 2014-03-04 18:16, Franek Kalina <melmac@callmefrancis.cn> wrote:

Dnia 2014-03-04 18:50, Użytkownik - WW  napisał::

Witam

Czy ktoś potrafi "obrobić" plik AVI z rejestratora samochodowego.
Chciałbym odczytać tablice pewnego użytkownika drogi.
Mimo, że rejestrator podobno Full HD, tablica na filmie jest niewyrażana.

Lub polecić jakiś program, który mi w tym pomoże.

Pozdrawiam
WW

To taki problem wyłuskać właściwe klatki - na przykład przechwycic klatkę w Best Playerze jako .jpg i obrabiać w jakimkolwiek programie graficznym?
A o, proszsz: IrfanView - pozwala odtworzyć plik .avi, a następnie wyodrębnić wszystkie klatki. Reszta to suwaczki.

WW mogło chodzić o mądrzejsze narzędzie - np. astronomowie mają
algorytmy, które z kilku trochę nieostrych i poruszonych zdjęć są w
stanie złożyć jedno o znacznie lepszej jakości, ale ja to widziałem tak
dawno, że nie pamiętam nazw. Na pewno znajdą się też bardziej cywilne
wersje. Chociaż na początek warto skorzystać z siły suwaków i unsharp
mask lub innego wykrywacza krawędzi.

Użytkownik "Przyjazny" <przyjazny@nospam.tld.invalid> napisał w wiadomości news:lf5ett$f3a$1mx1.internetia.pl...

WW mogło chodzić o mądrzejsze narzędzie - np. astronomowie mają
algorytmy, które z kilku trochę nieostrych i poruszonych zdjęć są w
stanie złożyć jedno o znacznie lepszej jakości, ale ja to widziałem tak
dawno, że nie pamiętam nazw. Na pewno znajdą się też bardziej cywilne
wersje. Chociaż na początek warto skorzystać z siły suwaków i unsharp
mask lub innego wykrywacza krawędzi.

Jasne. Ale tam chyba są inne warunki do pracy np nieruchoma kamera względem fotografowanego obiektu.

J.

Użytkownik "Jan Koval" <jan.koval@oniet.pl> napisał w wiadomości news:lf6rgo$ap5$1portraits.wsisiz.edu.pl...

Użytkownik "Przyjazny" <przyjazny@nospam.tld.invalid> napisał w wiadomości news:lf5ett$f3a$1mx1.internetia.pl...

WW mogło chodzić o mądrzejsze narzędzie - np. astronomowie mają
algorytmy, które z kilku trochę nieostrych i poruszonych zdjęć są w
stanie złożyć jedno o znacznie lepszej jakości, ale ja to widziałem tak
dawno, że nie pamiętam nazw. Na pewno znajdą się też bardziej cywilne
wersje. Chociaż na początek warto skorzystać z siły suwaków i unsharp
mask lub innego wykrywacza krawędzi.

Jasne. Ale tam chyba są inne warunki do pracy np nieruchoma kamera względem fotografowanego obiektu.

J.

W CSI Kryminalne Zagadki maja takie;) wyostrza odbite w oku przechodnia numery rejestracyjne;)


--
pozdr


tck(at)top.net.pl

On 2014-03-05, tck <tck@top.Wytnij.net.pl> wrote:

W CSI Kryminalne Zagadki maja takie;) wyostrza odbite w oku przechodnia numery rejestracyjne;)

Najpierw je powieksza 500x dopiero pozniej sie ostrzy ;-)

--
Artur
ZZR 1200

Dnia 2014-03-05 16:15, UĹźytkownik - AZ  napisał::

On 2014-03-05, tck <tck@top.Wytnij.net.pl> wrote:

W CSI Kryminalne Zagadki maja takie;) wyostrza odbite w oku przechodnia
numery rejestracyjne;)

Najpierw je powieksza 500x dopiero pozniej sie ostrzy ;-)

Najpierw się kupuje monitor o przekątnej 300 cali, a dopiero potem powiększa 500x i ostrzy. ;-)

On 2014-03-05 09:41, Jan Koval <jan.koval@oniet.pl> wrote:

Użytkownik "Przyjazny" <przyjazny@nospam.tld.invalid> napisał w wiadomości news:lf5ett$f3a$1mx1.internetia.pl...

WW mogło chodzić o mądrzejsze narzędzie - np. astronomowie mają
algorytmy, które z kilku trochę nieostrych i poruszonych zdjęć są w
stanie złożyć jedno o znacznie lepszej jakości, ale ja to widziałem tak
dawno, że nie pamiętam nazw. Na pewno znajdą się też bardziej cywilne
wersje. Chociaż na początek warto skorzystać z siły suwaków i unsharp
mask lub innego wykrywacza krawędzi.

Jasne. Ale tam chyba są inne warunki do pracy np nieruchoma kamera względem fotografowanego obiektu.

No właśnie niekoniecznie, bo przy dużych ogniskowych małe drgania kamery
to duży ruch obrazu, a tu są mniejsze ogniskowe a większe ruchy. Tych
zdjęć raczej nie ma tyle żeby skorzystać z tego, czy rozkład przesunięć
jest normalny.

Dnia 2014-03-04 22:00, UĹźytkownik - Przyjazny  napisał::

On 2014-03-04 18:16, Franek Kalina <melmac@callmefrancis.cn> wrote:

Dnia 2014-03-04 18:50, UĹźytkownik - WW  napisał::

Witam

Czy ktoś potrafi "obrobić" plik AVI z rejestratora samochodowego.
Chciałbym odczytać tablice pewnego użytkownika drogi.
Mimo, Ĺźe rejestrator podobno Full HD, tablica na filmie jest niewyraĹźana.

Lub polecić jakiś program, który mi w tym pomoże.

Pozdrawiam
WW

To taki problem wyłuskać właściwe klatki - na przykład przechwycic
klatkę w Best Playerze jako .jpg i obrabiać w jakimkolwiek programie
graficznym?
A o, proszsz: IrfanView - pozwala odtworzyć plik .avi, a następnie
wyodrębnić wszystkie klatki. Reszta to suwaczki.

WW mogło chodzić o mądrzejsze narzędzie - np. astronomowie mają
algorytmy, które z kilku trochę nieostrych i poruszonych zdjęć są w
stanie złożyć jedno o znacznie lepszej jakości, ale ja to widziałem tak
dawno, że nie pamiętam nazw. Na pewno znajdą się też bardziej cywilne
wersje. Chociaż na początek warto skorzystać z siły suwaków i unsharp
mask lub innego wykrywacza krawędzi.

Hm... zazwyczaj kiedy potrzebuję wbić gwoździa, biorę gwoździa i młotek. Fotonowo-jonowe generatory drgań wzdłużnych i dezintegracyjne anihilatory otworowe zostawiam na koniec, kiedy tradycyjne metody zawiodą. ;-)

UĹźytkownik "Franek Kalina"  napisał w wiadomości

Hm... zazwyczaj kiedy potrzebuję wbić gwoździa, biorę gwoździa i młotek. Fotonowo-jonowe generatory drgań wzdłużnych i dezintegracyjne anihilatory otworowe zostawiam na koniec, kiedy tradycyjne metody zawiodą. ;-)

Hm, ja jak potrzebuje wbic gwozdzia, to zazwyczaj biore wiertarke udarowa.

Wiecej w mieszkaniu betonu niz drewna.

J.

W dniu 05.03.2014 19:35, J.F pisze:

UĹźytkownik "Franek Kalina"  napisał w wiadomości

Hm... zazwyczaj kiedy potrzebuję wbić gwoździa, biorę gwoździa i
młotek. Fotonowo-jonowe generatory drgań wzdłużnych i dezintegracyjne
anihilatory otworowe zostawiam na koniec, kiedy tradycyjne metody
zawiodą. ;-)

Hm, ja jak potrzebuje wbic gwozdzia, to zazwyczaj biore wiertarke udarowa.

Wiecej w mieszkaniu betonu niz drewna.

  Jednak młotkiem sie wygodniej wbija niĹź wiertarką.
:->

W dniu 2014-03-05 19:35, J.F pisze:

Hm, ja jak potrzebuje wbic gwozdzia, to zazwyczaj biore
wiertarke udarowa.
Wiecej w mieszkaniu betonu niz drewna.

Nie ogarniam. Nawet jak swoim sdsem napierdalam w betonie najcieńszym hiltowym wiertłem - nie ma huja we wsi by potem w tej dziurze utrzymał się gwóźdź.

Jak Ty to robisz Jarek ??!!??


--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterĂłw MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

Dnia Wed, 05 Mar 2014 23:36:45 +0100, "Rafał \"SP\" Gil" napisał(a):

W dniu 2014-03-05 19:35, J.F pisze:

Hm, ja jak potrzebuje wbic gwozdzia, to zazwyczaj biore
wiertarke udarowa.
Wiecej w mieszkaniu betonu niz drewna.

Nie ogarniam. Nawet jak swoim sdsem napierdalam w betonie najcieńszym hiltowym wiertłem - nie ma huja we wsi by potem w tej dziurze utrzymał się gwóźdź.

Jakbys napierdalal mlotkiem tez by sie nie utrzymal :-)

Jak Ty to robisz Jarek ??!!??

Kolek rozporowy :-)

No ale pistoletem daje sie gwozdzie wstrzeliwac w beton.

J.

W dniu 2014-03-05 23:44, J.F. pisze:

Kolek rozporowy :-)

W jakie dokładnie kołki rozporowe wbijasz gwoździe ? :>

No ale pistoletem daje sie gwozdzie wstrzeliwac w beton.

Nie miałem jeszcze takiego pistoletu w rency. Dodam, że testowałem chyba każdy z wrocławskiego ramirentu.


--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterĂłw MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

W dniu 05.03.2014 23:44, J.F. pisze:

/.../
Kolek rozporowy :-)

To nie gwóźdz.

No ale pistoletem daje sie gwozdzie wstrzeliwac w beton.

U mnie kiedyś przeszedł do sąsiada z góry. Chodziliśmy się pytać, czy żyją

On Wed, 5 Mar 2014, J.F. wrote:

Dnia Wed, 05 Mar 2014 23:36:45 +0100, "Rafał \"SP\" Gil" napisał(a):

W dniu 2014-03-05 19:35, J.F pisze:

Hm, ja jak potrzebuje wbic gwozdzia, to zazwyczaj biore
wiertarke udarowa.
Wiecej w mieszkaniu betonu niz drewna.

Nie ogarniam. Nawet jak swoim sdsem napierdalam w betonie
najcieńszym hiltowym wiertłem - nie ma huja we wsi by potem w
tej dziurze utrzymał się gwóźdź.

Jakbys napierdalal mlotkiem tez by sie nie utrzymal :-)

  Że tak spytam, hartowany gwóźdź? "nie utrzymał"? Próbowałeś?
  Tylko nie pytaj mnie gdzie dziś kupić dobre hartowane gwoździe,
dające się wbić do betonu, bo nie wiem, a ściślej nie miałem
w ręku tych np. występujących na allegro.
  Ostatnie takie widziałem (i kupiłem) za "wczesnego balcerowicza".
  Nie mam pojęcia czy dałyby się wbić młotkowiertarką, nie próbowałem.
  Młotkiem - owszem.

Jak Ty to robisz Jarek ??!!??

Kolek rozporowy :-)

  Dyskwalifikacja w zakresie tematu sporu :>

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"  napisał w wiadomości
On Wed, 5 Mar 2014, J.F. wrote:

Hm, ja jak potrzebuje wbic gwozdzia, to zazwyczaj biore
wiertarke udarowa.
Wiecej w mieszkaniu betonu niz drewna.

Nie ogarniam. Nawet jak swoim sdsem napierdalam w betonie
najcieńszym hiltowym wiertłem - nie ma huja we wsi by potem w
tej dziurze utrzymał się gwóźdź.

Jakbys napierdalal mlotkiem tez by sie nie utrzymal :-)

 Że tak spytam, hartowany gwóźdź? "nie utrzymał"? Próbowałeś?
 Tylko nie pytaj mnie gdzie dziś kupić dobre hartowane gwoździe,
dające się wbić do betonu, bo nie wiem,

No to jak sprawdzic ?

 Ostatnie takie widziałem (i kupiłem) za "wczesnego balcerowicza".
Nie mam pojęcia czy dałyby się wbić młotkowiertarką, nie próbowałem.
 Młotkiem - owszem.

Bo to g* a nie beton byl :-)

Powazniej, to owszem, mam gdzies przebijak do betonu, jak sie dlugo wali mlotem, to dziura sie robi, a jak sie nieumiejetnie uzywa to i zaklinowac sie potrafi w tej dziurze solidnie ... ale zdecydowanie wole walic wiertarka. Szczegolnie ze ten przebijak duzej srednicy.
Choc i wiertarka nie jest to przyjemna robota, ale moze to zla wiertarka ...


J.

On Thu, 6 Mar 2014, J.F wrote:

ale zdecydowanie wole walic wiertarka.

  Tę wersję akceptuję, z braku dowodów przeciwnych :)
  Sprowokowałeś opór powołaniem się na kołki

pzdr, Gotfryd