Kto jeszcze sponsorował wiceprzewodniczącą Platformy

Prawo i Sprawiedliwość chce wiedzieć, od kogo obecna wiceprzewodnicząca
Platformy Obywatelskiej i prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz otrzymywała
pieniądze na kampanię wyborczą. Pytanie to pojawiło się w związku z ujawnieniem
wiadomości, że kampanię Gronkiewicz-Waltz w 2005 roku mieli wesprzeć finansowo:
współwłaściciel ITI oraz prezes tego koncernu. Jako prezydent Warszawy
Gronkiewicz-Waltz zdecydowała przeznaczyć z kasy miasta niemal pół miliarda
złotych na budowę stadionu, który w dzierżawę otrzyma należąca do ITI Legia
Warszawa.

Do pytania o źródła finansowania kampanii wyborczej ważnego polityka Platformy
Obywatelskiej nie skłaniają tym razem, jak w przypadku Janusza Palikota,
tajemnicze, prawie 10-tysięczne wpłaty od studentów i emerytów, lecz wpłaty od
osób, które obecnie z urzędem prezydenta Warszawy robią interesy. Jak podał
"Newsweek", współwłaściciel ITI Jan Wejchert oraz prezes tego koncernu Wojciech
Kostrzewa mieli wpłacić w 2005 roku na kampanię Platformy Obywatelskiej po 10
tysięcy złotych z wyraźnym dopiskiem, że wpłata jest na kampanię Hanny
Gronkiewicz-Waltz. - Apelujemy o to, żeby pani prezydent, w imię wysokich
standardów życia publicznego ujawniła listę sponsorów z kampanii wyborczej z
2005 r. i 2006 roku. Uważamy, że to jedyna metoda, żeby wyeliminować
podejrzenia, czy też rodzące się pytania, dotyczące bulwersującej inwestycji,
której byliśmy przeciwni od samego początku, czyli przeznaczenia niemal pół
miliarda złotych na rozbudowę stadionu Legii - powiedział poseł Mariusz
Błaszczak z PiS (na zdjęciu z prawej). Z kasy miasta na budowę stadionu Legii ma
zostać przeznaczonych 456 milionów złotych, a z należącą do ITI Legią miasto
podpisało 20-letnią umowę dzierżawy obiektu. - Ta inwestycja jest nieracjonalna,
dlatego że trzy i pół kilometra dalej, po drugiej stronie Wisły, powstaje
Stadion Narodowy, większy, pojemniejszy. A pół miliarda złotych na kolejny
stadion, to jest wygórowana kwota. Jeżeli jeszcze skonfrontujemy to z sytuacją
budżetu Warszawy, kiedy wiele inwestycji jest wycofywanych, gdyż podobno nie ma
pieniędzy, kiedy podnoszone są stawki czynszu w mieszkaniach komunalnych, kiedy
wzrastają opłaty za komunikację miejską, dostarczanie wody i ciepła, wtedy taka
rozrzutność - wydawanie pół miliarda złotych - jest nieracjonalna - dodaje
Błaszczak. Od miesięcy przeciwko tej inwestycji miasta protestuje PiS.
W kwietniu ITI złożyło pozew przeciw prezesowi PiS Jarosławowi Kaczyńskiemu o
ochronę dóbr osobistych. Kaczyński mówił o "dziwnych powiązaniach" biznesowych w
przypadku tej transakcji. Politycy PiS sugerowali też, że "ITI otrzymuje od
Platformy pół miliarda złotych"", a Platforma w ten sposób kupiła sobie
przychylność TVN. Władze Warszawy dowodziły natomiast, że umowa miasta z ITI
jest modelowa, a stadion jest i pozostanie własnością miasta.
Artur Kowalski




--