| Data: 2010-05-19 10:46:07 | |
| Autor: Antenka | |
| Kto stał za zamachem na prezydencki samolot TU-154M? Oto koronny dowód. | |
|
Dnia 10 kwietnia 2010 roku o godzinie 04:00 Gazeta.pl Wiadomości
zamieszcza na swojej stronie pod hasłem: "KATASTROFA W SMOLEŃSKU: SZOK, SMUTEK I ŻAŁOBA" symulację lotu prezydenckiego TU-154M z wieloma niezgodnymi z prawdą faktami. http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/12,93131,7774136,Katastrofa_w_Smolensku__Szok__smutek_i_zaloba.html Antenka |
|
| Data: 2010-05-19 14:06:02 | |
| Autor: Bruner | |
| Kto stał za zamachem na prezydencki samolot TU-154M? Oto koronny dowód. | |
|
no to juz kurwa nic nie kumam to GAZETA stala za tym zamachem
|
|
| Data: 2010-05-19 11:17:22 | |
| Autor: Antenka | |
| Kto stał za zamachem na prezydencki samolot TU-154M? Oto koronny dowód. | |
|
On 19 Maj, 20:06, "Bruner" <so...@buziaczek.pl> wrote:
no to juz kurwa nic nie kumam to GAZETA stala za tym zamachem< Zobacz jaka godzina widnieje przy dacie 10.04.2010r. To jest godzina ( 04:00 ) umieszczenia na stronie Gazety tej symulacji lotu. Szecheter jest jasnowidzem? Skąd wiedział o 04:00 nad ranem o tym, co się przytrafi prezydenckiemu TU-154M? I skąd ten przygotowany materiał z symulacją lotu, z nieprawdziwymi danymi? Antenka |
|
| Data: 2010-05-19 14:35:43 | |
| Autor: Bruner | |
| Kto sta3 za zamachem na prezydencki samolot TU-154M? Oto koronny dowód. | |
|
o 4:00 rano to jeszcze spia, pewnie pomylka chodzilo o 16:00 |
|
| Data: 2010-05-19 23:31:41 | |
| Autor: Adam | |
| Kto sta3 za zamachem na prezydencki samolot TU-154M? Oto koronny dowód. | |
|
Użytkownik "Antenka" <sweet.blue_eyes@wp.pl> napisał w wiadomości news:3efa816c-79ec-42b4-b8c7-bf1ac0d5109dq23g2000vba.googlegroups.com... On 19 Maj, 20:06, "Bruner" <so...@buziaczek.pl> wrote: no to juz kurwa nic nie kumam to GAZETA stala za tym zamachem< Zobacz jaka godzina widnieje przy dacie 10.04.2010r. To jest godzina ( 04:00 ) umieszczenia na stronie Gazety tej symulacji lotu. Szecheter jest jasnowidzem? Skąd wiedział o 04:00 nad ranem o tym, co się przytrafi prezydenckiemu TU-154M? I skąd ten przygotowany materiał z symulacją lotu, z nieprawdziwymi danymi? Antenka -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Może na serwerze nie był przestawiony zegar? AC |
|
| Data: 2010-05-20 12:47:16 | |
| Autor: cirrus | |
| Kto sta3 za zamachem na prezydencki samolot TU-154M? Oto koronny dowód. | |
|
Użytkownik "Adam" <bluesman1952@poczta.fm> napisał w wiadomości news:4bf458be$0$19175$65785112news.neostrada.pl...
Użytkownik "Antenka" <sweet.blue_eyes@wp.pl> napisał w wiadomości news:3efa816c-79ec-42b4-b8c7-bf1ac0d5109dq23g2000vba.googlegroups.com.. Skąd, musiał wiedzieć, przecież to on dokonał zamachu. ;) -- stevep |
|
| Data: 2010-05-19 20:19:29 | |
| Autor: Dirko | |
| Kto stał za zamachem na prezydencki samolot TU-154M? Oto koronny dowód. | |
|
Użytkownik "Bruner" <sopot@buziaczek.pl> napisał w wiadomości news:ht19aj$5st$1news.onet.pl... no to juz kurwa nic nie kumam to GAZETA stala za tym zamachemNie Gazeta tylko autopilot. A kto stał za autopilotem jeszcze nie wiadomo. |
|
| Data: 2010-05-19 21:48:47 | |
| Autor: A | |
| Kto stał za zamachem na prezydencki samolot TU-154M? Oto koronny dowód. | |
|
Użytkownik "Dirko" <jacki.dirko@wp.pl> napisał w wiadomości news:ht1a3a$j99$1news.vectranet.pl...
Autonawigator :) A |
|
| Data: 2010-05-19 19:54:10 | |
| Autor: jadrys | |
| Kto stał za zamachem na prezydencki samolot TU-154M? Oto koronny dowód. | |
|
W dniu 2010-05-19 19:46, Antenka pisze:
Dnia 10 kwietnia 2010 roku o godzinie 04:00 Gazeta.pl Wiadomości Znacznie ciekawszy jest ten dzisiejszy wstępny raport międzynarodowej komisji badającej przyczyny tej katastrofy.. O ile on oczywiście odpowiada prawdzie :-\ -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2010-05-20 08:46:42 | |
| Autor: PaPi | |
| Kto stał za zamachem na prezydencki samolot TU-154M? Oto koronny dowód. | |
wieloma niezgodnymi z prawdą Z definicji FAKT nie moze byc niezgodny z prawda. Ale czegoz wymagac od Ciebie... |
|