Data: 2010-02-08 17:31:26 | |
Autor: Artur Borubar | |
Kto stoi za przeciekiem, Arłukowicz, czy Wassermann? | |
Posłowie Bartosz Arłukowicz z Lewicy i Zbigniew Wassermann z PiS są jedynymi posłami, którzy widzieli zeznania biznesmena od hazardu Ryszarda Sobiesiaka - wynika z notatki sporządzonej na polecenie szefa komisji hazardowej. Krąg osób, które mogły stać za przeciekiem do "Rzeczpospolitej" powoli się zawęża.
Z notatki wynika, że oprócz posłów: Arłukowicza i Wassermanna z zeznaniami Sobiesiaka (złożonymi w prokuraturze 6 stycznia i różniącymi się od tych, które przed komisją złożyli politycy PO) zapoznało się jeszcze trzech asystentów sejmowych śledczych: Beaty Kempy z PiS, Sławomira Neuamnna z PO, a także Wassermanna oraz pracownik sekretariatu komisji. W prokuraturze kontakt z materiałami miało czterech prokuratorów - prokurator okręgowy, jego zastępca, referent i naczelnik wydziału. W sumie jest to dziewięć osób. Dokumenty ściśle tajne Szef komisji hazardowej Mirosław Sekuła z PO nie wyklucza żadnego, ewentualnego źródła przecieku. Uważa, że przeciek mógł nastąpić od posłów i ich asystentów, którzy widzieli zeznania Sobiesiaka, z samej prokuratury lub od osób pracujących w sekretariacie komisji. Materiał, którego fragmenty wyciekły do "Rz", objęty jest tajemnicą śledztwa i zapoznawanie się z nim możliwe jest tylko z jednego egzemplarza na miejscu w sekretariacie komisji śledczej w Sejmie. - Za każdym razem, gdy ktoś się z nim zapoznaje odnotowywane jest to w specjalnej książce. Dokumentów nie wolno kserować, można jedynie sporządzać z nich notatki - wyjaśnił Sekuła. Materiały - jak wynika z notatki komisji hazardowej (czytaj) - zostały umieszczone w stalowej szafie pancernej w wydzielonym pomieszczeniu w Sejmie. "Pomieszczenie to zamykane jest na klucz. Klucz od tego pomieszczenia znajduje się w plombowanej saszetce, będącej w dyspozycji pracowników sekretariatu. Saszetka przechowywana jest w zamykanej na klucz szafce w sekretariacie Komisji. Klucz od pokoju prezydialnego jest codziennie, wraz z kluczami od pozostałych pokoi sekretariatu pobierany i zdawany u pracownika Straży Marszałkowskiej" - opisano w notatce. To absurdalna sytuacja" Arłukowicz stanowczo zaprzecza, by to on mógł być źródłem przecieku do mediów. - Oczywiście, że zapoznałem się z tajnymi materiałami i zamierzam w dalszym ciągu się zapoznawać - powiedział. Jego zdaniem, takie przecieki utrudniają pracę sejmowym śledczym. - Będzie mi dużo trudniej pracować, kiedy materiały tajne znajdują się w prasie. To pozwala przygotować się świadkowi - stwierdził polityk Lewicy. Nic do zarzucenia nie ma sobie także Wassermann. Co więcej wskazuje, że to szef komisji doprowadził do absurdalnej sytuacji. - Jest jeszcze taka możliwość, że ktoś robi to specjalnie, po to, żeby powiedzieć, że nam nie wolno akt dawać, bo jesteśmy niewiarygodni - ocenił poseł PiS. Z kolei Neumann uważa, że notatka przygotowana na polecenie Sekuły niczego nie przesądza, gdyż jest tylko prostą informacją, dotyczącą tego, kto się zapoznał z materiałami z prokuratury. Zapewnił też, że jego asystent nawet nie przekazał mu informacji z zeznań Sobiesiaka w prokuraturze, które znalazły się w "Rz", bo - jak tłumaczył - nie było w minionym tygodniu istotne. Za każdym razem, gdy ktoś się z nim zapoznaje odnotowywane jest to w specjalnej książce. Dokumentów nie wolno kserować, można jedynie sporządzać z nich notatki Mirosław Sekuła - Jeśli rzeczywiście to poszło z komisji, to mamy kłopot, bo nikt nie będzie chciał z nami współpracować - dodał Neumann. Prokuratura: Nie od nas poszedł przeciek Śledztwo ws. przecieku do "Rz" ma być wszczęte, tyle że nie wiadomo jeszcze,w której prokuraturze. Warszawska Prokuratura Apelacyjna postanowiła, że wniosek Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga o wyznaczenie innej jednostki, która przeprowadzi śledztwo ws. przecieku trafi do Prokuratury Krajowej. Chodzi o to - jak tłumaczył rzecznik prokuratury apelacyjnej Zbigniew Jaskólski - że sprawa dotyczy śledztwa prowadzonego przez jedną z warszawskich prokuratur okręgowych i mógłby się pojawić zarzut stronniczości. Rzeczniczka praskiej prokuratury Renata Mazur zaprzeczyła, by przeciek mógł mieć związek z tą właśnie prokuraturą. http://www.tvn24.pl/-1,1642178,0,1,arlukowicz-i-wasserman-widzieli-zeznania-sobiesiaka,wiadomosc.html Przemek -- Dość ideologii! W czasie rządów PiS liczba automatów o niskich wygranych wzrosła o 200 proc. - triumfował poseł Arłukowicz. |
|
Data: 2010-02-08 18:11:05 | |
Autor: `heÂŽsk` | |
Kto stoi za przeciekiem, Arłukowicz, czy Wassermann ? | |
On Mon, 8 Feb 2010 17:31:26 +0100, "Artur Borubar" <brońmy RP przed
pisem@op.pl> wrote: Posłowie Bartosz Arłukowicz z Lewicy i Zbigniew Wassermann z PiS są jedynymi posłami, którzy widzieli zeznania biznesmena od hazardu Ryszarda Sobiesiaka - wynika z notatki sporządzonej na polecenie szefa komisji hazardowej. Krąg osób, które mogły stać za przeciekiem do "Rzeczpospolitej" powoli się zawęża. [...] rozkaz wyszedl z gabinetu prezesa ? -- HeSk "Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) |
|
Data: 2010-02-08 18:14:07 | |
Autor: u2 | |
Kto stoi za przeciekiem, ArĹukowicz, czy Wa ssermann? | |
W dniu 2010-02-08 18:11, `heÂŽsk` pisze:
rozkaz wyszedl z gabinetu prezesa ? Zapewne prezesa Malkolma Pluska :] |
|
Data: 2010-02-08 18:36:17 | |
Autor: `heÂŽsk` | |
Kto stoi za przeciekiem, Arłukowicz, czy Wassermann ? | |
On Mon, 08 Feb 2010 18:14:07 +0100, u2 <u_2@o2.pl> wrote:
> rozkaz wyszedl z gabinetu prezesa ? a nie hetmana aka lokietek ? ;o)) -- HeSk "Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) |
|
Data: 2010-02-08 18:40:09 | |
Autor: u2 | |
Kto stoi za przeciekiem, ArĹukowicz, czy Wa ssermann? | |
W dniu 2010-02-08 18:36, `heÂŽsk` pisze:
rozkaz wyszedl z gabinetu prezesa ? Zapewne prezesa Malkolma Pluska :] Malkolm wyszedĹ z taborĂłw spod Grunwaldu :] |
|
Data: 2010-02-08 18:41:25 | |
Autor: `heÂŽsk` | |
Kto stoi za przeciekiem, Arłukowicz, czy Wassermann ? | |
On Mon, 08 Feb 2010 18:40:09 +0100, u2 <u_2@o2.pl> wrote:
> a nie hetmana aka lokietek ? ;o)) to nie argument. czy ja pytam skad pochodzi hetman? patrz temat - stawiam na prezesa ;o))) -- HeSk "Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) |
|
Data: 2010-02-08 18:43:20 | |
Autor: u2 | |
Kto stoi za przeciekiem, ArĹukowicz, czy Wa ssermann? | |
W dniu 2010-02-08 18:41, `heÂŽsk` pisze:
a nie hetmana aka lokietek ? ;o)) Malkolm wyszedĹ z taborĂłw spod Grunwaldu :] OczywiĹcie, prezesa Malkolma Pluska :] |
|
Data: 2010-02-08 18:58:27 | |
Autor: `heÂŽsk` | |
Kto stoi za przeciekiem, Arłukowicz, czy Wassermann ? | |
On Mon, 08 Feb 2010 18:43:20 +0100, u2 <u_2@o2.pl> wrote:
> to nie argument. czy ja pytam skad pochodzi hetman? a ktoz to taki, to jakis twoj krewny ? -- HeSk "Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) |
|
Data: 2010-02-08 19:28:53 | |
Autor: u2 | |
Kto stoi za przeciekiem, ArĹukowicz, czy Wa ssermann? | |
W dniu 2010-02-08 18:58, `heÂŽsk` pisze:
to nie argument. czy ja pytam skad pochodzi hetman? OczywiĹcie, prezesa Malkolma Pluska :] Na szczÄĹcie nie :) |
|
Data: 2010-02-09 07:06:56 | |
Autor: `heÂŽsk` | |
Kto stoi za przeciekiem, Arłukowicz, czy Wassermann ? | |
On Mon, 08 Feb 2010 19:28:53 +0100, u2 <u_2@o2.pl> wrote:
>> Oczywiście, prezesa Malkolma Pluska :] ale sypiacie ze soba ? ;o))) -- HeSk "Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) |
|
Data: 2010-02-09 08:22:18 | |
Autor: cirrus | |
Kto stoi za przeciekiem, Arłukowicz, czy Wassermann? | |
Użytkownik "`heRsk`" <pis?bigbrednie@interia.pl> napisał w wiadomości news:05k0n5ht9pg7gifuqe5rhudhrnhjesik4l4ax.com...
On Mon, 08 Feb 2010 18:43:20 +0100, u2 <u_2@o2.pl> wrote: W jego wypowiedziach woda cały czas plusk, plusk ... -- stevep |
|
Data: 2010-02-09 08:21:19 | |
Autor: cirrus | |
Kto stoi za przeciekiem, Arłukowicz, czy Wassermann? | |
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:hkpiuv$9tu$3nemesis.news.neostrada.pl...
W dniu 2010-02-08 18:36, `heRsk` pisze: Eee, Łokietek to pod Płowcami. -- stevep |
|
Data: 2010-02-08 18:26:10 | |
Autor: cyc | |
Kto stoi za przeciekiem, Arłukowicz, czy Wassermann? | |
Stawiam na Wasermana ! .... jestem tego niemal pewien !.
cyc |
|
Data: 2010-02-08 18:40:27 | |
Autor: Artur Borubar | |
Kto stoi za przeciekiem, Arłukowicz, czy Wassermann? | |
Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał
Stawiam na Wasermana ! .... jestem tego niemal pewien !. Na pewno jest mu zdecydowanie bliżej do "Rzeczypospolitej" niż Arłukowiczowi. Przemek -- Dość ideologii! W czasie rządów PiS liczba automatów o niskich wygranych wzrosła o 200 proc. - triumfował poseł Arłukowicz. |
|
Data: 2010-02-08 19:32:52 | |
Autor: cyc | |
Kto stoi za przeciekiem, Arłukowicz, czy Wassermann? | |
Użytkownik "Artur Borubar" <brońmy RP przed pisem@op.pl> napisał w wiadomości news:hkpiac$ap9$1news.onet.pl... Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał Nawet gdyby bylo mu znacznie dalej , to i tak jest to gest w wasermanopezetpeerowskim stylu !! Pisowcy charakteryzuja sie faszystowskimi metodami walki z ideologicznymi przeciwnikami a prowokacyjne donosy , " przecieki " to wlasnie ten styl . Pozatym czego mozna oczekiwac od bylego sekretarza PZPR ? . Czy dla nich sluzalczosc wobec antypodycznej dla wczesniej uwazanej za swoja ideologii nie jest forma uwiarygadniania sie ? cyc |
|
Data: 2010-02-08 20:31:58 | |
Autor: awe | |
Kto stoi za przeciekiem, Arłukowicz, czy Wassermann? | |
Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hkplcs$kll$1news.onet.pl... -- -- -- -- -- -- - ciekawe kto chcial pograzyc Schetyne awe |
|