Jak się pisze artykuły do gazety, nawet jeśli jest to gazeta elektroniczna, to chyba warto najpierw zgłębić temat bo niczego nieświadomi czytelnicy gotowi pomyśleć, że tak ma być jak tam piszą.

tomq100 <tomq100@gmail.com> napisał(a):

Jak się pisze artykuły do gazety, nawet jeśli jest to gazeta elektroniczna, to chyba warto najpierw zgłębić temat bo niczego nieświadomi czytelnicy gotowi pomyśleć, że tak ma być jak tam piszą.

Jacek Biernacki to podobnej klasy głupek, jak Ty.

"On 21 Lip, 12:59, tomq100 <tomq...@gmail.com> wrote:

Zamiast pisać bzdury pokaż praktyczne różnice lub podobieństwa między
ZHL a RGB np (o to pytał niedoświadczony kolega):

Table 4. Dissolved And Separated Phase Risk Estimates For Nominal Profiles.
profile         descent  ascent rate    safety           r      r
(depth/min)     (msw/min) (msw/min) (depth/min)         RGBM   ZHL
14 msw/38 min   18              9       5 msw/3 min     .0034 .0062
19 msw/38 min   18              9       5 msw/3 min     .0095 .0110
37 msw/17 min   18              9       5 msw/3 min     .0165 .0151
18 msw/31 min   18              9       5 msw/3 min     .0063 .0072
                18              18                      .0101 .0135
                18              18      5 msw/3 min     .0069 .0084
23 msw/17 min   18              18      5 msw/3 min     .0127 .0232

For recreational exposures, the RGBM collapses to a Haldane dissolved
gas algorithm. This is reflected in the risk estimates above, where
estimates for both models differ little.

Podtrzymuje to co napisałem. Prężysz się napinasz zamiast podać jakiś
praktyczny przykład piszesz o stycznych i wartościach przesyceń. Puknij
się w głowę nie powtarzaj tego czego nie rozumiesz.
Ciągle jesteś głupszy od chuja mojego psa ale zawsze możesz to jeszcze
zmienić.

http://www.krab.agh.edu.pl/forum/viewtopic.php?t=2849&start=60
Dasz dupy na tym zadaniu, dokładnie tak samo jak Biernacki.
Różnice w profilach to szczegół, ważniejsze są osiągnięte prężności w tkankach.

pozdrawiam rc

--

Dobrze, że tylko głupek bo można jeszcze być
szmaciarzem jak ty.

tomq100 <tomq100@gmail.com> napisał(a):

Dobrze, że tylko głupek bo można jeszcze być
szmaciarzem jak ty.

Gdybyś policzył przykład i wtedy pyskował, miało by to podstawy. Teraz jesteś tylko szczekaczem albo dupą, wybór należy do Ciebie. pozdrawiam rc


--

Wybieram nie być szmaciarzem.
Jaki przykład jakie przeliczył ?
Jest przysłowie "Gadaj z dupą to cię osra"
Właśnie czuję się osrany przez idiotę pierwszej wody a do tego szmaciarza zwykłego.

Dnia 2011-11-04 10:09, Użytkownik demolant.WYTNIJ@gazeta.pl napisał:

tomq100<tomq100@gmail.com>  napisał(a):

Dobrze, że tylko głupek bo można jeszcze być
szmaciarzem jak ty.

Gdybyś policzył przykład i wtedy pyskował, miało by to podstawy.
Teraz jesteś tylko szczekaczem albo dupą, wybór należy do Ciebie.

pozdrawiam rc

tomq100 <tomq100@gmail.com> napisał(a):

Wybieram nie być szmaciarzem.

Zostałeś .... .

Jaki przykład jakie przeliczył ?

W mojej pierwszej odpowiedzi jest link, za trudne ?
Dekompresja wysokogórska.

Jest przysłowie "Gadaj z dupą to cię osra"
Właśnie czuję się osrany przez idiotę pierwszej wody a do tego szmaciarza zwykłego.

Przykładu nie umiał odszukać, nie przeliczył i bluzga jak Biernacki Jacek. pozdrawiam rc

--

Dobry psychiatra. Czym prędzej - poproś kogoś dorosłego to ci pomoże tam trafić i odpieprz się od tego forum bo niestety jesteś "błędem demokracji i wolności słowa". Domowym sposobem możesz spróbować jebnąć się w ten głupi łeb. Kto wie kto wie może pomoże.



Dnia 2011-11-04 11:28, Użytkownik demolant.WYTNIJ@gazeta.pl napisał:

tomq100<tomq100@gmail.com>  napisał(a):

Wybieram nie być szmaciarzem.

Zostałeś .... .

Jaki przykład jakie przeliczył ?

W mojej pierwszej odpowiedzi jest link, za trudne ?
Dekompresja wysokogĂłrska.

Jest przysłowie "Gadaj z dupą to cię osra"
Właśnie czuję się osrany przez idiotę pierwszej wody a do tego
szmaciarza zwykłego.

Przykładu nie umiał odszukać, nie przeliczył i bluzga jak Biernacki Jacek.

pozdrawiam rc

tomq100 <tomq100@gmail.com> napisał(a):

Dobry psychiatra. Czym prędzej - poproś kogoś dorosłego to ci pomoże tam trafić i odpieprz się od tego forum bo niestety jesteś "błędem demokracji i wolności słowa". Domowym sposobem możesz spróbować jebnąć się w ten głupi łeb. Kto wie kto wie może pomoże.

Jak widać nie różnisz się od Jacka Biernackiego. Przykładu nie umiałeś przeliczyć, to udajesz że nie możesz odszukać.

"Re: Kto to jest Jacek Biernacki.
Autor: demolant.WYTNIJ@gazeta.pl
Data: 03-11-2011, 21:08:23
+ pokaż cały nagłówek
....
www.krab.agh.edu.pl/forum/viewtopic.php?t=2849&start=60 "
Głupek i kłamczuszek jesteś tomq100 <tomq100@gmail.com>. Dodatkowo podsrywajko.

pozdrawiam rc --

Użytkownik "tomq100" <tomq100@gmail.com> napisał w wiadomości news:j90fki$81c$1news.onet.pl...

Dobry psychiatra. Czym prędzej - poproś kogoś dorosłego to ci pomoże tam trafić i odpieprz się od tego forum bo niestety jesteś "błędem demokracji i wolności słowa". Domowym sposobem możesz spróbować jebnąć się w ten głupi łeb. Kto wie kto wie może pomoże.

Piszesz na ogólnej grupie wiec trochę hamuj swój debilny język.
Pomyśl że jak piszesz o kimś to powinieneś mieć odrobinę wiedzy kto to jest.
RC ma więcej wiedzy w palcu niż Ty w całej swej pustej głowie.

--
-
 nie Pozdrawiam:

Wojtek " paciak " B.
pacia@polnet.cc

Dnia 2011-11-08 22:39, Użytkownik Wojtek B napisał:

UĹźytkownik "tomq100"<tomq100@gmail.com>  napisał w wiadomości
news:j90fki$81c$1news.onet.pl...

Dobry psychiatra. Czym prędzej - poproś kogoś dorosłego to ci pomoże tam
trafić i odpieprz się od tego forum bo niestety jesteś "błędem demokracji
i wolności słowa". Domowym sposobem możesz spróbować jebnąć się w ten
głupi łeb. Kto wie kto wie może pomoże.

Piszesz na ogólnej grupie wiec trochę hamuj swój debilny język.
Pomyśl że jak piszesz o kimś to powinieneś mieć odrobinę wiedzy kto to jest.
RC ma więcej wiedzy w palcu niż Ty w całej swej pustej głowie.

Dołącz do kolegi. A to, że wiedza w jego przypadku pochodzi z palca a nie z głowy widać na każdym kroku.

tomq100 <tomq100@gmail.com> napisał(a):

> Piszesz na ogólnej grupie wiec trochę hamuj swój debilny język.
> Pomyśl że jak piszesz o kimś to powinieneś mieć odrobinę wiedzy kto to jest.
> RC ma więcej wiedzy w palcu niż Ty w całej swej pustej głowie.
>
Dołącz do kolegi. A to, że wiedza w jego przypadku pochodzi z palca a nie z głowy widać na każdym kroku.

Dałeś "tomq100" dupy po całej linii, podobnie jaki gość którego obszekujesz Jacek Biernacki, nie możecie policzyć prostego problemu, udajesz że adresu nie możesz odszukać, wiele osób odwiedziło tamten temat.
Po porostu nie ma was, poza ujadaniem.
W ujadaniu jesteś nieodróżnialny od Jacka Biernackiego i równie głupi.

pozdrawiam rc

--

Dnia 2011-11-09 10:22, Użytkownik demolant.WYTNIJ@gazeta.pl napisał:

tomq100<tomq100@gmail.com>  napisał(a):

Piszesz na ogólnej grupie wiec trochę hamuj swój debilny język.
Pomyśl że jak piszesz o kimś to powinieneś mieć odrobinę wiedzy kto to

jest.

RC ma więcej wiedzy w palcu niż Ty w całej swej pustej głowie.

Dołącz do kolegi. A to, że wiedza w jego przypadku pochodzi z palca a
nie z głowy widać na każdym kroku.

Dałeś "tomq100" dupy po całej linii, podobnie jaki gość którego obszekujesz
Jacek Biernacki, nie możecie policzyć prostego problemu, udajesz że adresu nie
możesz odszukać, wiele osób odwiedziło tamten temat.
Po porostu nie ma was, poza ujadaniem.
W ujadaniu jesteś nieodróżnialny od Jacka Biernackiego i równie głupi.

pozdrawiam rc

Jakiego adresu ? Czegoś się człowieku nawąchał ?

tomq100 <tomq100@gmail.com> napisał(a):

Jakiego adresu ? Czegoś się człowieku nawąchał ?

Moja pierwsza odpowiedź Ttobie, zawiera adres i nadal palancie udajesz że nie możesz odszukać. Faktycznie jesteś psychicznie chorym człowiekiem, skoro nie możesz tego odszukać i musisz udawać że nie ma tego, co jest już dawno podane.
Nie różnisz się od Jacka Biernackiego, też jest psychicznie chory też nie umie policzyć także nie rozumie słowa pisanego.

"Re: Kto to jest Jacek Biernacki.
Autor: demolant.WYTNIJ@gazeta.pl
Data: 03-11-2011, 21:08:23
+ pokaż cały nagłówek
tomq100 <tomq100@gmail.com> napisał(a): ....
www.krab.agh.edu.pl/forum/viewtopic.php?t=2849&start=60
Dasz dupy na tym zadaniu, dokładnie tak samo jak Biernacki.
Różnice w profilach to szczegół, ważniejsze są osiągnięte prężności w tkankach.

pozdrawiam rc

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/"

"Re: Kto to jest Jacek Biernacki.
Autor: demolant.WYTNIJ@gazeta.pl
Data: 04-11-2011, 12:42:43
+ pokaż cały nagłówek
tomq100 <tomq100@gmail.com> napisał(a):

Dobry psychiatra. Czym prędzej - poproś kogoś dorosłego to ci pomoże tam trafić i odpieprz się od tego forum bo niestety jesteś "błędem demokracji i wolności słowa". Domowym sposobem możesz spróbować jebnąć się w ten głupi łeb. Kto wie kto wie może pomoże.

Jak widać nie różnisz się od Jacka Biernackiego. Przykładu nie umiałeś przeliczyć, to udajesz że nie możesz odszukać.

"Re: Kto to jest Jacek Biernacki.
Autor: demolant.WYTNIJ@gazeta.pl
Data: 03-11-2011, 21:08:23
+ pokaż cały nagłówek
....
www.krab.agh.edu.pl/forum/viewtopic.php?t=2849&start=60 "
Głupek i kłamczuszek jesteś tomq100 <tomq100@gmail.com>. Dodatkowo podsrywajko.

pozdrawiam rc" Jak widzisz informacja jest i jest powtórzona, a ty zasrańcu udajesz że nie ma. Psychiczny kłamliwy gnojek "tomq100" <tomq100@gmail.com>.

pozdrawiam rc


--

Polemika z debilami jakoś mnie nie kręci.
Zalecam sięgnięcie do źródeł a potem pieprzenie od rzeczy.
Jak się zapoznasz z tematem to spróbujemy porozmawiać.

"REDUCED GRADIENT BUBBLE MODEL
WITH BASIS AND COMPARISONS
NAUI Technical Series 8
Bruce R. Wienke and Timothy R. O’Leary
NAUI Technical Diving Operations
Tampa, Florida 33619"

Dnia 2011-11-10 12:09, Użytkownik demolant.WYTNIJ@gazeta.pl napisał:

tomq100<tomq100@gmail.com>  napisał(a):

Jakiego adresu ? Czegoś się człowieku nawąchał ?

Moja pierwsza odpowiedĹş Ttobie, zawiera adres i nadal palancie udajesz Ĺźe nie
możesz odszukać. Faktycznie jesteś psychicznie chorym człowiekiem, skoro nie
możesz tego odszukać i musisz udawać że nie ma tego, co jest już dawno podane.
Nie różnisz się od Jacka Biernackiego, też jest psychicznie chory też nie umie
policzyć także nie rozumie słowa pisanego.

"Re: Kto to jest Jacek Biernacki.
Autor: demolant.WYTNIJ@gazeta.pl
Data: 03-11-2011, 21:08:23
+ pokaż cały nagłówek
tomq100<tomq100@gmail.com>  napisał(a):
...
www.krab.agh.edu.pl/forum/viewtopic.php?t=2849&start=60
Dasz dupy na tym zadaniu, dokładnie tak samo jak Biernacki.
Różnice w profilach to szczegół, ważniejsze są osiągnięte prężności w
tkankach.

pozdrawiam rc

tomq100 <tomq100@gmail.com> napisał(a):

Polemika z debilami jakoś mnie nie kręci.
Zalecam sięgnięcie do źródeł a potem pieprzenie od rzeczy.
Jak się zapoznasz z tematem to spróbujemy porozmawiać.

Temat jest aktywny na forum Krab. Dałeś dupy i zasrańcu kłamiesz, tak samo robi Jacek Biernacki.

http://www.krab.agh.edu.pl/forum/viewtopic.php?t=2849&start=60
Tu masz psychiczny gnojku kolejne skierowanie, do przykładu którego nie możesz rozwiązać.

pozdrawiam rc

--

On 10 Lis, 20:11, " " <demol...@gazeta.SKASUJ-TO.pl> wrote:

tomq100 <tomq...@gmail.com> napisał(a):

> Polemika z debilami jakoĹ  mnie nie krÄ ci.
> Zalecam siÄ gniÄ cie do ĹşrĂłdeĹ  a potem pieprzenie od rzeczy.
> Jak siÄ  zapoznasz z tematem to sprĂłbujemy porozmawiaÄ .

Temat jest aktywny na forum Krab.
Dałeś dupy i zasrańcu kłamiesz, tak samo robi Jacek Biernacki.

http://www.krab.agh.edu.pl/forum/viewtopic.php?t=2849&start=60
Tu masz psychiczny gnojku kolejne skierowanie, do przykładu którego nie możesz
rozwiązać.

pozdrawiam rc

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

Tomq100, prosze nie pisz juz wiecej, wyluzuj, im wiecej ty piszesz tym
bardziej RC sie podnieca i zasmieca grupe
zignoruj go, wszyscy zrozumieja, a bedzie duzo przyjemniej

M.

mirek <mireksulek@gmail.com> napisał(a):

Tomq100, prosze nie pisz juz wiecej, wyluzuj, im wiecej ty piszesz tym
bardziej RC sie podnieca i zasmieca grupe
zignoruj go, wszyscy zrozumieja, a bedzie duzo przyjemniej

Nie podniecam się, gdyby "tomq100" znał temat, to by rozwiązał problem i kłamał. Lecz tego nie umie zrobić.
Ponieważ jest prymitywem to pyskuje. Reszta to konsekwencja.

Czy dasz radę tamtemu problemowi ?

pozdrawiam rc

--

Nie podniecam się, gdyby "tomq100" znał temat,

        Pojęcie "znał temat" jest względne. Tak względne i subiektywne ja twierdzenia że "tylko ja znam PRAWDĘ".  Prawdę i "zna temat" zna tylko ten .... na Górze. Dlatego trochę dystansu i .... rezygnacji z uwielbienia jedynie swojej słusznej racji.

to by rozwiązał problem i kłamał.

        Patrz  wyżej.

Lecz tego nie umie zrobić.

        A kto zawyrokował że On nie umie a Ty ... tak. Patrz najwyżej.

Ponieważ jest prymitywem to pyskuje. Reszta to konsekwencja.

        Fuj! A może popatrz w lustro i tam zobaczysz Swoje demony.

Czy dasz radę tamtemu problemowi ?

        Czy dasz radę temu problemowi .... z sobą? Życzę udanej rekonwalescencji!

Wiesiek

Wiesiek von Kl. Peterwitz <wlopataNOSPAM@poczta.onet.pl> napisał(a):

        Pojęcie "znał temat" jest względne. Tak względne i subiektywne ja twierdzenia że "tylko ja znam PRAWDĘ".  Prawdę i "zna temat" zna tylko ten .... na Górze. Dlatego trochę dystansu i .... rezygnacji z uwielbienia jedynie swojej słusznej racji.

Określenie "tylko ja znam PRAWDĘ" to specjalizacja Pawła Poręby, nie moja.
 

        Patrz  wyżej.

Przepraszam za błąd, powinno być: nie kłamał.

        A kto zawyrokował że On nie umie a Ty ... tak. Patrz najwyżej.

Czysta obserwacja jego panicznego spierdalania i kłamania że nie może odszukać linka.

        Fuj! A może popatrz w lustro i tam zobaczysz Swoje demony.

Aniołkiem nie jestem, "demolant", "anarchista" to nie jest pseudonim osoby nie aktywnej.
 

        Czy dasz radę temu problemowi .... z sobą? Życzę udanej rekonwalescencji!

Wiesiek

Wiesiu zasrańców czepiających się jest wielu, osób które poza czystym awanturnictwem rownież merytorycznie istnieją też są kreatywne jest mało.

W której grupie jesteś ?
http://www.krab.agh.edu.pl/forum/viewtopic.php?t=2849&start=60
Sam sobie wystawisz cenzurkę, zaistniejesz merytorycznie, to fajnie. Nie zaistniejesz, jesteś kolejnym frustratem, który tylko może czepiać się innych.

pozdrawiam rc


--

W której grupie jesteś ?
http://www.krab.agh.edu.pl/forum/viewtopic.php?t=2849&start=60
Sam sobie wystawisz cenzurkę, zaistniejesz merytorycznie, to fajnie. Nie
zaistniejesz, jesteś kolejnym frustratem, który tylko może czepiać się innych.

pozdrawiam rc

Nie podejmuję się dyskusji merytorycznych bo obecnie moja wiedza na tematy będące na topie jest już znikoma. Krótko - jestem w stanie o sobie powiedzieć ... jestem nie merytoryczny. Ale jestem bardzo merytoryczny gdy "czepiam" się i nie akceptuję gdy tę grupę terroryzuje kilku niedocenionych, sfrustrowanych, niesłuchanych .... kiboli nurkowych. (Przed chwilą to wymyśliłem) ;-)
Utwórzcie sobie osobną grupę i tam obrzucajcie się gównami do woli. I tu zniżam się do Waszego poziomu i mówię Wam  ... spierdalać z Tej Grupy!
Wiesiek

Wiesiek von Kl. Peterwitz <wlopataNOSPAM@poczta.onet.pl> napisał(a): 

Nie podejmuję się dyskusji merytorycznych bo obecnie moja wiedza na tematy będące na topie jest już znikoma. Krótko - jestem w stanie o sobie powiedzieć ... jestem nie merytoryczny.

Taką recenzję może napisać osoba świadoma, gdyby takie cechy miał "tomq100". To nie było by tego tematu i poprzedniego wpisu który cytowałem (cytat poniżej). Dyskusja nie jest tematem na topie, liczy to człowiek z P1, jak ma podane właściwe informacje.
 

 Ale jestem bardzo merytoryczny gdy "czepiam" się i nie akceptuję gdy tę grupę terroryzuje kilku niedocenionych, sfrustrowanych, niesłuchanych .... kiboli nurkowych. (Przed chwilą to wymyśliłem) ;-)
Utwórzcie sobie osobną grupę i tam obrzucajcie się gównami do woli. I tu zniżam się do Waszego poziomu i mówię Wam  ... spierdalać z Tej Grupy!
Wiesiek

Wiesiu na mnie chamstwo nie działa, Włodziowi to powtarzam po raz 3, zbratał się z Jackiem Biernackim i schamiał.
Poproś o merytoryczną dyskusję .... anonimów, dyskusję w której jest: obliczenie, odpowiedź ze źródłem, bez komentarzy ad personam. W takim stadzie znajdzie się również Paweł Poręba a wielu jego wielbicieli w szczególności, nie dysponują jego fragmentaryczną wiedzą nadrabiają zajadłością i kłamstwami.
Narzędziem stosowanym przez Pawła Porębę również ("Duch Leszka" przyporządkowany do kogoś z kim ma na pieńku).
Ponieważ przypiąłeś się do mnie, kim Ty jesteś ?
Merytorycznie sam siebie oceniłeś.

"> Podtrzymuje to co napisałem. Prężysz się napinasz zamiast podać jakiś

praktyczny przykład piszesz o stycznych i wartościach przesyceń. Puknij
się w głowę nie powtarzaj tego czego nie rozumiesz.
Ciągle jesteś głupszy od chuja mojego psa ale zawsze możesz to jeszcze
zmienić."

Po takim manifeście "tomq100" nie daje sobie rady, z prostym problemikiem, klasyka nikt bluzgający.
Tobie Wiesiu to nie przeszkadza ?
Czepisz się mnie, dlatego poproszę zajmij się innymi również.

pozdrawiam rc

--

Po takim manifeście "tomq100" nie daje sobie rady, z prostym problemikiem,
klasyka nikt bluzgający.
Tobie Wiesiu to nie przeszkadza ?
Czepisz się mnie, dlatego poproszę zajmij się innymi również.

pozdrawiam rc

Przeszkadza, ale dzisiaj czepiłem się Ciebie bo stałeś się dla mnie reprezentantem degeneracji tej grupy.
Pozwól że Ci zacytuje słowa których użyłeś w tym wątku.
1.to by rozwiązał problem i (nie) kłamał.
2.Ponieważ jest prymitywem to pyskuje
3.Czysta obserwacja jego panicznego spierdalania i kłamania że nie może odszukać
linka.

Mógłbym sięgnąć do innych wątków.

Mam nadzieję że ta nasza dyskusja, którą może czytają także Twoi adwersarze, spowoduje ostudzenie emocji i wykrzesania, użycia bardziej merytorycznych słów jak - spierdalaj, kłamał, dupa, zasraniec itd. itd.

Pozdrawiam ... wszystkich i na tym kończę
Wiesiek

Wiesiek

Wiesiek von Kl. Peterwitz <wlopataNOSPAM@poczta.onet.pl> napisał(a):

Przeszkadza, ale dzisiaj czepiłem się Ciebie bo stałeś się dla mnie reprezentantem degeneracji tej grupy.
Pozwól że Ci zacytuje słowa których użyłeś w tym wątku.
1.to by rozwiązał problem i (nie) kłamał.
2.Ponieważ jest prymitywem to pyskuje
3.Czysta obserwacja jego panicznego spierdalania i kłamania że nie może odszukać
linka.

Właściwy poziom przekazu nie odbiegający od: "Puknij

się w głowę nie powtarzaj tego czego nie rozumiesz.
Ciągle jesteś głupszy od chuja mojego psa ale zawsze możesz to jeszcze
zmienić."

Wiedziałem do kogo to adresuję, określeń literackich nie zrozumie.
Sam zdjął ograniczniki formy odpowiedzi, kierowanej do niego. Nie zrobiłeś takiego wstępniaka, to dyskusja przebiega w poziomie który wybiera rozmówca.

Mógłbym sięgnąć do innych wątków.

Jak zastosowałem poziom przekazu, zgodny z poziomem Jacka Biernackiego i Włodzimierza Kołacza po fraternizacji z JB, to mam spokój z ich strony.

Mam nadzieję że ta nasza dyskusja, którą może czytają także Twoi adwersarze, spowoduje ostudzenie emocji i wykrzesania, użycia bardziej merytorycznych słów jak - spierdalaj, kłamał, dupa, zasraniec itd. itd.

Język polski wymaga czasem określeń dłuższych niż tylko te 3, 4 czy 5 literowe. Dlatego pojawiają się również te bardziej rozbudowane, typu wytrysk intelektu.
Na merytoryczną dyskusję nie liczę, skoro wymiękają instruktorzy TMX, na prostych problemach, które mogły być frontowe 40-50 lat temu.

pozdrawiam rc

--

Użytkownik <demolant@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:j9ohgs$cst$1@inews.gazeta.pl...

Wiesiek von Kl. Peterwitz <wlopataNOSPAM@poczta.onet.pl> napisał(a):

Przeszkadza, ale dzisiaj czepiłem się Ciebie bo stałeś się dla mnie
reprezentantem degeneracji tej grupy.
Pozwól że Ci zacytuje słowa których użyłeś w tym wątku.
1.to by rozwiązał problem i (nie) kłamał.
2.Ponieważ jest prymitywem to pyskuje
3.Czysta obserwacja jego panicznego spierdalania i kłamania że nie może
odszukać
linka.

Właściwy poziom przekazu nie odbiegający od:
"Puknij

się w głowę nie powtarzaj tego czego nie rozumiesz.
Ciągle jesteś głupszy od chuja mojego psa ale zawsze możesz to jeszcze
zmienić."

Wiedziałem do kogo to adresuję, określeń literackich nie zrozumie.
Sam zdjął ograniczniki formy odpowiedzi, kierowanej do niego.
Nie zrobiłeś takiego wstępniaka, to dyskusja przebiega w poziomie który
wybiera rozmówca.

Mógłbym sięgnąć do innych wątków.

Jak zastosowałem poziom przekazu, zgodny z poziomem Jacka Biernackiego i
Włodzimierza Kołacza po fraternizacji z JB, to mam spokój z ich strony.

Wiesz dlaczego nie rozmawiam z Tobą i przestałem udzielać się na tej grupie?
Bo jesteś biednym zakompleksionym frustratem, któremu oprócz liczenia słupków w życiu nic nie wyszło.
A mogłeś być genialny. A tak durniem jesteś.

Myślę że podobnie o Tobie myślą wszyscy którzy mieli okazję z Tobą się zetknąć czy to w realu czy to w internecie.
Że Ci tego nie mówią! Bo żal im Ciebie durniu patentowany.
Na jakąkolwiek refleksję z Twojej strony nie liczę.
Liczę za to na następny popis Twojego chamstwa i erystyki.

Włodek <div100@poczta.onet.pl> napisał(a):

> Jak zastosowałem poziom przekazu, zgodny z poziomem Jacka Biernackiego i
> Włodzimierza Kołacza po fraternizacji z JB, to mam spokój z ich strony.

Wiesz dlaczego nie rozmawiam z Tobą i przestałem udzielać się na tej grupie?
Bo jesteś biednym zakompleksionym frustratem, któremu oprócz liczenia słupków w życiu nic nie wyszło.
A mogłeś być genialny. A tak durniem jesteś.

Nie rozmawiamy bo spadłeś. Teraz to jedynie zabawna napierdalanka. Włodziu o tym "wychodzeniu w życiu" to sprawdź, nie korzystaj z "wiedzy" osób które nie znają faktycznego stanu.
Od prawie roku krąg Twoich znajomych, nie ma wiedzy o tym co robię.
 

Myślę że podobnie o Tobie myślą wszyscy którzy mieli okazję z Tobą się zetknąć czy to w realu czy to w internecie.
Że Ci tego nie mówią! Bo żal im Ciebie durniu patentowany.
Na jakąkolwiek refleksję z Twojej strony nie liczę.
Liczę za to na następny popis Twojego chamstwa i erystyki.

Włodziu po co kłamiesz ?
Musisz jak Paweł Poręba czy Jacek Biernacki podbudowywać się kłamstwami.
Nie masz klasy, żeby nawet z wrogiem rozmawiać miło i kulturalnie. To powody dlaczego spadłeś.

pozdrawiam rc

--

Użytkownik <demolant@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:j9p1bj$ad$1@inews.gazeta.pl...

Włodek <div100@poczta.onet.pl> napisał(a):

Ciach po głupotach demolanta

Myślę że podobnie o Tobie myślą wszyscy którzy mieli okazję z Tobą się
zetknąć czy to w realu czy to w internecie.
Że Ci tego nie mówią! Bo żal im Ciebie durniu patentowany.
Na jakąkolwiek refleksję z Twojej strony nie liczę.
Liczę za to na następny popis Twojego chamstwa i erystyki.

Włodziu po co kłamiesz ?

Gdzie w moim tekście masz kłamstwo?
To jest mój pogląd jak najprawdziwszy.

Musisz jak Paweł Poręba czy Jacek Biernacki podbudowywać się kłamstwami.

A kiedykolwiek pomyślałeś dlaczego dosłownie wszyscy wreszcie mają dosyć Ciebie i Twojej arogancji chamstwa i prostactwa, smoku vel demolancie vel anarchisto?

Nie wiesz?
Trudno widać ocena własnej osoby przychodzi Ci z wielką trudnością a wręcz jest nie możliwa.

Nie masz klasy, żeby nawet z wrogiem rozmawiać miło i kulturalnie.
To powody dlaczego spadłeś.

pozdrawiam rc

Wroga leje się po mordzie a nie rozmawia się z nim miło i kulturalnie.
Nie jesteś moim wrogiem Jesteś poprostu biednym chorym człowiekiem który w necie próbuje się dowartościować.
Jesteś aż tak głupi że świetnego człowieka Wieśka, obraziłeś już w pierwszym poście,
Tak tak Ryszardzie Czarnecki świat jest naprawdę zły że nie lubi nawet Ciebie.
Nie napisałem tego aby z Tobą dyskutować więc nie wysilaj się na odpowiedź!

Włodek <div100@poczta.onet.pl> napisał(a):

Ciach po głupotach demolanta

>> Myślę że podobnie o Tobie myślą wszyscy którzy mieli okazję z Tobą się
>> zetknąć czy to w realu czy to w internecie.
>> Że Ci tego nie mówią! Bo żal im Ciebie durniu patentowany.
>> Na jakąkolwiek refleksję z Twojej strony nie liczę.
>> Liczę za to na następny popis Twojego chamstwa i erystyki.
>
> Włodziu po co kłamiesz ?

"> Ciach po głupotach demolanta"

To dobry przykład, jak ostatni UBecki cenzor tniesz informację, zostawiasz jedynie swoją i wymagasz ustosunkowania się. Jacek Biernacki jak nie rozumie tekstu to też tak pogrywa. Często nie rozumie słowa pisanego, wie to wiele osób. Na Podwodnej Przygodzie w Warszawie pewien człowiek Ciebie bronił. Potem znowu zachowywałeś się jak psychicznie chory instruktor nurkowania. Powiedziałem jemu że nie żałuję że spuściłem Ciebie po brzytwie. Później jeszcze rozwijałeś skrzydła. Łgałeś jak Biernacki, nawet kłamałeś co do nurkowania. Spotkaliśmy się nad pewnym akwenem.
Włodziu stałeś się kłamcą oszczercą i manipulantem. Takie zmiany w zaszły po fraternizacji z Jackiem Biernackim. Z którego się śmieje kawał środowiska, nawet założyciel tego tematu "tomq100".

Gdzie w moim tekście masz kłamstwo?
To jest mój pogląd jak najprawdziwszy.

To po co używasz określenia "o Tobie myślą wszyscy którzy mieli"
Zwłaszcza że to kłamstwo dla ratowania własnej gasnącej gwiazdki fachury.
Włodziu gdybyś nie był głupi jak Biernacki to byś się jego brzydził. Lecz gość nie sprawia Tobie dyskomfortu. Oczywiście to Twoja wolna wola wyboru.
Andrzej Baciński gdy jego porównałem do Jacka Biernackiego potraktował to jak ciężkie ubliżenie. DLACZEGO ? Taki moralny, zacny kłamca Jacek Biernacki.
Wie że to głupek.
Który tak jak Ty nie radzi sobie z wieloma sprawami.
Przykład zeszłoroczny to dekompresja mordercza Pawła Poręby.
Teraz nie zaistniałeś na forum Krab. http://www.krab.agh.edu.pl/forum/viewtopic.php?t=2849&start=60
Pewien człowiek kończy wpis który pierdolnie jak granat, a Ciebie nie ma w takiej dyskusji.
Stary głupi pierdziel Włodzimierz Kołacz.

> Musisz jak Paweł Poręba czy Jacek Biernacki podbudowywać się kłamstwami.

A kiedykolwiek pomyślałeś dlaczego dosłownie wszyscy wreszcie mają dosyć Ciebie i Twojej arogancji chamstwa i prostactwa, smoku vel demolancie vel anarchisto?

Nie wiesz?
Trudno widać ocena własnej osoby przychodzi Ci z wielką trudnością a wręcz jest nie możliwa.

Używaj właściwych kwantyfikatorów. Tylko ekipa głupków, wśród osób mądrych sytuacja wygląda nieco inaczej. Wiem nie poruszasz się w śród takich osób, dlatego kłamiesz manipulujesz żeby osiągnąć cel propagandowy.

> Nie masz klasy, żeby nawet z wrogiem rozmawiać miło i kulturalnie.
> To powody dlaczego spadłeś.
>
> pozdrawiam rc

Wroga leje się po mordzie a nie rozmawia się z nim miło i kulturalnie.
Nie jesteś moim wrogiem Jesteś poprostu biednym chorym człowiekiem który w necie próbuje się dowartościować.

Znowu Włodzio kłamie, przypomnij sobie niedawne Twoje występy. Mogę odszukać wyjdziesz na kłamcę i gościa z ubytkami pamięci krótko czasowej.

Jesteś aż tak głupi że świetnego człowieka Wieśka, obraziłeś już w pierwszym poście,

Akurat doszliśmy do porozumienia z Wieśkiem, nie masz kontaktu z rzeczywistością. Typowe wśród psychicznie chorych. Którzy lubią się wspierać. Tak jak Ty z Biernackim, Biernacki z Porębą itd.

Tak tak Ryszardzie Czarnecki świat jest naprawdę zły że nie lubi nawet Ciebie.
Nie napisałem tego aby z Tobą dyskutować więc nie wysilaj się na odpowiedź!

Jako człowiek kulturalny oczywiście odpowiedziałem.
Jako głupek nie mogłeś się powstrzymać od potwierdzenia, że jesteś głupek.
Włodziu bardzo się martwię że spadłeś do klasy Jacka Biernackiego.

pozdrawiam rc

--

Errata

Mam nadzieję że ta nasza dyskusja, którą może czytają także Twoi adwersarze,
spowoduje ostudzenie emocji i wykrzesania, użycia bardziej merytorycznych
słów niż - spierdalaj, kłamał, dupa, zasraniec itd. itd.

Wiesiek