"rąk do pracy, to my mamy w tej chwili jedną z najniższych, a niektórzy twierdzą, że najniższą wydajność na godzinę pracy. Tu jest ten zapas, ta rezerwa, z której należy korzystać. Polska nawet przy mniejszej ilości rąk do pracy, mogłaby być krajem produkującym, tak ogólnie rzecz biorąc - chodzi nie tylko o produkcję przemysłową czy rolną, także usługi, mogącym produkować znacznie więcej. To jest po prostu kwestia charakteru naszego kapitalizmu. Ja na przykład z niesmakiem czytam wywody ludzi, którzy przyczynili się naprawdę w decydujący sposób do tego, że polski kapitalizm wygląda tak, jak wygląda, a którzy dzisiaj mówią, o tych, którzy dziś znowu mówią - nie chcę znów zwalać na tą biedniejszą część społeczeństwa błędów władzy i błędów establishmentu - że oni bredzą. Czytałem coś takiego niedawno. Proszę pamiętać, że charakter ustroju gospodarczego w ogromnej mierze zależy od wymiaru kulturowego, a ten wymiar kulturowy w dużej mierze zależy od tego, kto tworzy klasę właścicielską. W Polsce klasa właścicielska powstała troszkę na zasadzie selekcji negatywnej. Nawet nie troszkę. W pierwszym etapie to nawet w bardzo dużej mierze. Później to się może już troszeczkę zmieniło, ale w każdym razie to, że ten kształt kapitalizmu jest tak mało innowacyjny, tak mało twórczy, to jest właśnie wynik pracy tych panów, czy można generalnie powiedzieć ich daleko idącego niedokształcenia. Bardzo sprawni w wąskiej dziedzinie, zupełnie nie dostrzegający kontekstu, daleko idące braki intelektualne. Jeżeli ci ludzie dzisiaj tego rodzaju rzeczy mówią, to warto by im było parę rzeczy przypomnieć. I tych i parę innych."

Jeżeli ktoś coś z tego pwyżej zrozumie proszę o wskazanie autora wypowiedzi.


BBR

W dniu 2012-04-17 12:04, Pan hrabia Bobrowski pisze:

"rąk do pracy, to my mamy w tej chwili jedną z najniższych, a niektórzy
twierdzą, że najniższą wydajność na godzinę pracy. Tu jest ten zapas, ta
rezerwa, z której należy korzystać. Polska nawet przy mniejszej ilości
rąk do pracy, mogłaby być krajem produkującym, tak ogólnie rzecz biorąc
- chodzi nie tylko o produkcję przemysłową czy rolną, także usługi,
mogącym produkować znacznie więcej. To jest po prostu kwestia charakteru
naszego kapitalizmu. Ja na przykład z niesmakiem czytam wywody ludzi,
którzy przyczynili się naprawdę w decydujący sposób do tego, że polski
kapitalizm wygląda tak, jak wygląda, a którzy dzisiaj mówią, o tych,
którzy dziś znowu mówią - nie chcę znów zwalać na tą biedniejszą część
społeczeństwa błędów władzy i błędów establishmentu - że oni bredzą.
Czytałem coś takiego niedawno. Proszę pamiętać, że charakter ustroju
gospodarczego w ogromnej mierze zaleĹźy od wymiaru kulturowego, a ten
wymiar kulturowy w dużej mierze zależy od tego, kto tworzy klasę
właścicielską. W Polsce klasa właścicielska powstała troszkę na zasadzie
selekcji negatywnej. Nawet nie troszkę. W pierwszym etapie to nawet w
bardzo dużej mierze. Później to się może już troszeczkę zmieniło, ale w
każdym razie to, że ten kształt kapitalizmu jest tak mało innowacyjny,
tak mało twórczy, to jest właśnie wynik pracy tych panów, czy można
generalnie powiedzieć ich daleko idącego niedokształcenia. Bardzo
sprawni w wąskiej dziedzinie, zupełnie nie dostrzegający kontekstu,
daleko idące braki intelektualne. Jeżeli ci ludzie dzisiaj tego rodzaju
rzeczy mówią, to warto by im było parę rzeczy przypomnieć. I tych i parę
innych."

Jeżeli ktoś coś z tego pwyżej zrozumie proszę o wskazanie autora
wypowiedzi.


BBR

Czy to nie p. Rydzyk?

Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:jmjii8$kml$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2012-04-17 12:04, Pan hrabia Bobrowski pisze:

"rąk do pracy, to my mamy w tej chwili jedną z najniższych, a niektórzy
twierdzą, że najniższą wydajność na godzinę pracy. Tu jest ten zapas, ta
rezerwa, z której należy korzystać. Polska nawet przy mniejszej ilości
rąk do pracy, mogłaby być krajem produkującym, tak ogólnie rzecz biorąc
- chodzi nie tylko o produkcję przemysłową czy rolną, także usługi,
mogącym produkować znacznie więcej. To jest po prostu kwestia charakteru
naszego kapitalizmu. Ja na przykład z niesmakiem czytam wywody ludzi,
którzy przyczynili się naprawdę w decydujący sposób do tego, że polski
kapitalizm wygląda tak, jak wygląda, a którzy dzisiaj mówią, o tych,
którzy dziś znowu mówią - nie chcę znów zwalać na tą biedniejszą część
społeczeństwa błędów władzy i błędów establishmentu - że oni bredzą.
Czytałem coś takiego niedawno. Proszę pamiętać, że charakter ustroju
gospodarczego w ogromnej mierze zaleĹźy od wymiaru kulturowego, a ten
wymiar kulturowy w dużej mierze zależy od tego, kto tworzy klasę
właścicielską. W Polsce klasa właścicielska powstała troszkę na zasadzie
selekcji negatywnej. Nawet nie troszkę. W pierwszym etapie to nawet w
bardzo dużej mierze. Później to się może już troszeczkę zmieniło, ale w
każdym razie to, że ten kształt kapitalizmu jest tak mało innowacyjny,
tak mało twórczy, to jest właśnie wynik pracy tych panów, czy można
generalnie powiedzieć ich daleko idącego niedokształcenia. Bardzo
sprawni w wąskiej dziedzinie, zupełnie nie dostrzegający kontekstu,
daleko idące braki intelektualne. Jeżeli ci ludzie dzisiaj tego rodzaju
rzeczy mówią, to warto by im było parę rzeczy przypomnieć. I tych i parę
innych."

Jeżeli ktoś coś z tego pwyżej zrozumie proszę o wskazanie autora
wypowiedzi.


BBR

Czy to nie p. Rydzyk?

Czy nie są to złote myśli naszego ukochanego prezesa geniusza Kaczyńskiego po dwutygodniowym ekonomii kursie w Klarysewie?

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Pan hrabia Bobrowski pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek 17 kwiecień 2012 12:04:

Jeżeli ktoś coś z tego pwyżej zrozumie proszę o wskazanie autora wypowiedzi.

Rozumiem, że to Kaczyński.
http://wpolityce.pl/wydarzenia/26765-kaczynski-zeby-powiedziec-ze-ja-tancze-
na-grobie-wlasnego-brata-trzeba-miec-mentalnosc-jednak-uzyje-tego-slowa-
knajacka
ale nie rozumiem co gada. :-)

Dnia 17-04-2012 o 22:19:58 Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

Pan hrabia Bobrowski pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek 17 kwiecień  2012
12:04:

Jeżeli ktoś coś z tego pwyżej zrozumie proszę o wskazanie autora  wypowiedzi.

Rozumiem, że to Kaczyński.
http://wpolityce.pl/wydarzenia/26765-kaczynski-zeby-powiedziec-ze-ja-tancze-
na-grobie-wlasnego-brata-trzeba-miec-mentalnosc-jednak-uzyje-tego-slowa-
knajacka
ale nie rozumiem co gada. :-)

A ja tak, przecież on na grobie swojego brata prawie nie bywa to jakby  mógł tańczyć?

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/