Coś mi się wydaje, że Raaaduś ma małe szanse, bo w samym PO nie będzie miał
poparcia, a i żona głosować nie może. Poza tym nawet jakby wygrał, to być
może zasadne by było podwarzenie wyników wyborów powołując się na
Konstytucję RP (o tym niżej).

Podobnie z Komorowskim (kto wie może i Donek z tego powodu zrezygnował?).

Tak czytam i... w zasadzie art 127 p. 1 konstytucji mówi, że:

"Prezydent Rzeczypospolitej jest wybierany przez Naród w wyborach..."

Bartoszewski mówi, że "Komorowski jest wzorcowy". No ale, zważywszy na
konstytucję i to nieszczęsne słowo "Naród", czy Bartoszewski może się
wypowiadać w temacie - czy może wybierać prezydenta RP?

Nie żebym się czepiał jego pochodzenia, ale coś słyszałem, że on sam jakby
ma z tym, znaczy z samookreśleniem swojej narodowości... Ma z tym problemy.

A może powinniśmy też podwarzyć drugą prezydencję Kwaśniewskiego, bo też
jakby wybierało go wielu o podobnych problemach z tożsamością (Geremek,
Michnik,...)?
--
Pit

W dniu 2010-02-22 02:19, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

Coś mi się wydaje, że Raaaduś ma małe szanse, bo w samym PO nie będzie miał
poparcia, a i żona głosować nie może. Poza tym nawet jakby wygrał, to być
może zasadne by było podwarzenie wyników wyborów powołując się na
Konstytucję RP (o tym niżej).

Podobnie z Komorowskim (kto wie może i Donek z tego powodu zrezygnował?).

Tak czytam i... w zasadzie art 127 p. 1 konstytucji mówi, że:

"Prezydent Rzeczypospolitej jest wybierany przez Naród w wyborach..."

Bartoszewski mówi, że "Komorowski jest wzorcowy". No ale, zważywszy na
konstytucję i to nieszczęsne słowo "Naród", czy Bartoszewski może się
wypowiadać w temacie - czy może wybierać prezydenta RP?

Nie żebym się czepiał jego pochodzenia, ale coś słyszałem, że on sam jakby
ma z tym, znaczy z samookreśleniem swojej narodowości... Ma z tym problemy.

A może powinniśmy też podwarzyć drugą prezydencję Kwaśniewskiego, bo też
jakby wybierało go wielu o podobnych problemach z tożsamością (Geremek,
Michnik,...)?

Ustawa mowi:
Obywatel polski w myśl prawa polskiego nie może być równocześnie uznawany za obywatela innego państwa

co oznacza ze niewazne kim sie czujesz tylko co masz w papierach.

--
the_foe

the_foe wrote:

W dniu 2010-02-22 02:19, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

Coś mi się wydaje, że Raaaduś ma małe szanse, bo w samym PO nie będzie
miał poparcia, a i żona głosować nie może. Poza tym nawet jakby wygrał,
to być może zasadne by było podwarzenie wyników wyborów powołując się na
Konstytucję RP (o tym niżej).

Podobnie z Komorowskim (kto wie może i Donek z tego powodu zrezygnował?).

Tak czytam i... w zasadzie art 127 p. 1 konstytucji mówi, że:

"Prezydent Rzeczypospolitej jest wybierany przez Naród w wyborach..."

Bartoszewski mówi, że "Komorowski jest wzorcowy". No ale, zważywszy na
konstytucję i to nieszczęsne słowo "Naród", czy Bartoszewski może się
wypowiadać w temacie - czy może wybierać prezydenta RP?

Nie żebym się czepiał jego pochodzenia, ale coś słyszałem, że on sam
jakby ma z tym, znaczy z samookreśleniem swojej narodowości... Ma z tym
problemy.

A może powinniśmy też podwarzyć drugą prezydencję Kwaśniewskiego, bo też
jakby wybierało go wielu o podobnych problemach z tożsamością (Geremek,
Michnik,...)?

Ustawa mowi:
Obywatel polski w myśl prawa polskiego nie może być równocześnie
uznawany za obywatela innego państwa

co oznacza ze niewazne kim sie czujesz tylko co masz w papierach.

Nie odwracaj kota ogonem. W konstytucji nic o obywatelach nie ma, tylko o
Narodzie, który wybiera Prezydenta RP.
O Narodzie, a więc zdecydowanie najważniejsze jest to, kim się czujesz.
Dotyczy to również Polonii...
Że konstytucja jest nazistowska? A to niezły kwas nam zrobił Kwas. ;)
Komuch i w dodatku nazista? :)))))))
--
Pit

Użytkownik "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> napisał w wiadomości news:hlss6q$l40$1news.onet.pl...

the_foe wrote:

W dniu 2010-02-22 02:19, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

Coś mi się wydaje, że Raaaduś ma małe szanse, bo w samym PO nie będzie
miał poparcia, a i żona głosować nie może. Poza tym nawet jakby wygrał,
to być może zasadne by było podwarzenie wyników wyborów powołując się na
Konstytucję RP (o tym niżej).

Podobnie z Komorowskim (kto wie może i Donek z tego powodu zrezygnował?).

Tak czytam i... w zasadzie art 127 p. 1 konstytucji mówi, że:

"Prezydent Rzeczypospolitej jest wybierany przez Naród w wyborach..."

Bartoszewski mówi, że "Komorowski jest wzorcowy". No ale, zważywszy na
konstytucję i to nieszczęsne słowo "Naród", czy Bartoszewski może się
wypowiadać w temacie - czy może wybierać prezydenta RP?

Nie żebym się czepiał jego pochodzenia, ale coś słyszałem, że on sam
jakby ma z tym, znaczy z samookreśleniem swojej narodowości... Ma z tym
problemy.

A może powinniśmy też podwarzyć drugą prezydencję Kwaśniewskiego, bo też
jakby wybierało go wielu o podobnych problemach z tożsamością (Geremek,
Michnik,...)?

Ustawa mowi:
Obywatel polski w myśl prawa polskiego nie może być równocześnie
uznawany za obywatela innego państwa

co oznacza ze niewazne kim sie czujesz tylko co masz w papierach.

Nie odwracaj kota ogonem. W konstytucji nic o obywatelach nie ma, tylko o
Narodzie, który wybiera Prezydenta RP.
O Narodzie, a więc zdecydowanie najważniejsze jest to, kim się czujesz.
Dotyczy to również Polonii...
Że konstytucja jest nazistowska? A to niezły kwas nam zrobił Kwas. ;)
Komuch i w dodatku nazista? :)))))))
-- Pit

Ty natomiast jestes Sjonista, podajcie sobie rece

Zyczliwy

Jan wrote:

Użytkownik "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> napisał w wiadomości
news:hlss6q$l40$1news.onet.pl...

the_foe wrote:

W dniu 2010-02-22 02:19, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

Coś mi się wydaje, że Raaaduś ma małe szanse, bo w samym PO nie będzie
miał poparcia, a i żona głosować nie może. Poza tym nawet jakby wygrał,
to być może zasadne by było podwarzenie wyników wyborów powołując się
na Konstytucję RP (o tym niżej).

Podobnie z Komorowskim (kto wie może i Donek z tego powodu
zrezygnował?).

Tak czytam i... w zasadzie art 127 p. 1 konstytucji mówi, że:

"Prezydent Rzeczypospolitej jest wybierany przez Naród w wyborach..."

Bartoszewski mówi, że "Komorowski jest wzorcowy". No ale, zważywszy na
konstytucję i to nieszczęsne słowo "Naród", czy Bartoszewski może się
wypowiadać w temacie - czy może wybierać prezydenta RP?

Nie żebym się czepiał jego pochodzenia, ale coś słyszałem, że on sam
jakby ma z tym, znaczy z samookreśleniem swojej narodowości... Ma z tym
problemy.

A może powinniśmy też podwarzyć drugą prezydencję Kwaśniewskiego, bo
też jakby wybierało go wielu o podobnych problemach z tożsamością
(Geremek, Michnik,...)?

Ustawa mowi:
Obywatel polski w myśl prawa polskiego nie może być równocześnie
uznawany za obywatela innego państwa

co oznacza ze niewazne kim sie czujesz tylko co masz w papierach.

Nie odwracaj kota ogonem. W konstytucji nic o obywatelach nie ma, tylko o
Narodzie, który wybiera Prezydenta RP.
O Narodzie, a więc zdecydowanie najważniejsze jest to, kim się czujesz.
Dotyczy to również Polonii...
Że konstytucja jest nazistowska? A to niezły kwas nam zrobił Kwas. ;)
Komuch i w dodatku nazista? :)))))))
--
Pit

Ty natomiast jestes Sjonista, podajcie sobie rece

Zyczliwy

Jasne, jasne. Tak sobie tłumacz.
Ja pisząc Naród miałem na myśli tych, którzy nie są Polakami, a więc
Niemców, Rosjan, Ukraińców, Czechów, Litwinów i inne mniejszości, które
mieszkają w Polsce, mają polskie obywatelstwo i nie są narodowości
polskiej.

Jeśli komuś wszystko kojarzy się z Żydem, to ja już nic tu nie poradzę.
--
Pit

On Mon, 22 Feb 2010 01:19:43 +0000, Pit Kowalski albo Nowak
<pit@poczta.pit> wrote:

Coś mi się wydaje, że Raaaduś ma małe szanse, bo w samym PO nie będzie miał
poparcia, a i żona głosować nie może. Poza tym nawet jakby wygrał, to być
może zasadne by było podwarzenie wyników wyborów powołując się na
Konstytucję RP (o tym niżej). [...]

 moze po kolei.

 - piszemy: podważyć, a nie "podwarzyc"
 - jedynym i niekwestionowanym prezydentem moze byc jedynie kaczynski.
   jaroslaw kaczynski.
 - dlaczego zakladasz, ze wybory zostana sfalszowane ? --

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

-he?sk- wrote:

On Mon, 22 Feb 2010 01:19:43 +0000, Pit Kowalski albo Nowak
<pit@poczta.pit> wrote:

Coś mi się wydaje, że Raaaduś ma małe szanse, bo w samym PO nie będzie
miał poparcia, a i żona głosować nie może. Poza tym nawet jakby wygrał,
to być może zasadne by było podwarzenie wyników wyborów powołując się na
Konstytucję RP (o tym niżej). [...]

 moze po kolei.

 - piszemy: podważyć, a nie "podwarzyc"

Ups... No dobra, złapałeś mnie na byku. Moja wina. Choć podwarzyć też sobie
można (np. zupę). :)

 - jedynym i niekwestionowanym prezydentem moze byc jedynie kaczynski.
   jaroslaw kaczynski.

Nie. Może być nim też wielu innych, ale nie wszyscy mogą go wybierać.

 - dlaczego zakladasz, ze wybory zostana sfalszowane ?

Gdzie tak zakładam?
Zaznaczam tylko, że może okazać się, iż wybory będą niezgodne z obowiązującą
konstytucją. W zasadzie to i pewnie Ordynacja Wyborcza może jest z nią
niezgodna. To nie musi mieć cokolwiek wspólnego z fałszowaniem wyborów.
--
Pit

Coś mi się wydaje, że Raaaduś ma małe szanse, bo w samym PO nie będzie miał
poparcia, a i żona głosować nie może. Poza tym nawet jakby wygrał, to być
może zasadne by było podwarzenie wyników wyborów powołując się na
Konstytucję RP (o tym niżej).

Podobnie z Komorowskim (kto wie może i Donek z tego powodu zrezygnował?).

Tak czytam i... w zasadzie art 127 p. 1 konstytucji mówi, że:

"Prezydent Rzeczypospolitej jest wybierany przez Naród w wyborach..."

Bartoszewski mówi, że "Komorowski jest wzorcowy". No ale, zważywszy na
konstytucję i to nieszczęsne słowo "Naród", czy Bartoszewski może się
wypowiadać w temacie - czy może wybierać prezydenta RP?

Nie żebym się czepiał jego pochodzenia, ale coś słyszałem, że on sam jakby
ma z tym, znaczy z samookreśleniem swojej narodowości... Ma z tym problemy.

A może powinniśmy też podwarzyć drugą prezydencję Kwaśniewskiego, bo też
jakby wybierało go wielu o podobnych problemach z tożsamością (Geremek,
Michnik,...)?
-- Pit

***************************************************************************

Dla uczciwych Polaków, patriotów, ludzi kochających swój kraj oczywistym jest,
że wybory prezydenckie wygra pan prof. Lech Kaczyński. Rozliczne działania ogłupiające rodaków prowadzone przez agenturę SOWY oraz WSI popierajace dwóch firdków Radzia i Gbura to taki środek usypiający dla wyborców. Niechaj się chłopcy bawią, a w wyborach i tak otrzymaja czerwona kartkę plus gratis po sondażyku na otarcie łez. Donio juz to przerabiał może ich poinstruować co to takiego trauma powyborcza i jak długo trwa.

--

Użytkownik "cytryna" <cytryna4@poczta.onet.eu> napisał w wiadomości

Dla uczciwych Polaków, patriotów, ludzi kochających swój kraj oczywistym jest,
że wybory prezydenckie wygra pan prof. Lech Kaczyński.

Od kleski glodu , dzumy , wojny i takiego prezydenta ochron mnie Panie !!.
Chron mnie rowniez od takich "uczciwych " Polakow i takich  "patriotow" o ktorych wspominasz .


cyc

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hlu774$767$1news.onet.pl...

Użytkownik "cytryna" <cytryna4@poczta.onet.eu> napisał w wiadomości

Dla uczciwych Polaków, patriotów, ludzi kochających swój kraj oczywistym jest,
że wybory prezydenckie wygra pan prof. Lech Kaczyński.

Od kleski glodu , dzumy , wojny i takiego prezydenta ochron mnie Panie !!.
Chron mnie rowniez od takich "uczciwych " Polakow i takich  "patriotow" o ktorych wspominasz .


cyc

I od takich profesorów!

Przemek
--
Sledztwo w sprawie afery hazardowej Jarosława Kaczyńskiego wykazało, że w czasie rządów PiS
liczba automatów o niskich wygranych wzrosła o 200 proc., a wicepremier Gosiewski lobbował na rzecz Totalizatora Sportowego.

http://pepepe.pl/ Jeszcze 303 dni kompromitowania RP!