| Data: 2010-02-22 12:00:03 | |
| Autor: -heÂŽsk- | |
| Kto wygra wybory prezydenckie. ;) | |
|
On Mon, 22 Feb 2010 01:19:43 +0000, Pit Kowalski albo Nowak
<pit@poczta.pit> wrote: Coś mi się wydaje, że Raaaduś ma małe szanse, bo w samym PO nie będzie miał moze po kolei. - piszemy: podważyć, a nie "podwarzyc" - jedynym i niekwestionowanym prezydentem moze byc jedynie kaczynski. jaroslaw kaczynski. - dlaczego zakladasz, ze wybory zostana sfalszowane ? -- HeSk "Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam ! http://bezswiatel.4.pl/ |
|
| Data: 2010-02-22 15:33:39 | |
| Autor: Pit Kowalski albo Nowak | |
| Kto wygra wybory prezydenckie. ;) | |
|
-he?sk- wrote:
On Mon, 22 Feb 2010 01:19:43 +0000, Pit Kowalski albo Nowak Ups... No dobra, złapałeś mnie na byku. Moja wina. Choć podwarzyć też sobie można (np. zupę). :) - jedynym i niekwestionowanym prezydentem moze byc jedynie kaczynski. Nie. Może być nim też wielu innych, ale nie wszyscy mogą go wybierać. - dlaczego zakladasz, ze wybory zostana sfalszowane ? Gdzie tak zakładam? Zaznaczam tylko, że może okazać się, iż wybory będą niezgodne z obowiązującą konstytucją. W zasadzie to i pewnie Ordynacja Wyborcza może jest z nią niezgodna. To nie musi mieć cokolwiek wspólnego z fałszowaniem wyborów. -- Pit |
|