Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   Któr± p³ytê z chipsetem Z81 lub Z87 poleciliby¶cie?

Któr± p³ytê z chipsetem Z81 lub Z87 poleciliby¶cie?

Data: 2014-04-24 13:11:50
Autor: Pszemol
Któr± p³ytê z chipsetem Z81 lub Z87 poleciliby¶cie?
Chcia³bym mieæ oprócz VGA równie¿ wyj¶cie HDMI... Bêdzie i5-4440.
Nie zale¿y mi na podkrêcaniu proca ale chcê mieæ SSD caching
- bêdê mia³ dwa dyski, jeden 64GB SSD i jeden du¿y 2TB tradycyjny.

Patrzy³em na p³yty ASUSa, MSI - nie wiem na któr± siê zdecydowaæ.

Data: 2014-04-24 20:32:48
Autor: mr misio
Któr± p³ytê z chipsetem Z81 lub Z87 poleciliby¶cie?
U¿ytkownik Pszemol napisa³:
Chcia³bym mieæ oprócz VGA równie¿ wyj¶cie HDMI... Bêdzie i5-4440.
Nie zale¿y mi na podkrêcaniu proca ale chcê mieæ SSD caching
- bêdê mia³ dwa dyski, jeden 64GB SSD i jeden du¿y 2TB tradycyjny.

Patrzy³em na p³yty ASUSa, MSI - nie wiem na któr± siê zdecydowaæ.

Ja od dekad ASUS tak, MSI nie.

Dlaczego? Bo tak!

Na Asusie sie nigdy nie zawiodlem, a jedna jedyna MSI mi padla kiedys ;)




--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)

Data: 2014-04-24 19:39:40
Autor: Pszemol
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z87 polecilibyście?
mr misio <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> wrote:
Użytkownik Pszemol napisał:
Chciałbym mieć oprócz VGA również wyjście HDMI... Będzie i5-4440.
Nie zależy mi na podkręcaniu proca ale chcę mieć SSD caching
- będę miał dwa dyski, jeden 64GB SSD i jeden duży 2TB tradycyjny.

Patrzyłem na płyty ASUSa, MSI - nie wiem na którą się zdecydować.

Ja od dekad ASUS tak, MSI nie.

Dlaczego? Bo tak!

Na Asusie sie nigdy nie zawiodlem, a jedna jedyna MSI mi padla kiedys ;)

Teraz sobie przypominam, ze przed płytą która mam dziś (chyba PNE) tez
mialem MSI i cos w niej nawalalo... Ale juz tez nie pamietam co.

W aktualnej plycie tez mam problem - shutdown z Windows nie wylacza
zasilacza do konca, wiatraki sie kreca. Trzeba wyjac wtyczke z gniazda. No
chyba ze to wina zasilacza...

Ok, to z oferty ASUSA co warto wziać z Z87 lub H87?
Teraz widze ze wciaz sa z gniazdem DVI oprocz HDMI, wiec nie musi miec VGA
DB15 ale zeby miala HDMI i DVI.

Data: 2014-04-24 21:50:11
Autor: ToMasz
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z8 7 polecilibyście?
W aktualnej plycie tez mam problem - shutdown z Windows nie wylacza
zasilacza do konca, wiatraki sie kreca. Trzeba wyjac wtyczke z gniazda. No
chyba ze to wina zasilacza...
zrób miejsce na dowolnym pendrivie. sciÄ…gnij obraz rescuecd i narzÄ™dzie do wgrania obrazu pÅ‚yty na uruchamialny pendrive. zrób bootowalny pendrive, zabootuj  z niego komputer i napisz:

shutdown -h now (enter)

i już będziesz wiedział czy winny jest zasilacz czy windows

uruchom windowsa skasuj wszstko z pendriwa,

ToMasz

Data: 2014-04-26 00:51:08
Autor: Kamil
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z87 polecilibyście?
Użytkownik "ToMasz" napisał:

zrób miejsce na dowolnym pendrivie. sciągnij obraz rescuecd i narzędzie
do wgrania obrazu płyty na uruchamialny pendrive. zrób bootowalny
pendrive, zabootuj  z niego komputer i napisz:

shutdown -h now (enter)

i już będziesz wiedział czy winny jest zasilacz czy windows

Typowy przykład strzelania z armaty do wróbli, albo sięgania do prawego ucha
lewą ręką. A w ogóle to propozycja bez sensu. Nie łatwiej podmienić
zasilacz, albo sprawdzić go na innym komputerze?

Pzdr

Data: 2014-04-26 01:26:08
Autor: RadoslawF
Któr± p³ytê z chipsetem Z81 lub Z87 poleciliby¶cie?
Dnia 2014-04-26 00:51, U¿ytkownik Kamil napisa³:

zrób miejsce na dowolnym pendrivie. sci±gnij obraz rescuecd i narzêdzie
do wgrania obrazu p³yty na uruchamialny pendrive. zrób bootowalny
pendrive, zabootuj  z niego komputer i napisz:

shutdown -h now (enter)

i ju¿ bêdziesz wiedzia³ czy winny jest zasilacz czy windows

Typowy przyk³ad strzelania z armaty do wróbli, albo siêgania do prawego ucha
lew± rêk±. A w ogóle to propozycja bez sensu. Nie ³atwiej podmieniæ
zasilacz, albo sprawdziæ go na innym komputerze?

Uwa¿asz ¿e ka¿dy ma w domu zapasowy zasilacz a wolnego pendriva
nie ma bo i po co ?


Pozdrawiam

Data: 2014-04-27 01:33:17
Autor: Kamil
Któr± p³ytê z chipsetem Z81 lub Z87 poleciliby¶cie?
U¿ytkownik "RadoslawF" napisa³:

Uwa¿asz ¿e ka¿dy ma w domu zapasowy zasilacz a wolnego pendriva
nie ma bo i po co ?

Pewnie ma znajomego/s±siada i mo¿e sprawê szybko za³atwiæ. Natomiat
rze¼bienie bootowalnego pena to kilka godzin, a efekt niepewny. Zreszt± co
to ma daæ? Podejrzana jest p³yta g³ówna, albo b³±d w systemie. Odtworzenie
systemu z obrazu to kilka minut. Nowa podstawowa instala 1 godzina. To i tak
szybciej niz tworzenie pena. Tak, czy owak rada jest bez sensu.

Pzdr

PS W jakiej szkole uczyli stawiania spacji przed pytajnikiem> Co za debilna
moda!

Data: 2014-04-27 12:00:36
Autor: Michal Lukasik
Któr± p³ytê z chipsetem Z81 lub Z87 poleciliby¶cie?
On 27/04/2014 00:33, Kamil wrote:

Pewnie ma znajomego/s±siada i mo¿e sprawê szybko za³atwiæ.

LOL! Za nic nie chcia³bym dotykaæ komputera s±siada, ¿eby pó¼niej marudzi³, "¿e pornole mu "szarpi±", bo mu popsu³em zasilacz". ;D

> Natomiat
rze¼bienie bootowalnego pena to kilka godzin,

Mo¿e dla Ciebie. ;D

a efekt niepewny.

I tu siê mylisz. Efekt gwarantowany.

Zreszt± co
to ma daæ? Podejrzana jest p³yta g³ówna, albo b³±d w systemie. Odtworzenie
systemu z obrazu to kilka minut. Nowa podstawowa instala 1 godzina. To i tak
szybciej niz tworzenie pena.

Bullshit. Zgranie dzia³aj±cego Linuxa z ISO na pendrive to dok³adnie tyle ile transfer kilkuset mega (kilka minut w najgorszym przypadku).

Tak, czy owak rada jest bez sensu.

Masz prawo do swojego zdania.
IMO pomys³ z s±siadem jest za to genialny. ;D

PS W jakiej szkole uczyli stawiania spacji przed pytajnikiem> Co za debilna
moda!

Tu siê zgodzê.
--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

Data: 2014-04-24 22:05:10
Autor: mr misio
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z8 7 polecilibyście?
Użytkownik Pszemol napisał:
Ok, to z oferty ASUSA co warto wziać z Z87 lub H87?

z tego co pamietam jak sie kiedys dopytywalem to Z sa bardziej wypasne niz H :)

mam z77 na socket 1155 i jestem zadowolony



--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)

Data: 2014-04-24 20:41:07
Autor: Pszemol
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z8 7 polecilibyście?
mr misio <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> wrote:
Użytkownik Pszemol napisał:
Ok, to z oferty ASUSA co warto wziać z Z87 lub H87?

z tego co pamietam jak sie kiedys dopytywalem to Z sa bardziej wypasne niz H :)

mam z77 na socket 1155 i jestem zadowolony

Tez to samo slyszalem. Seria Z jest dedykowana dla kręcących procki i
pamięci a oprócz tego ma zwykle bogatszy zestaw złączek i gniazd...

Jakie macie opinie o płycie Asusa Gryphon Z87?

Data: 2014-04-24 22:47:38
Autor: Piotr Rezmer
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z8 7 polecilibyście?
Pszemol pisze:

Tez to samo slyszalem. Seria Z jest dedykowana dla kręcących procki i
pamięci a oprócz tego ma zwykle bogatszy zestaw złączek i gniazd...

Z tymi złączami to bym nie przesadzał. Właśnie szukam dla siebie płyty głównej (rozważam Z87 i H87) i np. na stronie Asrocka przy porównaniu płyt Z87M Pro4 i H87M Pro4 jedyna różnica to wsparcie dla OC pamięci.


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

Data: 2014-04-24 22:50:35
Autor: Piotr Rezmer
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z8 7 polecilibyście?
Piotr Rezmer pisze:

Z tymi złączami to bym nie przesadzał. Właśnie szukam dla siebie płyty
głównej (rozważam Z87 i H87) i np. na stronie Asrocka przy porównaniu
płyt Z87M Pro4 i H87M Pro4 jedyna różnica to wsparcie dla OC pamięci.

Korekta H87M wspiera Technologia Intel® Small Business Advantage 2.0. Seria Z tego nie oferuje, przynajmniej nie ma żadnej informacji na stronie.

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

Data: 2014-04-24 16:54:41
Autor: Pszemol
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z8 7 polecilibyście?
"Piotr Rezmer" <p.r@bezBzdur.pl> wrote in message news:ljbtf1$gpu$2node2.news.atman.pl...
Piotr Rezmer pisze:

Z tymi złączami to bym nie przesadzał. Właśnie szukam dla siebie płyty
głównej (rozważam Z87 i H87) i np. na stronie Asrocka przy porównaniu
płyt Z87M Pro4 i H87M Pro4 jedyna różnica to wsparcie dla OC pamięci.

Korekta H87M wspiera Technologia Intel® Small Business Advantage 2.0. Seria Z tego nie oferuje, przynajmniej nie ma żadnej informacji na stronie.

Z tym że to funkcja samego chipsetu Intela i różnic między Z87 i H87
a nie zasługa płyty głównej...

Data: 2014-04-25 00:42:56
Autor: Piotr Rezmer
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z8 7 polecilibyście?
Pszemol pisze:

Z tym że to funkcja samego chipsetu Intela i różnic między Z87 i H87
a nie zasługa płyty głównej...

ATSD nie chcesz Asrocka? Ponoć są lepiej zaprojektowane jeśli chodzi o rozmieszczenie elementów (kwestia chłodzenia) niż Asus.

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

Data: 2014-04-24 19:54:10
Autor: Pszemol
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z8 7 polecilibyście?
"Piotr Rezmer" <p.r@bezBzdur.pl> wrote in message news:ljc41n$o0l$1node2.news.atman.pl...
Pszemol pisze:

Z tym że to funkcja samego chipsetu Intela i różnic między Z87 i H87
a nie zasługa płyty głównej...

ATSD nie chcesz Asrocka?

Nie wiem czy nie chcę bo nie spotkałem się z tą marką w życiu :-)

Ponoć są lepiej zaprojektowane jeśli chodzi o rozmieszczenie elementów (kwestia chłodzenia) niż Asus.

To akurat dla mnie najmniej ważna sprawa bo nie podkręcam niczego
i wszystkie swoje pecety używam z oryginalnymi wiatrakami Intela
z którymi CPU przyszły w pudełku.

Jak wygląda sprawa z szybkością pracy tych płyt, z listą funkcji,
kompatybilnością software, ceną, trwałością, itp/itd?

Data: 2014-04-25 06:55:58
Autor: Piotr Rezmer
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z8 7 polecilibyście?
Pszemol pisze:

To akurat dla mnie najmniej ważna sprawa bo nie podkręcam niczego
i wszystkie swoje pecety używam z oryginalnymi wiatrakami Intela
z którymi CPU przyszły w pudełku.

Z tego co widziałem na YT boxowe wentylatory np. od core i7 głośno, bardzo głośno woła o pomostę do nieba. W sumie nie wiadomo po co Intel sprzedaje CPU razem z coolerem skoro nadaje się on do śmietnika.

Jak wygląda sprawa z szybkością pracy tych płyt, z listą funkcji,
kompatybilnością software, ceną, trwałością, itp/itd?

Kiedyś Asrock to była najniższa półka (jakość i cena). Do dziś zachowali znakomite ceny a jakość poszła bardzo do góry i prześcignęła inne marki (np. Asusa).

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

Data: 2014-04-25 12:28:04
Autor: Pszemol
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z8 7 polecilibyście?
Piotr Rezmer <p.r@bezBzdur.pl> wrote:
Pszemol pisze:

To akurat dla mnie najmniej ważna sprawa bo nie podkręcam niczego
i wszystkie swoje pecety używam z oryginalnymi wiatrakami Intela
z którymi CPU przyszły w pudełku.

Z tego co widziałem na YT boxowe wentylatory np. od core i7 głośno,
bardzo głośno woła o pomostę do nieba. W sumie nie wiadomo po co Intel
sprzedaje CPU razem z coolerem skoro nadaje się on do śmietnika.

A możesz rozwinąć nieco temat i napisać czemu uważasz, że nadają się na
śmietnik?

Bo ja rozumiem, że komuś, kto podkręca CPU, standardowe chłodzenie nie
wystarcza, ale podkręcacze to zupełnie osobna grupa konsumentów i nie ma
sensu ujednolicać ich potrzeb z potrzebami normalnego śmiertelnika.
Ja wiele komputerów z CPU Intela zbudowałem i na wiatrakach Intela z
pudelka z CPU nigdy się jeszcze nie zawiodłem.
Są ciche, wydajne i trwałe.

Jak wygląda sprawa z szybkością pracy tych płyt, z listą funkcji,
kompatybilnością software, ceną, trwałością, itp/itd?

Kiedyś Asrock to była najniższa półka (jakość i cena). Do dziś zachowali
znakomite ceny a jakość poszła bardzo do góry i prześcignęła inne marki (np. Asusa).

I piszesz o tym prześcignięciu Asusa pod względem jakości na jakiej
podstawie?

Data: 2014-04-25 15:15:41
Autor: Piotr Rezmer
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z8 7 polecilibyście?
Pszemol pisze:

A możesz rozwinąć nieco temat i napisać czemu uważasz, że nadają się na
śmietnik?

Zakładałem, że film który widziałem dotyczył pracy CPU przy normalnej częstotliwości. Zresztą nawet przy podwyższonej, wentylator powinien osiągnąć swoje maksymalne rpmy i szumieć tak jak to wynika z jego parametrów. Tymczasem tutaj miałem wrażenie że wentylator ma ogromne problemy z łożyskiem.

Zobacz ten filmik: http://www.youtube.com/watch?v=rPC8Vl3KsJE

Zresztą niedługo kupuję procesor, z ciekawości sprawdzę jak zachowuje się boxowy.

Bo ja rozumiem, że komuś, kto podkręca CPU, standardowe chłodzenie nie
wystarcza, ale podkręcacze to zupełnie osobna grupa konsumentów i nie ma
sensu ujednolicać ich potrzeb z potrzebami normalnego śmiertelnika.
Ja wiele komputerów z CPU Intela zbudowałem i na wiatrakach Intela z
pudelka z CPU nigdy się jeszcze nie zawiodłem.
Są ciche, wydajne i trwałe.

Pamiętasz kiedy budowałeś ostatnio? Ponoć trend jakości jest w dół

I piszesz o tym prześcignięciu Asusa pod względem jakości na jakiej
podstawie?

Akurat przeglądam obecnie płyty główne i nazwa Asus występuje bardzo często w otoczeniu słowa problem. Ale ja obecnie szukam konkretnego zastosowania: cichy, wydajny, mały komputer.


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

Data: 2014-04-25 12:23:50
Autor: Pszemol
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z8 7 polecilibyście?
"Piotr Rezmer" <p.r@bezBzdur.pl> wrote in message news:ljdn63$5m5$1node1.news.atman.pl...
Pszemol pisze:

A możesz rozwinąć nieco temat i napisać czemu uważasz, że nadają się na
śmietnik?

Zakładałem, że film który widziałem dotyczył pracy CPU przy normalnej częstotliwości. Zresztą nawet przy podwyższonej, wentylator powinien osiągnąć swoje maksymalne rpmy i szumieć tak jak to wynika z jego parametrów. Tymczasem tutaj miałem wrażenie że wentylator ma ogromne problemy z łożyskiem.

Zobacz ten filmik: http://www.youtube.com/watch?v=rPC8Vl3KsJE

OK, teraz rozumiem, że chodzi Ci tylko o hałas większy niż oczekiwałeś.
To jeszcze nie powód aby spisywać taki wiatrak na śmietnisko bo hałas
wcale nie musi być związany z problemami z łożyskiem...

Zresztą niedługo kupuję procesor, z ciekawości sprawdzę jak zachowuje się boxowy.

Sprawdź i napisz czy był taki sam głośny :-)

Bo ja rozumiem, że komuś, kto podkręca CPU, standardowe chłodzenie nie
wystarcza, ale podkręcacze to zupełnie osobna grupa konsumentów i nie ma
sensu ujednolicać ich potrzeb z potrzebami normalnego śmiertelnika.
Ja wiele komputerów z CPU Intela zbudowałem i na wiatrakach Intela z
pudelka z CPU nigdy się jeszcze nie zawiodłem.
Są ciche, wydajne i trwałe.

Pamiętasz kiedy budowałeś ostatnio? Ponoć trend jakości jest w dół

Niedawno, ale ja staram się trzymać z daleka od tego typu "gorących"
procesorów... Ostatnio takie wielkie radiatory widziałem w jakichś
starych serwerach Della na procesorze Xeon - radiator ledwie się mieścił
w pudle... i w zimie już pieca nie trzeba było włączać jak PC pracował ;-)

I piszesz o tym prześcignięciu Asusa pod względem jakości na jakiej
podstawie?

Akurat przeglądam obecnie płyty główne i nazwa Asus występuje bardzo często w otoczeniu słowa problem. Ale ja obecnie szukam konkretnego zastosowania: cichy, wydajny, mały komputer.

Wiesz co... tego typu myślenie przypomniało mi narzekanie jakie
słyszałem kiedyś w Polsce że złodzieje najbardziej lubią kraść maluchy
i polonezy... Płyty Asusa stają się coraz bardziej popularne, coraz więcej
ludzi je ma, więc nawet jeśli mały procent płyt będzie mieć usterki
to będziesz o tym słyszał od wielu "poszkodowanych". Ciężko sobie
wyrobić poglądy na temat niezawodności czytając tylko anegdoty
z sieci, bez danych statystycznych na temat tego ile płyt było dobrych, bo
przecież nikt na forum nie będzie wchodził i pisał że nie ma problemów :-)

Data: 2014-04-26 12:27:07
Autor: Piotr Rezmer
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z8 7 polecilibyście?
Pszemol pisze:

A możesz rozwinąć nieco temat i napisać czemu uważasz, że nadają się na
śmietnik?

Jeszcze jeden link na temat stockowych wentylatorów intela (fakt-dotyczy to poprzednich linii)

http://www.silentpcreview.com/article1050-page6.html

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

Data: 2014-04-26 07:01:19
Autor: Pszemol
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z8 7 polecilibyście?
"Piotr Rezmer" <p.r@bezBzdur.pl> wrote in message news:ljg1m3$i2d$1node1.news.atman.pl...
Pszemol pisze:

A możesz rozwinąć nieco temat i napisać czemu uważasz, że nadają się na
śmietnik?

Jeszcze jeden link na temat stockowych wentylatorów intela (fakt-dotyczy to poprzednich linii)

http://www.silentpcreview.com/article1050-page6.html

Wciąż konkluzja jest taka, że nie nadaje się na śmietnik, bo chłodzi wydajnie.
A że jest głośniejszy niż chciałby autor? No cóż...
Zawsze można wydać kasę i kupić sobie jakiś cichszy jak komuś przeszkadza :-)
Ja mam małe doświadczenie z pudełkowymi wiatrakami Intela w stylu tej
wieży z wiatrakiem z boku. Jak pisałem wcześniej, trzymam się od gorących
CPU z daleka i używam tych leżących horyzontalnie i zawsze byłem z nich
zadowolony - pracują cicho i wydajnie, ale może moje uszy są mniej wybredne.
Tak czy inaczej w moim zamkniętym pececie głośniej słychać dysk twardy
niż wiatrak na CPU.

Data: 2014-04-24 22:56:20
Autor: Piotr Rezmer
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z8 7 polecilibyście?
Piotr Rezmer pisze:

Z tymi złączami to bym nie przesadzał. Właśnie szukam dla siebie płyty
głównej (rozważam Z87 i H87) i np. na stronie Asrocka przy porównaniu
płyt Z87M Pro4 i H87M Pro4 jedyna różnica to wsparcie dla OC pamięci.

Jest jeszcze kwestia nieporuszana na stronie Asrocka. Z87 wspiera Crossfire i SLI, H87 tylko Crossfire.


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

Data: 2014-04-25 02:33:27
Autor: Kamil
Któr± p³ytê z chipsetem Z81 lub Z87 poleciliby¶cie?
U¿ytkownik "Pszemol" napisa³:

Patrzy³em na p³yty ASUSa, MSI - nie wiem na któr± siê zdecydowaæ.

Od MSI trzymaj siê z daleka. P³yty kiepskie a wsparcie zerowe. Poszukiwanie
sterowników to makabra.

Pzdr

Data: 2014-04-25 10:25:02
Autor: Chris
Któr± p³ytê z chipsetem Z81 lub Z87 poleciliby¶cie?
Kamil nabazgra³(a):

U¿ytkownik "Pszemol" napisa³:
Patrzy³em na p³yty ASUSa, MSI - nie wiem na któr± siê zdecydowaæ.
Od MSI trzymaj siê z daleka. P³yty kiepskie a wsparcie zerowe.

To samo bym powiedzia³ 3 - 4 lata temu, obecnie bardzo du¿o zmienili w polityce wsparcia i niezawodno¶ci.

Poszukiwanie sterowników to makabra.

To producencji uk³adów jak Intel/AMD/Realtec ju¿ nie istniej± ??

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawd¼ VIN, wyposa¿enie, przebieg, historiê pojazdu.

Data: 2014-04-26 00:12:31
Autor: zil0g
Ktora plyte z chipsetem Z81 lub Z87 polecili byscie?
*Chris* wdusil[a] knefle:

To samo bym powiedzia³ 3 - 4 lata temu, obecnie bardzo du¿o zmienili w polityce wsparcia i niezawodno¶ci.

A na kondensatorach tandeciarze juz nie oszczedzaja?

Data: 2014-04-25 17:46:58
Autor: Pszemol
Ktora plyte z chipsetem Z81 lub Z87 polecili byscie?
"zil0g" <zil0g@megapolis.prl> wrote in message news:1398471154_pcp$zil0gcyberdyne.pl...
*Chris* wdusil[a] knefle:

To samo bym powiedzia³ 3 - 4 lata temu, obecnie bardzo
du¿o zmienili w polityce wsparcia i niezawodno¶ci.

A na kondensatorach tandeciarze juz nie oszczedzaja?

Ju¿ tych s³ynnych kondensatorów nie wypominaj, bo ucierpia³ na tej
aferze praktycznie ca³y ¶wiat i wielu producentów, nawet dobrych...

Data: 2014-04-25 10:21:06
Autor: Chris
Któr± p³ytê z chipsetem Z81 lub Z87 poleciliby¶cie?
Pszemol nabazgra³(a):

Chcia³bym mieæ oprócz VGA równie¿ wyj¶cie HDMI... Bêdzie i5-4440.
Nie zale¿y mi na podkrêcaniu proca ale chcê mieæ SSD caching
- bêdê mia³ dwa dyski, jeden 64GB SSD i jeden du¿y 2TB tradycyjny.

Zastanów siê nad 128GB SSD zdecydowanie warto do³o¿yæ troszkê i mieæ ¶wiêty spokój ...

Patrzy³em na p³yty ASUSa, MSI - nie wiem na któr± siê zdecydowaæ.

Ja bym bra³ w tej kolejno¶ci Asrock > MSI > ASUS/Gigabyte ...

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawd¼ VIN, wyposa¿enie, przebieg, historiê pojazdu.

Data: 2014-04-25 12:28:03
Autor: Pszemol
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z87 polecili byście?
"Chris" <chris@mail.com> wrote:
Pszemol nabazgrał(a):

Chciałbym mieć oprócz VGA również wyjście HDMI... Będzie i5-4440.
Nie zależy mi na podkręcaniu proca ale chcę mieć SSD caching
- będę miał dwa dyski, jeden 64GB SSD i jeden duży 2TB tradycyjny.

Zastanów się nad 128GB SSD zdecydowanie warto dołożyć troszkę i mieć święty spokój ...

A jak tÄ… poradÄ™ uzasadnisz?
Bo ja chcę użyć tego drugiego dysku w roli "SSD Cache", a z tego co
czytałem o chipsetach Intela to maksymalny rozmiar SSD w tej konfiguracji
to właśnie 64GB.
W większych dyskach też jest tylko 64Gb używane do SSD a reszta dysku się
marnuje, albo wykorzystasz tą resztę na taką dziwna, małą partycję, z
osobnÄ… literkÄ… dysku - troche to dla mnie bez sensu... Tak czy insczej
akurat już mam 64gb poroletni dysk SSD z OCZ. Leży na półce nieużywany.
Będzie miał zastosowanie w nowym zestawie :-)

http://www.pugetsystems.com/labs/articles/How-it-Works-Intel-SSD-Caching-148/
" SSD caching is limited to 64GB. If the SSD is larger than 64GB, the
remaining space is partitioned as a standard drive. You can either leave
this space empty, or format it for use as additional storage through
Window's Disk Management utility."

Patrzyłem na płyty ASUSa, MSI - nie wiem na którą się zdecydować.

Ja bym brał w tej kolejności Asrock > MSI > ASUS/Gigabyte ...

Ok, ok, przekonaliście mnie :-)
Zerknę też na ofertę Asrock'a.

Data: 2014-04-25 14:43:59
Autor: Chris
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z87 polecili byście?
Pszemol nabazgrał(a):

"Chris" <chris@mail.com> wrote:
Pszemol nabazgrał(a):
Chciałbym mieć oprócz VGA również wyjście HDMI... Będzie i5-4440.
Nie zależy mi na podkręcaniu proca ale chcę mieć SSD caching
- będę miał dwa dyski, jeden 64GB SSD i jeden duży 2TB tradycyjny.
Zastanów się nad 128GB SSD zdecydowanie warto dołożyć troszkę i mieć
święty spokój ...
A jak tÄ… poradÄ™ uzasadnisz?

Bo system + soft stawia siÄ™ na SSD i zapominasz o czymÅ› takim jak SSD Cache ...

Bo ja chcę użyć tego drugiego dysku w roli "SSD Cache", a z tego co
czytałem o chipsetach Intela to maksymalny rozmiar SSD w tej konfiguracji
to właśnie 64GB.

Nie wnikałem w to bo nie znam nigogo kto by tak robił ...

Patrzyłem na płyty ASUSa, MSI - nie wiem na którą się zdecydować.
Ja bym brał w tej kolejności Asrock > MSI > ASUS/Gigabyte ...
Ok, ok, przekonaliście mnie :-)
Zerknę też na ofertę Asrock'a.

To moja sugestja na podstawie xx letniego doświadczenia ale każdy ma swój rozum i wybierze to co dla mniej jest OK :)

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Data: 2014-04-25 07:53:57
Autor: Pszemol
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z87 polecili byście?
"Chris" <chris@mail.com> wrote in message news:ljdlaf$71h$1node2.news.atman.pl...
Pszemol nabazgrał(a):

"Chris" <chris@mail.com> wrote:
Pszemol nabazgrał(a):
Chciałbym mieć oprócz VGA również wyjście HDMI... Będzie i5-4440.
Nie zależy mi na podkręcaniu proca ale chcę mieć SSD caching
- będę miał dwa dyski, jeden 64GB SSD i jeden duży 2TB tradycyjny.
Zastanów się nad 128GB SSD zdecydowanie warto dołożyć troszkę i mieć
święty spokój ...
A jak tÄ… poradÄ™ uzasadnisz?

Bo system + soft stawia siÄ™ na SSD i zapominasz o czymÅ› takim jak SSD Cache

Ja jednak nie wyobrażam sobie zmieścić się na tego typu dysku, nawet 128GB.
Teraz mam 1TB i myÅ›lÄ™ o zakupie wiÄ™kszego  :-)

Bo ja chcę użyć tego drugiego dysku w roli "SSD Cache", a z tego co
czytałem o chipsetach Intela to maksymalny rozmiar SSD w tej konfiguracji
to właśnie 64GB.

Nie wnikałem w to bo nie znam nigogo kto by tak robił ...

SSD Cache ma tu jedną, dla mnie podstawową, zaletę - że dane siedzą
sobie na głównym dysku nieruszane, a SSD służy tylko jako cache, czyli
*kopia* podręczna. Jak się SSD wykorbi to danym się nic nie stało...

Masz więc prędkość podobną jak w dyskach "hybrydowych" a większą
swobodę wyboru który dysk użyjesz jako talerzowego a który jako SSD.

Data: 2014-04-25 14:58:38
Autor: Chris
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z87 polecili byście?
Pszemol nabazgrał(a):

"Chris" <chris@mail.com> wrote in message news:ljdlaf$71h$1node2.news.atman.pl...
Pszemol nabazgrał(a):
"Chris" <chris@mail.com> wrote:
Pszemol nabazgrał(a):
Chciałbym mieć oprócz VGA również wyjście HDMI... Będzie i5-4440.
Nie zależy mi na podkręcaniu proca ale chcę mieć SSD caching
- będę miał dwa dyski, jeden 64GB SSD i jeden duży 2TB tradycyjny.
Zastanów się nad 128GB SSD zdecydowanie warto dołożyć troszkę i mieć
święty spokój ...
A jak tÄ… poradÄ™ uzasadnisz?
Bo system + soft stawia siÄ™ na SSD i zapominasz o czymÅ› takim jak SSD Cache
Ja jednak nie wyobrażam sobie zmieścić się na tego typu dysku, nawet
128GB. Teraz mam 1TB i myÅ›lÄ™ o zakupie wiÄ™kszego  :-)

Ja obecnie mam 128GB SSD + 1TB na dane i to potrzebuję do ciągłegu urzywania mam na SSD a reszta co sporadycznie to na 1TB.
ps. Do tego mam jeszcze 2TB na Qnap jako backup i magazyn np. filmów/seriali.

Bo ja chcę użyć tego drugiego dysku w roli "SSD Cache", a z tego co
czytałem o chipsetach Intela to maksymalny rozmiar SSD w tej
konfiguracji to właśnie 64GB.
Nie wnikałem w to bo nie znam nigogo kto by tak robił ...
SSD Cache ma tu jedną, dla mnie podstawową, zaletę - że dane siedzą
sobie na głównym dysku nieruszane, a SSD służy tylko jako cache, czyli
*kopia* podręczna. Jak się SSD wykorbi to danym się nic nie stało...
Masz więc prędkość podobną jak w dyskach "hybrydowych" a większą
swobodę wyboru który dysk użyjesz jako talerzowego a który jako SSD.

Może i tak ale dla mnie to tylko tak na karce Å‚adnie wyglÄ…da :)  co do SSD i jego zajechania to wyÅ‚Ä…cz pagefile i masz po problemie, zresztÄ… przy SSD jest to zalecane.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Data: 2014-04-25 13:23:52
Autor: Pszemol
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z87 polecili byście?
"Chris" <chris@mail.com> wrote:
Pszemol nabazgrał(a):

"Chris" <chris@mail.com> wrote in message > news:ljdlaf$71h$1node2.news.atman.pl...
Pszemol nabazgrał(a):
"Chris" <chris@mail.com> wrote:
Pszemol nabazgrał(a):
Chciałbym mieć oprócz VGA również wyjście HDMI... Będzie i5-4440.
Nie zależy mi na podkręcaniu proca ale chcę mieć SSD caching
- będę miał dwa dyski, jeden 64GB SSD i jeden duży 2TB tradycyjny.
Zastanów się nad 128GB SSD zdecydowanie warto dołożyć troszkę i mieć
święty spokój ...
A jak tÄ… poradÄ™ uzasadnisz?
Bo system + soft stawia siÄ™ na SSD i zapominasz o czymÅ› takim jak SSD >> Cache
Ja jednak nie wyobrażam sobie zmieścić się na tego typu dysku, nawet
128GB. Teraz mam 1TB i myÅ›lÄ™ o zakupie wiÄ™kszego  :-)

Ja obecnie mam 128GB SSD + 1TB na dane i to potrzebuję do ciągłegu
urzywania mam na SSD a reszta co sporadycznie to na 1TB.
ps. Do tego mam jeszcze 2TB na Qnap jako backup i magazyn np. filmów/seriali.

W Twojej konfiguracji nie korzestasz z zalet SSD przy dostępie do danych z
dużego dysku...
Mało tego - partycja systemowa lubi się zapchać szybko przy instalowaniu
programów, a wiec musisz częściej robić porządki i reinstalki...
No i masz zamieszanie z dwiema literami dysków: co dać na C:? A co na D:?
Nigdy tego nie lubiłem i od dłuższego czasu już nie dzielę dużych dysków na
mniejsze partycje bo to tylko sztuczny kłopot jest potem...

SSD Cache daje Ci właśnie eleganckie rozwiązanie w którym masz tylko C: a
system dobiera pliki do umieszczenia w pamięci cache (dysk SSD) w bardziej
inteligentny sposów na podstawie częstości ich używania...

Bo ja chcę użyć tego drugiego dysku w roli "SSD Cache", a z tego co
czytałem o chipsetach Intela to maksymalny rozmiar SSD w tej
konfiguracji to właśnie 64GB.
Nie wnikałem w to bo nie znam nigogo kto by tak robił ...
SSD Cache ma tu jedną, dla mnie podstawową, zaletę - że dane siedzą
sobie na głównym dysku nieruszane, a SSD służy tylko jako cache, czyli
*kopia* podręczna. Jak się SSD wykorbi to danym się nic nie stało...
Masz więc prędkość podobną jak w dyskach "hybrydowych" a większą
swobodę wyboru który dysk użyjesz jako talerzowego a który jako SSD.

Może i tak ale dla mnie to tylko tak na karce Å‚adnie wyglÄ…da :) 

Nie rozumiem, czemu tylko na kartce?
Możesz coś więcej napisać?

co do SSD i jego zajechania to wyłącz pagefile i masz po problemie,
zresztÄ… przy SSD jest to zalecane.

Coś gdzieś czytałem, tylko już nie pamiętam gdzie, że bez pagefile Windows
działa jakoś gorzej, nawet jak masz na tyle fizycznej pamięci RAM aby
pomieścić wszystkie otwarte programy...
Muszę poszukac więcej info na ten temat.
Wiem, ze tak się robi dla oszczędzania wysiłku dla dysku SSD ale chyba jest
jakis koszt na wydajności ogólnej systemu jak pracuje on bez pagefile...

Data: 2014-04-25 19:34:06
Autor: BQB
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z8 7 polecili byście?
W dniu 2014-04-25 14:28, Pszemol pisze:

Bo ja chcę użyć tego drugiego dysku w roli "SSD Cache", a z tego co
czytałem o chipsetach Intela to maksymalny rozmiar SSD w tej konfiguracji
to właśnie 64GB.
W większych dyskach też jest tylko 64Gb używane do SSD a reszta dysku się
marnuje, albo wykorzystasz tą resztę na taką dziwna, małą partycję, z
osobnÄ… literkÄ… dysku - troche to dla mnie bez sensu... Tak czy insczej
akurat już mam 64gb poroletni dysk SSD z OCZ. Leży na półce nieużywany.
Będzie miał zastosowanie w nowym zestawie :-)

http://www.pugetsystems.com/labs/articles/How-it-Works-Intel-SSD-Caching-148/
" SSD caching is limited to 64GB. If the SSD is larger than 64GB, the
remaining space is partitioned as a standard drive. You can either leave
this space empty, or format it for use as additional storage through
Window's Disk Management utility."

Ten opis nie do końca jest prawdą, drugie ograniczenie o którym nie piszą, to HDD o pojemności maksymalnie 2TB - ja mam 3TB i dopiero po kupieniu SSD 64 GB okazało się, że nie działa. Napisałem do supportu (mam płytę gigabyte) poprosili o szczegóły, sprawdzili i okazało się, że ta technologia obsługuje dyski do pojemności 2TB. Teraz mam SSD 64 GB mSATA którego wcale nie używam :/

Data: 2014-04-25 13:37:58
Autor: Pszemol
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z87 polecili byście?
"BQB" <adres@anty.spamowy.com.invalid> wrote in message news:535a9c97$0$2156$65785112news.neostrada.pl...
Ten opis nie do końca jest prawdą, drugie ograniczenie o którym nie piszą, to HDD o pojemności maksymalnie 2TB - ja mam 3TB i dopiero po kupieniu SSD 64 GB okazało się, że nie działa. Napisałem do supportu (mam płytę gigabyte) poprosili o szczegóły, sprawdzili i okazało się, że ta technologia obsługuje dyski do pojemności 2TB.

Dzięki za informację, akurat miałem kupić 2TB :-)

Teraz mam SSD 64 GB mSATA którego wcale nie używam :/

To sprzedaj go! :-)

Któr± p³ytê z chipsetem Z81 lub Z87 poleciliby¶cie?

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona