Data: 2014-04-25 10:21:06 | |
Autor: Chris | |
Któr± p³ytê z chipsetem Z81 lub Z87 poleciliby¶cie? | |
Pszemol nabazgra³(a):
Chcia³bym mieæ oprócz VGA równie¿ wyj¶cie HDMI... Bêdzie i5-4440. Zastanów siê nad 128GB SSD zdecydowanie warto do³o¿yæ troszkê i mieæ ¶wiêty spokój ... Patrzy³em na p³yty ASUSa, MSI - nie wiem na któr± siê zdecydowaæ. Ja bym bra³ w tej kolejno¶ci Asrock > MSI > ASUS/Gigabyte ... -- www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl Sprawd¼ VIN, wyposa¿enie, przebieg, historiê pojazdu. |
|
Data: 2014-04-25 12:28:03 | |
Autor: Pszemol | |
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z87 polecili byście? | |
"Chris" <chris@mail.com> wrote:
Pszemol nabazgrał(a): A jak tą poradę uzasadnisz? Bo ja chcę użyć tego drugiego dysku w roli "SSD Cache", a z tego co czytałem o chipsetach Intela to maksymalny rozmiar SSD w tej konfiguracji to właśnie 64GB. W większych dyskach też jest tylko 64Gb używane do SSD a reszta dysku się marnuje, albo wykorzystasz tą resztę na taką dziwna, małą partycję, z osobną literką dysku - troche to dla mnie bez sensu... Tak czy insczej akurat już mam 64gb poroletni dysk SSD z OCZ. Leży na półce nieużywany. Będzie miał zastosowanie w nowym zestawie :-) http://www.pugetsystems.com/labs/articles/How-it-Works-Intel-SSD-Caching-148/ " SSD caching is limited to 64GB. If the SSD is larger than 64GB, the remaining space is partitioned as a standard drive. You can either leave this space empty, or format it for use as additional storage through Window's Disk Management utility." Patrzyłem na płyty ASUSa, MSI - nie wiem na którą się zdecydować. Ok, ok, przekonaliście mnie :-) Zerknę też na ofertę Asrock'a. |
|
Data: 2014-04-25 14:43:59 | |
Autor: Chris | |
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z87 polecili byście? | |
Pszemol nabazgrał(a):
"Chris" <chris@mail.com> wrote: Bo system + soft stawia się na SSD i zapominasz o czymś takim jak SSD Cache ... Bo ja chcę użyć tego drugiego dysku w roli "SSD Cache", a z tego co Nie wnikałem w to bo nie znam nigogo kto by tak robił ... Ok, ok, przekonaliście mnie :-)Patrzyłem na płyty ASUSa, MSI - nie wiem na którą się zdecydować.Ja bym brał w tej kolejności Asrock > MSI > ASUS/Gigabyte ... To moja sugestja na podstawie xx letniego doświadczenia ale każdy ma swój rozum i wybierze to co dla mniej jest OK :) -- www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu. |
|
Data: 2014-04-25 07:53:57 | |
Autor: Pszemol | |
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z87 polecili byście? | |
"Chris" <chris@mail.com> wrote in message news:ljdlaf$71h$1node2.news.atman.pl...
Pszemol nabazgrał(a): Ja jednak nie wyobrażam sobie zmieścić się na tego typu dysku, nawet 128GB. Teraz mam 1TB i myślę o zakupie większego :-) Bo ja chcę użyć tego drugiego dysku w roli "SSD Cache", a z tego co SSD Cache ma tu jedną, dla mnie podstawową, zaletę - że dane siedzą sobie na głównym dysku nieruszane, a SSD służy tylko jako cache, czyli *kopia* podręczna. Jak się SSD wykorbi to danym się nic nie stało... Masz więc prędkość podobną jak w dyskach "hybrydowych" a większą swobodę wyboru który dysk użyjesz jako talerzowego a który jako SSD. |
|
Data: 2014-04-25 14:58:38 | |
Autor: Chris | |
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z87 polecili byście? | |
Pszemol nabazgrał(a):
"Chris" <chris@mail.com> wrote in message news:ljdlaf$71h$1node2.news.atman.pl... Ja obecnie mam 128GB SSD + 1TB na dane i to potrzebuję do ciągłegu urzywania mam na SSD a reszta co sporadycznie to na 1TB. ps. Do tego mam jeszcze 2TB na Qnap jako backup i magazyn np. filmów/seriali. SSD Cache ma tu jedną, dla mnie podstawową, zaletę - że dane siedząBo ja chcę użyć tego drugiego dysku w roli "SSD Cache", a z tego coNie wnikałem w to bo nie znam nigogo kto by tak robił ... Może i tak ale dla mnie to tylko tak na karce ładnie wygląda :) co do SSD i jego zajechania to wyłącz pagefile i masz po problemie, zresztą przy SSD jest to zalecane. -- www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu. |
|
Data: 2014-04-25 13:23:52 | |
Autor: Pszemol | |
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z87 polecili byście? | |
"Chris" <chris@mail.com> wrote:
Pszemol nabazgrał(a): W Twojej konfiguracji nie korzestasz z zalet SSD przy dostępie do danych z dużego dysku... Mało tego - partycja systemowa lubi się zapchać szybko przy instalowaniu programów, a wiec musisz częściej robić porządki i reinstalki... No i masz zamieszanie z dwiema literami dysków: co dać na C:? A co na D:? Nigdy tego nie lubiłem i od dłuższego czasu już nie dzielę dużych dysków na mniejsze partycje bo to tylko sztuczny kłopot jest potem... SSD Cache daje Ci właśnie eleganckie rozwiązanie w którym masz tylko C: a system dobiera pliki do umieszczenia w pamięci cache (dysk SSD) w bardziej inteligentny sposów na podstawie częstości ich używania... SSD Cache ma tu jedną, dla mnie podstawową, zaletę - że dane siedząBo ja chcę użyć tego drugiego dysku w roli "SSD Cache", a z tego coNie wnikałem w to bo nie znam nigogo kto by tak robił ... Nie rozumiem, czemu tylko na kartce? Możesz coś więcej napisać? co do SSD i jego zajechania to wyłącz pagefile i masz po problemie, Coś gdzieś czytałem, tylko już nie pamiętam gdzie, że bez pagefile Windows działa jakoś gorzej, nawet jak masz na tyle fizycznej pamięci RAM aby pomieścić wszystkie otwarte programy... Muszę poszukac więcej info na ten temat. Wiem, ze tak się robi dla oszczędzania wysiłku dla dysku SSD ale chyba jest jakis koszt na wydajności ogólnej systemu jak pracuje on bez pagefile... |
|
Data: 2014-04-25 19:34:06 | |
Autor: BQB | |
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z8 7 polecili byście? | |
W dniu 2014-04-25 14:28, Pszemol pisze:
Bo ja chcę użyć tego drugiego dysku w roli "SSD Cache", a z tego co Ten opis nie do końca jest prawdą, drugie ograniczenie o którym nie piszą, to HDD o pojemności maksymalnie 2TB - ja mam 3TB i dopiero po kupieniu SSD 64 GB okazało się, że nie działa. Napisałem do supportu (mam płytę gigabyte) poprosili o szczegóły, sprawdzili i okazało się, że ta technologia obsługuje dyski do pojemności 2TB. Teraz mam SSD 64 GB mSATA którego wcale nie używam :/ |
|
Data: 2014-04-25 13:37:58 | |
Autor: Pszemol | |
Którą płytę z chipsetem Z81 lub Z87 polecili byście? | |
"BQB" <adres@anty.spamowy.com.invalid> wrote in message news:535a9c97$0$2156$65785112news.neostrada.pl...
Ten opis nie do końca jest prawdą, drugie ograniczenie o którym nie piszą, to HDD o pojemności maksymalnie 2TB - ja mam 3TB i dopiero po kupieniu SSD 64 GB okazało się, że nie działa. Napisałem do supportu (mam płytę gigabyte) poprosili o szczegóły, sprawdzili i okazało się, że ta technologia obsługuje dyski do pojemności 2TB. Dzięki za informację, akurat miałem kupić 2TB :-) Teraz mam SSD 64 GB mSATA którego wcale nie używam :/ To sprzedaj go! :-) |
|