Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   Który i5: i5-4440, i5-4440S czy i5-4670T ?

Który i5: i5-4440, i5-4440S czy i5-4670T ?

Data: 2014-04-19 14:28:04
Autor: G Nowak
Który i5: i5-4440, i5-4440S czy i5-4670T ?
Duże różnice są jeśli chodzi o grzanie się, najzimniejszy
jest 4670T (45W) potem 4440S (65W) i 4440 aż 84W.

Którego procka Wy wybralibyście?

Najlepiej zaden. Wlasnie prezsiadlem sie z leciwego w3530 (x58) na i5-4570s (celem ciszy i spokoju) niestety poza punkcikami w benchmarkach arytmetycznych ogolna sprawnosc systemu sie pogorszyla (nawet czas ladowania systemu pomimo wymiany Vertexa 2 na X110). Poza tym zapetlenie procesu (a nie daj dwoch na raz) skutkuje zapracowaniem znacznej czesci procesora niz w przypadku starego gruchota o osmiu watkach. Jakies przereklamowane to i5.

--
Pozdr
G

Data: 2014-04-19 09:16:10
Autor: Pszemol
Który i5: i5-4440, i5-4440S czy i5-4670T ?
"G Nowak" <gnowak200@caledonian.ac.uk> wrote in message news:littl2$evv$1speranza.aioe.org...
Duże różnice są jeśli chodzi o grzanie się, najzimniejszy
jest 4670T (45W) potem 4440S (65W) i 4440 aż 84W.

Którego procka Wy wybralibyście?

Najlepiej zaden. Wlasnie prezsiadlem sie z leciwego w3530 (x58) na i5-4570s (celem ciszy i spokoju) niestety poza punkcikami w benchmarkach arytmetycznych ogolna sprawnosc systemu sie pogorszyla (nawet czas ladowania systemu pomimo wymiany Vertexa 2 na X110). Poza tym zapetlenie procesu (a nie daj dwoch na raz) skutkuje zapracowaniem znacznej czesci procesora niz w przypadku starego gruchota o osmiu watkach. Jakies przereklamowane to i5.

Niedobrze że jesteś niezadowolony... :-)

A co do czasu ładowania systemu, ktoś przetestował obietnice ASUSA
na temat ładowania Windows 8 zaledwie w dwie sekundy?

http://www.asus.com/us/Motherboards/H81MD_PLUS/

Rozdział "ASUS Boot Setting"

Cytuję: "Multiple startup options
Thanks to ASUS Windows 8 hardware optimization, ASUS Boot Setting provides better flexibility in customizing your PC's startup process. You can shorten system boot-up time to 2-seconds* for a smoother user experience under Windows 8, and even previous versions of Windows. Also, you can enter the BIOS directly with one click through a user-friendly interface, and quickly select your preferred system boot up method: either get to the OS in seconds or opt for regular boot up. Whatever your choice, settings are saved and persistent, with no need to choose every time you power on."
*On select models

Jakie warunki muszę spełnić aby uzyskać start komputera w 2 sekundy?

I jak te 2 sekundy ASUS liczy?
Od włączenia pudła do prądu czy od końca POST Biosu?
A może jest to stare dobre wyjście Windows ze stanu "sleep" gdzie
śpi cały czas podłączone do prądu z całym systemem już w RAMie?

Data: 2014-04-19 16:20:38
Autor: G Nowak
Który i5: i5-4440, i5-4440S czy i5-4670T ?
Duże różnice są jeśli chodzi o grzanie się, najzimniejszy
jest 4670T (45W) potem 4440S (65W) i 4440 aż 84W.

Którego procka Wy wybralibyście?

Najlepiej zaden. Wlasnie prezsiadlem sie z leciwego w3530 (x58) na
i5-4570s (celem ciszy i spokoju) niestety poza punkcikami w
benchmarkach arytmetycznych ogolna sprawnosc systemu sie pogorszyla
(nawet czas ladowania systemu pomimo wymiany Vertexa 2 na X110). Poza
tym zapetlenie procesu (a nie daj dwoch na raz) skutkuje zapracowaniem
znacznej czesci procesora niz w przypadku starego gruchota o osmiu
watkach. Jakies przereklamowane to i5.

Niedobrze że jesteś niezadowolony... :-)

A co do czasu ładowania systemu, ktoś przetestował obietnice ASUSA
na temat ładowania Windows 8 zaledwie w dwie sekundy?

Chyba wszystkie plyty oparte o chipsety "8" maja funkcje szybkiego startu, ale nie sprawdzlem, nie wylaczam komputera. Czysty win 8.1 (bez calego syfu uruchamianego przy starcie) i tak wstaje w mniej niz 10 sekund. Co do wydajnosci - po przesiadce na i5, normalne prace tj ok 30 zakladek w Chrome, Word, Excel, Winamp, jakas synchronizachja plikow w tle, powoduja zuzycie CPU w granicach 75%. Start systemu jest dluzszy bo juz po samym zalogowaniu system malo robi, aplikacje czytajace dysk powoduja 100% oblozenia (moze to SATA na plycie jakies trefne? jutro wloze PERC i zobacze). System przenioslem zywcem z Precision T3500 (klon Acronisem) Zainstalowane nowe sterowniki do chipsetu oraz roznorakich wbudowanych funkcjonalnosci od Intela. Wiem, ze Xeon to wyzsza polka, ale rowniez trzy generacje roznicy.

--
Pozdr
G

Data: 2014-04-19 10:32:22
Autor: Pszemol
Który i5: i5-4440, i5-4440S czy i5-4670T ?
"G Nowak" <gnowak200@caledonian.ac.uk> wrote in message news:liu483$vd5$1speranza.aioe.org...
System przenioslem zywcem z Precision T3500 (klon Acronisem)
Zainstalowane nowe sterowniki do chipsetu oraz roznorakich wbudowanych funkcjonalnosci od Intela.

I to może być problem - ja nigdy nie miałem szczęścia do tego
typu przenosin i Windows zawsze lepiej mi działały gdy były od
zera zainstalowane na docelowej maszynie... Ale to doświadczenie
pochodzi ze wcześniejszych wersji systemu, nie mam jeszcze Win8.

Data: 2014-04-19 21:10:49
Autor: 2late
KtĂłry i5: i5-4440, i5-4440S czy i5-46 70T ?
On 19/04/2014 15:16, Pszemol wrote:

A co do czasu ładowania systemu, ktoś przetestował obietnice ASUSA
na temat ładowania Windows 8 zaledwie w dwie sekundy?

Moj pecet (na plycie ASRock) spelnia wszystkie warunki ale nie udalo mi sie tego uruchomic. Ale w normalnym trybie Windows 8.1 od wlaczenia do ekranu logowania wyrabia sie w jakies 5 sekund wiec po kilku probach zrezygnowalem.

Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2014©
Stupidity, like virtue, is its own reward

Który i5: i5-4440, i5-4440S czy i5-4670T ?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona