Nie jestem fachowcem od monitorow a chcialbym kupic jakis duzy, tymczasowo podlaczyc do laptopa z Windowsem XP ktory ma wyjscie VGA a za kilka miesiecy do nowego stacjonarnego kompa z 64 bitowym Windowsem, chyba 7. Ktorys z ponizszych sie nada?

http://www.saverstore.com/product/20072322/7725665/Hanns-G-HANNSGHH281HPB-- -28-LCD-TFT-- 1920-x-1200-- 1000-1-400cd-m2-- -Black-Bezel-- Speakers

http://www.amazon.co.uk/dp/B002PWDEX6/ref=asc_df_B002PWDEX62345784?smid=A3P5ROKL5A1OLE&tag=googlecouk06-21&linkCode=asn&creative=22206&creativeASIN=B002PWDEX6

Nie gram na kompie. Na co zwrocic uwage, ktory lepszy, itp...?

Pozdrawiam
--
2late Outspace Communication Inc. 1999*2011 (R)
Stupidity, like virtue, is its own reward
www.wikileaks.org

W dniu 20.03.2011 23:44, 2late pisze:

Nie jestem fachowcem od monitorow a chcialbym kupic jakis duzy,
tymczasowo podlaczyc do laptopa z Windowsem XP ktory ma wyjscie VGA a za
kilka miesiecy do nowego stacjonarnego kompa z 64 bitowym Windowsem,
chyba 7. Ktorys z ponizszych sie nada?

A co monitor obchodzi, jaki system chodzi na komputerze????

[ciach]

Nie gram na kompie. Na co zwrocic uwage, ktory lepszy, itp...?

Najlepiej przekonać się własnoocznie. To po pierwsze.

Po drugie - warto sprawdzić warunki gwarancji i czy nie ma jakichś
haczyków typu dopuszczalny procent padniętych pixeli.

Hansa, czy jak mu tam, nie znam. Samsunga monitory mam w dwóch
komputerach przenośnych i póki co nic nie padło (puk-puk).

Swoją szosą ja sobie kupiłem jakieś 5 lat temu EIZO 19" - zapłaciłem
sporo, ale nie żałuję.

On 21/03/2011 10:28 AM, Andrzej Ława wrote:

W dniu 20.03.2011 23:44, 2late pisze:

Nie jestem fachowcem od monitorow a chcialbym kupic jakis duzy,
tymczasowo podlaczyc do laptopa z Windowsem XP ktory ma wyjscie VGA a za
kilka miesiecy do nowego stacjonarnego kompa z 64 bitowym Windowsem,
chyba 7. Ktorys z ponizszych sie nada?

A co monitor obchodzi, jaki system chodzi na komputerze????

A pisza o jakichs zgodnosciach z Windows 7, to pytam ;)

[ciach]

Nie gram na kompie. Na co zwrocic uwage, ktory lepszy, itp...?

Najlepiej przekonać się własnoocznie. To po pierwsze.

Niestety chce kupic online, bo taniej.

Po drugie - warto sprawdzić warunki gwarancji i czy nie ma jakichś
haczyków typu dopuszczalny procent padniętych pixeli.

Dzieki.

Hansa, czy jak mu tam, nie znam. Samsunga monitory mam w dwóch
komputerach przenośnych i póki co nic nie padło (puk-puk).

Swoją szosą ja sobie kupiłem jakieś 5 lat temu EIZO 19" - zapłaciłem
sporo, ale nie żałuję.

Zauwazylem ze ten Hansa ma jakby troszke lepsze parametry ale Samsung ma wbudowany tuner tv, tyle za ja juz mam tuner tv. ;)
Na pozostaych parametrach, jak szybkosc reakcji czy wielkosc plamki sie nie znam, i co najwazniejsze, jak to sie ma do codziennego uzytkowania, czy w ogole to wychwyce.

Pozdrawiam
--
2late Outspace Communication Inc. 1999*2011 (R)
Stupidity, like virtue, is its own reward
www.wikileaks.org

W dniu 21.03.2011 19:49, 2late pisze:

A co monitor obchodzi, jaki system chodzi na komputerze????

A pisza o jakichs zgodnosciach z Windows 7, to pytam ;)

ROTFL

Czekam na kable zasilające "zgodne z windows" ;)

[ciach]

Nie gram na kompie. Na co zwrocic uwage, ktory lepszy, itp...?

Najlepiej przekonać się własnoocznie. To po pierwsze.

Niestety chce kupic online, bo taniej.

Coś za coś.

Swoją szosą ja sobie kupiłem jakieś 5 lat temu EIZO 19" - zapłaciłem
sporo, ale nie żałuję.

Zauwazylem ze ten Hansa ma jakby troszke lepsze parametry ale Samsung ma
wbudowany tuner tv, tyle za ja juz mam tuner tv. ;)
Na pozostaych parametrach, jak szybkosc reakcji czy wielkosc plamki sie
nie znam, i co najwazniejsze, jak to sie ma do codziennego uzytkowania,
czy w ogole to wychwyce.

Wielkość plamki im mniejsza, tym niby lepiej dla jakości (mniejsza
ziarnistość obrazu/większa rozdzielczość). Im większa szybkość reakcji,
tym lepiej - nie będzie "smużenia". Ważny też jest kontrast.

Ale to, co wypisują producenci, nie zawsze jest obiektywne.

Przykład: głośniki i "z sufitu" podawane ich moce (na podstawie jakiegoś
mikrosekundowego możliwego szczytu).

Nic nie zastąpi obejrzenia na własne oczy, najlepiej podłączonego do
jakiegoś swojego testowego źródła obrazu. Kupić zawsze można później w
sieci.

Dnia Tue, 22 Mar 2011 10:08:10 +0100, Andrzej Ława napisał(a):

(ciach...)

Wielkość plamki im mniejsza, tym niby lepiej dla jakości (mniejsza
ziarnistość obrazu/większa rozdzielczość).

Z drugiej strony - sporo osób woli większą plamkę z tego prostego powodu, że
nie siedzą wtedy z "nosem w monitorze". Porównaj sobie jak się pracuje na
porównywalnej klasie monitorów pracujących z tą samą rozdzielczością, ale
przy różnych przekątnych (np. 19" i 17").

Im większa szybkość reakcji,
tym lepiej - nie będzie "smużenia".

O ile Cię input-lag nie doprowadzi do szału.

Ważny też jest kontrast.

Tyle, że rzeczywisty, a nie dynamiczny. Dorzuciłbym jeszcze poziom jasności
czerni, równomierność podświetlenia, zachowanie przy pracy z obniżonym, a
nie maksymalnym poziomie jasności.

(ciach...)

Nic nie zastąpi obejrzenia na własne oczy, najlepiej podłączonego do
jakiegoś swojego testowego źródła obrazu. Kupić zawsze można później w
sieci.

Przy tanich konstrukcjach będzie to i tak loteria - ich powtarzalność stoi
często na tragicznym poziomie.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Kobieta jest jak otwarta księga, napisana po hebrajsku, za pomocą        ]
[ chińskich znaków.                                       (JoeMonster.org) ]

W dniu 22.03.2011 19:24, Przemysław Ryk pisze:

Z drugiej strony - sporo osób woli większą plamkę z tego prostego powodu, że
nie siedzą wtedy z "nosem w monitorze". Porównaj sobie jak się pracuje na
porównywalnej klasie monitorów pracujących z tą samą rozdzielczością, ale
przy różnych przekątnych (np. 19" i 17").

Milczące założenie było takiej samej lub zbliżonej wielkości...

Im większa szybkość reakcji,
tym lepiej - nie będzie "smużenia".

O ile Cię input-lag nie doprowadzi do szału.

Ważny też jest kontrast.

Tyle, że rzeczywisty, a nie dynamiczny.

Jasne, podobnie jak z "mocą muzyczną" ;)

Dorzuciłbym jeszcze poziom jasności
czerni, równomierność podświetlenia, zachowanie przy pracy z obniżonym, a
nie maksymalnym poziomie jasności.

Ja tam u siebie nigdy nie ustawiłem więcej jak 50%.

(ciach...)

Nic nie zastąpi obejrzenia na własne oczy, najlepiej podłączonego do
jakiegoś swojego testowego źródła obrazu. Kupić zawsze można później w
sieci.

Przy tanich konstrukcjach będzie to i tak loteria - ich powtarzalność stoi
często na tragicznym poziomie.

Ale pewne pojęcie da.

Dnia Wed, 23 Mar 2011 08:44:39 +0100, Andrzej Ława napisał(a):

Z drugiej strony - sporo osób woli większą plamkę z tego prostego powodu, że
nie siedzą wtedy z "nosem w monitorze". Porównaj sobie jak się pracuje na
porównywalnej klasie monitorów pracujących z tą samą rozdzielczością, ale
przy różnych przekątnych (np. 19" i 17").

Milczące założenie było takiej samej lub zbliżonej wielkości...

:)

Im większa szybkość reakcji,
tym lepiej - nie będzie "smużenia".

O ile Cię input-lag nie doprowadzi do szału.

Ważny też jest kontrast.

Tyle, że rzeczywisty, a nie dynamiczny.

Jasne, podobnie jak z "mocą muzyczną" ;)

Exactly.

Dorzuciłbym jeszcze poziom jasności
czerni, równomierność podświetlenia, zachowanie przy pracy z obniżonym, a
nie maksymalnym poziomie jasności.

Ja tam u siebie nigdy nie ustawiłem więcej jak 50%.

U mnie, przy normalnej pracy, ustawione miałem 15% jasności. Jak sprawdziłem
kalibratorem, to wychodziło poniżej 80 cd/m2, a przykładowo zakres jasności,
do której kalibrowane są monitory do przygotowywania prac do druku, to od 80
do 120 cd/m2. :)

(ciach...)
Przy tanich konstrukcjach będzie to i tak loteria - ich powtarzalność stoi
często na tragicznym poziomie.

Ale pewne pojęcie da.

Nie wiem, czy podpisałbym się pod tą tezą. Nie po przebojach znajomego z
pewnym modelem Gateway'a na VA - obejrzany egzemplarz całkiem sensowny, trzy
kolejne (wymieniał) nie do sensownego ustawienia.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Życie jest zbyt cięzkie, by przykładać do niego wagę.         (S.J. Lec) ]

Użytkownik "Andrzej Ława"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:im9otr$hcm$1@inews.gazeta.pl...

Ważny też jest kontrast.

Niby dlaczego? Ludzkie oko potrafi dostrzec tylko 1000:1.

Do grafiki - FLATRON (ew. CRT). Ładnie wyświetla. Jeśli masz dużo kasy to LCD (bo łączy cechy jakości monitora CRT z wygodą obsługi tradycyjnego). Jesli masz mało kasy to VGA

Pozdrawiam, M.

BTW: mam do sprzedania fajny monitor FLATRON 775FT. Jeśli chcesz, to chętnie się go pozbędę, bo tylko mi zawadza i graci (a w grafikę się aktualnie nie bawię)

"2late" <deadlog_FILTR_@wp.pl> wrote in message news:im5vvl$82h$1news.onet.pl...

Nie jestem fachowcem od monitorow a chcialbym kupic jakis duzy, tymczasowo podlaczyc do laptopa z Windowsem XP ktory ma wyjscie VGA a za kilka miesiecy do nowego stacjonarnego kompa z 64 bitowym Windowsem, chyba 7. Ktorys z ponizszych sie nada?

http://www.saverstore.com/product/20072322/7725665/Hanns-G-HANNSGHH281HPB-- -28-LCD-TFT-- 1920-x-1200-- 1000-1-400cd-m2-- -Black-Bezel-- Speakers

http://www.amazon.co.uk/dp/B002PWDEX6/ref=asc_df_B002PWDEX62345784?smid=A3P5ROKL5A1OLE&tag=googlecouk06-21&linkCode=asn&creative=22206&creativeASIN=B002PWDEX6

Nie gram na kompie. Na co zwrocic uwage, ktory lepszy, itp...?

Pozdrawiam
-- 2late Outspace Communication Inc. 1999*2011 (R)
Stupidity, like virtue, is its own reward
www.wikileaks.org

Dnia Tue, 22 Mar 2011 15:14:21 +0100, Maver napisał(a):

Do grafiki - FLATRON (ew. CRT). Ładnie wyświetla. Jeśli masz dużo kasy to LCD (bo łączy cechy jakości monitora CRT z wygodą obsługi tradycyjnego). Jesli masz mało kasy to VGA

WTF?

--
GLaF

On 22/03/2011 15:45, GLaF wrote:

Dnia Tue, 22 Mar 2011 15:14:21 +0100, Maver napisał(a):

Do grafiki - FLATRON (ew. CRT). Ładnie wyświetla. Jeśli masz dużo kasy to
LCD (bo łączy cechy jakości monitora CRT z wygodą obsługi tradycyjnego).
Jesli masz mało kasy to VGA

WTF?

Myślałem, że to animka.




--
Pozdrawiam
Kamil

W dniu 2011-03-22 17:11, Kamil pisze:

On 22/03/2011 15:45, GLaF wrote:

Dnia Tue, 22 Mar 2011 15:14:21 +0100, Maver napisał(a):

Do grafiki - FLATRON (ew. CRT). Ładnie wyświetla. Jeśli masz dużo kasy to
LCD (bo łączy cechy jakości monitora CRT z wygodą obsługi tradycyjnego).
Jesli masz mało kasy to VGA

WTF?

Myślałem, że to animka.

A ja wiem, że ty to glupi fiut i troll.


--
animka

You have one message from: GLaF <glaf@niema.takiego.numeru.pl>

Dnia Tue, 22 Mar 2011 15:14:21 +0100, Maver napisał(a):

Do grafiki - FLATRON (ew. CRT). Ładnie wyświetla. Jeśli masz dużo
kasy to LCD (bo łączy cechy jakości monitora CRT z wygodą obsługi
tradycyjnego). Jesli masz mało kasy to VGA

WTF?

Następny akapit.

--
Pozdrawiam   Krzysztof Ferenc
krzysztof.ferenc.usunto@interia.eu   UIN: 6750153
We are the revolutionaries. We are the usurpers to heavenly thrones.
We are the enemies of the gods.

Dnia Tue, 22 Mar 2011 15:14:21 +0100, Maver napisał(a):
(ciach...)

Ponieważ zaburza naturalną kolejność czytania.

Dlaczego odpowiadanie nad cytatem jest takie złe?

Odpowiadanie nad cytatem.

Co jest najbardziej denerwującą rzeczą
na listach dyskusyjnych?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Starzec i pijany są po dwakroć jak dzieci.                      (Platon) ]

Dnia Sun, 20 Mar 2011 22:44:04 +0000, 2late napisał(a):

(ciach...)

http://www.saverstore.com/product/20072322/7725665/Hanns-G-HANNSGHH281HPB-- -28-LCD-TFT-- 1920-x-1200-- 1000-1-400cd-m2-- -Black-Bezel-- Speakers

http://www.amazon.co.uk/dp/B002PWDEX6/ref=asc_df_B002PWDEX62345784?smid=A3P5ROKL5A1OLE&tag=googlecouk06-21&linkCode=asn&creative=22206&creativeASIN=B002PWDEX6

Nie gram na kompie. Na co zwrocic uwage, ktory lepszy, itp...?

Czyli jedno zastosowanie odpadło. Wobec tego - co na owym kompie robisz?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Nie ma układów między lwami, a ludźmi,                                   ]
[ wilki i jagnięta nie żyją w zgodzie.                             (Homer) ]

On 22/03/2011 6:24 PM, Przemysław Ryk wrote:

(ciach...)

http://www.saverstore.com/product/20072322/7725665/Hanns-G-HANNSGHH281HPB-- -28-LCD-TFT-- 1920-x-1200-- 1000-1-400cd-m2-- -Black-Bezel-- Speakers

http://www.amazon.co.uk/dp/B002PWDEX6/ref=asc_df_B002PWDEX62345784?smid=A3P5ROKL5A1OLE&tag=googlecouk06-21&linkCode=asn&creative=22206&creativeASIN=B002PWDEX6

Nie gram na kompie. Na co zwrocic uwage, ktory lepszy, itp...?

Czyli jedno zastosowanie odpadło. Wobec tego - co na owym kompie robisz?

Wszystko, w ogole. Ale systematycznie nic specjalnego.
Mam karte TV, wiec czasem ogladam i nagrywam cos z TV, kiedys kompresowalem i edytowalem video, wiec czasem pewnie mi sie zdarzy. Mozliwe tez ze bede w php cos tam pisal wiec zastanawiam sie w jakiej odleglosci powinien taki monitor stac od moich oczu. A na pewno za niedlugi czas kupie jakis mocny, stacjonarny komputer, na ktorym przez VM Ware bede odpalal wiele wirtualnych maszyn i przerabial wszystkie administracyjne kwestie jak SBS, Exchange, AD, Windows Server 2008, Share Point, itp...

Pozdrawiam
--
2late Outspace Communication Inc. 1999*2011 (R)
Stupidity, like virtue, is its own reward
www.wikileaks.org

Dnia Tue, 22 Mar 2011 19:29:39 +0000, 2late napisał(a):

Wszystko, w ogole. Ale systematycznie nic specjalnego.
Mam karte TV, wiec czasem ogladam i nagrywam cos z TV, kiedys kompresowalem i edytowalem video, wiec czasem pewnie mi sie zdarzy. Mozliwe tez ze bede w php cos tam pisal wiec zastanawiam sie w jakiej odleglosci powinien taki monitor stac od moich oczu. A na pewno za niedlugi czas kupie jakis mocny, stacjonarny komputer, na ktorym przez VM Ware bede odpalal wiele wirtualnych maszyn i przerabial wszystkie administracyjne kwestie jak SBS, Exchange, AD, Windows Server 2008, Share Point, itp...

Czyli generalnie ogólnego sortu. Ale - sugerowałbym się rozejrzeć za czymś,
co nagle nie straci połowy odcieni, jak tylko zjedziesz z jasnością do
poziomu akceptowalnego przy pracy wieczorami, przy oświetleniu w postaci
jakiejś lampki na biurku. Na większości tanich modeli na matrycy TN obraz w
miarę znośnie (powiedzmy - zależy jakie kto ma wymagania) wygląda przy
wysokim poziomie jasności. Zjedziesz z tym w dół, żeby podczas pracy Ci oczu
nie wypaliło i się zaczynają schody.

Bez własnoocznego obejrzenia obu modeli nie zaryzykowałbym kupna.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Według najnowszych wyliczeń naszych statystyków 23 procent kobiet, które ]
[ zostały porzucone, opycha się lodami. Pozostałe 77 procent zostało       ]
[ porzucone, ponieważ opychało się lodami. (Jay Leno Show, JoeMonster.org) ]

Użytkownik "Przemysław Ryk" <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał w wiadomości news:3552vq1w78wc.dlgmaverick.przemekryk.no-ip.info...

Czyli generalnie ogólnego sortu. Ale - sugerowałbym się rozejrzeć za czymś,
co nagle nie straci połowy odcieni, jak tylko zjedziesz z jasnością do
poziomu akceptowalnego przy pracy wieczorami, przy oświetleniu w postaci
jakiejś lampki na biurku. Na większości tanich modeli na matrycy TN obraz w
miarę znośnie (powiedzmy - zależy jakie kto ma wymagania) wygląda przy
wysokim poziomie jasności. Zjedziesz z tym w dół, żeby podczas pracy Ci oczu
nie wypaliło i się zaczynają schody.

Nie wiem, co uważasz za znośny obraz, ale faktem jest, że wiele monitorów ma fabryczne ustawienia jasności na 100%. Znajomy fachowiec twierdził, że taki podjarany obraz lepiej wygląda w sklepie (coś jakby odpowiednik trybu demo w telewizorach). Ale jeśli chodzi o jakość obrazu, to ona nie spada przy skręconej jasności. Powiedziałbym, że wręcz przeciwnie.

Jeśli mowa o utracie odcieni, to zwróciłbym uwagę na sąsiedztwo czarnego. Są takie monitory, dla których nawet 5% szarości dalej pozostaje czarne. Wiadomo, że matrca TN nie oddaje wszystkich kolorów, ale te 5% to już przesada.

I jeszcze do autora wątku. Teraz są bardzo modne supercienkie monitory z podświetleniem LED-owym umieszczonym na krawędziach. Lepiej nie iść za tą modą. LED-y od biedy (mówię o tzw. białych LED-ach z tańszych modeli) bo jest jeszcze jakaś korzyść z mniejszego zużycia prądu, ale z podświetleniem bocznym często bywają kłopoty z jednorodnością.

Dnia Tue, 22 Mar 2011 23:44:29 +0100, MC napisał(a):

Czyli generalnie ogólnego sortu. Ale - sugerowałbym się rozejrzeć za
czymś, co nagle nie straci połowy odcieni, jak tylko zjedziesz z
jasnością do poziomu akceptowalnego przy pracy wieczorami, przy
oświetleniu w postaci jakiejś lampki na biurku. Na większości tanich
modeli na matrycy TN obraz w miarę znośnie (powiedzmy - zależy jakie kto
ma wymagania) wygląda przy wysokim poziomie jasności. Zjedziesz z tym w
dół, żeby podczas pracy Ci oczu nie wypaliło i się zaczynają schody.

Nie wiem, co uważasz za znośny obraz,

Wiesz - prywatnie mam EIZO S2432W i tu obraz jest dla mnie bardzo dobry.
Przewinęło mi się przez ręce kilka monitorów na matrycach VA i z lepszym lub
gorszym rezultatem dało się je w miarę sensownie ustawić.

ale faktem jest, że wiele monitorów ma fabryczne ustawienia jasności na
100%.

Faktem jest.

Znajomy fachowiec twierdził, że taki podjarany obraz lepiej wygląda
w sklepie (coś jakby odpowiednik trybu demo w telewizorach).

Też tą informację potwierdzę.

Ale jeśli chodzi o jakość obrazu, to ona nie spada przy skręconej
jasności. Powiedziałbym, że wręcz przeciwnie.

Bardzo szybko przy obniżaniu jasności dochodzi do coraz większych
przebarwień w kierunku którejś ze składowych. Dodaj do tego (z uporem
maniaka) wykorzystywaną regulację kontrastu kiepskiej równomierności
podświetlenie - i masz efekt końcowy. Na kilkunastu różnych monitorach na
matrycach TN, z którymi miałem do czynienia, wyglądało to tak, że schodząc z
poziomem jasności coraz mocniej widać było, że matryca jest jaśniejsza u
dolnej krawędzi. Owszem - było to ze dwa lata temu, ale od dłuższego czasu
na monitory na matrycy TN nawet nie patrzę - nie spełniają moich wymagań.

Jeśli mowa o utracie odcieni, to zwróciłbym uwagę na sąsiedztwo czarnego. Są takie monitory, dla których nawet 5% szarości dalej pozostaje czarne. Wiadomo, że matrca TN nie oddaje wszystkich kolorów, ale te 5% to już przesada.

Widziałem takie, dla których poniżej 15% szarości to już był jeden odcień...

I jeszcze do autora wątku. Teraz są bardzo modne supercienkie monitory z podświetleniem LED-owym umieszczonym na krawędziach. Lepiej nie iść za tą modą. LED-y od biedy (mówię o tzw. białych LED-ach z tańszych modeli) bo jest jeszcze jakaś korzyść z mniejszego zużycia prądu, ale z podświetleniem bocznym często bywają kłopoty z jednorodnością.

IMVHO przy matrycy TN problem z równomiernością będzie zawsze. Im tańszy
monitor, tym mocniej oszczędzano na jego konstrukcji - nie ma siły.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ I didn't realize it was possible for a woman to be _unusually_ irritable.]
[                               (Gregory House "House M.D. 1x07 Fidelity") ]

Użytkownik "Przemysław Ryk" <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał w wiadomości news:gxes0kl09dm3$.dlgmaverick.przemekryk.no-ip.info...

Ale jeśli chodzi o jakość obrazu, to ona nie spada przy skręconej
jasności. Powiedziałbym, że wręcz przeciwnie.

Bardzo szybko przy obniżaniu jasności dochodzi do coraz większych
przebarwień w kierunku którejś ze składowych.

Przebarwienia z reguły zależą od jasności. Nie na darmo w lepszych telewizorach możesz znaleźć regulację koloru nawet na dziesięciu poziomach. Tu jest tylko jeden. Siłą rzeczy niedoskonały. Jeśli regulujesz jasność, a właściwie jej maksymalny poziom, to jednocześnie powinieneś skorygować kolory. Wtedy efekt o którym piszesz bedzie mniejszy.

Dodaj do tego (z uporem
maniaka) wykorzystywaną regulację kontrastu kiepskiej równomierności
podświetlenie - i masz efekt końcowy. Na kilkunastu różnych monitorach na
matrycach TN, z którymi miałem do czynienia, wyglądało to tak, że schodząc z
poziomem jasności coraz mocniej widać było, że matryca jest jaśniejsza u
dolnej krawędzi. Owszem - było to ze dwa lata temu, ale od dłuższego czasu
na monitory na matrycy TN nawet nie patrzę - nie spełniają moich wymagań.

TN-y się rzeczywiście mocno zmieniły, ale raczej w kierunku skrócenia czasu reakcji, czy poprawienia kątów widzenia. Efekt o którym piszesz wyglada mi raczej na oszczędność w liczbie jarzeniówek. Teraz modne są LED-y, których siła rzeczy musi być więcej. Stąd łatwiej o równomierność.

Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości news:imbfug$qf4$1node2.news.atman.pl...

Przebarwienia z reguły zależą od jasności. Nie na darmo w lepszych telewizorach możesz znaleźć regulację koloru nawet na dziesięciu poziomach. Tu jest tylko jeden.

Tak BTW sugerujesz, że jest więcej niż 1% użytkowników,
którzy cokolwiek, kiedykolwiek regulują w telewizorach
(poza ustawieniem pouruchomieniowym)?
....korzystając z 10 poziomów a nie z jednego????

Na 50 "znajomych telewizorów", może więcej,
95% użytkowników ma problem z wejściem w menu;).
lub nie widzą takiej potrzeby.
Moim zdaniem dla "powszechnego użytkownika" telewizorów
i monitorów komputerowych (te95%) takie dyskusje kojarzą im się
z bajkami o "czarnym ludzie" (bynajmniej nie o murzynach:)).
Mnie zresztą też.

Artur(m)

Dnia Wed, 23 Mar 2011 08:30:36 +0100, Artur(m) napisał(a):

Tak BTW sugerujesz, że jest więcej niż 1% użytkowników,
którzy cokolwiek, kiedykolwiek regulują w telewizorach
(poza ustawieniem pouruchomieniowym)?
...korzystając z 10 poziomów a nie z jednego????

Na 50 "znajomych telewizorów", może więcej,
95% użytkowników ma problem z wejściem w menu;).
lub nie widzą takiej potrzeby.
Moim zdaniem dla "powszechnego użytkownika" telewizorów
i monitorów komputerowych (te95%) takie dyskusje kojarzą im się
z bajkami o "czarnym ludzie" (bynajmniej nie o murzynach:)).
Mnie zresztą też.

Do momentu, gdy nie przyjdzie do takich osób ktoś bardziej oblatany w
temacie i nie ustawi tego po ludzku. :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Gdzie w grę wchodzi miłość lub nienawiść, tam gra kobieta miernie.       ]
[                                                    (Friedrich Nietzsche) ]

Dnia Wed, 23 Mar 2011 01:47:10 +0100, MC napisał(a):

Ale jeśli chodzi o jakość obrazu, to ona nie spada przy skręconej
jasności. Powiedziałbym, że wręcz przeciwnie.

Bardzo szybko przy obniżaniu jasności dochodzi do coraz większych
przebarwień w kierunku którejś ze składowych.

Przebarwienia z reguły zależą od jasności.

Raczej od tego, jak mocno dla różnych jasności rozjeżdżają się krzywe
poszczególnych składowych.

Nie na darmo w lepszych telewizorach możesz znaleźć regulację koloru nawet
na dziesięciu poziomach. Tu jest tylko jeden. Siłą rzeczy niedoskonały.

Jaką regulację kolorów na dziecięciu poziomach masz na myśli?

Co do regulacji u mnie, to poza jasnością mam regulację każdej składowej
RGB.

Jeśli regulujesz jasność, a właściwie jej maksymalny poziom, to
jednocześnie powinieneś skorygować kolory. Wtedy efekt o którym piszesz
bedzie mniejszy.

O ile taką regulację masz. :)

Dodaj do tego (z uporem maniaka) wykorzystywaną regulację kontrastu
kiepskiej równomierności podświetlenie - i masz efekt końcowy. Na
kilkunastu różnych monitorach na matrycach TN, z którymi miałem do
czynienia, wyglądało to tak, że schodząc z poziomem jasności coraz
mocniej widać było, że matryca jest jaśniejsza u dolnej krawędzi. Owszem
- było to ze dwa lata temu, ale od dłuższego czasu na monitory na
matrycy TN nawet nie patrzę - nie spełniają moich wymagań.

TN-y się rzeczywiście mocno zmieniły, ale raczej w kierunku skrócenia czasu reakcji, czy poprawienia kątów widzenia. Efekt o którym piszesz wyglada mi raczej na oszczędność w liczbie jarzeniówek.

Co akurat w TN było nagminnie często stosowane.

Teraz modne są LED-y, których siła rzeczy musi być więcej. Stąd łatwiej o
równomierność.

O ile nie są umieszczone w postaci jednej "listwy" diod na krawędzi.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Co to jest zła kobieta? Jest to taki rodzaj kobiety, która nigdy się nie ]
[ sprzykrzy...                                               (Oscar Wilde) ]

Użytkownik "Przemysław Ryk" <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał w wiadomości news:1ii3q9oprj51i.dlgmaverick.przemekryk.no-ip.info...

Przebarwienia z reguły zależą od jasności.

Raczej od tego, jak mocno dla różnych jasności rozjeżdżają się krzywe
poszczególnych składowych.

Właśnie to miałem na myśli.

Nie na darmo w lepszych telewizorach możesz znaleźć regulację koloru nawet
na dziesięciu poziomach. Tu jest tylko jeden. Siłą rzeczy niedoskonały.

Jaką regulację kolorów na dziecięciu poziomach masz na myśli?
Co do regulacji u mnie, to poza jasnością mam regulację każdej składowej
RGB.

Zgadza się. I teraz wyobraź sobie, że takich regulacji RGB masz 10, dla 10-ciu drobnych przedziałów jasności. Widziałem jeszcze inną opcję, kiedy używano dwóch parametrów, coś w rodzaju aproksymacji liniowej. Podajesz punkt przecięcia i nachylenie prostej.

Jeśli regulujesz jasność, a właściwie jej maksymalny poziom, to
jednocześnie powinieneś skorygować kolory. Wtedy efekt o którym piszesz
bedzie mniejszy.

O ile taką regulację masz. :)

Właśnie te 10 spełnia taki warunek.

Teraz modne są LED-y, których siła rzeczy musi być więcej. Stąd łatwiej o
równomierność.

O ile nie są umieszczone w postaci jednej "listwy" diod na krawędzi.

Tyż prawda.

Dnia Wed, 23 Mar 2011 19:56:35 +0100, MC napisał(a):

Przebarwienia z reguły zależą od jasności.

Raczej od tego, jak mocno dla różnych jasności rozjeżdżają się krzywe
poszczególnych składowych.

Właśnie to miałem na myśli.

Ale ich rozjazd i przebieg nie zależą przecież tylko od jasności, a od
poziomu linearyzacji monitora i precyzji sterowania matrycą.

Jaką regulację kolorów na dziecięciu poziomach masz na myśli?
Co do regulacji u mnie, to poza jasnością mam regulację każdej składowej
RGB.

Zgadza się. I teraz wyobraź sobie, że takich regulacji RGB masz 10, dla 10-ciu drobnych przedziałów jasności. Widziałem jeszcze inną opcję, kiedy używano dwóch parametrów, coś w rodzaju aproksymacji liniowej. Podajesz punkt przecięcia i nachylenie prostej.

Musiałbym to obejrzeć, żeby móc się wypowiedzieć konkretniej na temat tego
mechanizmu. :)

Jeśli regulujesz jasność, a właściwie jej maksymalny poziom, to
jednocześnie powinieneś skorygować kolory. Wtedy efekt o którym piszesz
bedzie mniejszy.

O ile taką regulację masz. :)

Właśnie te 10 spełnia taki warunek.

Jak pisałem - nie bardzo się orientuję, jak ta 10-pozycyjna regulacja
wygląda / działa, żeby komentować. :)

Teraz modne są LED-y, których siła rzeczy musi być więcej. Stąd łatwiej o
równomierność.

O ile nie są umieszczone w postaci jednej "listwy" diod na krawędzi.

Tyż prawda.

I wracamy do punktu wyjścia - bez obejrzenia konkretnego modelu w działaniu
niewiele można powiedzieć.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Life is simple, when you make choices and you don't look back.           ]
[                                                     (znalezione w sieci) ]

On 22/03/2011 10:44 PM, MC wrote:

I jeszcze do autora wątku. Teraz są bardzo modne supercienkie monitory z
podświetleniem LED-owym umieszczonym na krawędziach. Lepiej nie iść za tą
modą. LED-y od biedy (mówię o tzw. białych LED-ach z tańszych modeli) bo
jest jeszcze jakaś korzyść z mniejszego zużycia prądu, ale z podświetleniem
bocznym często bywają kłopoty z jednorodnością.

Samsung P2770HD ma:
LCD display - TFT
Image Brightness: 300 cd/m2

Hanns G HANNSGHH281HPB:
LCD display - TFT
Image Brightness: 400 cd/m2

....i nic mi to nie mowi :)

Wyglada na to ze Samsung ma wbudowany Tuner TV i USB Hub i dlatego jest drozszy.

No i co moze oznaczac taki tekst:
System requirements
Compatible operating systems Windows 7

Nie wyciagne wszystkich mozliwosci na Windows XP czy cos w tym stylu?

Moje najwazniejsze pytanie brzmi:
Jako ze sa to najtansze z monitorow w tym rozmiarze, to czy ceny nie sugeruja ze bedzie to totalna tandeta?

Pozdrawiam
--
2late Outspace Communication Inc. 1999*2011 (R)
Stupidity, like virtue, is its own reward
www.wikileaks.org

Użytkownik "2late" <deadlog_FILTR_@wp.pl> napisał w wiadomości news:imdgse$3j1$1news.onet.pl...

On 22/03/2011 10:44 PM, MC wrote:

I jeszcze do autora wątku. Teraz są bardzo modne supercienkie monitory z
podświetleniem LED-owym umieszczonym na krawędziach. Lepiej nie iść za tą
modą. LED-y od biedy (mówię o tzw. białych LED-ach z tańszych modeli) bo
jest jeszcze jakaś korzyść z mniejszego zużycia prądu, ale z podświetleniem
bocznym często bywają kłopoty z jednorodnością.

Samsung P2770HD ma:
LCD display - TFT
Image Brightness: 300 cd/m2

Hanns G HANNSGHH281HPB:
LCD display - TFT
Image Brightness: 400 cd/m2

...i nic mi to nie mowi :)

Mnie też niewiele oprócz tego, że zwykle wystarcza 150 cd/m2. Poszukaj strony, gdzie będzie więcej informacji. Ktoś się napracował i trzeba go wynagrodzić zamiast cytować byle co.

Dnia Thu, 24 Mar 2011 00:21:45 +0100, MC napisał(a):

(ciach...)

Samsung P2770HD ma:
LCD display - TFT
Image Brightness: 300 cd/m2

Hanns G HANNSGHH281HPB:
LCD display - TFT
Image Brightness: 400 cd/m2

...i nic mi to nie mowi :)

Mnie też niewiele oprócz tego, że zwykle wystarcza 150 cd/m2.

Dżiiz... Dla mnie dalej za jasno. :)

(ciach...)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Fotografia żony w portfelu przypomina, że zamiast niej mogłoby być       ]
[ w tym miejscu znacznie więcej pieniędzy.                (JoeMonster.org) ]

Dnia Wed, 23 Mar 2011 19:15:25 +0000, 2late napisał(a):

On 22/03/2011 10:44 PM, MC wrote:

I jeszcze do autora wątku. Teraz są bardzo modne supercienkie monitory z
podświetleniem LED-owym umieszczonym na krawędziach. Lepiej nie iść za tą
modą. LED-y od biedy (mówię o tzw. białych LED-ach z tańszych modeli) bo
jest jeszcze jakaś korzyść z mniejszego zużycia prądu, ale z podświetleniem
bocznym często bywają kłopoty z jednorodnością.

Samsung P2770HD ma:
LCD display - TFT
Image Brightness: 300 cd/m2

Hanns G HANNSGHH281HPB:
LCD display - TFT
Image Brightness: 400 cd/m2

...i nic mi to nie mowi :)

Oba na matrycy TN - tego jestem więcej, niż pewien. Hanns ma niższy kontrast
naturalny w porównaniu z Samsungiem. Napalanie się na wyższą maksymalną
jasność skwituję tak - jak ktoś lubi siedzieć wpatrując się w zapaloną
żarówkę, to proszę uprzjmie. :)

Wyglada na to ze Samsung ma wbudowany Tuner TV i USB Hub i dlatego jest drozszy.

No i co moze oznaczac taki tekst:
System requirements
Compatible operating systems Windows 7

Nie wyciagne wszystkich mozliwosci na Windows XP czy cos w tym stylu?

Oczywiście, że wyciągnie.

Moje najwazniejsze pytanie brzmi:
Jako ze sa to najtansze z monitorow w tym rozmiarze, to czy ceny nie sugeruja ze bedzie to totalna tandeta?

To masówka, wobec czego szaleństwa się spodziewaj.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Rząd, który kradnie od Piotra, żeby zapłacić Pawłowi, zawsze może liczyć ]
[ na poparcie ze strony Pawła.                       (George Bernard Shaw) ]