Data: 2012-06-27 10:59:44 | |
Autor: neoniusz | |
Ktory pakiet lepszy? | |
Dzis ja porobie za grupowego lenia. Mam dylemat czy zaplacic za bilety mBankowa karta MC World czy Platynka. Ciagnie mnie raczej bardziej w strone MC World, bo ubezpieczeniem beda objete 2 osoby (jade z "druga polowka"), ale z tego co teraz czytam to w platynie tez sa objeci towarzysze... no i troche punktow wpadnie, bo bilety ponad 10k beda kosztowac. Z tego co widze to zakres jest bardzo podobny, podobnie jak i sumy ubezpieczen. Ktos analizowal taki problem juz?
|
|
Data: 2012-06-27 09:59:34 | |
Autor: xbartx | |
Ktory pakiet lepszy? | |
Dnia Wed, 27 Jun 2012 10:59:44 +0200, neoniusz napisał(a):
Dzis ja porobie za grupowego lenia. Mam dylemat czy zaplacic za bilety Z analiz grupowych to najlepiej wychodziło z tego co pamiętam kupić sobie samemu ubezpieczenie ;) -- xbartx |
|
Data: 2012-06-27 16:24:09 | |
Autor: neoniusz | |
Ktory pakiet lepszy? | |
W dniu 27.06.2012 11:59, xbartx pisze:
Dzis ja porobie za grupowego lenia. Mam dylemat czy zaplacic za bilety Az tak bardzo mi nie potrzeba, po prostu jest przy karcie za darmo to czemu by nie skorzystac ;) |
|
Data: 2012-06-27 12:01:49 | |
Autor: SQLwiel | |
Ktory pakiet lepszy? | |
W dniu 2012-06-27 10:59, neoniusz pisze:
Dzis ja porobie za grupowego lenia. Mam dylemat czy zaplacic za bilety Odpowiem Ci (bardzo) mało merytorycznie. Długoletnie doświadczenia dowodzą, że wszystko, co kojarzy się z "ubezpieczeniem", to czysty przekręt. Statystyka działa na korzyść TU (inaczej by tego nie sprzedawali). Olej więc "ubezpieczenia" i wybierz wariant wtedy najtańszy. Podobna prawidłowość, od której nie znam wyjątku: Jeśli ktoś *PRZYCHODZI* do Ciebie (także: mejluje) z ofertą, to chce Cię wydymać. -- Dziękuję i pozdrawiam. Sqlwiel. |
|
Data: 2012-06-27 12:14:42 | |
Autor: Kamil Jońca | |
Ktory pakiet lepszy? | |
SQLwiel <_nick_@gmail.com> writes:
W dniu 2012-06-27 10:59, neoniusz pisze: Ale je¶li dobrze rozumiem, to on już oba ubezpieczenia _ma_ w cenie karty. I nie wie którego użyć. KJ -- http://sporothrix.wordpress.com/2011/01/16/usa-sie-krztusza-kto-nastepny/ A career is great, but you can't run your fingers through its hair. |
|
Data: 2012-06-27 12:39:50 | |
Autor: Jakub Jewuła | |
Ktory pakiet lepszy? | |
Odpowiem Ci (bardzo) mało merytorycznie. Do czasu az nie musisz z tego ubezpieczenia skorzystac ;) Np. wysylasz tesciowa do Australii a ona na dzien przed powrotem sie rozchoruje tak, ze nie moze leciec. Sprawdz z ciekawosci ile kosztuje bilet lotniczy Au-Pl kupiony z dnia na dzien ;) Ja musialem niestety kilka razy korzystac z polis i bilans mam na szczescie mocno dodatni. q |
|
Data: 2012-06-27 13:00:26 | |
Autor: gregor | |
Ktory pakiet lepszy? | |
W dniu 2012-06-27 12:39, Jakub Jewuła pisze:
Odpowiem Ci (bardzo) mało merytorycznie. Ubezpieczenie ma sens tylko, gdy masz pewność, że coś się morze zdarzyć np. urodzi się dziecko w ciągu 9 miesięcy albo planowany masz pobyt w szpitalu (obecnie to nie trudne bo kolejki są na przyszły rok) :) ale jak czytam warunki ubezpieczenia np. w mBanku na podróż to normalnie masakra w skrócie np. od kradzieży - auto musi być na parkingu strzeżonym, przedmiot kradziony w bagażniku i jako potwierdzenie paragon z parkingu strzeżonego to ja się pytam jaki sens ma to ubezpieczenie ?? .... gregor |
|
Data: 2012-06-27 13:41:57 | |
Autor: Jakub Jewuła | |
Ktory pakiet lepszy? | |
Ubezpieczenie ma sens tylko, gdy masz pewność, że coś się morze zdarzyć Zawsze moze sie zdazyc. Mam tego pewnosc :) Chyba ze ubezpieczasz sie na okolicznosc podruzy i nie jedziesz ;) q |
|
Data: 2012-06-27 13:02:52 | |
Autor: SQLwiel | |
Ktory pakiet lepszy? | |
W dniu 2012-06-27 12:39, Jakub Jewuła pisze:
Odpowiem Ci (bardzo) mało merytorycznie. "Wyjątek potwierdzający regułę"? Niestety. Nie. Gdybyś miał tak (czy teściowa) latać 1000 razy, to bardziej, niż ubezpieczać, opłacałoby Ci się odłożyć składkę na ubezpieczenie do skarpety i dołożyć w razie potrzeby. [Sam - nie kupuję AC od ~20 lat. Oszczędziłem tyle, że gdyby mi ukradli wózek, to w następnym tygodniu kupuję podobny i nadal jestem do przodu. Słuszność takiego postępowania da się wyliczyć. Rozkład Bernoulliego.] Jesteś (znacznie mniej niż) jednym na tysiąc, któremu ubezpieczenie "się opłaciło". Gdyby było inaczej, to TU poszłyby z torbami. (1/1000 to tylko przykład z sufitu) Jeśli wychodzisz na ulicę, to podejmujesz ryzyko (że Cię trzepnie jakieś auto albo nie). Jeśli lecisz do Australii - podobnie. Tutaj gadamy o bankach. Jam - giełdziarz. Ja liczę prawdopodobieństwa. Kalkuluję koszta. Prawdopodobieństwo razy koszt po lewej - i to samo po prawej. Zawsze wychodzi, że ubezpieczają się tylko durnie. Wyjątek: ludzie, którzy wiedzą, że są w grupie zwiększonego ryzyka, a TU tego nie ujęło. Np. ubezp. NW "z wykluczeniem sportów ekstremalnych", a ja np. lubię startować na zebrę 5m przed nadjeżdżającym autem i co mi kto udowodni, jeśli nie zdążę... :) [To tylko obrazujący przykład]. Choć i w takim wypadku TU użyje "wszystkich sił swoich prawników", aby odszkodowania nie wypłacić. O tym też zazwyczaj nie wiemy i nie uwzględniamy. To kolejna prawidłowość. TU ustala bandyckie OWU, a jeśli i to nie wystarcza, to korzysta z ryczałtu płaconego papugom, aby należnego odszkodowania nie wypłacić. Rozkłada się to mniej-więcej tak, że z przychodów TU 70% idzie na marketing, 20% na papugi, aby nie wypłacić, a 10% na wypłatę należnych odszkodowań (liczby znów z sufitu i bez uwzględnienia "zysku"). -- Dziękuję i pozdrawiam. Sqlwiel. |
|
Data: 2012-06-27 04:23:24 | |
Autor: krzysztofsf | |
Ktory pakiet lepszy? | |
On 27 Cze, 13:02, SQLwiel <_ni...@gmail.com> wrote:
"Wyj±tek potwierdzaj±cy regułę"? Niestety. Nie. Czytalem, ze dobre ubezpieczenie przy KK, w przypadku czestego latania zawsze sie "zwraca". Statystyka zagubien bagazu , dodatkowych noclegow z powodu nieterminowych lotow itp w takim przypadku dziala na korzysc posiadacza dobrego pakietu. podaje za osoba, ktora kiedys w podobnym watku powolala sie na swoje doswiadczenia ze sredniej okolo 100 lotow rocznie, liczac przesiadki jako osobne loty. |
|
Data: 2012-06-27 13:25:09 | |
Autor: SQLwiel | |
Ktory pakiet lepszy? | |
W dniu 2012-06-27 13:23, krzysztofsf pisze:
On 27 Cze, 13:02, SQLwiel<_ni...@gmail.com> wrote:No patrz... to kto w takim razie dołożył? Kto za to zapłacił? (pewno nie TU ani Visa...) -- Dziękuję i pozdrawiam. Sqlwiel. |
|
Data: 2012-06-27 04:41:31 | |
Autor: krzysztofsf | |
Ktory pakiet lepszy? | |
On 27 Cze, 13:25, SQLwiel <_ni...@gmail.com> wrote:
Pozostali klienci oplacajacy w cenie karty, lub jako opcje dodatkowa , ubezpieczenia z ktorych nie skorzystali bo nie mieli zdarzen, lub nie wiedzieli/nie umieli skorzystac w przypadku problemow. |
|
Data: 2012-06-27 12:31:12 | |
Autor: | |
Ktory pakiet lepszy? | |
SQLwiel <_nick_@gmail.com> napisał(a):
Tutaj gadamy o bankach. Jam - gieĹ‚dziarz. Ja liczÄ™ prawdopodobieĹ„stwa. Ciekawe. Sk±d bierzesz dane do liczenia prawdopodobieństw? Poleciłby¶ jakie¶ forum, które warto czytać, by się douczyć? Jak±¶ literaturę? W liczeniu prawdopodobieństw jestem dobry, ale jak dot±d tę umiejętno¶ć wykorzystywałem jedynie do uczenia jej innych. Byłoby fajnie, gdyby móc j± wykorzystać jako¶ inaczej. ;-) -- |
|
Data: 2012-06-27 16:25:49 | |
Autor: neoniusz | |
Ktory pakiet lepszy? | |
W dniu 27.06.2012 12:01, SQLwiel pisze:
Dzis ja porobie za grupowego lenia. Mam dylemat czy zaplacic za bilety Ale ja nic nie kupuje ;) Za zadna KK w zyciu jeszcze nie dalem ani grosza a np. na mbankowych sporo sie udalo zarobic. Dylemat jest po prostu taki z ktorej karty skorzystac - chyba zostane przy MC World, bo zakres ubezpieczenia jest taki sam jak przy platynie, ale jednak troche punktow wpadnie. A nuz sie trafi, ze bagaz sie opozni to zawsze jakas kasa wpadnie. Zdarzalo mi sie, ze walizki dojezdzaly po paru dniach, ale wtedy nie mialem zadnej KK z ubezpieczeniem. |