| Data: 2009-12-09 16:55:59 | |
| Autor: Malkontent | |
| Który serwis jest bardziej miarodajny? | |
|
Czy ten http://forum.gazeta.pl/forum/71,63047.html?f=41
czy http://www.filmweb.pl/ ? Rozrzut w ocenach filmów jest dość spory. -- Pozdrawiam _/_/_/_/_/_/ Malkontent _/_/_/_/_/_/_/_/_/ USUŃmalkont@go2.pl _/_/_/_/_/ |
|
| Data: 2009-12-09 17:01:49 | |
| Autor: Ensitherum | |
| Który serwis jest bardziej miarodaj ny? | |
|
Piła VI - 4.5/5
[Rec]2 - 4/5 GóWno warte te oceny |
|
| Data: 2009-12-10 00:03:10 | |
| Autor: Malkontent | |
| Który serwis jest bardziej miarodajny? | |
|
Dnia Wed, 09 Dec 2009 17:01:49 +0100, Ensitherum
<ensitherum@NOSPAM.pl> napisał: [wycięto] No cóż, obejrzałem takie coś http://www.filmweb.pl/f305127/Pragnienie,2009 Według mnie kupa nieprzeciętna, w Filmwebie 7,09. -- Pozdrawiam _/_/_/_/_/_/ Malkontent _/_/_/_/_/_/_/_/_/ USUŃmalkont@go2.pl _/_/_/_/_/ |
|
| Data: 2009-12-09 17:29:29 | |
| Autor: Krzychu | |
| Który serwis jest bardziej miarodajny? | |
|
Użytkownik "Malkontent" <malkontUSUŃ@go2.pl> napisał w wiadomości news:71ivh51g6for4lg7490lvdlp0rael6iqnm4ax.com... Czy ten http://forum.gazeta.pl/forum/71,63047.html?f=41 Jeśli chodzi o filmweb, to uważam, że jest dość miarodajny. Jeżeli film dostaje wysokie oceny, to znaczy, że raczej nie będzie się nadawał do oglądania. Jeżeli dostaje oceny niskie, to można sie nim zainteresować. pozdrawiam... krychu |
|
| Data: 2009-12-10 02:16:34 | |
| Autor: Brodi | |
| Który serwis jest bardziej miarodaj ny? | |
|
Krzychu pisze:
Oceny na żadnym serwisie nie są miarodajne, zbyt duży rozrzut oceniających Polecam filmweb - największa baza filmów - wystarczy poczytać komentarze do filmów/seriali - przeczytasz kilka i zawsze znajdziesz jakieś porównanie do podobnego filmu który już widziałeś więc mniej więcej wiadomo czego się spodziewać. |
|
| Data: 2009-12-10 08:30:37 | |
| Autor: Ensitherum | |
| Który serwis jest bardziej miarodaj ny? | |
|
imho najlepszy serwis ratingowy dla filmów to
http://rateyourmusic.com/films/chart choć może zbyt snobistyczny i nie ma ocen większości przeciętnych i mało znanych filmów. |
|
| Data: 2009-12-10 08:32:01 | |
| Autor: Ensitherum | |
| Który serwis jest bardziej miarodaj ny? | |
|
ps. ale za ma nadrabia funkcjonalnością, których nie mają inne serwisy.
|
|
| Data: 2009-12-10 09:40:17 | |
| Autor: Seoman | |
| Który serwis jest bardziej miarodajny? | |
|
Malkontent wrote:
Czy ten http://forum.gazeta.pl/forum/71,63047.html?f=41 imdb.com? Powiedzmy, że nie zgadzam się z połową ocen - w porównaniu do innych, gdzie nie zgadzam się z większością :) Im starszy film, tym trafniejsze oceny - niestety, od czasu spopularyzowania internetu, mnóstwo dzieciaków głosuje entuzjastycznie na wszystko to, co właśnie weszło do kin i ma dużo wybuchów. Pozdrawiam, Seoman |
|
| Data: 2009-12-10 13:59:23 | |
| Autor: WRonX | |
| Który serwis jest bardziej miarodaj ny? | |
|
Seoman pisze:
[CUT] > od czasu spopularyzowania internetu, mnóstwo dzieciaków głosuje entuzjastycznie na wszystko to, co właśnie weszło do kin i ma dużo wybuchów. Odczepcie sie od tego "Terminatora", co? :) Pozdrawiam. -- [= WRonX =] [= WRonX@-CUT-WRonX.NET =] [= http://WRonX.NET =] [= GCS/CC d->++ s+:- a- C++++$ U P>++ L+ !E W+++$ N++(+++) =] [= !o-- K-? w++$ !O !M- !V-- PS+ PE !Y !PGP !t !5 X++ R++ =] [= tv+ b+++ DI++ D+ G+ e+++ h-- ->-- -- r+++ y? =] |
|
| Data: 2009-12-10 14:31:33 | |
| Autor: KAM_ | |
| KtĂłry serwis jest bardziej miarodajny ? | |
|
W dniu 2009-12-09 16:55, Malkontent pisze:
Czy ten http://forum.gazeta.pl/forum/71,63047.html?f=41 Ja bym poleciĹ Metacritic. Oceny i uĹźytkownikĂłw, ale przede wszystkim recenzentĂłw. -- Kamil KAM_ Haczmerian http://kamson.untergrund.net |
|
| Data: 2009-12-10 22:50:23 | |
| Autor: TeleV | |
| Który serwis jest bardziej miarodajny? | |
Czy ten http://forum.gazeta.pl/forum/71,63047.html?f=41 Żaden? Użytkownik "KAM_" <karpath@wp.pl.SRAMNASPAM Ja bym polecił Metacritic. Oceny i użytkowników, ale przede wszystkim Każdy dziennikarz / wydawca / recenzent ma jakieś długi wdzięczności? Bo dostał zestaw wszystkich filmów na DVD z minionego roku takiego czy innego dystrybutora? Bo wie, że jak za dużo krwi napsuje, to nie dostanie zaproszenia na uroczystą premierę z bankietem gdzie może się nażreć za darmo a może nawet i zaruchać? A te oceny użytkowników w IMDbach różnych to też gówno warte, bo wystarczy że się blogerzy skrzykną "głosujemy na HARRE POTERA 9" i już będzie film wszech czasów [do czasu ukazania się oczywiście HARRE POTERA 10"] Najlepiej polegać na oceanach swoich dobrych znajomych, których gust się zna na tyle, że można nawet brać poprawkę na to co mówią; a ci znajomi z kolei znają nas gust i nie polecą nam czegoś co wiedzą, że nie podpasi TV |
|
| Data: 2009-12-11 14:56:50 | |
| Autor: KAM_ | |
| KtĂłry serwis jest bardziej miarodajny ? | |
|
W dniu 2009-12-10 22:50, TeleV pisze:
KaĹźdy dziennikarz / wydawca / recenzent ma jakieĹ dĹugi wdziÄcznoĹci? Bo Tak, dokĹadnie kaĹźdy. TĹumacz tak sobie dalej. JeĹli o mnie chodzi, to raczej do tej pory na ocenach agregowanych na Metacritic siÄ nie zawiodĹem, czy jeĹli chodzi o filmy, czy gry video. -- Kamil KAM_ Haczmerian http://kamson.untergrund.net |
|
| Data: 2009-12-13 12:26:45 | |
| Autor: TeleV | |
| Który serwis jest bardziej miarodajny? | |
W dniu 2009-12-10 22:50, TeleV pisze: Użytkownik "KAM_" <karpath@wp.pl.SRAMNASPAM> napisał w wiadomości news:hftj3a$39n$1inews.gazeta.pl... Tak, dokładnie każdy. Tłumacz tak sobie dalej. czytanie recenzji to strata czasu TV |
|
| Data: 2009-12-11 16:46:15 | |
| Autor: Maciej Bojko | |
| Który serwis jest b ardziej miarodajny? | |
|
On Thu, 10 Dec 2009 22:50:23 +0100, "TeleV" <televizyjna@gazeta.pl>
wrote: Ja bym polecił Metacritic. Oceny i użytkowników, ale przede wszystkim W powyższym brakuje mi tylko obowiązkowej wzmianki o tym, że przemysłem filmowym rządzą Żydzi. Byś dorzucił ten kawałek, byłoby 10/10. :) -- Maciej Bójko maciej.bojko@gmail.com |
|
| Data: 2009-12-10 15:41:19 | |
| Autor: Kapsel | |
| Który serwis jest bardziej miarodajny? | |
|
Wed, 09 Dec 2009 16:55:59 +0100, Malkontent napisał(a):
Czy ten http://forum.gazeta.pl/forum/71,63047.html?f=41 Polecam filmweb, ale w nieco bardziej angażującej czas metodzie. Jak Cię jakiś film zainteresuje, badasz jego ocenę, jak jest 6 lub wyżej, to zapoznaj się z komentarzami. W komentarzach zawsze są głosy "obu stron", ale po nabraniu wprawy łatwo wyłapać te wartościowe, które coś o filmie powiedzą. Powyższe nie tyczy się raczej filmów nowych (ocen jest wtedy często mniej niż 100), wtedy większość raczej wróży co będzie i oceny są mylące. Całość dla mojego gustu funkcjonuje dobrze, zdecydowana większość filmów z oceną poniżej 6 na filmwebie mi nie pasowała, zaś te które wybrałem po lekturze komentarzy w dużej części były dobre. -- Kapsel http://kapselek.net kapsel(malpka)op.pl |
|
| Data: 2009-12-10 15:53:20 | |
| Autor: aL | |
| Który serwis jest bardziej miarodaj ny? | |
|
Malkontent pisze:
Czy ten http://forum.gazeta.pl/forum/71,63047.html?f=41 Moim skromnym zdaniem sugerowanie się ocenami filmów zamieszczanymi na serwisach zajmujących się wszystkimi, powstałymi filmami, nie ma sensu. Lepiej zwracać uwagę na opinie zamieszczane na serwisach traktujących o konkretnych gatunkach lub tematach. aL |
|
| Data: 2009-12-11 02:27:54 | |
| Autor: michal.kurzynski | |
| Który serwis jest bardziej miarodajny? | |
|
On Dec 9, 4:55 pm, Malkontent <malkontUSUŃ@go2.pl> wrote:
Czy tenhttp://forum.gazeta.pl/forum/71,63047.html?f=41 IMDB :) Pozdr |
|
| Data: 2009-12-11 11:54:58 | |
| Autor: Maniek | |
| Który serwis jest bardziej miarodaj ny? | |
|
Malkontent pisze:
Czy ten http://forum.gazeta.pl/forum/71,63047.html?f=41 Zajrzyj na www.filmus.pl Ten serwis ocenia filmy na podstawie rekomendacji użytkowników oraz Twoich preferencji. Filmy są więc oceniane indywidualnie dla każdego użytkownika. |
|
| Data: 2009-12-11 23:27:42 | |
| Autor: bajcik | |
| KtĂłry serwis jest bardziej miarodajny? | |
|
Malkontent pisze:
Czy ten http://forum.gazeta.pl/forum/71,63047.html?f=41 Ja mam duze zaufanie do tetrykĂłw na esensji http://esensja.pl/film/tetrycy/ bajcik |
|