Witam.

Znajomi prowadzą działalność handlową, handel odzieżą. Wiadomo że prawnie zakazany jest handel towarem podrobionym (nie wiem - Nike, Levis, Adidas, etc). Ale ponoć jest tak, że jak na jakiejś urzędowej liście marek nie ma danej nazwy to handel na terenie Polski jest dozwolony. Nie wiem na jakiej stronie to szukać, jakieś patenty, nazwy zastrzeżone, nie mam pojęcia. Czy ktoś byłby tak miły i nieco przybliżył temat?


--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
  - Szukałem, ale nie znalazłem."

Znajomi prowadzą działalność handlową, handel odzieżą. Wiadomo że prawnie zakazany jest handel towarem podrobionym (nie wiem - Nike, Levis, Adidas, etc). Ale ponoć jest tak, że jak na jakiejś urzędowej liście marek nie ma danej nazwy to handel na terenie Polski jest dozwolony. Nie wiem na jakiej stronie to szukać, jakieś patenty, nazwy zastrzeżone, nie mam pojęcia. Czy ktoś byłby tak miły i nieco przybliżył temat?

A na które banki nie można napadać?

Na wszystkie czy tylko na te, które się nie zgadzają?

J

Agent 0700 pisze:

Na wszystkie czy tylko na te, które się nie zgadzają?

To jeszcze raz. Ktoś np w Brazylii produkuje odzież o znaku graficznym "boliboli". Czy ktoś w Polsce może wyprodukować odzież dając jej taki sam znak firmowy i czy można prowadzić sprzedaż? Pytam się właśnie gdzie mogę to sprawdzić? gdzie jest napisane że nie można handlować odzieżą "boliboli"?

Wiadomym jest, że brak wiedzy kosztuje i nie ma tłumaczenia w urzędach. Gdzie można taką wiedzę zgłębić?

Jeszcze inaczej.
Przedsiębiorca kupuje na fakturę kontener używanych telefonów. Można sprawdzić ich legalność. Kupuje również na fakturę kontener nowej odzieży. Gdzie może sprawdzić legalność tej odzieży i to że nie są to podróby, czyli że może sprzedawać Chińskie koszulki "kisi kisi"?

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
  - Szukałem, ale nie znalazłem."

Dnia Fri, 24 Jul 2009 17:37:52 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

Odpada wówczas w razie czego( gdyby rzecznik się pomylił) Twoja
odpowiedzialność karna,

Hmmm???

 

Przychylam się, ze odpada, bowiem trudno w takim wypadku wykazać
umyślność działania, a nie ma nieumyslnego przestępstwa naruszenia znaku
towarowego.

Koncepcja w sumie ciekawa, zbliżona do wyroku w sprawie "Gazety Bytowskiej" (oskarżony o nielegalne wydawanie czasopisma wnosił o jego rejestrację, po odmowie nawet się odwoływał! -- sąd przyjął, że skoro się starał o rejestrację, a mu sądy rejestrowe odmawiały, to mógł wydawać bez rejestracji), nie mam pewności czy sam w sobie rzecznik patentowy byłby wystarczająco doniosłą instancją.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl
reklama: gdzie dobrze i tanio zrobić zdjęcie we Wrocławiu? http://zaklad.foto-krzyki.pl

Użytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem> napisał w wiadomości news:pan.2009.07.24.20.23.19rudak.org...

Dnia Fri, 24 Jul 2009 17:37:52 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

Odpada wówczas w razie czego( gdyby rzecznik się pomylił) Twoja
odpowiedzialność karna,

Hmmm???

Przychylam się, ze odpada, bowiem trudno w takim wypadku wykazać
umyślność działania, a nie ma nieumyslnego przestępstwa naruszenia znaku
towarowego.

Koncepcja w sumie ciekawa, zbliżona do wyroku w sprawie "Gazety
Bytowskiej" (oskarżony o nielegalne wydawanie czasopisma wnosił o jego
rejestrację, po odmowie nawet się odwoływał! -- sąd przyjął, że skoro się
starał o rejestrację, a mu sądy rejestrowe odmawiały, to mógł wydawać bez
rejestracji), nie mam pewności czy sam w sobie rzecznik patentowy byłby
wystarczająco doniosłą instancją.

Wiesz, w wypadku tej gazety przynajmniej można było sądzić, ze facet wiedział, że źle robi. A jak nagle sie okaże, że w sklepie mamy towar, któego znak jest zastrzezony gdzieś tam, to dopuszczam możliwość, że właściciel sklepu stosownej wiedzy może nie posiadać.

Dnia Fri, 24 Jul 2009 22:50:58 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

Przychylam się, ze odpada, bowiem trudno w takim wypadku wykazać
umyślność działania, a nie ma nieumyslnego przestępstwa naruszenia
znaku towarowego.

Koncepcja w sumie ciekawa, zbliżona do wyroku w sprawie "Gazety
Bytowskiej" (oskarżony o nielegalne wydawanie czasopisma wnosił o jego
rejestrację, po odmowie nawet się odwoływał! -- sąd przyjął, że skoro
się starał o rejestrację, a mu sądy rejestrowe odmawiały, to mógł
wydawać bez rejestracji), nie mam pewności czy sam w sobie rzecznik
patentowy byłby wystarczająco doniosłą instancją.

 

Wiesz, w wypadku tej gazety przynajmniej można było sądzić, ze facet
wiedział, że źle robi.

Wiedział, że robi dobrze. Na wniosek o rejestrację sądy mu powiedziały "ależ nie trzeba". --
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl
reklama: gdzie dobrze i tanio zrobić zdjęcie we Wrocławiu? http://zaklad.foto-krzyki.pl

Olgierd pisze:

Dnia Fri, 24 Jul 2009 17:37:52 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

Odpada wówczas w razie czego( gdyby rzecznik się pomylił) Twoja
odpowiedzialność karna,

Hmmm???

 

Przychylam się, ze odpada, bowiem trudno w takim wypadku wykazać
umyślność działania, a nie ma nieumyslnego przestępstwa naruszenia znaku
towarowego.

Koncepcja w sumie ciekawa, zbliżona do wyroku w sprawie "Gazety Bytowskiej" (oskarżony o nielegalne wydawanie czasopisma wnosił o jego rejestrację, po odmowie nawet się odwoływał! -- sąd przyjął, że skoro się starał o rejestrację, a mu sądy rejestrowe odmawiały, to mógł wydawać bez rejestracji), nie mam pewności czy sam w sobie rzecznik patentowy byłby wystarczająco doniosłą instancją.

Mam ze swojej praktyki co najmniej jeden przypadek, gdzie sąd karny wyraźnie takie okoliczności podniósł w wyroku uniewinniającym.

Do art 305 pwp stosuje się przecież ogólne zasady prawa karnego, a nie popłenia przestępstwa ten, komu nie można przypisać winy w czasie czynu. W 305 mamy wręcz dolus directus coloratus.

--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.

Roman Rumpel    skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl

Piotr M pisze:

Roman Rumpel pisze:

Pierwsze droższe, ale bezpieczniejsze - idziesz do rzecznika patentowego

A jakie koszta?

A to już zależy od rzecznika i sprawy. Wiec nie da się ogólnej reguły podać.


--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.

Roman Rumpel    skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl