Data: 2011-05-25 04:07:53 | |
Autor: cirrus | |
Którys oszołom domagal się Matki Kurki, I | |
# Nigdy nie rozumiałem tego "fenomenu" zwanego kataryna, a najbardziej nie rozumiałem po tym, gdy swego czasu miałem okazję zakpić sobie z przenikliwego umysłu gosposi domowej, pisz±c pod Nickiem Ketman. Niestety wówczas skompromitował się również kolega Janke i Ketmana, wraz z komentarzami kataryny jednoznacznie wskazuj±cymi, jakoby Ketman z S24 był Maleszk± już nie u¶wiadczysz. Przy okazji wyja¶niam o co chodziło z Ketmanem. Chodziło o to, by pokazać bezmy¶lno¶ć skrajnej prawicy, łatwo¶ć z jak± to ¶rodowisko można nakarmić dowoln± głupot±, która uro¶nie do racji lub zdrady stanu. Ta cecha skrajnej prawicy pokutuje nieustannie i blokuje racjonalny przekaz ¶rodowisk konserwatywnych. Niniejszy wstęp jest w zasadzie ciekawostk±, dla przedmiotu rozważań zbędny i nieadekwatny, bo tym razem nie kpię z prawicy i będę bronił kataryny, oczywi¶cie nie za "analizę", ale przed krewkimi krytykami, do niedawna wielbicielami. Przede wszystkim nie rozumiem jednego, sk±d ten szum? Do tekstu, w którym kataryna deklaruje przewrotne poparcie dla PO: http://wsieci.rp.pl/opinie/kataryna/Cala... , dotarłem dopiero po kolejnym głosie, wskazuj±cym na jaki¶ "przełom". Atak salonu, nowa zdrada, ba, nawet padło kataryna - Ketman, klasyczna maniera skrajnej prawicy, zabawne hamletyzowanie. Kataryny nie czytam od dawna, podejrzewam w tym tworze domorosły think tank, dla mnie te prace s± skrajnie nierówne i pisane spółdzielczo. Być może praktykantki robi± jakie¶ konspekty, dostarczaj± materiały po reserchu, a sama "mistrzyni" układa te puzzle, dalej zwane analiz±. W każdym razie mnie to zawsze zalatywało rozmowami przy ptysiu i kawusi, czy Jolka zdradza Adama, czy może jednak Adam Jolkę. Tekst jest klasycznym "katarynieniem" i nie mam pojęcia dlaczego akurat za ten tekst kataryna została TW PO. Klasyczny tekst "gdybaj±cy" i klasyczne zarzuty, sam popełniałem jedno i do¶wiadczałem drugiego. W sieci przez ten mit anonimowo¶ci panuje jakie¶ dzikie przekonanie, że pod każdym Nickiem czai się wybitne nazwisko albo agent wpływu. Tacy istniej±, ale s± pionkami "układu" i zwykle więcej pyskuj±, wklejaj± gotowce, niż angażuj± talenty, których nie maj±. Pisałem w sieci teksty, które były beznadziejne i ocierały się o wybitne, byłem Ketmanem i onetowsk± Matk± Kurk±, teraz jestem pisowskim oszołomem. Wcielania zawsze były odzwierciedleniem mojego stanu ducha i wyobrażeń na temat tego co mi zagraża, nic więcej. Za każdym wcieleniem przypisywano mi tyle mocy, tyle kontaktów, zleceń i innych wpływów na konto, że mógłbym tym wioskę obdzielić. Teraz gdy każdy może sobie sprawdzić, że jestem zwykły chłopak ze wsi, bez nazwiska i żebrz±cy o datki, mit pryska. #
Ze strony: http://tiny.pl/hf9gf Życzysz sobie Guciu, więc masz. -- stevep |
|
Data: 2011-05-25 05:39:23 | |
Autor: jadrys | |
Którys oszołom domagal się Matki Ku rki, I | |
W dniu 2011-05-25 04:07, cirrus pisze:
[...] Ale bełkot od rana. Za to też ci płacą? -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-05-25 06:59:19 | |
Autor: cirrus | |
Którys oszołom domagal się Matki Kurki, I | |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:irhtvg$u7m$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-25 04:07, cirrus pisze: Hmm, a konkretnie, znowu będzie miganko? -- stevep |
|
Data: 2011-05-25 07:38:56 | |
Autor: jadrys | |
Którys oszołom domagal się Matki Ku rki, I | |
W dniu 2011-05-25 06:59, cirrus pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:irhtvg$u7m$1news.onet.pl... No, - nie da się tego czytać. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-05-25 10:32:05 | |
Autor: cirrus | |
Którys oszołom domagal się Matki Kurki, I | |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iri5k2$pps$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-25 06:59, cirrus pisze: Bo niewygodne. -- stevep |
|