# Tak jest z każdym głośnym Nickiem, bo po cóż znani i wpływowi mieliby ciężko harować na jakiegoś Nicka? Na Nicka ciężko harują biedacy, tacy jak ja, czy kataryna. Kataryna jako prezesowa fundacji, z pełnym dostępem do mediów i przedstawicieli władz, mówiąc krótko osoba publiczna, zachowywała się zabawnie, chroniąc swoją anonimowość budowała własny wirtualny mit. Dla mnie to jest pełna dziecinada, tworzenie tandetnej atmosfery grozy i tchórzostwo cywilne. Namierzą katarynę i wykończą! Po co wykończyć? Wystarczy ośmieszyć, co się stało w widowiskowej aurze. Dopóki kataryna była niewiadomo kim, była w sieci kimś, teraz jest prezesową nieistotnej rzeszowskiej fundacji i po katarynie. Blogowanie jest dla maluczkich, za łeb biorą dopiero wówczas gdy bloger trafi na jakąś lokalną aferę i poleci lokalnymi nazwiskami, czyli na jednym poziomie rzecz się dzieje, mali ścigają małych. No i czasami jakieś tam widowiska w stylu ścigamy chamstwo i antysemitów, ale tak było zawsze. Wielcy piszą, że Kaczyński jest Hitlerem, albo Polacy to swołocz i mają zawyżone nakłady oraz fundusze spod lady, prestiż, dostęp do milionów krytyków i wielbicieli. Wiadomo, że to co napisze biedak Kurka, czy biedaczka kataryna w sieci dotrze do paru tysięcy ludzi i na tym koniec. Kto miałby mi za taki target płacić i komu mógłbym się sprzedać? Kto kupi katarynę i po co? Polityczny dym robią w sieci najgłupsi młodzieżowi bojówkarze i politycy niższego szczebla, wielcy, nawet zgrani, piszą pod nazwiskami, żeby na szczyt wrócić, patrz Kuczyński, czy Passent. Zostawcie w spokoju katarynę, nikogo nie zdradziła, nikt jej nie płaci, jest nikim, jak ja, zwykła dziewucha ze wsi, z wiejskim nazwiskiem Sadło. Tyle, że nie żebrze, ale wyciąga kasę z państwa, o które się tak troszczy i daj jej Boże, tylko czemu na pierdoły wyciąga? Czemu po zdemaskowaniu Nicka nie użyła swojej sławy do zbudowania czegoś realnego, tylko nadal zachowuje się jak smarkata i "basowym" elektronicznym głosem, w półmroku z odwróconą głową, gada w "Warto rozmawiać" jako wielka zagadka sieci. Dziecinada.


Kto nie wierzy, że pisanie moje, czy kataryny ma minimalny odbiór, niech wyjdzie z nadętej atmosfery sieci do żywych ludzi i zrobi prosty eksperyment. Spytaj w sowim otoczeniu, takim co nie siedzi przed monitorem non stop, kim jest kataryna? Gwarantuję, że tylko koneserzy i maniacy, nawet nie Internetu, ale blogowania politycznego będą się orientować, a to raptem, kilka, może kilkanaście tysięcy. Nie za mało? Obawiam się, że za dużo, bo przy tym samo zachwycie internetowych publicystów, do których sam się zaliczam, znika jeszcze jeden punkt z pola widzenia. Owszem Internet jest już potęgą, ale Internet polityczny, to nadal margines działalności. Większą oglądalność mają sklepy z bielizną i przepisy na tortillę, niż wszystkie kataryny i Matki Kurki z innymi sławnymi Nickami razem wzięte. Nie ma się co oszukiwać, takie debaty są atrakcyjne dla "środowiska", tym się podnieca wąskie grono, co się zna jak łyse szkapy. Owszem istnieje coś takiego jak monitoring ze strony głównych mediów i politycznych nurtów, ale w ramach podglądania społeczeństwa w pigułce i czerpania za frajer niezłych pomysłów na publicystykę i politykę. Śledzą, by mieć jeszcze jedno źródło badania nastrojów i łatwy chleb, nic pond to. W tyle głowy jest lęk, że się zjawisko może rozplenić, że blogerzy trafią pod strzechy i zmienią świadomość mas, ale do tego jeszcze morze wylanych liter na ekran i lata przeszkód technicznych. Póki co jak to w Polsce, jakoś będzie, lansuje się nieszkodliwych, panienki piszące wiersze, chorych walczących z rakiem, "dziennikarzy obywatelskich" robiących wywiad z ciekawymi ludźmi, z tym ma być kojarzona sieć. Ten jeden brutalny fakt daje wystarczający powód, aby katarynie dać żyć, ale jak ktoś bardziej upierdliwy, niech spokojnie przeczyta kolejne argumenty. #
Ze strony:
http://tiny.pl/hf9gf

--
stevep