Data: 2012-07-19 15:20:47 | |
Autor: Vituniu | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
Wakacje, remanent lodowki, przydaloby sie uzupelnic zapasy i....
I okazalo sie, ze moje zrodelko cos podejrzanie suchym jest. Szybkie googlanie potwierdza ponure podejrzenia - Kodak dal sobie spokoj z EBX'em. Nie wiem, moze jeszcze cos gdzies wyplynie z rozsadna data przydatnosci, to sobie sprawie. Ale problem pozostaje: Skoro jakis czas temu Fuji przyklepalo lopata Sensie, a teraz Kodak zlomowal linie produkcyjne swoich amatorskich slajdow, to co jeszcze poza Agfa Precisa (za ktora nie przepadam cos) wpisuje sie w segment "tani slajd maloobrazkowy"?? pozdrawiam, Vituniu |
|
Data: 2012-07-20 07:45:25 | |
Autor: Kris | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
On Thursday, July 19, 2012 9:20:47 AM UTC-4, Vituniu wrote:
Wakacje, remanent lodowki, przydaloby sie uzupelnic zapasy i.... Jeśli nadal robisz na kliszy, to proponuję się zaopatrzyć na Allegro. To raczej ostatnie zapasy, więc uzupełnij lodówkę. Po tym czasie, to co pozostanie na rynku, będzie albo drogie, albo trudno dostępne. Fuji nadal robi Provie i Velvie, a Kodaka można jeszcze dostać na giełdzie. Kris. |
|
Data: 2012-07-23 17:20:12 | |
Autor: Vituniu | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
Jeśli nadal robisz na kliszy, to proponuję się zaopatrzyć na Allegro. Ano... sprawia przyjemnosc, to i robie... ;) Na portalach aukcyjnych tez bywam, tylko nawet tam licho z oferta... To raczej ostatnie zapasy, więc uzupełnij lodówkę. To sie dzieje od lat, wiec zdazylem sam wykombinowac :) Prawdziwy problem zacznie sie, jak sie chemia do E-6 skonczy... Fuji nadal robi Provie i Velvie, a Kodaka można jeszcze Velvia odpada... zbyt czesto mam na pierwszym planie twarze. Provia owszem. Agfy probowalem i juz chyba nie chce. Zostaje jeszcze Kodak E100 w dwoch wariantach, oba po jakies 35,- za rolke... Krucho... Szkoda... pozdrawiam serdecznie, Vituniu. PS: Ciekawe kiedy Cewe skonczy babrac sie z E-6 i B/W... |
|
Data: 2012-07-24 09:07:59 | |
Autor: JD | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
W dniu 2012-07-23 17:20, Vituniu pisze:
Jeśli nadal robisz na kliszy, to proponuję się zaopatrzyć na Allegro. jakies 35,- za rolke... Krucho... Szkoda... Czas nauczyć się czerpać przyjemność ze zdjęć cyfrą ;) -- Pozdrawiam JD |
|
Data: 2012-07-24 09:16:48 | |
Autor: Vituniu | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
Czas nauczyć się czerpać przyjemność ze zdjęć cyfrą ;) Juz nikt nie pisze tu "syfra", co? :P pozdrawiam, Vituniu. |
|
Data: 2012-07-24 09:08:11 | |
Autor: Vituniu | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
(...) to co pozostanie na rynku, będzie albo drogie, Update: Fuji wlasnie przyklepalo lopata Velvie 100F a Velvia 50 bedzie dostepna tylko jako 120 i 135. Chyba faktycznie czas zrobic ostatnie zakupy do lodowki... pozdrawiam, Vituniu. |
|
Data: 2012-07-24 08:15:52 | |
Autor: Krzysztof Gajdemski | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
Jest Tue, 24 Jul 2012 09:08:11 +0200, Vituniu pisze:
(...) to co pozostanie na rynku, bÄdzie albo drogie,Update: Fuji wlasnie przyklepalo lopata Velvie 100F Dla uzupeĹnienia peĹna notka: http://u.42.pl/2IRe http://www.bjp-online.com/british-journal-of-photography/news/2193030/fujifilm-discontinues-two-professional-films Chyba faktycznie czas zrobic ostatnie zakupy do lodowki... Strach jest, jednak nadal najlepsze slajdy 120 i 135 pozostajÄ w produkâ cji (Velvii 100F maĹo komu bÄdzie brakowaĹo). Natomiast uĹźytkownicy wiÄkszych formatĂłw rzeczywiĹcie powinni przygotowywaÄ miejsce w zamraĹźarkach. k. -- Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005 PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D SzanujÄ was wszystkich, ktĂłrzy pozostajecie w cieniu - Snerg |
|
Data: 2012-07-24 15:53:52 | |
Autor: Vituniu | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
Odpowiem troche sam sobie:
Na dzis slajdy (typ 135 i 120) robi Fuji. Koniec, kropka. Konkretniej: Kodak: na rynku dostepne sa resztki Kodachrome, z datami przydatnosci do ~poczatku 2014 roku. Produkcja zostala zakonczona. Fuji: w produkcji zostaja Provia 100F, Provia 400X, Velvia 100 i Velvia 50. Ceny wzrosly i w perspektywie kolejnego polrocza pewnie jeszcze podskocza na skutek kompletnego braku konkurencji chocby. AgfaPhoto (nie mylic z Agfa): Precia CT100 - nieco loteryjnie, ale wiesc gminna niesie, ze po zamknieciu linii produkcyjnych Kodaka jest to przepakowana Provia 100F z odrzutu lub dostepna do niedawna na rynku japonskim Fuji Trebi 100C, co w sumie niemal na jedno wychodzi. Agfa (Belgia): pod marka Rollei CR200. Dostepne z data przydatnosci 2015 co sugeruje, ze nadal jest w produkcji. Material dosc... hmm... specyficzny. Foma: Fomapan R100 (B/W). Byl niszowy, jest niszowy, sa szanse, ze nadal bedzie niszowy. ;) X-pro i inne wynalazki "kreatywne" - znow loteria. Do 100 zdaje sie pakowane bylo to samo co do Agfy, tyle, ze chyba juz niedostepny jest. Co znalezc mozna w 200 - nie wiem. I to w zasadzie wszystko. Gdybym mial sie zakladac, powiedzialbym, ze za jakis rok Kodak zamknie tez linie produkcyjne chemii do E-6 a w ciagu dwoch lat Fuji zakonczy produkcje Provii. pozdrawiam Vituniu. PS: tak, wiem ze malo kogo to obchodzi ;) |
|
Data: 2012-07-24 14:24:05 | |
Autor: Krzysztof Gajdemski | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
Jest Tue, 24 Jul 2012 15:53:52 +0200, Vituniu pisze:
Odpowiem troche sam sobie: Chyba miaĹeĹ na myĹli Ektachrome/EliteChrome? Kodachrome jest martwy od dawna. Gdybym mial sie zakladac, powiedzialbym, ze za jakis rok Kodak zamknie tez linie produkcyjne chemii do E-6 a w ciagu dwoch lat Fuji zakonczy produkcje Provii. ZostawiajÄ c tylko VelviÄ? MaĹo prawdopodobne. Albo caĹkowicie pogrzebie Eâ6, albo jednak Provia (i moĹźe Velvia) pozostanie w produkcji (byÄ moĹźe na innych warunkach). tak, wiem ze malo kogo to obchodzi ;) Niekoniecznie. k. -- Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005 PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D SzanujÄ was wszystkich, ktĂłrzy pozostajecie w cieniu - Snerg |
|
Data: 2012-07-24 16:58:30 | |
Autor: Vituniu | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
Chyba miaĹeĹ na myĹli Ektachrome/EliteChrome? Aj... Racja oczywiscie. Zawsze tak mam piszac na raty... :/ Gdybym mial sie zakladac, powiedzialbym, ze za jakis Oczywiscie z Velvii zrezygnuja odpowiednio wczesniej ;) Albo caĹkowicie pogrzebie Eâ6, albo jednak Provia W kategorii biznesu rozpatrujac - skoro rynek taniego slajdu amatorskiego nie istnieje i nie ma konkuirencji gotowej te nisze zajac, to w zasadzie mozna podniesc ceny profi tak, zeby to bylo oplacalne. Klient chcacy robic "na zelatynie" nie bedzie mial wyboru(*). A ci co nie chca i tak juz dawno odstawili analoga na polke... (*)Chyba, ze pojawi sie kolejny Project Impossible. tak, wiem ze malo kogo to obchodzi ;)Niekoniecznie. Zawsze znajdzie sie jakis wariat teskniacy do starego... ;) Hm... Wizja dnia, w ktorym do puszki nie bedzie juz czego wetknac 'troszke' mnie martwi... :/ pozdrawiam, Vituniu PS: Wlasnie przyszlo potwierdzenie nadania przesylki z zamowionym EBX'em. To, plus zawartosc lodowki sprawia, ze przez jakies 2 lata moge spac spokojnie. |
|
Data: 2012-07-24 21:52:00 | |
Autor: Krzysztof Gajdemski | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
Jest Tue, 24 Jul 2012 16:58:30 +0200, Vituniu pisze:
Chyba miaĹeĹ na myĹli Ektachrome/EliteChrome?Aj... Racja oczywiscie. Zawsze tak mam piszac na raty... :/ To juĹź bÄdzie ostateczny sygnaĹ do zakupu przemysĹowej chĹodziarki. :) Albo caĹkowicie pogrzebie Eâ6, albo jednak ProviaW kategorii biznesu rozpatrujac - skoro rynek taniego Takie czasy. Inna rzecz, Ĺźe wczeĹniej czy później Fujifilm bÄdzie musiaĹo dostosowaÄ profil produkcji slajdĂłw do zmienionej sytuacji na rynku. Podobnie jak to miaĹo miejsce w przypadku Ilforda/Harmana. Nie zapominajmy teĹź, Ĺźe Fujifilm (podobnie jak Kodak) ma w swojej ofercie caĹÄ gamÄ filmĂłw kinematograficznych. Nie orientujÄ siÄ na ile oba te produkty sÄ z sobÄ powiÄ zane, ale caĹkowite zaprzestanie produkcji mateâ riaĹĂłw tradycyjnych przez tÄ firmÄ jest w najbliĹźszym czasie maĹo prawdopodobne. Zawsze znajdzie sie jakis wariat teskniacy do starego... ;)tak, wiem ze malo kogo to obchodzi ;)Niekoniecznie. Oj, nie sÄ dzÄ abym doĹźyĹ tej chwili. A raczej nie zaliczam siÄ do osĂłb w podeszĹym wieku. :) k. -- Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005 PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D SzanujÄ was wszystkich, ktĂłrzy pozostajecie w cieniu - Snerg |
|
Data: 2012-09-26 13:58:55 | |
Autor: Poldek | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
Krzysztof Gajdemski wrote:
zapominajmy teĹź, Ĺźe Fujifilm (podobnie jak Kodak) ma w swojej ofercie Podobno majÄ przestaÄ w marcu 2013. http://www.digitaltrends.com/movies/fujifilm-ends-production-of-movie-film-as-digital-dominates/ |
|
Data: 2012-10-04 18:55:03 | |
Autor: syriusz | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
On Wed, 26 Sep 2012 13:58:55 +0200, Poldek <noczelny@gazeta.pl> wrote:
Podobno majÄ przestaÄ w marcu 2013. Eeee tam... Nie ma co dramatyzowac. Mnie najbardziej cieszy to, ze Fujifilm pisze jasno: "However, professional and amateur photographic still film will continue to be manufactured." :-) Pozdrawiam, syriusz |
|
Data: 2012-07-25 22:13:43 | |
Autor: John Smith | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
W dniu 2012-07-24 16:58, Vituniu pisze:
Zawsze znajdzie sie jakis wariat teskniacy do starego... ;) Nie wiem na ile u mnie to jest sentyment, a na ile zupeĹnie inny odbiĂłr zdjÄcia. PrzecieĹź na poprawnie naĹwietlonÄ klatkÄ moĹźna patrzeÄ caĹymi minutami, mamiÄ c siÄ kolorami i szczegĂłĹami niedostÄpnymi na Ĺźadnym cywilnym wyĹwietlaczu. I widzÄ to rĂłwnieĹź moi bratankowie, zupeĹnie nieskaĹźeni sentymentem do tego medium. Hm... Wizja dnia, w ktorym do puszki nie bedzie Jest nas za maĹo. Slowphoto niemodne. :-) pozdrawiam, Sam wywoĹasz? WoĹanie w Rossmanie juĹź podroĹźaĹo, a podejrzewam, Ĺźe gĂłra za dwa lata nie bÄdzie juĹź tej usĹugi na rynku. PeĹna lodĂłwka nie pomoĹźe, jeĹli nastÄpne pokolenia siÄ nie zaraĹźÄ . A nie zaraĹźÄ , bo czasy juĹź inne. Niestety, minÄĹo :-( Ciesz siÄ tym co zdÄ ĹźyĹeĹ naĹwietliÄ i pieĹÄ siÄ siedzeniem w niszy dla wtajemniczonych. :-) -- Mirek |
|
Data: 2012-07-25 15:23:47 | |
Autor: dagon0@vp.pl | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
On 25 Lip, 22:13, John Smith <j.sm...@example.net> wrote:
.. Pełna lodówka nie pomoże, jeśli następne pokolenia się nie zarażą. A nie zarażą, bo czasy już inne. Nowe pokolenie na razie docenia b-w i c-41. Na E-6 mają jeszcze za mało umiejętności. Ale spokojnie, jeszcze trzy, góra cztery lata :) Pozdrawiam Marcin |
|
Data: 2012-07-26 21:10:22 | |
Autor: John Smith | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
W dniu 2012-07-26 00:23, dagon0@vp.pl pisze:
On 25 Lip, 22:13, John Smith <j.sm...@example.net> wrote: Lejesz miód do moich uszu ;-) Wcale nie chcę pozostać sam z Vituniem w tej niszy ;-) Vituniu - no offense :-) -- Mirek |
|
Data: 2012-07-27 10:42:04 | |
Autor: Vituniu | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
Wcale nie chcę pozostać sam z Vituniem w tej niszy ;-) Calkiem zdrowy objaw, IMHO ;P pozdrawiam, Vituniu. |
|
Data: 2012-07-26 09:17:05 | |
Autor: Vituniu | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
I widzÄ to rĂłwnieĹź moi bratankowie, zupeĹnie nieskaĹźeni Nie chca, staremu dziadydze, przykrosci robic? ;P Jest nas za maĹo. Im mniej, tym bardziej ekskluzywnie. Niejako z definicji wynika... ;P Sam wywoĹasz? E-6?? W recznie machanym koreksie, temperature sprawdzajac palcem?? Zanim wyszloby cos sensownego skonczylaby mi sie zawartosc lodowki :D WoĹanie w Rossmanie juĹź podroĹźaĹo, Ano - "dycha" obecnie. Mozliwe ze efekt wzrostu cen chemii. Przy okazji: serdecznie pozdrawiam laboranta ktory mimo opisu "nie ciac" oddal ostatniego Ilforda pociachanego na odcinki po 4 klatki... a podejrzewam, Ĺźe gĂłra za dwa lata nie bÄdzie juĹź tej Tez tak sadze. Jednoczesnie jednak licze na to, ze po tej smutnej dacie jeszcze przez jakis czas bedzie mozna komus to do lazienki podrzucic. Z oczywistych wzgledow za wielokrotnie wieksze pieniadze, ale jednak. Byc moze ta nisza przetrwa dlugo. Dluzej niz ja. Oby. :) PeĹna lodĂłwka nie pomoĹźe, jeĹli nastÄpne pokolenia Wiesz... nie mam wiekszych zludzen. Nastepne pokolenie zapewne wystawi to wszystko na smietnk, jak tylko otrzyma odpis aktu mojego zgonu... ;) Przyznaje bez bicia, ze slajdy robie glownie dla mej wlasnej przyjemnosci. A, w ogolnosci, nastepne pokolenie popedzi do swoich zajec, a my bedziemy obserwowac zmiany coraz bardziej odstajac... Niestety, minÄĹo :-( O to-to-to! :) Milo jest sie wyrozniac (we, wlasnym przynajmniej, mniemaniu) :) pozdrawiam serdecznie, Vituniu. |
|
Data: 2012-07-26 19:53:02 | |
Autor: JA | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
On 2012-07-26 07:17:05 +0000, "Vituniu" <vituniu@poczta.fm> said:
Przy okazji: serdecznie pozdrawiam laboranta ktory Możesz zacząć od dzisiaj. Wyślij do mnie. Wywołam Ci każdy materiał od APS IX-240, po 4x5 cala, w każdej występującej przyrodzie konfiguracji chemicznej. Mało tego, najmniej mnie martwi dostępność chemii. Bez problemu złożę ją sam, jak będzie taka potrzeba. Filmu sam nie obleją emulsją. Ale dopóki rynek na żelatynę będzie, dopóty ktoś tę żelatynę będzie oblewał na podłoże bezpieczne. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|
Data: 2012-07-27 10:47:40 | |
Autor: Vituniu | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
Byc moze ta nisza przetrwa dlugo. Dluzej niz ja. Oby. :) Nie. Dzis nie. :P Ale w wyniku przeprowadzonej wlasnie w lodowce inwentury odkrylem zapomniana rolke Fomapanu R, z ktora zglosze sie po wakacjach :) Mało tego, najmniej mnie martwi dostępność chemii. Bez Ale jestes wysoko ubezpieczony a receptury zabezpieczyles u notariusza? Wiesz... nie bedziez zyc wiecznie, a ciaglosc wolania slajdu musi byc zachowana... :P Ale dopóki rynek na żelatynę będzie, dopóty ktoś tę żelatynę Zupelnie powaznie juz - bardzo na to licze. pozdrawiam serdecznie, Vituniu. |
|
Data: 2012-07-27 16:40:37 | |
Autor: JA | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
On 2012-07-27 08:47:40 +0000, "Vituniu" <vituniu@poczta.fm> said:
Tylko tyle?Możesz zacząć od dzisiaj. Wyślij do mnie. Nie rozumiem. Szczerze. Receptury są dostępne, odczynniki także, więc jaki to problem? Wiesz... nie bedziez zyc wiecznie, a ciagloscJak już ja zejdę z tego łez padołu, co co mnie będzie obchodzić ta ciągłość? -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|
Data: 2012-07-27 17:13:36 | |
Autor: Vituniu | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
Ale w wyniku przeprowadzonej wlasnie w lodowce inwentury A na co mi wiecej? (w sensie: z jednego miejsca i czasu) ciągłość?Wiesz... nie bedziez zyc wiecznie, a ciaglosc Mnie obejdzie. :P Czasem zapominam, ze kiedy sie pisze, a nie mowi cos komus patrzac w oczy z usmiechem, ciezko przekazac, ze sobie czklowiek jaja robi. Wybacz :) pozdrawiam, Vituniu. |
|
Data: 2012-07-26 21:27:05 | |
Autor: John Smith | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
W dniu 2012-07-26 09:17, Vituniu pisze:
I widzÄ to rĂłwnieĹź moi bratankowie, zupeĹnie nieskaĹźeni Bynajmniej, wcale ich nie rozpieszczam. :-) Dla nich to raczej byĹo: Ojej! A co to!!! Teraz ja, ja! PeĹna lodĂłwka nie pomoĹźe, jeĹli nastÄpne pokolenia Nie ĹudzÄ siÄ, Ĺźe ktoĹ moje slajdy bÄdzie oglÄ daĹ z powodu innego niĹź Ĺźeby siÄ poĹmiaÄ. :-) MiaĹem na myĹli kurczÄ cy siÄ rynek na materiaĹy. Ciesz siÄ tym co zdÄ ĹźyĹeĹ naĹwietliÄ i pieĹÄ siÄ WolaĹbym siÄ nie wyróşniaÄ. WiÄkszoĹÄ ludzi podchodzi do slajdĂłw jak do jeĹźa, z uprzedzeniami "bo to niemodne". Nawet ludzie wychowani kiedyĹ na slajdach wolÄ setki wyblakĹych jotpegĂłw z cyfry niĹź 36 klatek Ĺźelatynowych. Uprzedzenia bywajÄ tak mocne, Ĺźe wrÄcz przeszkadzajÄ w odbiorze. Bo teraz trzeba mieÄ cyfrÄ. WolÄ sobie strzelaÄ seriÄ , w kolano. Wielu pstrykaczom amatorom cyfra wyrzÄ dza krzywdÄ. pozdrawiam serdecznie, I wzajemnie, Mirek |
|
Data: 2012-07-26 12:58:45 | |
Autor: zbronson | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
On Thursday, July 26, 2012 3:27:05 PM UTC-4, John Smith wrote:
W dniu 2012-07-26 09:17, Vituniu pisze: A ty jestes jednym z tych nielicznych, ktorzy wiedza lepiej, co dla innych jest lepsze. Tfu, na takie jebane komusnistyczne podejscie. Slon |
|
Data: 2012-07-26 22:41:28 | |
Autor: John Smith | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
W dniu 2012-07-26 21:58, zbronson@gmail.com pisze:
A ty jestes jednym z tych nielicznych, ktorzy wiedza lepiej, co dla innych jest lepsze. Ludzie dzielą się na takich, co wiedzą i na takich co psioczą, że to inni wiedzą. W której grupie jesteś? -- Mirek |
|
Data: 2012-07-26 14:07:17 | |
Autor: zbronson | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
On Thursday, July 26, 2012 4:41:28 PM UTC-4, John Smith wrote:
W dniu 2012-07-26 21:58, zbronson@gmail.com pisze: Napewno nie jestem w tej grupie co ty, ktory psioczysz na strzelajacych sobie w kolano, bo ci sie wydaje, ze wiesz co lepsze jest dla innych. Tfu na komunistycznych skorwysynow takiego pokroju. |
|
Data: 2012-07-26 23:46:17 | |
Autor: JA | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
On 2012-07-26 21:07:17 +0000, zbronson@gmail.com said:
On Thursday, July 26, 2012 4:41:28 PM UTC-4, John Smith wrote: Masz szczęście, że C. Bronson od 9 lat nie żyje, bo by ci zrobił Parszywą dwunastkę, albo Pewnego razu na Dzikim Zachodzie, ewentualnie Siedmiu wspaniałych. Za wycieranie sobie pyska jego nazwiskiem. Ale kto wie, może jest ktoś, jakiś potomek, kto cię w NJ znajdzie. A tak na marginesie BTW jak mawiają twoi sąsiedzi. Twoja matka musiała być niesła skoro wstydzisz się jej nazwiska. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|
Data: 2012-07-26 23:57:11 | |
Autor: John Smith | |
Ktos jeszcze karmi trola? | |
W dniu 2012-07-26 23:07, zbronson@gmail.com pisze:
On Thursday, July 26, 2012 4:41:28 PM UTC-4, John Smith wrote: Zbyniu, spokojnie możesz już przyjeżdżać do kraju, komuny już tu nie ma. Przegonili jak cie nie było. Dajesz, nie bój się. I nienawiści się pozbędziesz, jak cię swojaki przytulą. Spokojnie, pasujesz tu. Język sobie przypomnisz, na żywo, nie tak przez szybkę. -- Mirek |
|
Data: 2012-07-27 00:01:20 | |
Autor: JA | |
Ktos jeszcze karmi trola? | |
On 2012-07-26 21:57:11 +0000, John Smith <j.smith@example.net> said:
Zbyniu, spokojnie możesz już przyjeżdżać do kraju, komuny już tu nie ma.A jest czego się bać. I nienawiści się pozbędziesz, jak cię swojaki przytulą.Za ormowanie to przytulanie może być mało przyjemne. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|
Data: 2012-07-27 10:52:39 | |
Autor: Vituniu | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
A ty jestes(...ciach brednie...) Slon "Slon" ??? |
|
Data: 2012-07-27 11:20:48 | |
Autor: Vituniu | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
WolaĹbym siÄ nie wyróşniaÄ. WiÄkszoĹÄ ludzi podchodzi do Hm... z taka argumentacja akurat sie nie spotkalem. W sensie bycia "niemodnym". Odosze wrecz przeciwne wrazenie - obnoszenie sie z plesniawka jest "trendi" a nawet "dzezi" ;) Za to owszem - kilka razy zapytano mnie dlaczego nie robie zdjec "normalnym" aparatem. A raz zasugerowano, ze powinienem wziac a raty cos pozadnego (tu najtansza wowczas Alfa z kitem) zamiast tego ruskiego rupiecia (ME-S + 50/1.4). Generalnie - przyznaje, ze mnie to bawi niemal rownie mocno jak samo robienie zdjec. Najczesciej jednak spotykam sie z komentarzem, ze "mnie by sie nie chcialo". I tyle. Nawet ludzie wychowani kiedyĹ na slajdach wolÄ setki Poszli z postepem. W sumie - nie ma sie co na to zzymac. Uprzedzenia bywajÄ tak mocne, Ĺźe wrÄcz przeszkadzajÄ Nie nie nie... to zabrzmialo jak "teraz to, panie, nie robia juz takich ogorkow jak przed wojna... wtedy to, panie, mielismy prawdziwe ogorki, tak..." Wielu pstrykaczom amatorom cyfra wyrzÄ dza No OK, ale ona wyrzadza krzywde jedynie tym, ktorzy gdyby cyfry nie bylo, nigdy za robienie zdjec by sie nie wzieli. Wiec bilans na zero wychodzi. :) pozdrawiam, Vituniu. |
|
Data: 2012-07-27 16:51:06 | |
Autor: JA | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
On 2012-07-27 09:20:48 +0000, "Vituniu" <vituniu@poczta.fm> said:
Nie zapomnę jak kiedyś wyciągnąłem Mamiyę M7 i zacząłem robić zdjęcia, to koleś zaczął się podśmiewywać, że jak mnie nie stać na aparat, to sobie powinienem na kredyt kupić. Jak mu powiedziałem, że jeden obiektyw jest więcej warty niż cała jego sony szumofon 717 to mu się głupio mocno zrobiło. Potwierdzam. Ale też wielu ludzi po prostu na to nie zwraca żadnej, najmniejszej uwagi. Snoby tak. Ale to prawda i nie trzeba przedwojnia. Jak pojadę do rodziców i zjem ogórka na gównie chowanego, to po prostu palce lizać, a tek długi gładkie kutasy co w marketach można kupić nie mają w ogóle smaku. Jak bym był ślepy to bym nie wiedział co bym jadł. Stanowczo nie. Bilans per saldo jest na niekorzyść dobrych zdjęć. Z pojawieniem się cyfry, a wcześniej automatyki w aparatach nie przybyło dobrych zdjęć, za to przybyło prawie poprawnych technicznie knotów. Więc dobrych zdjęć jest stosunkowo dużo mniej i dużo trudniej na nie trafić.
Także pozdrawiam JA -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|
Data: 2012-07-28 00:02:41 | |
Autor: John Smith | |
Ktos jeszcze produkuje slajdy? | |
W dniu 2012-07-27 11:20, Vituniu pisze:
Uprzedzenia bywajÄ tak mocne, Ĺźe wrÄcz przeszkadzajÄ Znakomita wiÄkszoĹÄ mojego otoczenia (rodzina, koledzy z pracy) idzie w duĹźÄ iloĹÄ bezmyĹlnych zdjÄÄ. Taki imperatyw rejestrowania wszystkiego, bez refleksji, bez przykĹadania siÄ do zawartoĹci kadru. I prezentujÄ mi te swoje zdjÄcia na laptopach z najmarniejszymi LCD w tempie 3fps, bez selekcji. Sami nie oglÄ dajÄ chyba wcale. Na mojÄ propozycjÄ, Ĺźeby zrobiÄ slajdowisko z dwĂłch filmĂłw maĹoobrazkowych reagujÄ alergicznie, "bo to za duĹźo roboty". Ale jak podam przeglÄ darkÄ (no, minutÄ mogÄ poczekaÄ, ale wyciÄ gaÄ rzutnik, ekran...), to chcÄ wiÄcej. Wielu pstrykaczom amatorom cyfra wyrzÄ dza ZarĂłwno ojciec, jak i brat kiedyĹ uĹźywali lustrzanek i robili z nich sensowny uĹźytek. Teraz produkujÄ setki plikĂłw, do ktĂłrych nie chce siÄ wracaÄ. Po paru latach przytĹoczeni ich iloĹciÄ przypuszczam, Ĺźe z ulgÄ przyjÄliby jeĹli by im zginÄĹy. Albo nawet nie zauwaĹźÄ . Nie twierdzÄ, Ĺźe zdjÄcia kaĹźdego muszÄ byÄ dopieszczone technicznie. Chodzi mi gĹĂłwnie o brak refleksji i selekcji podczas focenia. I idÄ cÄ za tym dewaluacjÄ zdjÄÄ w oczach samych autorĂłw. Pozdrawiam, Mirek |