| Data: 2010-10-22 18:34:25 | |
| Autor: Grzegorz Z. | |
| Ku pamięci | |
|
I to może jeszcze:
"Dla mnie Ciebie zabić to jak splunąć". Czy są świadkowie, którzy słyszeli jak Jarosław Kaczyński przed laty wypowiedział takie słowa do Donalda Tuska? Takie zdanie rzekomo wypowiedziane przez Jarosława Kaczyńskiego, lider PO zacytował podczas telewizyjnej debaty. Wiele lat temu w windzie sejmowej - pan był wtedy szefem PC i chodził pan z bronią krótką, nie wiem dlaczego do dziś, nie rozumiem tego. Pan wyciągnął wtedy broń i powiedział "Dla mnie Ciebie zabić, to jak splunąć" - mówił Tusk podczas piątkowej debaty. Premier odpowiedział, że nie było takiego wydarzenia. Donald Tusk twierdzi, że są świadkowie. - Tak, w tych czasach miałem taki malutki pistolecik, miałem, rzeczywiście miałem - przyznał Jarosław Kaczyński, spytany, czy na początku lat dziewięćdziesiątych nosił ze sobą broń. http://fakty.interia.pl/newsroom/news/rmf-czy-sa-swiadkowie-incydentu-z-bronia-w-windzie,993403 |
|
| Data: 2010-10-22 09:46:07 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| Ku pamięci | |
|
On 22 Paź, 17:34, "Grzegorz Z." <blogfi...@gazeta.pl> wrote:
I to może jeszcze:Nawet jeżeli tak powiedział to zrobił to PRYWATNIE, najpewniej w 4 oczy. Nie widzisz różnicy między tym wydarzeniem a powiedzeniem tego PUBLICZNIE, w dodatku wobec swojego politycznego wroga? Btw. jeżeli panowie byli wtedy w dobrej komitywie (a tak najpewniej się wtedy sprawy miały) można całą sprawę potraktować wręcz w kategoriach niesmacznego wygłupu. Sam wczoraj obiecałem swojemu synowi gdy coś spocił że go zatłukę - i chwilę później było mi z tego powodu trochę głupio. Tymczasem pogróżki palikota, kuca, wajdy, sikorskiego i innych nie były bynajmniej odosobnionymi wygłupami tylko tekstami wygłoszonymi serio. Po drugie ich agresywne wypowiedzi wyglądały na skoordynowaną akcję. A po trzecie- wygłup kaczora (o ile rzeczywiście miał miejsce) nie przyniósł ze sobą żadnych ofiar śmiertelnych czego o "hate campaign" prowadzonej przez platfonsów od lat pięciu (!!!) nijak powiedzieć nie można. J-23 |
|
| Data: 2010-10-22 18:51:57 | |
| Autor: Grzegorz Z. | |
| Ku pamięci | |
On 22 Paź, 17:34, "Grzegorz Z." <blogfi...@gazeta.pl> wrote: Jak do kogoś zadzwonisz i powiesz mu że go zabijesz to nie ma znaczenia że powiedziałeś to prywatnie. |
|
| Data: 2010-10-23 16:22:15 | |
| Autor: cyc | |
| Ku pamięci | |
|
Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1g4knwp0pu3ws.utcvvvk5zhy9$.dlg40tude.net...
Zabawie sie w sledczego Macierewicza !. Po co komusowi bron ?, po co jego pupilowi bylemu szefowi CBA a dzisiejszemu oskarzonemu , najlepszej marki karabin snajperski i rownie dobra do niego amunicja ? . Czy prokuratuira wyjasnila do czego byly to przygotowania ? , jaki udzial w nich mial Kaczynski ? , czy Macierewicz byl rowniez umoczony w ta afere ? , kto byl na liscie snajperow do ostrzelenia ? , kiedy mial nastapic kulminacyjny czas wykorzystania broni ? . Czy Ziobro wiedzial o zakupie karabinu snajperskiego i dlaczego nie zareagowal chocby pytaniem , po co i jakim celom miala sluzyc ta bron ? . Pytan nasuwa sie mnustwo a kazde wazne i moze prowadzic do szokujacych wrecz odkryc . Powiem wprost , czy PiS i jego szefostwo szykowal zamach stanu ? . W kontekscie opisanych wyzej zdarzen a wiec posiadanej przez prominentnych politykow PiS-u broni , nalezy powziasc podejrzenie i wszczac sledztwo prokuratorskie a takze powolac sejmowa komisje z zadaniem wyjasnienia czy nie planowano w PiS-ie zamachu stanu i czy dokonana w Lodzi zbrodnia nie byla czasem prowokacja ? . Kolejne wydarzenie z kobieta z nozem , ktora wdarla sie do siedziby KRRiT z zamiarem , ktory dotad nie zosta w pelni wyjasniony ale wskazujacy na probe zamachu , poglebia niepokoj i podejrzenia . Przeslanki wskazuja , ze nie mozna wykluczyc niczego . cyc cyc |
|