RedLite? <yazmaq@berdicheev.ua> napisał(a):

Taka refleksja mi się nasunęła.
Lewy właśnie ustrzelił Hattricka w finale Pucharu Niemiec, Piszczek jest w 10 najlepszych PO na świecie; Błaszczu miał też chyba runde życia w zespole mistrza Bundesligi... (jak ak mówił jakiś tam znany angielski autorytet piłkarski: z gra w piłkę jest jak z grą na fortepianie,

trzeba

go nieść w osiem osób, ale do gry potrzeba maks. 3 osób.)
Krótko mówiąc, jeśli Smuda nie wyjdzie z tej grupy na mistrzostwach, to bez kitu trzeba będzie chyba przeprowadzić atak rakietowy na PZPN ;D

Tylko że w trójkę to sobie mogą pograć co najwyżej w pokerka. W Dortmundzie są otoczeni ósemką równie klasowych piłkarzy i mają z kim grać i od kogo dostać zagranie. W kadrze są otoczeni siedmioma przeciętniakmi poniżej średniej europejskiej (Szczęsnego nie liczę) więc oczekiwanie od __trzech__ piłkarzy, że dadzą wyjście z grupy do duże nadużycie.

--

W dniu 2012-05-12 22:51, Marek W. pisze:

RedLite?<yazmaq@berdicheev.ua>  napisał(a):

Taka refleksja mi się nasunęła.
Lewy właśnie ustrzelił Hattricka w finale Pucharu Niemiec, Piszczek jest
w 10 najlepszych PO na świecie; Błaszczu miał też chyba runde życia w
zespole mistrza Bundesligi... (jak ak mówił jakiś tam znany angielski
autorytet piłkarski: z gra w piłkę jest jak z grą na fortepianie,

trzeba

go nieść w osiem osób, ale do gry potrzeba maks. 3 osób.)
Krótko mówiąc, jeśli Smuda nie wyjdzie z tej grupy na mistrzostwach, to
bez kitu trzeba będzie chyba przeprowadzić atak rakietowy na PZPN ;D

Tylko że w trójkę to sobie mogą pograć co najwyżej w pokerka. W Dortmundzie
są otoczeni ósemką równie klasowych piłkarzy i mają z kim grać i od kogo
dostać zagranie.

Pozwolę sobie się nie zgodzić. :/ Jakoś statnio w weszłowej wrzutce do Bońka pan Zbigniewu pisał, Ĺźe w zasadzie w piłę zawsze wygrywa ta druĹźyna ktĂłra więcej biega. Wiem, brzmi trochę absurdalnie, ale jak się tak głębiej zastanowić to ... coś w tym musi być.  ja osobiście nie jestem, fanem statystyk; i niekoniecznie zawsze się w nie wczytuję, ale tak mi coś świta, ze  przewaĹźnie jak polskie druyĹźny przegrywają, to suma przebiegnięć poszczegĂłlnych zawodnikĂłw praktycznie zawsze jest u nas niĹźsza. Oczywiście, wszyscy mamy świadomość, Ĺźe liczą się umiejętności, ale przy jakoś tam zbliĹźonych talentach, wspolczynnik 'biegowy' musi mieć znaczenie decydujące. :D
Przecież jakoś te Danie i Grecje Euro zdobywały. ;D


--

RedLiteÂŽ

Użytkownik "RedLiteR" <yazmaq@berdicheev.ua> napisał w wiadomości news:4faed31b$0$26689$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2012-05-12 22:51, Marek W. pisze:

RedLite?<yazmaq@berdicheev.ua>  napisał(a):

Taka refleksja mi się nasunęła.
Lewy właśnie ustrzelił Hattricka w finale Pucharu Niemiec, Piszczek jest
w 10 najlepszych PO na świecie; Błaszczu miał też chyba runde życia w
zespole mistrza Bundesligi... (jak ak mówił jakiś tam znany angielski
autorytet piłkarski: z gra w piłkę jest jak z grą na fortepianie,

trzeba

go nieść w osiem osób, ale do gry potrzeba maks. 3 osób.)
Krótko mówiąc, jeśli Smuda nie wyjdzie z tej grupy na mistrzostwach, to
bez kitu trzeba będzie chyba przeprowadzić atak rakietowy na PZPN ;D

Tylko że w trójkę to sobie mogą pograć co najwyżej w pokerka. W Dortmundzie
są otoczeni ósemką równie klasowych piłkarzy i mają z kim grać i od kogo
dostać zagranie.

Pozwolę sobie się nie zgodzić. :/ Jakoś statnio w weszłowej wrzutce do Bońka pan Zbigniewu pisał, że w zasadzie w piłę zawsze wygrywa ta drużyna która więcej biega.

Pozwolę sobie się nie zgodzić :)  Gdyby to było takie proste przełożenie to wystarczyło by wystawić jedenastkę dobrych lekkoatletów długodystansowców - sukces murowany, zabiegaliby wszystkich piłkarzy :)

Oczywiście, wszyscy mamy świadomość, że liczą się umiejętności,

No właśnie, o tym w poprzednim poście pisałem.

ale przy jakoś tam zbliżonych talentach, wspolczynnik 'biegowy' musi mieć znaczenie decydujące. :

Słowo klucz, i cały problem, polega na tych 'zbliżonych' talentach. Czynnik wybiegania wyniku może mieć znaczenie jeśli suma umiejętności piłkarskich jest zbliżona. W przypadku naszej reprezentacji różnica tej sumy w stosunku do dowolnej reprezentacji z naszej grupy jest zbyt duża żeby można to nadrobić fizycznością.

W dniu 2012-05-12 23:31, Marek W. pisze:

Pozwolę sobie się nie zgodzić. :/ Jakoś statnio w weszłowej wrzutce do
Bońka pan Zbigniewu pisał, że w zasadzie w piłę zawsze wygrywa ta drużyna
która więcej biega.

Pozwolę sobie się nie zgodzić :)  Gdyby to było takie proste przełoĹźenie to
wystarczyło by wystawić jedenastkę dobrych lekkoatletów długodystansowców -
sukces murowany, zabiegaliby wszystkich piłkarzy :)

Uproszczenie, ale być może tak jest. W turniejach tym bardziej.

Słowo klucz, i cały problem, polega na tych 'zbliżonych' talentach. Czynnik
wybiegania wyniku może mieć znaczenie jeśli suma umiejętności piłkarskich
jest zblişona. W przypadku naszej reprezentacji róşnica tej sumy w stosunku
do dowolnej reprezentacji z naszej grupy jest zbyt duĹźa Ĺźeby moĹźna to
nadrobić fizycznością.

Jasne. Ale, no sorry, nie gramy w grupie z siłaczami piłki, tylko z przeciętniakami. Ani Rosja, ani Grecja w składzie nie ma samych Lewandowskich i Piszczków. :/
no i jeszcze raz: niewyjście z grupy, to będzie mój szok i niedowierzanie. (No i hańba ofc.) Tak, czy nie? :D

--

RedLiteÂŽ

Użytkownik "RedLiteR" <yazmaq@berdicheev.ua> napisał w wiadomości news:4faeda21$0$1209$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2012-05-12 23:31, Marek W. pisze:

Pozwolę sobie się nie zgodzić. :/ Jakoś statnio w weszłowej wrzutce do
Bońka pan Zbigniewu pisał, że w zasadzie w piłę zawsze wygrywa ta drużyna
która więcej biega.

Pozwolę sobie się nie zgodzić :)  Gdyby to było takie proste przełożenie to
wystarczyło by wystawić jedenastkę dobrych lekkoatletów długodystansowców -
sukces murowany, zabiegaliby wszystkich piłkarzy :)

Uproszczenie, ale być może tak jest. W turniejach tym bardziej.

Słowo klucz, i cały problem, polega na tych 'zbliżonych' talentach. Czynnik
wybiegania wyniku może mieć znaczenie jeśli suma umiejętności piłkarskich
jest zbliżona. W przypadku naszej reprezentacji różnica tej sumy w stosunku
do dowolnej reprezentacji z naszej grupy jest zbyt duża żeby można to
nadrobić fizycznością.

Jasne. Ale, no sorry, nie gramy w grupie z siłaczami piłki, tylko z przeciętniakami. Ani Rosja, ani Grecja w składzie nie ma samych Lewandowskich i Piszczków. :/

Oczywiście, że to nie Hiszpanie czy Niemcy ale jak przy tych Grekach i Rosjanach wyglądają nasi kopacze? Choćby i nie było u nich piłkarzy pokroju trójki z Dortmundu (ale jednak kilku o podobnych możliwościach się znajdzie) to jednak pozostli prezentują wiele większe umiejętności od tych naszych pozostałych.

no i jeszcze raz: niewyjście z grupy, to będzie mój szok i niedowierzanie. (No i hańba ofc.) Tak, czy nie? :D

Dla mnie nie. Dla mnie to będzie miłe zaskoczenie i niespodzianka. A nie wyjście z grupy nie będzie pochodną niedostatecznego wykorzystania Lewandowskiego, Piszczka i Błaszczykowskiego tylko ch...ej selekcji Smudy; zabrania kilku ze składu szrotu i nie zabrania kilku, którzy powinni pojechać. Chociaż przy najbardziej optymalnej selekcji nadal bym twierdził, że faworytm do wyjścia z grupy nie jesteśmy. Jedynym argumentem na tak to są 'ściany gospodarzy', no ale to z piłkarskimi umiejętnościami nie ma nic wspólnego.

-- RedLiteR

Marek W. <lobo621@wp.pl> napisał(a):

Dla mnie nie. Dla mnie to będzie miłe zaskoczenie i niespodzianka. A nie wyjście z grupy nie będzie pochodną niedostatecznego wykorzystania Lewandowskiego, Piszczka i Błaszczykowskiego tylko ch...ej selekcji Smudy; zabrania kilku ze składu szrotu i nie zabrania kilku, którzy powinni pojechać. Chociaż przy najbardziej optymalnej selekcji nadal bym twierdził, że faworytm do wyjścia z grupy nie jesteśmy.

Eeee bzdury waść prawisz. Każdej ekipie do wyjścia z grupy w takim turnieju
jest potrzebny klasowy napastnik, bramkarz, środkowy obrońca i dogrywający. U
nas brakuje tylko środkowego obrońcy. Reszta się zgadza (dogrywający to
Błaszczu, rzecz jasna). Za to mamy handicap w postaci Piszczka na prawej
obronie. Reszta może być wyrobnikami. Po dzisiejszym finale utwierdziłem się w
przekonaniu, że spapranie formy naszej trójki, co w konsekwencji oznaczałoby
nie wyjście z grupy, byłoby nie lada 'wyczynem' Smudy. Tak więc ja oczekuję
awansu, bo ani Leo ani Janas, tej klasy piłkarzy nie mieli do dyspozycji.

--

Użytkownik "UGI " <ugi3@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jomq6o$obi$1inews.gazeta.pl...

Marek W. <lobo621@wp.pl> napisał(a):

Dla mnie nie. Dla mnie to będzie miłe zaskoczenie i niespodzianka. A nie
wyjście z grupy nie będzie pochodną niedostatecznego wykorzystania
Lewandowskiego, Piszczka i Błaszczykowskiego tylko ch...ej selekcji Smudy;
zabrania kilku ze składu szrotu i nie zabrania kilku, którzy powinni
pojechać. Chociaż przy najbardziej optymalnej selekcji nadal bym twierdził,
że faworytm do wyjścia z grupy nie jesteśmy.

Eeee bzdury waść prawisz. Każdej ekipie do wyjścia z grupy w takim turnieju
jest potrzebny klasowy napastnik, bramkarz, środkowy obrońca i dogrywający. U
nas brakuje tylko środkowego obrońcy. Reszta się zgadza (dogrywający to
Błaszczu, rzecz jasna). Za to mamy handicap w postaci Piszczka na prawej
obronie. Reszta może być wyrobnikami. Po dzisiejszym finale utwierdziłem się w
przekonaniu, że spapranie formy naszej trójki, co w konsekwencji oznaczałoby
nie wyjście z grupy, byłoby nie lada 'wyczynem' Smudy. Tak więc ja oczekuję
awansu, bo ani Leo ani Janas, tej klasy piłkarzy nie mieli do dyspozycji.

Możesz wskazać, w którym miejscu są te bzudry? Klasę Kuby, Lewego, Piszczka i Szcęsnegopotwierdzam (wspominałem już o tym w tym wątku), bo takie są fakty. Innymi 'faktami' są pozostali powołani, z czym też się jak widzę zgadzasz. A moich odczuć i przekonań w żadnym wypadku nie możesz nazywać bzdurami, bo nie siedzisz w mojej głowie i nie iwesz czy sam ze sobą się nie zgadzam :)  Zresztą to broń obosieczna, bo Twoje odczucia, które są przeciwne do moich, też w takim wypadku mogę nazwać bzdurami.

Marek W. <lobo621@wp.pl> napisał(a):

Możesz wskazać, w którym miejscu są te bzudry?

W tym miejscu, w którym piszesz, że niespodzianką byłoby nasze wyjście z grupy
i że nie jesteśmy faworytami. W tej grupie w zasadzie nie ma faworytów, choć
najmniejsze szanse dałbym Grekom.

Klasę Kuby, Lewego, Piszczka i Szcęsnegopotwierdzam (wspominałem już o tym w tym wątku), bo takie są fakty. Innymi 'faktami' są pozostali powołani, z czym też się jak widzę zgadzasz.

Kosmetyczne błędy Smudy. Może poza Żewłakowem. A to czy za Brożka powinien być
Piech, za Fabiańskiego Boruc, Głowacki itd itd to są mało istotne kwestie.

Zresztą to broń obosieczna, bo Twoje odczucia, które są przeciwne do moich, też w takim wypadku mogę nazwać bzdurami.

No to nazywaj, jeżeli tak uważasz :) W kazdym bądź razie u nas pojawił się
silnik napędowy, którego nie znajdziesz u Greków, Rosjan i Czechów. No chyba,
że jakiś trzech Greków decyduje o grze drużyny klasy mistrza Niemiec.

--

Użytkownik "UGI " <ugi3@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jonval$hji$1inews.gazeta.pl...

Marek W. <lobo621@wp.pl> napisał(a):

Możesz wskazać, w którym miejscu są te bzudry?

W tym miejscu, w którym piszesz, że niespodzianką byłoby nasze wyjście z grupy
i że nie jesteśmy faworytami.

 Nie piszę, że w odczuciu całej Europy byłaby to niespodzianka tylko że __dla
mnie__ byłoby to zaskoczenie. Zauważasz różnicę?
To jakby kwestia wiary. Wierzący mogliby uważać za ignorantów niewierzących
i odwrotnie. Ale to kwestia wewnętrznego przekonania a nie wygłaszania bzdur
lub prawdy.

No to nazywaj, jeżeli tak uważasz :) W kazdym bądź razie u nas pojawił się
silnik napędowy, którego nie znajdziesz u Greków, Rosjan i Czechów. No chyba,
że jakiś trzech Greków decyduje o grze drużyny klasy mistrza Niemiec.

Ale dlaczego to trzech ma być tym silnikiem? Mogą nie uciągnąć. U
przeciwników znajdę za to jedenastu, którzy równo pociągną z większą mocą.

Marek W. <lobo621@wp.pl> napisał(a):

 Nie piszę, że w odczuciu całej Europy byłaby to niespodzianka tylko że __dla
mnie__ byłoby to zaskoczenie.

A kto twierdzi, że pisałeś w odczuciu innych? Odpisuję Tobie bo nie zgadzam
się z Twoją opinią.

To jakby kwestia wiary. Wierzący mogliby uważać za ignorantów niewierzących
i odwrotnie. Ale to kwestia wewnętrznego przekonania a nie wygłaszania bzdur
lub prawdy.

Swoje przekonania też trzeba czymś uzasadniać.

Ale dlaczego to trzech ma być tym silnikiem?

Naprawdę muszę tłumaczyć takie oczywistości?

Mogą nie uciągnąć.

Oczywiście. Jak każdy zresztą. Ale jeżeli ciągną grę drużyny mistrza Niemiec,
a w reprezentacjach rywali takiej trójki nie znajdziesz to nie ma się co
dziwić, że oczekiwania rosną.

U przeciwników znajdę za to jedenastu, którzy równo pociągną z większą mocą.

I pewnie znowu opierasz to na swoim bzdurnym głębokim przekonaniu a nie na
faktach.

--

Użytkownik "UGI " <ugi3@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jooa3o$agv$1inews.gazeta.pl...

Marek W. <lobo621@wp.pl> napisał(a):

 Nie piszę, że w odczuciu całej Europy byłaby to niespodzianka tylko że
__dla
mnie__ byłoby to zaskoczenie.

A kto twierdzi, że pisałeś w odczuciu innych?

No więc właśnie w tym problem że moje odczucia nazywasz bzdurą. Jak Tobie będzie jeszcze ciepło a mnie już zimno albo odwrotnie będą to indywidualne, zasadniczo różne wrażenia, które to po prostu trzeba szanować a nie mierzyć wszystkich swoją miarą.

Oczywiście. Jak każdy zresztą. Ale jeżeli ciągną grę drużyny mistrza Niemiec,

Znowu muszę wracać do pierwszego swojego postu? OTOCZENIE!!! Nie zauważasz różnicy kogo "ciągną" w Dortmundzie a kogo będą musieli ciągnąć w kadrze? Nie widzisz różnicy w piłkarskiej jakości ciągniętych?

Marek W. <lobo621@wp.pl> napisał(a):

> A kto twierdzi, że pisałeś w odczuciu innych?

No więc właśnie w tym problem że moje odczucia nazywasz bzdurą.

No bo _dla mnie_ to jest bzdura. Tak samo jakbyś napisał, że czujesz, że
Grekom strzelimy 10 goli. Jak swoich odczuć nie uzasadniasz a ktoś się z nimi
nie zgadza, to się nie dziw, że są nazywane bzdurą.

Znowu muszę wracać do pierwszego swojego postu? OTOCZENIE!!! Nie zauważasz różnicy kogo "ciągną" w Dortmundzie a kogo będą musieli ciągnąć w kadrze? Nie widzisz różnicy w piłkarskiej jakości ciągniętych?

Dlatego mówię, że mamy coś czego nie mają inne reprezentacje w naszej grupie.
TRZECH zawodników z JEDNEGO, bardzo dobrego klubu ze świetnej ligi. Ileż akcji
w tej rundzie zaczynało się od Piszczka, przechodziło przez Błaszcza i
kończyło na Lewym? Ja oczywiście wiem, że na EURO nie będzie im dogrywał
Kagawa, ale nie róbmy z naszych reprezentantów kaleków. Wystarczy właśnie, że
wyrobnicy będą robić swoje a różnicę zrobi ta trójka.

--

Użytkownik "UGI " <ugi3@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jooguj$rqv$1inews.gazeta.pl...

Marek W. <lobo621@wp.pl> napisał(a):

> A kto twierdzi, że pisałeś w odczuciu innych?

No więc właśnie w tym problem że moje odczucia nazywasz bzdurą.

No bo _dla mnie_ to jest bzdura.

Jeszcze raz,  jaśniej już nie potrafię; nie __TWIERDZĘ__ że nie wyjdziemy z grupy tylkoże tak mi się _wydaje_ .
Jeśli nie widzisz różnicy między kategorycznym twierdzeniem a tylko wrażeniem i to drugie nazywasz bzdurą to widzę sensu dalszej polemiki.
I pamiętaj że jeśli kiedyś będziesz odczuwał chłód albo gorąco to z tułu głowy miej mój chichot i nazywanie Twoich odczuć bzdurą.

Jak swoich odczuć nie uzasadniasz a ktoś się z nimi
nie zgadza, to się nie dziw, że są nazywane bzdurą.

Wybacz, ale jeśli do tej pory nie zobaczyłeś czym uzasadniam (a robię to od pierwszego postu) swoje odczucie to tym bardziej nie iwdzę sensu dalszej dyskusji. Może okulary do czytania by Ci się przydały, weź to pod rozwagę.

Aha, teraz już z czystym sumieniem Twoje przekonania, chociaż niby uzasadnione, też mogę nazwać bzdurami. Bo niby dlaczego nie? Nie widzę różnicy w podjściu.
EOD.

UGI  wrote:

Kosmetyczne błędy Smudy. Może poza Żewłakowem. A to czy za Brożka
powinien być Piech, za Fabiańskiego Boruc, Głowacki itd itd to są
mało istotne kwestie.

Ech... Jak sobie przypomnę, co tutaj się pisało na temat powołań Beenhakkera i jakie epitety wówczas latały, to człowieka tylko śmiech pusty ogarnia czytając powyższe...
yamma

UGI  wrote:

I słusznie bo gówno z tą swoją drużyną osiągnął.

Ponieważ nie mam zamiaru przekonywać betonu, więc powstrzymam się od komentarza.

A to o czym piszesz
to pamiętam, że głównie dotyczyło beznadziejnego wtedy Pazdana. Smuda
przynajmniej powołał młodych, którzy faktycznie coś pokazują w lidze
(Wolski, Kamiński).

Taaa... Zwłaszcza Kucharczyk pokazuje jak wzorcowo polski piłkarz powinien kopać się po czole. Weź już zamilcz lepiej idioto. Gdyby Beenhakker zrobił takie powołania jak Smuda, to byście apopleksji podostawali przed klawiaturami.
yamma

yamma <yamma@wp.pl> napisał(a):

Ponieważ nie mam zamiaru przekonywać betonu, więc powstrzymam się od komentarza.

No, to przekonaj mnie, że EURO 2008 to był nasz wielki sukces, a international
level Zahorski i Pazdan zrobili różnice a potem kariery, debilu.

 

Taaa... Zwłaszcza Kucharczyk pokazuje jak wzorcowo polski piłkarz powinien kopać się po czole.

Co nie zmienia faktu, że to, w przeciwieństwie do młodzików powołanych przez
Beenhakkera, talent niewątpliwy. Choć też wolałbym zdecydowanie Piecha.

A na przyszłość to nie obrażaj mnie....szmaciarzu.

--

Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jooavs$cgn$1@inews.gazeta.pl...

UGI  wrote:

Kosmetyczne błędy Smudy. Może poza Żewłakowem. A to czy za Brożka
powinien być Piech, za Fabiańskiego Boruc, Głowacki itd itd to są
mało istotne kwestie.

Ech... Jak sobie przypomnę, co tutaj się pisało na temat powołań Beenhakkera i jakie epitety wówczas latały, to człowieka tylko śmiech pusty ogarnia czytając powyższe...

A co, któryś z powoływanych przez niego dziwolągów zostal choćby dobry piłkarzem?

> Zresztą to broń obosieczna, bo Twoje odczucia, które są

przeciwne do moich, też w takim wypadku mogę nazwać bzdurami.

bzdury kolego piszesz a najgorsze jest to, że nie masz nawet tego świadomości....

zenekk <zenekk___ @go2.pl> napisał(a):

 > Zresztą to broń obosieczna, bo Twoje odczucia, które są
> przeciwne do moich, też w takim wypadku mogę nazwać bzdurami.
bzdury kolego piszesz a najgorsze jest to, że nie masz nawet tego świadomości....

No jak tam, obudziłeś się już ze swojego matrixa, wróciła ci świdomość po wczorajszym meczu?

--

UGI  <ugi3@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):

Marek W. <lobo621@wp.pl> napisał(a): > Dla mnie nie. Dla mnie to będzie miłe zaskoczenie i niespodzianka. A nie > wyjście z grupy nie będzie pochodną niedostatecznego wykorzystania > Lewandowskiego, Piszczka i Błaszczykowskiego tylko ch...ej selekcji

Smudy;

> zabrania kilku ze składu szrotu i nie zabrania kilku, którzy powinni > pojechać. Chociaż przy najbardziej optymalnej selekcji nadal bym

twierdził,

> że faworytm do wyjścia z grupy nie jesteśmy.


Eeee bzdury waść prawisz. Każdej ekipie do wyjścia z grupy w takim turnieju
jest potrzebny klasowy napastnik, bramkarz, środkowy obrońca i dogrywający.

U

nas brakuje tylko środkowego obrońcy. Reszta się zgadza (dogrywający to
Błaszczu, rzecz jasna). Za to mamy handicap w postaci Piszczka na prawej
obronie. Reszta może być wyrobnikami. Po dzisiejszym finale utwierdziłem

się w

przekonaniu, że spapranie formy naszej trójki, co w konsekwencji oznaczałoby
nie wyjście z grupy, byłoby nie lada 'wyczynem' Smudy. Tak więc ja oczekuję
awansu, bo ani Leo ani Janas, tej klasy piłkarzy nie mieli do dyspozycji.

Nie mogę sobie odmówić tej przyjemności i jeszcze raz zapytać gdzie wypisywałem te bzdury i co masz teraz do powiedzenia po naszej dyskusji.

--

Marek W. <marekwyso@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):

Nie mogę sobie odmówić tej przyjemności i jeszcze raz zapytać gdzie wypisywałem te bzdury

Tam gdzie na nie odpisywałem. Mam się powtarzać? I to po miesiącu?

i co masz teraz do powiedzenia po naszej dyskusji.

 To samo co wtedy. Że jeżeli Smudzie uda się popsuć trzech naszych najlepszych zawodników i w konsekwencji nie wyjdziemy z grupy, to będzie nie lada 'wyczyn'. Jak widać udało mu się niemal w 100%. Najgorzej z całej trójki wyglądał Piszczek. Ktoś powie, że w Borussii mają lepszych kolegów, ale sama współpraca Piszczka z Błaszczem w Bundeslidze to co najmniej dwie klasy wyżej niż w kadrze. Tu gołym okiem widać 'rękę' Smudy.

A już wisienką na tortowej kompromitacji tego trenera jest fakt, że przegrał w ostatnim meczu z drużyną, która ma obecnie JEDNEGO piłkarza klasy europejskiej i w meczu z nami nie mogła go wystawić. --

Użytkownik "UGI " <ugi3@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jrnngj$mt2$1inews.gazeta.pl...

Marek W. <marekwyso@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):

Nie mogę sobie odmówić tej przyjemności i jeszcze raz zapytać gdzie
wypisywałem te bzdury

Tam gdzie na nie odpisywałem. Mam się powtarzać? I to po miesiącu?

Dla przypomnienia: bzdrami nazywałeś moje wewnętrzne przekonanie, że Polska
nie wyjdzie z grupy ponieważ uważałęm że trzech dobrych zawodników nie da
rady tego pociągnąć. Więc? Czyje przekonanie było bzdurne?

gołym okiem widać 'rękę' Smudy.

A to nie wiedziałeś że trenerem jest Smuda? Ja wiedziałem, i to brałem też
pod uwagę.

A już wisienką na tortowej kompromitacji tego trenera jest fakt, że przegrał w
ostatnim meczu z drużyną, która ma obecnie JEDNEGO piłkarza klasy europejskiej
i w meczu z nami nie mogła go wystawić.

Po miesiącu, nie po miesiącu ale widzę że trzeba to powtarzać bo do
niektórych jeszcze nie dotarło: zarówno Czechy jak i dwaj pozostali rywale
nie mieli Lewadowskiego, Piszczka i "aczkolwiek" Błaszczykowskiego ale mieli
na boisku 11 przeciętnych zawodników, którzy byli lepsi (i było to wiadome
przed rozpoczęciem Euro) od naszych pozostałych przeciętniaków. I to była
ich przewaga, która robił różnicę, a nie brak w składzie wybitnych jednostek

Marek W. <lobo621@wp.pl> napisał(a):

> Tam gdzie na nie odpisywałem. Mam się powtarzać? I to po miesiącu?

Dla przypomnienia: bzdrami nazywałeś moje wewnętrzne przekonanie, że Polska
nie wyjdzie z grupy ponieważ uważałęm że trzech dobrych zawodników nie da
rady tego pociągnąć.

Jak już coś przywołujesz, to rób to rzetelnie. Bzdurami nazwałem Twoje stwierdzenie, że nasze wyjście byłoby niespodzianką. I oczywiście dalej to podtrzymuje bo okoliczności spowodowały, że to był nasz obowiązek.

Więc? Czyje przekonanie było bzdurne?

Ja nie miałem przekonania tylko OCZEKIWANIA, osadzone w faktach tj. świetnym sezonie trzech piłkarzy klasy europejskiej oraz niesiedzeniu na ławie pozostałych graczy, co w poprzednich turniejach było normą. Jednocześnie napisałem, co by musiało się stać, byśmy z grupy nie wyszli i tak się w rzeczy samej stało. Co nie oznacza, że nie jest to kompromitacją, bo przy tych okolicznościach, Smuda będzie się już tylko kojarzył z niewykorzystaniem szansy, zawodników, swojego terenu i miliona innych rzeczy, które ułożyły się w sposób dla nas korzystny.

>gołym okiem widać 'rękę' Smudy.

A to nie wiedziałeś że trenerem jest Smuda? Ja wiedziałem, i to brałem też
pod uwagę.

Tu Ci przyznam rację. Nie wziąłem pod uwagę, że ten kretym zafunduje naszym mordercze treningi na siłowni i rozpieprzy ich motorycznie oraz kondycyjnie.

Po miesiącu, nie po miesiącu ale widzę że trzeba to powtarzać bo do
niektórych jeszcze nie dotarło: zarówno Czechy jak i dwaj pozostali rywale
nie mieli Lewadowskiego, Piszczka i "aczkolwiek" Błaszczykowskiego ale mieli
na boisku 11 przeciętnych zawodników, którzy byli lepsi (i było to wiadome
przed rozpoczęciem Euro) od naszych pozostałych przeciętniaków.

A przede wszystkim mieli trenerów, którzy taktycznie wyglądali przy Smudzie, jak C. Ronaldo przy Matusiaku. Szczegolnie czeski trener pokazał jak reaguje się na wydarzenia boiskowe. Czesi od rozpaczliwej obrony w pierwszej połowie Z MIEJSCA potrafili opanować sytuację na boisku tylko dlatego, że wymagała tego sytuacja w drugim meczu. I że zrobiło to 11 przeciętniaków jest kolejnym argumentem na to, że na ławie mieliśmy Dyzmę a nie normalnego trenera.

--

Użytkownik "UGI " <ugi3@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jrqdij$j67$1inews.gazeta.pl...

Marek W. <lobo621@wp.pl> napisał(a):

> Tam gdzie na nie odpisywałem. Mam się powtarzać? I to po miesiącu?

Dla przypomnienia: bzdrami nazywałeś moje wewnętrzne przekonanie, że Polska
nie wyjdzie z grupy ponieważ uważałęm że trzech dobrych zawodników nie da
rady tego pociągnąć.

Jak już coś przywołujesz, to rób to rzetelnie. Bzdurami nazwałem Twoje
stwierdzenie, że nasze wyjście byłoby niespodzianką. I

I vice versa; nie twierdziłem że nie wyjdziemy z grupy tylko że _dla mnie_ byłaby to niespodzianka.

Więc? Czyje przekonanie było bzdurne?

Ja nie miałem przekonania tylko OCZEKIWANIA,

No, widzę, że w końcu zaczyna docierać. Jeśli swoich niespołnionych oczekiwań nie chcesz nazywać bzdurnymi to bądź łaskaw moje oczekiwania (a właściwie braku takowych) rónież nie określać w ten sposób.

Marek W. <lobo621@wp.pl> napisał(a):

> Jak już coś przywołujesz, to rób to rzetelnie. Bzdurami nazwałem Twoje
> stwierdzenie, że nasze wyjście byłoby niespodzianką. I

I vice versa; nie twierdziłem że nie wyjdziemy z grupy tylko że _dla mnie_ byłaby to niespodzianka.

I fakt nie wyjścia z grupy nie zmienia mojej opinii, że te Twoje przekonanie nie było bzdurne, bo _dla mnie_ było. Odświeżyłeś temat, bo liczyłeś, że się pokajam i wychwalę Twoją intuicję? Nic z tego. Nie wyście z tej grupy, u siebie, z takimi rywalami jest KOMPROMITACJĄ, głównie dla trenera bo to on zawalił wszystko co było do zawalenia.

--

Użytkownik "UGI " <ugi3@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jrqepb$b7u$1inews.gazeta.pl...

Marek W. <lobo621@wp.pl> napisał(a):

> Jak już coś przywołujesz, to rób to rzetelnie. Bzdurami nazwałem Twoje
> stwierdzenie, że nasze wyjście byłoby niespodzianką. I

I vice versa; nie twierdziłem że nie wyjdziemy z grupy tylko że _dla mnie_
byłaby to niespodzianka.

I fakt nie wyjścia z grupy nie zmienia mojej opinii, że te Twoje przekonanie
nie było bzdurne, bo _dla mnie_ było. Odświeżyłeś temat, bo liczyłeś, że się
pokajam i wychwalę Twoją intuicję? Nic z tego. Nie wyście z tej grupy, u
siebie, z takimi rywalami jest KOMPROMITACJĄ, głównie dla trenera bo to on
zawalił wszystko co było do zawalenia.

Nie, nie oczekiwałem że się pokajasz tylko starałem się wytłumaczyć, od samego początku, że czyichś ibdywidualnych odczuć, jeżeli nie są to kategoryczne twierdzenia, nie można nazywać bzdurami. Tylko tyle. Bojak łatwo można się przekonać na powyższym przykładzie można się przejechać, i może wyjść na to, że bzdurami są przeczucia odwrotne.
No ale niestety widzę, że moje tłumaczenia są psu na budę.

A dla mnie to nie jest żadna kompromitacja tylko odzwierciedlenie siły polskiej piłki. Już możesz to nazywać bzdurami, z betonem nie będę więcej dyskutował.

Marek W. <lobo621@wp.pl> napisał(a):

A dla mnie to nie jest żadna kompromitacja tylko odzwierciedlenie siły polskiej piłki.

To kategoryczne stwierdzenie czy odczucia bo nie wiem czy znowu się nie
oburzysz, że ktoś uważa to za bzdurę?


--

Użytkownik "UGI " <ugi3@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

>gołym okiem widać 'rękę' Smudy.

A to nie wiedziałeś że trenerem jest Smuda? Ja wiedziałem, i to brałem też
pod uwagę.

Tu Ci przyznam rację. Nie wziąłem pod uwagę, że ten kretym zafunduje naszym
mordercze treningi na siłowni i rozpieprzy ich motorycznie oraz kondycyjnie.

Pociesz się, ża nawet ja nie wierzyłem, że on da radę ich popsuć, a ciężko mi zarzucać brak sceptycyzmu wobec trenerskich umiejętności Nochala.

W dniu 2012-06-18 19:11, UGI pisze:

Marek W.<marekwyso@NOSPAM.gazeta.pl>  napisał(a):

Nie mogę sobie odmówić tej przyjemności i jeszcze raz zapytać gdzie
wypisywałem te bzdury

Tam gdzie na nie odpisywałem. Mam się powtarzać? I to po miesiącu?

i co masz teraz do powiedzenia po naszej dyskusji.

To samo co wtedy. Że jeżeli Smudzie uda się popsuć trzech naszych najlepszych
zawodników i w konsekwencji nie wyjdziemy z grupy, to będzie nie lada
'wyczyn'. Jak widać udało mu się niemal w 100%. Najgorzej z całej trójki
wyglądał Piszczek. Ktoś powie, że w Borussii mają lepszych kolegów, ale sama
współpraca Piszczka z Błaszczem w Bundeslidze to co najmniej dwie klasy wyżej
niż w kadrze. Tu gołym okiem widać 'rękę' Smudy.

A już wisienką na tortowej kompromitacji tego trenera jest fakt, że przegrał w
ostatnim meczu z drużyną, która ma obecnie JEDNEGO piłkarza klasy europejskiej
i w meczu z nami nie mogła go wystawić.

A to kto bronil?

TheBest <colbyco@interia.pl> napisał(a):

> A już wisienką na tortowej kompromitacji tego trenera jest fakt, że

przegrał

w
> ostatnim meczu z drużyną, która ma obecnie JEDNEGO piłkarza klasy

europejskie

j
> i w meczu z nami nie mogła go wystawić.
>
A to kto bronil?

Oczywiście chodziło mi o piłkarza z pola, który jest w stanie zrobić nam krzywdę.

--

On 2012-05-12 23:16, RedLiteÂŽ wrote:

W dniu 2012-05-12 22:51, Marek W. pisze:

RedLite?<yazmaq@berdicheev.ua> napisał(a):

Taka refleksja mi się nasunęła.
Lewy właśnie ustrzelił Hattricka w finale Pucharu Niemiec,
Piszczek jest
w 10 najlepszych PO na świecie; Błaszczu miał też chyba
runde Ěźycia w
zespole mistrza Bundesligi... (jak ak mówił jakiś tam znany
angielski
autorytet piłkarski: z gra w piłkę jest jak z grą na
fortepianie,

trzeba

go nieść w osiem osób, ale do gry potrzeba maks. 3 osób.)
Krótko mówiąc, jeśli Smuda nie wyjdzie z tej grupy na
mistrzostwach, to
bez kitu trzeba będzie chyba przeprowadzić atak rakietowy na
PZPN ;D

Tylko że w trójkę to sobie mogą pograć co najwyżej w pokerka. W
Dortmundzie
są otoczeni ósemką równie klasowych piłkarzy i mają z kim grać
i od kogo
dostać zagranie.

Pozwolę sobie się nie zgodzić. :/ Jakoś statnio w weszłowej
wrzutce do Bońka pan Zbigniewu pisał, że w zasadzie w piłę zawsze
wygrywa ta drużyna która więcej biega.

Takie tam pieprzenie. Nie ta ktora biega więcej tylko ta, która biega mądrzej. W meczu z Niemcami na Euro 08 staty mówiły, że najwięcej ze wszystkich przebiegł Dudka - grubo ponad 10 kilometrów. Moja reakcja na to była taka:

"To on grał?"

Bo przy piłce to był może ze trzy razy... I co ciekawe - oglądając tamten mecz cały czas miałem wrażenie że nasi mieli sporo dalej do piłki niż Niemcy. Za każdym razem. Niemcy po prostu wiedzieli w którym momencie trzeba potruchtać żeby mniej zaiwaniać sprintem...