boukun, przepisales od palanta ktory nie wie
w jakim kraju zyje i kto tym krajem rzadzi
On Fri, 08 May 2015 16:59:16 +0200, Joschi wrote:
"wg tymczasowych wynikow z wyborow w systemie JOW w Wlk, Brytanii:
- 36.8% wyborcow system JOW przeklada na "clear majority" w parlamencie
= 100% wladzy do nastepnych wyborow
- 63.2% wyborcow ktorzy glosowali przeciwko Konserwatystom ->
"przepraszamy,
ale dzieki JOW wasze glosy sie nie licza"
- glos wyborcy glosujacego na szkockich separatystow liczy sie ... 150
razy wiecej niz glos wyborcy glosujacego na UKIP (Szkoccy separatysci:
4.9% glosow= 8.6% poslow, UKIP 12.6 % glosow - 0.15% poslow.
Tak wiec JOW nie tylko ze wyrzuca na smieci glosy wiekszosci wyborcow,
nie tylko ze traktuje wyborcow jak rownych i rowniejszych (glos jednego
przeklada sie 150 razy wiecej miejsc w parlamencie niz glos drugiego) to
jeszcze ma dodatkowa zalete, ze nagradza ruchy separatystyczne -
separatysci szkoccy z poparciem mniejszym niz 5% ludnosci dzieki JOW
beda trzecia najwieksza sila w parlamancie kraju ktory chca rozbic.
Podobny efekt w Kanadzie - gdzie przez dlugi czas partia dazaca do
rozbicia Kanady byla przez dlugi czas wrecz oficjalna opozycja w
parlamencie kraju ktory chciala rozbic.
To tak jakby Partia Niemieckiego Slaska mialaby byc druga czy trzecia co
do wielkosci partia w Sejmie.
I taki oto system chce wprowadzic w Polsce pan Kukiz i koledzy. "