| Data: 2009-02-23 12:14:12 | |
| Autor: Emka | |
| Kulisy ataku na bank USA | |
|
Dostałam od znajomego poniższego linka.
Czy ktoś zna więcej informacji na ten temat? [jeśli są tu "polniści" z USA, to proszę o ocenę publikatora tej wiadomości, bo może to tamtejsza odmiana jakiegoś Super-Expressu ;-)] http://www.meritum.us/2009/02/18/kulisy-finansowego-911-elektroniczny-atak-na-banki/ Pozdrawiam Emka |
|
| Data: 2009-02-24 05:54:17 | |
| Autor: bradley.st | |
| Kulisy ataku na bank USA | |
|
- Nie, prasa polonijna w USA nie jest zazwyczaj wiarygodnym zrodlem
informacji :) - Tak, Kanjorski pojawil sie w programie na CSPAN - Tak, jego opinia pojawila sie w przegladzie wiadomosci ekonomicznych na NBC... - ... z zastrzezeniem prowadzacego: "Nie wiem, czy te dane sa na 100% prawidlowe" :) - Tak, ponizsze zdanie z polskojezycznego artykulu jest wiarygodne: "Rozważań na ten temat jakoś nie widać, przynajmniej na razie, w mediach tzw. głównego nurtu. Ale istnieją pewne próby wyjaśnienia sytuacji w internetowych mediach alternatywnych". Reasumujac: Pierwsza poprawka do Konstytucji gwarantuje wolnosc slowa. :D |
|
| Data: 2009-02-25 09:49:44 | |
| Autor: Emka | |
| Kulisy ataku na bank USA | |
|
"bradley.st" <bradley.st@gazeta.pl> napisał
- Nie, prasa polonijna w USA nie jest zazwyczaj wiarygodnym zrodlem informacji :) - Tak, Kanjorski pojawil sie w programie na CSPAN - Tak, jego opinia pojawila sie w przegladzie wiadomosci ekonomicznych na NBC... - ... z zastrzezeniem prowadzacego: "Nie wiem, czy te dane sa na 100% prawidlowe" :) - Tak, ponizsze zdanie z polskojezycznego artykulu jest wiarygodne: "Rozważań na ten temat jakoś nie widać, przynajmniej na razie, w mediach tzw. głównego nurtu. Ale istnieją pewne próby wyjaśnienia sytuacji w internetowych mediach alternatywnych". Reasumujac: Pierwsza poprawka do Konstytucji gwarantuje wolnosc slowa. :D *** Reasumując: czyli tak czy siak nic nie wiadomo ;-) Ale dziękuję bardzo za komentarz Pozdrawiam Emka |
|
| Data: 2009-02-25 10:05:04 | |
| Autor: bradley.st | |
| Kulisy ataku na bank USA | |
|
On 25 Lut, 03:49, "Emka" <e...@onet.eu> wrote:
Reasumując: czyli tak czy siak nic nie wiadomo ;-) To przejsciowe. Powinno sie wyjasnic zaraz po tym kiedy defiitywnie dowiemy sie kto sponsorowal atak 9/11 i dlaczego rzad USA, czyje pociski uderzyly w Pentagon oraz co potwor z Loch Ness ma wspolnego z ladowaniem UFO w Roswell. I najwazniejsze: czy stoja za tym Zydzi, masoni czy cyklisci... |
|
| Data: 2009-02-24 09:11:27 | |
| Autor: Emka | |
| Kulisy ataku na bank USA | |
|
"Emka" <emka@onet.eu> napisał
Dostałam od znajomego poniższego linka. No dobra - wychodzi na to, że nikt nic konretnego nie wie :) To tak jak ja :) A czy jednak można liczyć na jakieś Wasze własne komentarze i przemyślenia? Jeśli nie zaglądaliście do linka, to napiszę tylko, że nie chodzi o "jakiśtam" atak na banki, tylko coś, co być może leży u podłoża dzisiejszego stanu światowych finansów. Pozdrawiam Emka |
|
| Data: 2009-02-24 22:11:20 | |
| Autor: kashmiri | |
| Kulisy ataku na bank USA | |
|
"Emka" <emka@onet.eu> wrote in message news:go0a3f$27f$1news.onet.pl... "Emka" <emka@onet.eu> napisał Nieco wyżej rozmawialiśmy o teoriach spiskowych - tak a propos. k. |
|
| Data: 2009-02-25 09:48:49 | |
| Autor: Emka | |
| Kulisy ataku na bank USA | |
|
"kashmiri" <a @ a . com> napisał w wiadomości news:go1d7t$g1p$1services.telesweet.net... Nieco wyżej rozmawialiśmy o teoriach spiskowych - tak a propos. Czy możesz podać tytułu tego wątku, bo nie wszystkie jestem w stanie przeczytać (brak czasu ;-) Swoją drogą człowiek jest w niezłej kropce, bo z jednej strony nie chce popadać w paranoję, a z drugiej strony pewne rzeczy układają się w tak logiczną całość (komentrze na blogu urbas.blog.onet.pl), że trudno w to nie wierzyć. Pozdrawiam Emka |
|
| Data: 2009-02-27 13:26:04 | |
| Autor: scholastyk | |
| Kulisy ataku na bank USA | |
"Emka" <emka@onet.eu> napisał Zajrzyj na bloga Trystero i jego artykuł na ten temat: ( http://www.trystero.pl ) Myślę, że to rozjaśnia nieco sprawę. pozdrawiam scholastyk -- |
|
| Data: 2009-02-28 04:49:22 | |
| Autor: oeezxikzaktx@spammotel.com | |
| Kulisy ataku na bank USA | |
|
On Feb 24, 3:11 am, "Emka" <e...@onet.eu> wrote:
"Emka" <e...@onet.eu> napisał... A czy jednak można liczyć na jakieś Wasze własne komentarze i przemyślenia? Nic nadzwyczajnego się nie wydarzyło. Średni dzienny obrót na rynkach walutowych to około $4 biliony według danych z Bank of International Settlements i z praktycznych wzgledów (liquidity)glównie handluje się w USD. Jeżeli chcesz wymienić kilkaset milionów złotych na euro to w praktyce taniej i szybciej jest wymienić to najpierw na dolary a następnie na Euro. To że wypłynęło $550 miliardów w ciągu godziny nie jest żadnym fenomenem. Podobne i większe sumy wypływają rutynowo codziennie w niektórych godzinach w każdy przecietny dzień. W czasie gwałtownych spadków na giełdach i ogólnie w czasie ekonomicznych problemów na świecie wzrasta popyt na dolary i obroty w gorące dni mogą wynosic wielokrotnie powyżej te $4 biliony "przeciętnego" dnia i mogą wynośic biliony na godzinę. Od początku 2007 kedy wiekszość dużych inwestorów indywidualnych takich jak Warren Buffet i instytucjonalnych zaczeła wyzbywać się Euro i innych walut i skupować dolary popyt na dolary zwiekszył się i mamy długoterminowy trend wzrostu popytu na dolary. Jeżeli dodasz wszystkie teraźniejsze ekonomiczne problemy na świecie to ten popyt na dzienne zapotrzebowanie na dolary zwiększył się wielokrotnie w ostatnich 2-3 latach w porównaniu powiedzmy do okresu 2001 - 2006 czyli teoretycznie nie dzieje się nic nadzwyczjnego. W praktyce oczywiście masz światowy kryzys finansowy i globalną recesję i okresy recesji charakteryzują się zawsze dodatkowo zwiększonym zapotrzebowaniem na dolary z tej prostej przyczyny że w większości mniejszych krajów na świecie posiadających swoje własne waluty w początkowym okresie recesji zawsze walczy się z nią w jednakowy sposób czyli robi się dewaluację waluty wobec dolara. Wtajemniczeni kupują inne waluty lub ich opcje a reszcie szarej masie wmaia się zawsze wtedy że wszystko jest wspaniałe i mamy wspaniały rozwój który nas nie obejmie jeszcze przez 2-3 lata i że należy pozbywać się innych walut i kupować własne (lub ich opcje) czyli wszystko odwrotnie do rzeczywistej sytuacji i poza tym w małych państwach statystyki też są kontrolowane przez tych samych graczy więc rzeczywistość statystyczna jest czasami dokładnie 180 stopni inna od rzeczywiście istniejącej a do czasu zanim szara masa się zorientuje że finansuje państwo i kilku wtajemniczonych to z reguły straci już 20-30% i czasami więcej. Długoterminowe trendy dolara zmieniają się mniej więcej co 6-7 lat więc właśnie w 2001 i 2002 inwestorzy instytucjonalni lub tacy jak Warren Buffet zaczęli pozbywać się dolarów i skupowali Euro, waluty z krajów Wschodniej Europy i wiele innych walut swiatowych poprzez następne 6 czy 7 lat. Podobnie ten teraźniejszy trend wiekszego popytu na dolary teoretycznie powinien zmienić się gdzieś w 2012 czy 2013 i wtedy znowu sytuacja się odwróci i zamiast większego popytu na dolary bedziesz mieć jego większą podaż więc wtedy zamiast tych $550 miliardów wypływających na godzinę bedziesz mieć sytuacje odwrotne gdzie zamiast wypływów to masz wpływy $550 miliardów na godzinę lub więcej zupełnie podobnie jak było w okresie 2002 - 2006. |
|