Grupy dyskusyjne

Kult jednostki

	Data: 2013-02-13 21:10:33
Autor: jr
Kult jednostki
Kult jednostki jako taki nie jest czyms zlym, ani dobrym. Wszystko zalezy od tego, jakie jednostki otacza sie kultem. Od zarania dziejow ludzkiego gatunku, jest on gatunkiem spolecznym, gdzie niemala role odgrywaja autorytety - stad hierarchiczny charakter najstarszych cywilizacji. Jednak życie plynie i w XIX-wiecznej Europie glownym autorytetem stala sie nauka. W nastepnym stuleciu jak muchy zaczely padac monarchie. Ich miejsce zaczely wypierac albo republiki wzorowane na Francji (Rosja Kierenskiego, Niemcy, Austria, Czechoslowacja), albo tez republiki na poly autorytarne (Polska Pilsudskiego, Wegry, Kraje Baltyckie). Jednak magia wladzy absolutnej nie wie co to czas, to i nie lubi czekac... : Kult mordercow i psychopatow na ziemiach opanowanych przez totalitaryzmy dowiodl sukcesu, jaki marksizm odniosl w niszczeniu ludzkiej cywilizacji - jak nie patrzec, zawdzieczajacej swoje istnienie jednostkom wartosciowym. jb

	Data: 2013-02-14 07:58:47
Autor: Trybun
Kult jednostki
W dniu 2013-02-13 21:10, jr pisze: Kult jednostki jako taki nie jest czyms zlym, ani dobrym. Wszystko zalezy od tego, jakie jednostki otacza sie kultem. jb To czyste zło - porostu obraża innych ludzi, czyniąc z reguły z darmozjada i pasożyta rodzaj nadczłowieka. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

	Data: 2013-02-14 07:30:09
Autor: Wiesiaczek
Kult jednostki
On Thu, 14 Feb 2013 07:58:47 +0100, Trybun wrote: W dniu 2013-02-13 21:10, jr pisze: Kult jednostki jako taki nie jest czyms zlym, ani dobrym. Wszystko zalezy od tego, jakie jednostki otacza sie kultem. jb To czyste zĹo - porostu obraĹźa innych ludzi, czyniÄc z reguĹy z darmozjada i pasoĹźyta rodzaj nadczĹowieka. Trybun, maĹo Ci jeszcze demokratycznego rzÄdzenia, gdzie nikt za nic nie odpowiada a kaĹźdy stara siÄ nachapaÄ zanim w najbliĹźszych wyborach zmieni siÄ partia rzÄdzÄca? Tak jest juĹź od ponad dwudziestu lat, nie zdÄĹźyĹeĹ zauwaĹźyÄ? Dlatego ustrĂłj PRL-u byĹ optymalny, bo rzÄdziĹa jedna partia, ktĂłra nie miaĹa parcia na doraĹşne nachapanie siÄ, miaĹa spĂłjny cel nie dyktowany doraĹşnym populizmem a przy tym nie rzÄdziĹ Ĺźaden darmozjad i pasoĹźyt, jak Ĺaskawie to okreĹlasz. -- Wiesiaczek (dziĹ z DC) "Ja pijÄ tylko przy dwĂłch okazjach: Gdy sÄ ogĂłrki i gdy ich nie ma" ÂŽ

	Data: 2013-02-14 09:20:38
Autor: Bogdan Idzikowski
Kult jednostki
UĹźytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:kfi3q1$coq$2news.task.gda.pl... On Thu, 14 Feb 2013 07:58:47 +0100, Trybun wrote: W dniu 2013-02-13 21:10, jr pisze: Kult jednostki jako taki nie jest czyms zlym, ani dobrym. Wszystko zalezy od tego, jakie jednostki otacza sie kultem. jb To czyste zĹo - porostu obraĹźa innych ludzi, czyniÄc z reguĹy z darmozjada i pasoĹźyta rodzaj nadczĹowieka. Trybun, maĹo Ci jeszcze demokratycznego rzÄdzenia, gdzie nikt za nic nie odpowiada a kaĹźdy stara siÄ nachapaÄ zanim w najbliĹźszych wyborach zmieni siÄ partia rzÄdzÄca? Tak jest juĹź od ponad dwudziestu lat, nie zdÄĹźyĹeĹ zauwaĹźyÄ? Dlatego ustrĂłj PRL-u byĹ optymalny, bo rzÄdziĹa jedna partia, ktĂłra nie miaĹa parcia na doraĹşne nachapanie siÄ, miaĹa spĂłjny cel nie dyktowany doraĹşnym populizmem a przy tym nie rzÄdziĹ Ĺźaden darmozjad i pasoĹźyt, jak Ĺaskawie to okreĹlasz. I dlatego np. sĹynna trasa "WZ" byĹa wÄska, poniewaĹź komunistyczni geniusze przewidzieli, Ĺźe w socjalistycznej Polsce nie bÄdzie samochodĂłw osobowych! ubawiony PRL-em -- Donald Tusk - "wolaĹbym siÄ nie urodziÄ, niĹź na grobach zmarĹych budowaÄ swojÄ karierÄ politycznÄ".

	Data: 2013-02-14 12:57:02
Autor: Wiesiaczek
Kult jednostki
On Thu, 14 Feb 2013 09:20:38 +0100, Bogdan Idzikowski wrote: UĹźytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:kfi3q1$coq$2news.task.gda.pl... On Thu, 14 Feb 2013 07:58:47 +0100, Trybun wrote: W dniu 2013-02-13 21:10, jr pisze: Kult jednostki jako taki nie jest czyms zlym, ani dobrym. Wszystko zalezy od tego, jakie jednostki otacza sie kultem. jb To czyste zĹo - porostu obraĹźa innych ludzi, czyniÄc z reguĹy z darmozjada i pasoĹźyta rodzaj nadczĹowieka. Trybun, maĹo Ci jeszcze demokratycznego rzÄdzenia, gdzie nikt za nic nie odpowiada a kaĹźdy stara siÄ nachapaÄ zanim w najbliĹźszych wyborach zmieni siÄ partia rzÄdzÄca? Tak jest juĹź od ponad dwudziestu lat, nie zdÄĹźyĹeĹ zauwaĹźyÄ? Dlatego ustrĂłj PRL-u byĹ optymalny, bo rzÄdziĹa jedna partia, ktĂłra nie miaĹa parcia na doraĹşne nachapanie siÄ, miaĹa spĂłjny cel nie dyktowany doraĹşnym populizmem a przy tym nie rzÄdziĹ Ĺźaden darmozjad i pasoĹźyt, jak Ĺaskawie to okreĹlasz. I dlatego np. sĹynna trasa "WZ" byĹa wÄska, poniewaĹź komunistyczni geniusze przewidzieli, Ĺźe w socjalistycznej Polsce nie bÄdzie samochodĂłw osobowych! ubawiony PRL-em GĹupiĹcie Idzikowski. W PRL-u Trasa W-Z miaĹa po dwa pasy ruchu w kaĹźdÄ stronÄ. Dopiero obecne rzÄdy zwÄziĹy jÄ o poĹowÄ. I co emerytowany chĹopski filozofie powiesz? -- Wiesiaczek (dziĹ z DC) "Ja pijÄ tylko przy dwĂłch okazjach: Gdy sÄ ogĂłrki i gdy ich nie ma" ÂŽ

	Data: 2013-02-14 15:54:03
Autor: Bogdan Idzikowski
Kult jednostki
UĹźytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:kfimuu$6pe$2news.task.gda.pl... On Thu, 14 Feb 2013 09:20:38 +0100, Bogdan Idzikowski wrote: UĹźytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:kfi3q1$coq$2news.task.gda.pl... On Thu, 14 Feb 2013 07:58:47 +0100, Trybun wrote: W dniu 2013-02-13 21:10, jr pisze: Kult jednostki jako taki nie jest czyms zlym, ani dobrym. Wszystko zalezy od tego, jakie jednostki otacza sie kultem. jb To czyste zĹo - porostu obraĹźa innych ludzi, czyniÄc z reguĹy z darmozjada i pasoĹźyta rodzaj nadczĹowieka. Trybun, maĹo Ci jeszcze demokratycznego rzÄdzenia, gdzie nikt za nic nie odpowiada a kaĹźdy stara siÄ nachapaÄ zanim w najbliĹźszych wyborach zmieni siÄ partia rzÄdzÄca? Tak jest juĹź od ponad dwudziestu lat, nie zdÄĹźyĹeĹ zauwaĹźyÄ? Dlatego ustrĂłj PRL-u byĹ optymalny, bo rzÄdziĹa jedna partia, ktĂłra nie miaĹa parcia na doraĹşne nachapanie siÄ, miaĹa spĂłjny cel nie dyktowany doraĹşnym populizmem a przy tym nie rzÄdziĹ Ĺźaden darmozjad i pasoĹźyt, jak Ĺaskawie to okreĹlasz. I dlatego np. sĹynna trasa "WZ" byĹa wÄska, poniewaĹź komunistyczni geniusze przewidzieli, Ĺźe w socjalistycznej Polsce nie bÄdzie samochodĂłw osobowych! ubawiony PRL-em GĹupiĹcie Idzikowski. W PRL-u Trasa W-Z miaĹa po dwa pasy ruchu w kaĹźdÄ stronÄ. Dopiero obecne rzÄdy zwÄziĹy jÄ o poĹowÄ. I co emerytowany chĹopski filozofie powiesz? GĹupiĹcie WieĹ(ni)aczku. Trasa W-Z byĹa wybudowana w latach 1947-1949. MiaĹa prawie siedem kilometrĂłw dĹugoĹci. ByĹa na tyle szeroka, Ĺźe Ĺrodkiem biegĹa trakcja tramwajowa i po obu stronach miaĹa po jednym pasie jezdnym, na tyle szerokim, Ĺźe samochody mogĹy siÄ wyprzedzaÄ! ubawiony PRL-em i jego ĹźĹosnym obroĹcÄ WieĹ(ni)aczkiem!

	Data: 2013-02-14 17:28:41
Autor: Wiesiaczek
Kult jednostki
On Thu, 14 Feb 2013 15:54:03 +0100, Bogdan Idzikowski wrote: UĹźytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:kfimuu$6pe$2news.task.gda.pl... On Thu, 14 Feb 2013 09:20:38 +0100, Bogdan Idzikowski wrote: UĹźytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:kfi3q1$coq$2news.task.gda.pl... On Thu, 14 Feb 2013 07:58:47 +0100, Trybun wrote: W dniu 2013-02-13 21:10, jr pisze: Kult jednostki jako taki nie jest czyms zlym, ani dobrym. Wszystko zalezy od tego, jakie jednostki otacza sie kultem. jb To czyste zĹo - porostu obraĹźa innych ludzi, czyniÄc z reguĹy z darmozjada i pasoĹźyta rodzaj nadczĹowieka. Trybun, maĹo Ci jeszcze demokratycznego rzÄdzenia, gdzie nikt za nic nie odpowiada a kaĹźdy stara siÄ nachapaÄ zanim w najbliĹźszych wyborach zmieni siÄ partia rzÄdzÄca? Tak jest juĹź od ponad dwudziestu lat, nie zdÄĹźyĹeĹ zauwaĹźyÄ? Dlatego ustrĂłj PRL-u byĹ optymalny, bo rzÄdziĹa jedna partia, ktĂłra nie miaĹa parcia na doraĹşne nachapanie siÄ, miaĹa spĂłjny cel nie dyktowany doraĹşnym populizmem a przy tym nie rzÄdziĹ Ĺźaden darmozjad i pasoĹźyt, jak Ĺaskawie to okreĹlasz. I dlatego np. sĹynna trasa "WZ" byĹa wÄska, poniewaĹź komunistyczni geniusze przewidzieli, Ĺźe w socjalistycznej Polsce nie bÄdzie samochodĂłw osobowych! ubawiony PRL-em GĹupiĹcie Idzikowski. W PRL-u Trasa W-Z miaĹa po dwa pasy ruchu w kaĹźdÄ stronÄ. Dopiero obecne rzÄdy zwÄziĹy jÄ o poĹowÄ. I co emerytowany chĹopski filozofie powiesz? GĹupiĹcie WieĹ(ni)aczku. Trasa W-Z byĹa wybudowana w latach 1947-1949. MiaĹa prawie siedem kilometrĂłw dĹugoĹci. ByĹa na tyle szeroka, Ĺźe Ĺrodkiem biegĹa trakcja tramwajowa i po obu stronach miaĹa po jednym pasie jezdnym, na tyle szerokim, Ĺźe samochody mogĹy siÄ wyprzedzaÄ! ubawiony PRL-em i jego ĹźĹosnym obroĹcÄ WieĹ(ni)aczkiem! Nie narĂłb tylko w pampersy z tej radoĹci. A tu masz trasÄ W-Z na ktĂłrej samochody jadÄ dwoma pasami w kaĹźdÄ stronÄ. Teraz siÄ tak nie da, wymalowano ciÄgĹe linie. W PRL-u: http://www.tinyurl.pl?wlZBQRXj http://www.tinyurl.pl?xFKy8Fee W RP: http://www.tinyurl.pl?HDV46iq7 http://www.tinyurl.pl?8Veyi8FM CytujÄ: "I dlatego np. sĹynna trasa "WZ" byĹa wÄska, poniewaĹź komunistyczni geniusze przewidzieli, Ĺźe w socjalistycznej Polsce nie bÄdzie samochodĂłw osobowych!" W kapitalistycznej Polsce jeszcze mniej? Chyba ta twoja demokracja coĹ tu spierdoliĹa, co Idzikoski? :) -- Wiesiaczek (dziĹ z DC) "Ja pijÄ tylko przy dwĂłch okazjach: Gdy sÄ ogĂłrki i gdy ich nie ma" ÂŽ

	Data: 2013-02-14 19:26:20
Autor: Bogdan Idzikowski
Kult jednostki
UĹźytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:kfj6s9$dlt$1news.task.gda.pl... GĹupiĹcie WieĹ(ni)aczku. Trasa W-Z byĹa wybudowana w latach 1947-1949. MiaĹa prawie siedem kilometrĂłw dĹugoĹci. ByĹa na tyle szeroka, Ĺźe Ĺrodkiem biegĹa trakcja tramwajowa i po obu stronach miaĹa po jednym pasie jezdnym, na tyle szerokim, Ĺźe samochody mogĹy siÄ wyprzedzaÄ! ubawiony PRL-em i jego ĹźĹosnym obroĹcÄ WieĹ(ni)aczkiem! Nie narĂłb tylko w pampersy z tej radoĹci. A tu masz trasÄ W-Z na ktĂłrej samochody jadÄ dwoma pasami w kaĹźdÄ stronÄ. Teraz siÄ tak nie da, wymalowano ciÄgĹe linie. W PRL-u: http://www.tinyurl.pl?wlZBQRXj http://www.tinyurl.pl?xFKy8Fee W RP: http://www.tinyurl.pl?HDV46iq7 http://www.tinyurl.pl?8Veyi8FM CytujÄ: "I dlatego np. sĹynna trasa "WZ" byĹa wÄska, poniewaĹź komunistyczni geniusze przewidzieli, Ĺźe w socjalistycznej Polsce nie bÄdzie samochodĂłw osobowych!" W kapitalistycznej Polsce jeszcze mniej? Chyba ta twoja demokracja coĹ tu spierdoliĹa, co Idzikoski? :) Biedaczku WieĹ(n)iaczku. ZaĹĂłĹź chĹopcze okulary! Na pierwszym zdjÄciu, ktĂłre otworzyĹem zobaczyĹem trasÄ W-Z takÄ, jakÄ opisaĹem powyĹźej. Daj se chĹopcze siana. To jest to zdjÄcie: http://www.tinyurl.pl?wlZBQRXj Chodniki sÄ prawie tak szerokie jak jezdnia. ubawiony PRL-em i jego ĹźĹosnym obroĹcÄ WieĹ(ni)aczkiem! -- Donald Tusk - "wolaĹbym siÄ nie urodziÄ, niĹź na grobach zmarĹych budowaÄ swojÄ karierÄ politycznÄ".

	Data: 2013-02-14 19:35:23
Autor: Wiesiaczek
Kult jednostki
On Thu, 14 Feb 2013 19:26:20 +0100, Bogdan Idzikowski wrote: UĹźytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:kfj6s9$dlt$1news.task.gda.pl... GĹupiĹcie WieĹ(ni)aczku. Trasa W-Z byĹa wybudowana w latach 1947-1949. MiaĹa prawie siedem kilometrĂłw dĹugoĹci. ByĹa na tyle szeroka, Ĺźe Ĺrodkiem biegĹa trakcja tramwajowa i po obu stronach miaĹa po jednym pasie jezdnym, na tyle szerokim, Ĺźe samochody mogĹy siÄ wyprzedzaÄ! ubawiony PRL-em i jego ĹźĹosnym obroĹcÄ WieĹ(ni)aczkiem! Nie narĂłb tylko w pampersy z tej radoĹci. A tu masz trasÄ W-Z na ktĂłrej samochody jadÄ dwoma pasami w kaĹźdÄ stronÄ. Teraz siÄ tak nie da, wymalowano ciÄgĹe linie. W PRL-u: http://www.tinyurl.pl?wlZBQRXj http://www.tinyurl.pl?xFKy8Fee W RP: http://www.tinyurl.pl?HDV46iq7 http://www.tinyurl.pl?8Veyi8FM CytujÄ: "I dlatego np. sĹynna trasa "WZ" byĹa wÄska, poniewaĹź komunistyczni geniusze przewidzieli, Ĺźe w socjalistycznej Polsce nie bÄdzie samochodĂłw osobowych!" W kapitalistycznej Polsce jeszcze mniej? Chyba ta twoja demokracja coĹ tu spierdoliĹa, co Idzikoski? :) Biedaczku WieĹ(n)iaczku. ZaĹĂłĹź chĹopcze okulary! Na pierwszym zdjÄciu, ktĂłre otworzyĹem zobaczyĹem trasÄ W-Z takÄ, jakÄ opisaĹem powyĹźej. Daj se chĹopcze siana. To jest to zdjÄcie: http://www.tinyurl.pl?wlZBQRXj Chodniki sÄ prawie tak szerokie jak jezdnia. ubawiony PRL-em i jego ĹźĹosnym obroĹcÄ WieĹ(ni)aczkiem! I co kutasino, nie widaÄ, Ĺźe jadÄ dwoma pasami? ZmieĹ bryle, albo przetrzyj stare, bo mogĹy ci zaparowaÄ z wysiĹku. EOT -- Wiesiaczek (dziĹ z DC) "Ja pijÄ tylko przy dwĂłch okazjach: Gdy sÄ ogĂłrki i gdy ich nie ma" ÂŽ

	Data: 2013-02-14 21:24:19
Autor: Bogdan Idzikowski
Kult jednostki
UĹźytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:kfje9r$8r8$4news.task.gda.pl... On Thu, 14 Feb 2013 19:26:20 +0100, Bogdan Idzikowski wrote: UĹźytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:kfj6s9$dlt$1news.task.gda.pl... GĹupiĹcie WieĹ(ni)aczku. Trasa W-Z byĹa wybudowana w latach 1947-1949. MiaĹa prawie siedem kilometrĂłw dĹugoĹci. ByĹa na tyle szeroka, Ĺźe Ĺrodkiem biegĹa trakcja tramwajowa i po obu stronach miaĹa po jednym pasie jezdnym, na tyle szerokim, Ĺźe samochody mogĹy siÄ wyprzedzaÄ! ubawiony PRL-em i jego ĹźĹosnym obroĹcÄ WieĹ(ni)aczkiem! Nie narĂłb tylko w pampersy z tej radoĹci. A tu masz trasÄ W-Z na ktĂłrej samochody jadÄ dwoma pasami w kaĹźdÄ stronÄ. Teraz siÄ tak nie da, wymalowano ciÄgĹe linie. W PRL-u: http://www.tinyurl.pl?wlZBQRXj http://www.tinyurl.pl?xFKy8Fee W RP: http://www.tinyurl.pl?HDV46iq7 http://www.tinyurl.pl?8Veyi8FM CytujÄ: "I dlatego np. sĹynna trasa "WZ" byĹa wÄska, poniewaĹź komunistyczni geniusze przewidzieli, Ĺźe w socjalistycznej Polsce nie bÄdzie samochodĂłw osobowych!" W kapitalistycznej Polsce jeszcze mniej? Chyba ta twoja demokracja coĹ tu spierdoliĹa, co Idzikoski? :) Biedaczku WieĹ(n)iaczku. ZaĹĂłĹź chĹopcze okulary! Na pierwszym zdjÄciu, ktĂłre otworzyĹem zobaczyĹem trasÄ W-Z takÄ, jakÄ opisaĹem powyĹźej. Daj se chĹopcze siana. To jest to zdjÄcie: http://www.tinyurl.pl?wlZBQRXj Chodniki sÄ prawie tak szerokie jak jezdnia. ubawiony PRL-em i jego ĹźĹosnym obroĹcÄ WieĹ(ni)aczkiem! I co kutasino, nie widaÄ, Ĺźe jadÄ dwoma pasami? ZmieĹ bryle, albo przetrzyj stare, bo mogĹy ci zaparowaÄ z wysiĹku. Jednym pasem w jednÄ stronÄ, a drugim w drugÄ. PoĹrodku tramwaj. JesteĹ ĹźaĹosny WieĹ(n)iaczku! ubawiony PRL-em i jego ĹźaĹosnym obroĹcÄ WieĹ(ni)aczkiem! -- Donald Tusk - "wolaĹbym siÄ nie urodziÄ, niĹź na grobach zmarĹych budowaÄ swojÄ karierÄ politycznÄ".

	Data: 2013-02-14 15:37:13
Autor: Trybun
Kult jednostki
W dniu 2013-02-14 08:30, Wiesiaczek pisze: On Thu, 14 Feb 2013 07:58:47 +0100, Trybun wrote: W dniu 2013-02-13 21:10, jr pisze: Kult jednostki jako taki nie jest czyms zlym, ani dobrym. Wszystko zalezy od tego, jakie jednostki otacza sie kultem. jb To czyste zĹo - porostu obraĹźa innych ludzi, czyniÄc z reguĹy z darmozjada i pasoĹźyta rodzaj nadczĹowieka. Trybun, maĹo Ci jeszcze demokratycznego rzÄdzenia, gdzie nikt za nic nie odpowiada a kaĹźdy stara siÄ nachapaÄ zanim w najbliĹźszych wyborach zmieni siÄ partia rzÄdzÄca? Tak jest juĹź od ponad dwudziestu lat, nie zdÄĹźyĹeĹ zauwaĹźyÄ? Dlatego ustrĂłj PRL-u byĹ optymalny, bo rzÄdziĹa jedna partia, ktĂłra nie miaĹa parcia na doraĹşne nachapanie siÄ, miaĹa spĂłjny cel nie dyktowany doraĹşnym populizmem a przy tym nie rzÄdziĹ Ĺźaden darmozjad i pasoĹźyt, jak Ĺaskawie to okreĹlasz. WĹaĹnie w tym problem Ĺźe nie mamy demokratycznego rzÄdzenia. Taki Tusk z caĹÄ tÄ zgrajÄ zwana Ĺwiatem polityki ma wĹadzÄ faktycznie wiÄkszÄ niĹź jakiĹ car. To samo jest na caĹym Ĺwiecie zwanym demokratycznym. No moĹźe poza SzwajcariÄ, gdzie to obywatel faktycznie ma wpĹyw na to co siÄ dzieje w kraju. Ale w sumie to my tu nie o tym, a o kulcie jednostki. I powtarzam - taki kult to zĹo.. No bo nie moĹźe byÄ dobrze jak ktoĹ nakazuje komuĹ uwaĹźaÄ danego czĹowieka za kogoĹ lepszego od innych, konfrontacyjnie stawia mu pomniki. Tym samym taki dyktator obraĹźa normalnych ludzi. Jak taka Ĺajza juĹź siÄ nie moĹźe powstrzymaÄ to niech je stawia u siebie, w prywatnym ogrodzie. -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄc Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
	Data: 2013-02-14 17:37:03
Autor: Wiesiaczek
Kult jednostki
On Thu, 14 Feb 2013 15:37:13 +0100, Trybun wrote: W dniu 2013-02-14 08:30, Wiesiaczek pisze: On Thu, 14 Feb 2013 07:58:47 +0100, Trybun wrote: W dniu 2013-02-13 21:10, jr pisze: Kult jednostki jako taki nie jest czyms zlym, ani dobrym. Wszystko zalezy od tego, jakie jednostki otacza sie kultem. jb To czyste zĹo - porostu obraĹźa innych ludzi, czyniÄc z reguĹy z darmozjada i pasoĹźyta rodzaj nadczĹowieka. Trybun, maĹo Ci jeszcze demokratycznego rzÄdzenia, gdzie nikt za nic nie odpowiada a kaĹźdy stara siÄ nachapaÄ zanim w najbliĹźszych wyborach zmieni siÄ partia rzÄdzÄca? Tak jest juĹź od ponad dwudziestu lat, nie zdÄĹźyĹeĹ zauwaĹźyÄ? Dlatego ustrĂłj PRL-u byĹ optymalny, bo rzÄdziĹa jedna partia, ktĂłra nie miaĹa parcia na doraĹşne nachapanie siÄ, miaĹa spĂłjny cel nie dyktowany doraĹşnym populizmem a przy tym nie rzÄdziĹ Ĺźaden darmozjad i pasoĹźyt, jak Ĺaskawie to okreĹlasz. WĹaĹnie w tym problem Ĺźe nie mamy demokratycznego rzÄdzenia. Taki Tusk z caĹÄ tÄ zgrajÄ zwana Ĺwiatem polityki ma wĹadzÄ faktycznie wiÄkszÄ niĹź jakiĹ car. To samo jest na caĹym Ĺwiecie zwanym demokratycznym. No moĹźe poza SzwajcariÄ, gdzie to obywatel faktycznie ma wpĹyw na to co siÄ dzieje w kraju. Ale w sumie to my tu nie o tym, a o kulcie jednostki. I powtarzam - taki kult to zĹo.. No bo nie moĹźe byÄ dobrze jak ktoĹ nakazuje komuĹ uwaĹźaÄ danego czĹowieka za kogoĹ lepszego od innych, konfrontacyjnie stawia mu pomniki. Tym samym taki dyktator obraĹźa normalnych ludzi. Jak taka Ĺajza juĹź siÄ nie moĹźe powstrzymaÄ to niech je stawia u siebie, w prywatnym ogrodzie. Wiesz co Trybun? Ja przestajÄ Ciebie rozumieÄ: Demokracja - zĹo Dyktatura - zĹo Monopartyjny system - zĹy ....wpadnij z jakÄĹ flaszkÄ, to razem Ĺatwiej ustalimy nasz przyszĹy ustrĂłj :) -- Wiesiaczek (dziĹ z DC) "Ja pijÄ tylko przy dwĂłch okazjach: Gdy sÄ ogĂłrki i gdy ich nie ma" ÂŽ

	Data: 2013-02-14 22:27:53
Autor: jr
Kult jednostki
UĹźytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:kfj7b2$dlt$2news.task.gda.pl... On Thu, 14 Feb 2013 15:37:13 +0100, Trybun wrote: W dniu 2013-02-14 08:30, Wiesiaczek pisze: On Thu, 14 Feb 2013 07:58:47 +0100, Trybun wrote: W dniu 2013-02-13 21:10, jr pisze: Kult jednostki jako taki nie jest czyms zlym, ani dobrym. Wszystko zalezy od tego, jakie jednostki otacza sie kultem. jb To czyste zĹo - porostu obraĹźa innych ludzi, czyniÄc z reguĹy z darmozjada i pasoĹźyta rodzaj nadczĹowieka. Trybun, maĹo Ci jeszcze demokratycznego rzÄdzenia, gdzie nikt za nic nie odpowiada a kaĹźdy stara siÄ nachapaÄ zanim w najbliĹźszych wyborach zmieni siÄ partia rzÄdzÄca? Tak jest juĹź od ponad dwudziestu lat, nie zdÄĹźyĹeĹ zauwaĹźyÄ? Dlatego ustrĂłj PRL-u byĹ optymalny, bo rzÄdziĹa jedna partia, ktĂłra nie miaĹa parcia na doraĹşne nachapanie siÄ, miaĹa spĂłjny cel nie dyktowany doraĹşnym populizmem a przy tym nie rzÄdziĹ Ĺźaden darmozjad i pasoĹźyt, jak Ĺaskawie to okreĹlasz. WĹaĹnie w tym problem Ĺźe nie mamy demokratycznego rzÄdzenia. Taki Tusk z caĹÄ tÄ zgrajÄ zwana Ĺwiatem polityki ma wĹadzÄ faktycznie wiÄkszÄ niĹź jakiĹ car. To samo jest na caĹym Ĺwiecie zwanym demokratycznym. No moĹźe poza SzwajcariÄ, gdzie to obywatel faktycznie ma wpĹyw na to co siÄ dzieje w kraju. Ale w sumie to my tu nie o tym, a o kulcie jednostki. I powtarzam - taki kult to zĹo.. No bo nie moĹźe byÄ dobrze jak ktoĹ nakazuje komuĹ uwaĹźaÄ danego czĹowieka za kogoĹ lepszego od innych, konfrontacyjnie stawia mu pomniki. Tym samym taki dyktator obraĹźa normalnych ludzi. Jak taka Ĺajza juĹź siÄ nie moĹźe powstrzymaÄ to niech je stawia u siebie, w prywatnym ogrodzie. Wiesz co Trybun? Ja przestajÄ Ciebie rozumieÄ: Demokracja - zĹo Dyktatura - zĹo Monopartyjny system - zĹy ...wpadnij z jakÄĹ flaszkÄ, to razem Ĺatwiej ustalimy nasz przyszĹy ustrĂłj :) Wypadac na Marsa i tam sobie ustalac. j

	Data: 2013-02-14 22:40:47
Autor: jr
Kult jednostki
UĹźytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:kfi3q1$coq$2news.task.gda.pl... On Thu, 14 Feb 2013 07:58:47 +0100, Trybun wrote: W dniu 2013-02-13 21:10, jr pisze: Kult jednostki jako taki nie jest czyms zlym, ani dobrym. Wszystko zalezy od tego, jakie jednostki otacza sie kultem. jb To czyste zĹo - porostu obraĹźa innych ludzi, czyniÄc z reguĹy z darmozjada i pasoĹźyta rodzaj nadczĹowieka. Trybun, maĹo Ci jeszcze demokratycznego rzÄdzenia, gdzie nikt za nic nie odpowiada a kaĹźdy stara siÄ nachapaÄ zanim w najbliĹźszych wyborach zmieni siÄ partia rzÄdzÄca? Tak jest juĹź od ponad dwudziestu lat, nie zdÄĹźyĹeĹ zauwaĹźyÄ? Dlatego ustrĂłj PRL-u byĹ optymalny, bo rzÄdziĹa jedna partia, ktĂłra nie miaĹa parcia na doraĹşne nachapanie siÄ Ty sie z Ksiezyca urwales? Kiedy pojawilu sie okreslenie czerwonej burzuazji? W peerelu! Kradli tyle, ile rachityczna gospodarka pozwalala. , miaĹa spĂłjny cel Cele mieli wyznaczane w Moskwie (np. Huta Katowice). Na wlasna reke mogli tylko sie nachapac. j
	Data: 2013-02-14 22:29:34
Autor: jr
Kult jednostki
Użytkownik "Trybun" <CheIlih@.yachuoo.com> napisał w wiadomości news:kfi208$ge7$1node1.news.atman.pl... W dniu 2013-02-13 21:10, jr pisze: Kult jednostki jako taki nie jest czyms zlym, ani dobrym. Wszystko zalezy od tego, jakie jednostki otacza sie kultem. jb To czyste zło - porostu obraża innych ludzi, czyniąc z reguły z darmozjada i pasożyta rodzaj nadczłowieka. Nie kazdy urodzil sie Leninem... j
	Data: 2013-02-14 09:11:09
Autor: A. Filip
Kult jednostki
"jr" <bezadresu@jr.pl> pisze: Kult jednostki jako taki nie jest czyms zlym, ani dobrym. Wszystko zalezy od tego, jakie jednostki otacza sie kultem. Od zarania dziejow ludzkiego gatunku, jest on gatunkiem spolecznym, gdzie niemala role odgrywaja autorytety - stad hierarchiczny charakter najstarszych cywilizacji. Jednak Ĺźycie plynie i w XIX-wiecznej Europie glownym autorytetem stala sie nauka. W nastepnym stuleciu jak muchy zaczely padac monarchie. Ich miejsce zaczely wypierac albo republiki wzorowane na Francji (Rosja Kierenskiego, Niemcy, Austria, Czechoslowacja), albo tez republiki na poly autorytarne (Polska Pilsudskiego, Wegry, Kraje Baltyckie). Jednak magia wladzy absolutnej nie wie co to czas, to i nie lubi czekac... : Kult mordercow i psychopatow na ziemiach opanowanych przez totalitaryzmy dowiodl sukcesu, jaki marksizm odniosl w niszczeniu ludzkiej cywilizacji - jak nie patrzec, zawdzieczajacej swoje istnienie jednostkom wartosciowym. jb A moĹźe tak na konkretnych przykĹadach? Np. z kultĂłw Tuska i KaczyĹskiego ktĂłry jest dobry a ktĂłry zĹy?
	Data: 2013-02-14 22:35:42
Autor: jr
Kult jednostki
UĹźytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:8738wzgvs2.fsfbat.anfi.homeunix.org... "jr" <bezadresu@jr.pl> pisze: Kult jednostki jako taki nie jest czyms zlym, ani dobrym. Wszystko zalezy od tego, jakie jednostki otacza sie kultem. Od zarania dziejow ludzkiego gatunku, jest on gatunkiem spolecznym, gdzie niemala role odgrywaja autorytety - stad hierarchiczny charakter najstarszych cywilizacji. Jednak Ĺźycie plynie i w XIX-wiecznej Europie glownym autorytetem stala sie nauka. W nastepnym stuleciu jak muchy zaczely padac monarchie. Ich miejsce zaczely wypierac albo republiki wzorowane na Francji (Rosja Kierenskiego, Niemcy, Austria, Czechoslowacja), albo tez republiki na poly autorytarne (Polska Pilsudskiego, Wegry, Kraje Baltyckie). Jednak magia wladzy absolutnej nie wie co to czas, to i nie lubi czekac... : Kult mordercow i psychopatow na ziemiach opanowanych przez totalitaryzmy dowiodl sukcesu, jaki marksizm odniosl w niszczeniu ludzkiej cywilizacji - jak nie patrzec, zawdzieczajacej swoje istnienie jednostkom wartosciowym. jb A moĹźe tak na konkretnych przykĹadach? Na przyklad w monarchiach kultywuje sie osoby monarchow (na banknotach, znaczkach pocztowych itp.) Doswiadczenie pokazuje, ze monarchie sa stabilniejsze od republik (na przyklad komunisci nie zdolali nigdzie obalic zadnego monarchy, z republikami szlo im znacznie lepiej). j Np. z kultĂłw Tuska i KaczyĹskiego ktĂłry jest dobry a ktĂłry zĹy?