Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.sport.koszykowka   »   Kupchak jednak się orientuje

Kupchak jednak się orientuje

Data: 2010-07-05 00:13:45
Autor: wiLQ
Kupchak jednak się orientuje
Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Trochę tylko, ale mimo wszystko. Kogo Lakers uważają za najważniejszy
cel tego offseason (obok Fishera, ale tam jedyny problem to czy ma
dostać bardziej $2M czy bardziej $4M)? Mike'a Millera.
[...]
Ech, Kupchak przywraca mi wiarę w mądrośc GMów NBA.

Kontrakt Blake'a nie zmienia tej opinii?


--
pzdr
wiLQ

Data: 2010-07-05 00:25:08
Autor: Tomasz Radko
Kupchak jednak się orientuje
W dniu 2010-07-05 00:13, wiLQ pisze:
Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Trochę tylko, ale mimo wszystko. Kogo Lakers uważają za najważniejszy
cel tego offseason (obok Fishera, ale tam jedyny problem to czy ma
dostać bardziej $2M czy bardziej $4M)? Mike'a Millera.
[...]
Ech, Kupchak przywraca mi wiarę w mądrośc GMów NBA.

Kontrakt Blake'a nie zmienia tej opinii?

No skąd. To jest bardzo dobry kontrakt. Gdyby nie wcześniejsze
doniesienia o Millerze, fani Lakers byliby wniebowzięci.

Data: 2010-07-05 23:28:28
Autor: wiLQ
Kupchak jednak się orientuje
Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

W dniu 2010-07-05 00:13, wiLQ pisze:
> Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> >> Trochę tylko, ale mimo wszystko. Kogo Lakers uważają za najważniejszy
>> cel tego offseason (obok Fishera, ale tam jedyny problem to czy ma
>> dostać bardziej $2M czy bardziej $4M)? Mike'a Millera.
>> [...]
>> Ech, Kupchak przywraca mi wiarę w mądrośc GMów NBA.
> > Kontrakt Blake'a nie zmienia tej opinii?

No skąd. To jest bardzo dobry kontrakt. Gdyby nie wcześniejsze
doniesienia o Millerze, fani Lakers byliby wniebowzięci.

Ale nie za szybko odpuscil koncepcje z Millerem [zakladajac, ze to nie
tylko plotki]? Czy dostali negatywna odpowiedz w tym rzekomym 24h oknie?


--
pzdr
wiLQ

Data: 2010-07-06 00:13:06
Autor: Tomasz Radko
Kupchak jednak się orientuje
W dniu 2010-07-05 23:28, wiLQ pisze:

Trochę tylko, ale mimo wszystko. Kogo Lakers uważają za najważniejszy
cel tego offseason (obok Fishera, ale tam jedyny problem to czy ma
dostać bardziej $2M czy bardziej $4M)? Mike'a Millera.
[...]
Ech, Kupchak przywraca mi wiarę w mądrośc GMów NBA.

Kontrakt Blake'a nie zmienia tej opinii?

No skąd. To jest bardzo dobry kontrakt. Gdyby nie wcześniejsze
doniesienia o Millerze, fani Lakers byliby wniebowzięci.

Ale nie za szybko odpuscil koncepcje z Millerem [zakladajac, ze to nie
tylko plotki]? Czy dostali negatywna odpowiedz w tym rzekomym 24h oknie?

Oficjalna wersja jest taka, że nie złożyli formalnej oferty.

Moja opinia, oparta na dedukcji i analogii, bo faktów brak, jest taka,
że albo Kupchak wyczuł w rozmowach, że Miller a)chce więcej, niż Lakers
są skłonni dać, lub b)zamierza przeciągać negocjacje i czekać, co zrobi
reszta ligi; albo zagrał w myśl zasady "co w domku, to w domku" i wobec
zastoju w rokowaniach z Fisherem zmienił priorytety.

Na to drugie wskazywałoby omalże oficjalne oświadczenie Lakers, że
formalnej oferty nie złożyli. Bo gdyby prawdziwa była pierwsza wersja,
co by szkodziło złożyć Millerowi ofertę "Dajemy MLE, pięć lat, czekamy
na odpowiedź godzinę/dwie/sześć/dwanaście". Ale najwyraźniej ważniejsze
było zapewnić adekwatną obsadę PG. Miller, całkiem poprawnie, został
potraktowany jako luxus.

Pomimo wszystko: żal.

pzdr

TRad

Kupchak jednak się orientuje

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona