Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Kuria: przeniesienie krzyża to realizacja porozumienia.

Kuria: przeniesienie krzyża to realizacja porozumienia.

Data: 2010-09-16 12:30:26
Autor: Jarek nie obronił kżyża
Kuria: przeniesienie krzyża to realizacja porozumienia.
- Przeniesienie krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego jest realizacj± sugerowanego przez biskupów rozwi±zania, by oddzielić sprawę krzyża od sprawy upamiętnienia ofiar katastrofy smoleńskiej - o¶wiadczyła warszawska Kuria Metropolitalna.

Czy ta decyzja jest dobra i przyniesie uspokojenie nastrojów wokół krzyża? Czekamy na Wasze listy. Napisz: listydogazety@gazeta.pl



W wydanym w czwartek rano o¶wiadczeniu poinformowano też, że krzyż, zabrany do kaplicy pałacu prezydenckiego, odwiedzi także miejsce katastrofy smoleńskiej,a potem trafi do ko¶cioła ¶w. Anny.



W o¶wiadczeniu czytamy także, że przeniesienie krzyża ma swoje odniesienie do komunikatu z Sesji Rady Biskupów Diecezjalnych ogłoszonego na Jasnej Górze z 25 sierpnia.

Podkre¶lono, że stanowisko Rady Biskupów Diecezjalnych przypomniał także metropolita warszawski abp Kazimierz Nycz podczas mszy na tamie we Włocławku, upamiętniaj±cej męczeńsk± ¶mierć bł. Ks. Jerzego Popiełuszki i zaapelował tam, by "nie dokonywało się w publicznym miejscu Warszawy zgorszenie wokół Chrystusowego Krzyża".

- Dokonane dzi¶ przeniesienie Krzyża do Kaplicy Pałacu Prezydenckiego stanowi realizację porozumienia zawartego w dniu 21 lipca br. Krzyż, który miał uczestniczyć w pielgrzymce akademickiej na Jasn± Górę i znaleĽć swoje miejsce w ko¶ciele ¶w. Anny w Warszawie, w obecnej sytuacji nawiedzi Kaplicę Prezydenck± oraz miejsce katastrofy smoleńskiej, aby ostatecznie stan±ć w Kaplicy Loretańskiej ko¶cioła ¶w. Anny. Obecno¶ć Krzyża w tych tak ważnych miejscach ma swoje głębokie uzasadnienie i istotn± wymowę - napisał ks. Rafał Markowski, rzecznik Archidiecezji Warszawskiej.


Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,8383677,Kuria__przeniesienie_krzyza_to_realizacja_porozumienia.html#ixzz0zgfD4kDl


A mały kutas wyje........




Przemysław Warzywny

--

"Wstępuj±c do PiS, zostawiasz na portierni swój rozum i zdolno¶ć oceniania rzeczywisto¶ci. Godzisz się, człowieku, na to, że będziesz klepał zdania typu "zgadzam się z tym, co powiedział Jarosław Kaczyński", "Jarosław Kaczyński to m±ż stanu" i pokrewne".

Data: 2010-09-16 12:48:15
Autor: Tomek
Kuria: przeniesienie krzyża to realizacja porozumienia.

Użytkownik "Jarek nie obronił kżyża" <Brońmy RP przed pisem@..pl> napisał w wiadomo¶ci news:i6srk3$lvf$1inews.gazeta.pl...
- Przeniesienie krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego jest realizacj± sugerowanego przez biskupów rozwi±zania, by oddzielić sprawę krzyża od sprawy upamiętnienia ofiar katastrofy smoleńskiej - o¶wiadczyła warszawska Kuria Metropolitalna.


Okazuje sie, że jedyna porz±dna Kuria, to Kuria Skłodowska... :-)
Tomek

Data: 2010-09-16 12:53:01
Autor: jadrys
Kuria: przeniesienie krzyża to realizacja porozumienia.
  W dniu 2010-09-16 12:30, Jarek nie obronił kżyża pisze:
- Przeniesienie krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego jest realizacj± sugerowanego przez biskupów rozwi±zania, by oddzielić sprawę krzyża od sprawy upamiętnienia ofiar katastrofy smoleńskiej - o¶wiadczyła warszawska Kuria Metropolitalna.



Przemysław Warzywny

--

Jak pięknie, porozumienie.. tylko dlaczego zrobili to w nocy?

--
Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć..
Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2010-09-16 14:28:21
Autor: Jarek nie obronił kżyża
Kuria: przeniesienie krzyża to realizacja porozumienia.

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał

 W dniu 2010-09-16 12:30, Jarek nie obronił kżyża pisze:
- Przeniesienie krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego jest realizacj± sugerowanego przez biskupów rozwi±zania, by oddzielić sprawę krzyża od sprawy upamiętnienia ofiar katastrofy smoleńskiej - o¶wiadczyła warszawska Kuria Metropolitalna.



Przemysław Warzywny

--

Jak pięknie, porozumienie.. tylko dlaczego zrobili to w nocy?



Dlatego, żeby nie dawac pisuarowej hołocie pretekstu do walki politycznej.


Przemysław Warzywny

--

"Wstępuj±c do PiS, zostawiasz na portierni swój rozum i zdolno¶ć oceniania rzeczywisto¶ci. Godzisz się, człowieku, na to, że będziesz klepał zdania typu "zgadzam się z tym, co powiedział Jarosław Kaczyński", "Jarosław Kaczyński to m±ż stanu" i pokrewne".

Data: 2010-09-16 18:44:50
Autor: D. J. MC Donald Musk
Kuria: przeniesienie krzyża to realizacja porozumienia.

Użytkownik "Jarek nie obronił kżyża" <Brońmy RP przed pisem@..pl> napisał w wiadomo¶ci news:i6t2h7$fne$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał

 W dniu 2010-09-16 12:30, Jarek nie obronił kżyża pisze:
- Przeniesienie krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego jest realizacj± sugerowanego przez biskupów rozwi±zania, by oddzielić sprawę krzyża od sprawy upamiętnienia ofiar katastrofy smoleńskiej - o¶wiadczyła warszawska Kuria Metropolitalna.



Przemysław Warzywny

--

Jak pięknie, porozumienie.. tylko dlaczego zrobili to w nocy?



Dlatego, żeby nie dawac pisuarowej hołocie pretekstu do walki politycznej.

o jakiej ty walce politycznej mowisz dzieciaku?
polityki juz w Polsce nie ma. Zlodzieje noca wynosza krzyz, zabijaja politykow, okradaja Polakow...

Data: 2010-09-17 22:44:23
Autor: jadrys
Kuria: przeniesienie krzyża to realizacja porozumienia.
  W dniu 2010-09-16 14:28, Jarek nie obronił kżyża pisze:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał

 W dniu 2010-09-16 12:30, Jarek nie obronił kżyża pisze:
- Przeniesienie krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego jest realizacj± sugerowanego przez biskupów rozwi±zania, by oddzielić sprawę krzyża od sprawy upamiętnienia ofiar katastrofy smoleńskiej - o¶wiadczyła warszawska Kuria Metropolitalna.



Przemysław Warzywny

--

Jak pięknie, porozumienie.. tylko dlaczego zrobili to w nocy?



Dlatego, żeby nie dawac pisuarowej hołocie pretekstu do walki politycznej.


Przemysław Warzywny

--

A porozumienie? Kto się pytał o zdanie protestuj±cych?

--
Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć..
Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2010-09-18 07:55:14
Autor: Jarek nie obronił kżyża
Kuria: przeniesienie krzyża to realizacja porozumienia.
Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał


A porozumienie? Kto się pytał o zdanie protestuj±cych?


Człowieku, uruchom my¶lenie! Co maj± do tego protestuj±cy? Stronami w sprawie s±: Kancelaria prezydenta, harcerze i ko¶ciół.

Usunięcie krzyża jest zrealizowaniem porozumienia. Uważasz, że kto¶ miał pytac protestuj±cych? No to wyobraĽ sobie tak± sytuację, że jest s±dzony jaki¶ przestępca, a przed s±dem jego kolesie protestuj±. To co, s±d ma się ich zapytac na ile skazac bandziora?


 Przemysław Warzywny

--

"Wstępuj±c do PiS, zostawiasz na portierni swój rozum i zdolno¶ć oceniania rzeczywisto¶ci. Godzisz się, człowieku, na to, że będziesz klepał zdania typu "zgadzam się z tym, co powiedział Jarosław Kaczyński", "Jarosław Kaczyński to m±ż stanu" i pokrewne".

Data: 2010-09-18 09:40:18
Autor: jadrys
Kuria: przeniesienie krzyża to realizacja porozumienia.
  W dniu 2010-09-18 07:55, Jarek nie obronił kżyża pisze:
Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał


A porozumienie? Kto się pytał o zdanie protestuj±cych?


Człowieku, uruchom my¶lenie! Co maj± do tego protestuj±cy? Stronami w sprawie s±: Kancelaria prezydenta, harcerze i ko¶ciół.

Usunięcie krzyża jest zrealizowaniem porozumienia. Uważasz, że kto¶ miał pytac protestuj±cych? No to wyobraĽ sobie tak± sytuację, że jest s±dzony jaki¶ przestępca, a przed s±dem jego kolesie protestuj±. To co, s±d ma się ich zapytac na ile skazac bandziora?


Przemysław Warzywny



Oczywi¶cie, stronami w tej sprawie "krzyżowej" byli harcerze, ci obrońcy i ci zo chcieli go usun±ć.. Czyli kancelaria Prezydenta*.  To oni powinni uzgodnić co zrobić z tym fantem. Zupełnie nie rozumiem po kiego diabła kto¶ wpl±tał do tego ko¶ciół.

Nie kolegów bandziora a poszkodowanych przez owego s±d powinien zapytać na jaka karę zasłużył.

* czytaj: pana Prezydenta.

--
Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć..
Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2010-09-18 09:49:12
Autor: dK
Kuria: przeniesienie krzyża to realizacja porozumienia.

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i71qdh$cfe$2news.onet.pl...
 W dniu 2010-09-18 07:55, Jarek nie obronił kżyża pisze:
Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał


A porozumienie? Kto się pytał o zdanie protestuj±cych?


Człowieku, uruchom my¶lenie! Co maj± do tego protestuj±cy? Stronami w sprawie s±: Kancelaria prezydenta, harcerze i ko¶ciół.

Usunięcie krzyża jest zrealizowaniem porozumienia. Uważasz, że kto¶ miał pytac protestuj±cych? No to wyobraĽ sobie tak± sytuację, że jest s±dzony jaki¶ przestępca, a przed s±dem jego kolesie protestuj±. To co, s±d ma się ich zapytac na ile skazac bandziora?


Przemysław Warzywny



Oczywi¶cie, stronami w tej sprawie "krzyżowej" byli harcerze, ci obrońcy i ci zo chcieli go usun±ć.. Czyli kancelaria Prezydenta*.  To oni powinni uzgodnić co zrobić z tym fantem. Zupełnie nie rozumiem po kiego diabła kto¶ wpl±tał do tego ko¶ciół.

Oczywi¶cie, że tak. Tu chodzi o krzyż - symbol chrze¶cijanistwa. Depozytariuszem praw ochrony krzyża jako symbolu religijnego jest
Ko¶ciół i jest on przynajmniej moralnie stron± konfliktu.


Nie kolegów bandziora a poszkodowanych przez owego s±d powinien zapytać na jaka karę zasłużył.


Słusznie. I Przemek ma rację! Pomysł, kto de jure jest tu poszkodowany?

dK

Data: 2010-09-18 11:05:56
Autor: Jarek nie obronił kżyża
Kuria: przeniesienie krzyża to realizacja porozumienia.
Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał

Oczywi¶cie, stronami w tej sprawie "krzyżowej" byli harcerze, ci obrońcy i ci zo chcieli go usun±ć.. Czyli kancelaria Prezydenta*.  To oni powinni uzgodnić co zrobić z tym fantem. Zupełnie nie rozumiem po kiego diabła kto¶ wpl±tał do tego ko¶ciół.

Nie kolegów bandziora a poszkodowanych przez owego s±d powinien zapytać na jaka karę zasłużył.

* czytaj: pana Prezydenta.

My¶lałem, że masz więcej oleju w głowie. Dyskusja z tob±, to czas stracony.


Przemysław Warzywny

--

"Wstępuj±c do PiS, zostawiasz na portierni swój rozum i zdolno¶ć oceniania rzeczywisto¶ci. Godzisz się, człowieku, na to, że będziesz klepał zdania typu "zgadzam się z tym, co powiedział Jarosław Kaczyński", "Jarosław Kaczyński to m±ż stanu" i pokrewne".

Data: 2010-09-18 08:04:30
Autor: Andrzej Adam Filip
Kuria: przeniesienie krzyĹĽa to realizacja porozumienia.
jadrys <andrzej203@op.pl> pisze:
 W dniu 2010-09-16 14:28, Jarek nie obroniĹ‚ kĹĽyĹĽa pisze:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał

 W dniu 2010-09-16 12:30, Jarek nie obroniĹ‚ kĹĽyĹĽa pisze:
- Przeniesienie krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego jest
realizacją sugerowanego przez biskupów rozwiązania, by oddzielić
sprawę krzyża od sprawy upamiętnienia ofiar katastrofy smoleńskiej
- oświadczyła warszawska Kuria Metropolitalna.

Jak pięknie, porozumienie.. tylko dlaczego zrobili to w nocy?

Dlatego, żeby nie dawac pisuarowej hołocie pretekstu do walki
politycznej.

A porozumienie? Kto się pytał o zdanie protestujących?

<celowa-złośliwość> Wiec hierarchia kościelna (KRK) nie ma prawa
decydować o krzyżu *katolickim*? </celowa-złośliwość>

--
Andrzej Adam Filip : Ĺšwiat jaki jest kaĹĽdy widzi (inaczej).
Wszystkie dobre maksymy istnieją w świecie; chybia się tylko w ich
stosowaniu.
  -- Pascal, Blaise (1623-1662)

Data: 2010-09-18 09:39:56
Autor: jadrys
Kuria: przeniesienie krzyĹĽa to realizacja porozumienia.
  W dniu 2010-09-18 08:04, Andrzej Adam Filip pisze:
jadrys<andrzej203@op.pl>  pisze:
  W dniu 2010-09-16 14:28, Jarek nie obroniĹ‚ kĹĽyĹĽa pisze:
UĹĽytkownik "jadrys"<andrzej203@op.pl>  napisaĹ‚

  W dniu 2010-09-16 12:30, Jarek nie obroniĹ‚ kĹĽyĹĽa pisze:
- Przeniesienie krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego jest
realizacją sugerowanego przez biskupów rozwiązania, by oddzielić
sprawę krzyża od sprawy upamiętnienia ofiar katastrofy smoleńskiej
- oświadczyła warszawska Kuria Metropolitalna.
Jak pięknie, porozumienie.. tylko dlaczego zrobili to w nocy?
Dlatego, żeby nie dawac pisuarowej hołocie pretekstu do walki
politycznej.
A porozumienie? Kto się pytał o zdanie protestujących?
<celowa-zĹ‚oĹ›liwość>  Wiec hierarchia koĹ›cielna (KRK) nie ma prawa
decydować o krzyżu *katolickim*?</celowa-złośliwość>


Nie, KRK nie opatentował znaku krzyża i nie jest jego właścicielem.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2010-09-18 09:54:46
Autor: dK
Kuria: przeniesienie krzyĹĽa to realizacja porozumienia.

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:i71qda$cfe$1news.onet.pl...
 W dniu 2010-09-18 08:04, Andrzej Adam Filip pisze:
jadrys<andrzej203@op.pl>  pisze:
  W dniu 2010-09-16 14:28, Jarek nie obroniĹ‚ kĹĽyĹĽa pisze:
UĹĽytkownik "jadrys"<andrzej203@op.pl>  napisaĹ‚

  W dniu 2010-09-16 12:30, Jarek nie obroniĹ‚ kĹĽyĹĽa pisze:
- Przeniesienie krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego jest
realizacją sugerowanego przez biskupów rozwiązania, by oddzielić
sprawę krzyża od sprawy upamiętnienia ofiar katastrofy smoleńskiej
- oświadczyła warszawska Kuria Metropolitalna.
Jak pięknie, porozumienie.. tylko dlaczego zrobili to w nocy?
Dlatego, żeby nie dawac pisuarowej hołocie pretekstu do walki
politycznej.
A porozumienie? Kto się pytał o zdanie protestujących?
<celowa-zĹ‚oĹ›liwość>  Wiec hierarchia koĹ›cielna (KRK) nie ma prawa
decydować o krzyżu *katolickim*?</celowa-złośliwość>


Nie, KRK nie opatentował znaku krzyża i nie jest jego właścicielem.


Jeśli merkantylnie próbujesz podejść do tej sprawy to proszę bardzo.
Polskie godło, falgi też Państwo Polskie nie opatentowało i nie jest właścicielem praw autorskich, ale są to symbole w prawie chronione przez Państwo.
Jeśli Kowalski w swojej włąsnej zagrodzie bedzie za swoje pieniądze kupioną polską flagą będzie wycierał zadki krowom, to słusznie zostanie postawiony przed sąd.
Krzyż jako symbol, godło, chrześcijaństwa w tym i KRK musi być moralnie chronione przez instytucje KRK i stwoierdzenie przez kurię, że ten problem nie dotyczy Kościoła jest zdradą krzyża.

dK

Data: 2010-09-18 10:05:58
Autor: Andrzej Adam Filip
Kuria: przeniesienie krzyĹĽa to realizacja porozumienia.
"dK" <caria@wp.pl> pisze:
Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości
news:i71qda$cfe$1news.onet.pl...
 W dniu 2010-09-18 08:04, Andrzej Adam Filip pisze:
jadrys<andrzej203@op.pl>  pisze:
  W dniu 2010-09-16 14:28, Jarek nie obroniĹ‚ kĹĽyĹĽa pisze:
UĹĽytkownik "jadrys"<andrzej203@op.pl>  napisaĹ‚

  W dniu 2010-09-16 12:30, Jarek nie obroniĹ‚ kĹĽyĹĽa pisze:
- Przeniesienie krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego jest
realizacją sugerowanego przez biskupów rozwiązania, by oddzielić
sprawę krzyża od sprawy upamiętnienia ofiar katastrofy smoleńskiej
- oświadczyła warszawska Kuria Metropolitalna.
Jak pięknie, porozumienie.. tylko dlaczego zrobili to w nocy?
Dlatego, żeby nie dawac pisuarowej hołocie pretekstu do walki
politycznej.
A porozumienie? Kto się pytał o zdanie protestujących?
<celowa-zĹ‚oĹ›liwość>  Wiec hierarchia koĹ›cielna (KRK) nie ma prawa
decydować o krzyżu *katolickim*?</celowa-złośliwość>

Nie, KRK nie opatentował znaku krzyża i nie jest jego właścicielem.

Jeśli merkantylnie próbujesz podejść do tej sprawy to proszę bardzo.
Polskie godło, falgi też Państwo Polskie nie opatentowało i nie jest
właścicielem praw autorskich, ale są to symbole w prawie chronione
przez Państwo.
Jeśli Kowalski w swojej włąsnej zagrodzie bedzie za swoje pieniądze
kupioną polską flagą będzie wycierał zadki krowom, to słusznie
zostanie postawiony przed sÄ…d.
Krzyż jako symbol, godło, chrześcijaństwa w tym i KRK musi być
moralnie chronione przez instytucje KRK i stwoierdzenie przez kuriÄ™,
że ten problem nie dotyczy Kościoła jest zdradą krzyża.

dK

Masz rację co do krzyży *katolickich* boć Jadryś słusznie prawi że od
"nie katolickich" krzyĹĽy to (hierarchi) KRK wara ;-)

--
Andrzej Adam Filip : Ĺšwiat jaki jest kaĹĽdy widzi (inaczej).
Ogień stłumiony popiołem wydaje się ugaszony.
Śmierć, gdy się opóźnia, wydaje się możliwa do uniknięcia.
  -- PrzysĹ‚owie abisyĹ„skie (pl.wikiquote.org)

Data: 2010-09-18 10:09:59
Autor: dK
Kuria: przeniesienie krzyĹĽa to realizacja porozumienia.

Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:l2k2h85ry6+A9I@marci.huge.strangled.net...
"dK" <caria@wp.pl> pisze:
Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości
news:i71qda$cfe$1news.onet.pl...
 W dniu 2010-09-18 08:04, Andrzej Adam Filip pisze:
jadrys<andrzej203@op.pl>  pisze:
  W dniu 2010-09-16 14:28, Jarek nie obroniĹ‚ kĹĽyĹĽa pisze:
UĹĽytkownik "jadrys"<andrzej203@op.pl>  napisaĹ‚

  W dniu 2010-09-16 12:30, Jarek nie obroniĹ‚ kĹĽyĹĽa pisze:
- Przeniesienie krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego jest
realizacją sugerowanego przez biskupów rozwiązania, by oddzielić
sprawę krzyża od sprawy upamiętnienia ofiar katastrofy smoleńskiej
- oświadczyła warszawska Kuria Metropolitalna.
Jak pięknie, porozumienie.. tylko dlaczego zrobili to w nocy?
Dlatego, żeby nie dawac pisuarowej hołocie pretekstu do walki
politycznej.
A porozumienie? Kto się pytał o zdanie protestujących?
<celowa-zĹ‚oĹ›liwość>  Wiec hierarchia koĹ›cielna (KRK) nie ma prawa
decydować o krzyżu *katolickim*?</celowa-złośliwość>

Nie, KRK nie opatentował znaku krzyża i nie jest jego właścicielem.

Jeśli merkantylnie próbujesz podejść do tej sprawy to proszę bardzo.
Polskie godło, falgi też Państwo Polskie nie opatentowało i nie jest
właścicielem praw autorskich, ale są to symbole w prawie chronione
przez Państwo.
Jeśli Kowalski w swojej włąsnej zagrodzie bedzie za swoje pieniądze
kupioną polską flagą będzie wycierał zadki krowom, to słusznie
zostanie postawiony przed sÄ…d.
Krzyż jako symbol, godło, chrześcijaństwa w tym i KRK musi być
moralnie chronione przez instytucje KRK i stwoierdzenie przez kuriÄ™,
że ten problem nie dotyczy Kościoła jest zdradą krzyża.

dK

Masz rację co do krzyży *katolickich* boć Jadryś słusznie prawi że od
"nie katolickich" krzyĹĽy to (hierarchi) KRK wara ;-)


Oczywiście. Jeśli to byłby krzyż prawosławny, to moralnie do jego ochrony jest zobowiązana cerkiew. Ale
przed PaĹ‚acem Prezydenckim staĹ‚ krzyĹĽ katolicki, postawiony przez czĹ‚onkĂłw koĹ›cioĹ‚a rzymsko-katolickiego i poĹ›wiÄ™cony przez hierarchÄ™  tegoĹĽ wyznania.

dK

Data: 2010-09-16 15:04:45
Autor: dK
Kuria: przeniesienie krzyża to realizacja porozumienia.

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i6t28g$n3g$1news.onet.pl...
 W dniu 2010-09-16 12:30, Jarek nie obronił kżyża pisze:
- Przeniesienie krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego jest realizacj± sugerowanego przez biskupów rozwi±zania, by oddzielić sprawę krzyża od sprawy upamiętnienia ofiar katastrofy smoleńskiej - o¶wiadczyła warszawska Kuria Metropolitalna.



Przemysław Warzywny

--

Jak pięknie, porozumienie.. tylko dlaczego zrobili to w nocy?


8 rano to noc?

dK

Data: 2010-09-16 15:26:41
Autor: Jarek nie obronił kżyża
Kuria: przeniesienie krzyża to realizacja porozumienia.
Użytkownik "dK" <caria@wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4c9215f0$0$27028$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i6t28g$n3g$1news.onet.pl...
 W dniu 2010-09-16 12:30, Jarek nie obronił kżyża pisze:
- Przeniesienie krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego jest realizacj± sugerowanego przez biskupów rozwi±zania, by oddzielić sprawę krzyża od sprawy upamiętnienia ofiar katastrofy smoleńskiej - o¶wiadczyła warszawska Kuria Metropolitalna.



Przemysław Warzywny

--

Jak pięknie, porozumienie.. tylko dlaczego zrobili to w nocy?


8 rano to noc?

dK


Jadrys wali dykte, to mu się ¶ciemnia ;-))

Przemysław Warzywny

--

"Wstępuj±c do PiS, zostawiasz na portierni swój rozum i zdolno¶ć oceniania rzeczywisto¶ci. Godzisz się, człowieku, na to, że będziesz klepał zdania typu "zgadzam się z tym, co powiedział Jarosław Kaczyński", "Jarosław Kaczyński to m±ż stanu" i pokrewne".

Data: 2010-09-17 22:44:01
Autor: jadrys
Kuria: przeniesienie krzyża to realizacja porozumienia.
  W dniu 2010-09-16 15:04, dK pisze:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i6t28g$n3g$1news.onet.pl...
 W dniu 2010-09-16 12:30, Jarek nie obronił kżyża pisze:
- Przeniesienie krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego jest realizacj± sugerowanego przez biskupów rozwi±zania, by oddzielić sprawę krzyża od sprawy upamiętnienia ofiar katastrofy smoleńskiej - o¶wiadczyła warszawska Kuria Metropolitalna.



Przemysław Warzywny

--

Jak pięknie, porozumienie.. tylko dlaczego zrobili to w nocy?


8 rano to noc?

dK


S± różne zdania na temat godziny o której się to odbyło. Jedni mowi± o 5-tej rano, inni o 6-tej a jeszcze inni o 8-mej.. Komu tu wierzyć? Np. ja nie wierzę tym co to zrobili ukradkiem i teraz podaj±  swój czas przeniesienia.

--
Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć..
Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2010-09-18 09:25:43
Autor: dK
Kuria: przeniesienie krzyża to realizacja porozumienia.

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i70jvp$8tm$2news.onet.pl...
 W dniu 2010-09-16 15:04, dK pisze:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i6t28g$n3g$1news.onet.pl...
 W dniu 2010-09-16 12:30, Jarek nie obronił kżyża pisze:
- Przeniesienie krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego jest realizacj± sugerowanego przez biskupów rozwi±zania, by oddzielić sprawę krzyża od sprawy upamiętnienia ofiar katastrofy smoleńskiej - o¶wiadczyła warszawska Kuria Metropolitalna.



Przemysław Warzywny

--

Jak pięknie, porozumienie.. tylko dlaczego zrobili to w nocy?


8 rano to noc?

dK


S± różne zdania na temat godziny o której się to odbyło. Jedni mowi± o 5-tej rano, inni o 6-tej a jeszcze inni o 8-mej.. Komu tu wierzyć? Np. ja nie wierzę tym co to zrobili ukradkiem i teraz podaj±  swój czas przeniesienia.


Jeden z najbardziej znanych  obrońców (go¶ć ze szczekaczk±) wyraĽnie stwierdził w wywiadzie, że było to po godzinie 7 rano.

dK

Data: 2010-09-16 15:21:30
Autor: PaPi
Kuria: przeniesienie krzyża to realizacja porozumienia.
Jak pięknie, porozumienie.. tylko dlaczego zrobili to w nocy?

8 rano to nijak nie jest noc. Nawet w pochmurny wrzesniowy poranek.

Data: 2010-09-16 16:05:58
Autor: mastodont
Kuria: przeniesienie krzyża to realizacja porozumienia.
Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i6t28g$n3g$1news.onet.pl...
 W dniu 2010-09-16 12:30, Jarek nie obronił kżyża pisze:
- Przeniesienie krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego jest realizacj± sugerowanego przez biskupów rozwi±zania, by oddzielić sprawę krzyża od sprawy upamiętnienia ofiar katastrofy smoleńskiej - o¶wiadczyła warszawska Kuria Metropolitalna.



Przemysław Warzywny

--

Jak pięknie, porozumienie.. tylko dlaczego zrobili to w nocy?

-- Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć..
Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

O 8:00 rano! Teraz będ± protesty że godzina może niewła¶ciwa? Która według Ciebie byłaby najodpowiedniejsza?

--
mastodont
www.polityczni.eu

Data: 2010-09-17 22:43:35
Autor: jadrys
Kuria: przeniesienie krzyża to realizacja porozumienia.
  W dniu 2010-09-16 16:05, mastodont pisze:

Jak pięknie, porozumienie.. tylko dlaczego zrobili to w nocy?
O 8:00 rano! Teraz będ± protesty że godzina może niewła¶ciwa? Która według
Ciebie byłaby najodpowiedniejsza?

Nie wiem. Taka żeby nie dać tym ludziom modl±cym się  odczuć że jest się ich wrogiem. Tak postępuj± gangsterzy a nie przywódcy narodu..


--
Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć..
Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2010-09-18 09:35:20
Autor: dK
Kuria: przeniesienie krzyża to realizacja porozumienia.

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i70k0k$8tm$5news.onet.pl...
 W dniu 2010-09-16 16:05, mastodont pisze:

Jak pięknie, porozumienie.. tylko dlaczego zrobili to w nocy?
O 8:00 rano! Teraz będ± protesty że godzina może niewła¶ciwa? Która według
Ciebie byłaby najodpowiedniejsza?

Nie wiem. Taka żeby nie dać tym ludziom modl±cym się  odczuć że jest się ich wrogiem. Tak postępuj± gangsterzy a nie przywódcy narodu..


Ci ludzie tzw. modl±cy podżegali do łamania prawa. O ile wiem takaie podżeganie ma swój paragraf w KK.
Państwo wykazało tak wielk± tolerancję, że przymykało oczy na łamanie prawa.

Zawsze jest tak, że każda miękko¶ć wł±dzy w zakresie poszanowania porz±dku i prawa jest podem tarktowana jako precedens i powołuje się wła¶nie na to, że przecież inni mogli. Obecnie mamy wysyp wręcz akcji będ±cych wprost działaniami przestęczymi:
1) Otwarte i publiczne lżenie z wybranego i pełni±cego funkcję Prezydenta RP (bo skoro "obrońcy" mogli, to dlaczego ja nie mogę?)
2) Akcje sanotuj±ce dizałania prokuratury w rodzaju spamowania prokuratury fał¶zywymi doniesieniami o popełnieniu przestępstwa.

To jest Prawo i Sprawiedliwo¶ć w praktyce...
Dziękuje, ale protestuję przeciw nazwaniu przywrócenia porz±dku i prawa jako gangsterstwa. Wolę rz±dy posługuj±ce się ustalonymi prawidłami zapisanymi w aktach normatywnych niż tolerowanie anarchii, gdzie vox populis będzie stanowił nowe, ograniczone i osobowo i terytorialnie tzw. prawa. Prawa uzasadnione wyimaginowan± krzywd± i fałszywie pojęt± tolerancja wobec uczuć religijnych na dodatek tu bezwględnie i wła¶nie po gangstersku wyzyskiwanych przez PiSolców.

dK

Data: 2010-09-16 17:45:57
Autor: boukun
Kuria: przeniesienie krzyża to realizacja porozumienia.

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i6t28g$n3g$1news.onet.pl...
 W dniu 2010-09-16 12:30, Jarek nie obronił kżyża pisze:
- Przeniesienie krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego jest realizacj± sugerowanego przez biskupów rozwi±zania, by oddzielić sprawę krzyża od sprawy upamiętnienia ofiar katastrofy smoleńskiej - o¶wiadczyła warszawska Kuria Metropolitalna.



Przemysław Warzywny

--

Jak pięknie, porozumienie.. tylko dlaczego zrobili to w nocy?

Co się będ± z głupkami użerać. Czas najwyższy był, tę szopkę zakończyć...

boukun

Data: 2010-09-16 18:43:48
Autor: D. J. MC Donald Musk
Kuria: przeniesienie krzyża to realizacja porozumienia.

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i6t28g$n3g$1news.onet.pl...
 W dniu 2010-09-16 12:30, Jarek nie obronił kżyża pisze:
- Przeniesienie krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego jest realizacj± sugerowanego przez biskupów rozwi±zania, by oddzielić sprawę krzyża od sprawy upamiętnienia ofiar katastrofy smoleńskiej - o¶wiadczyła warszawska Kuria Metropolitalna.



Przemysław Warzywny

--

Jak pięknie, porozumienie.. tylko dlaczego zrobili to w nocy?

bo zlodziej dziala noca...

Data: 2010-09-17 22:43:08
Autor: jadrys
Kuria: przeniesienie krzyża to realizacja porozumienia.
  W dniu 2010-09-16 18:43, D. J. MC Donald Musk pisze:

Jak pięknie, porozumienie.. tylko dlaczego zrobili to w nocy?
bo zlodziej dziala noca...



Też mam takie odczucie..

--
Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć..
Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Kuria: przeniesienie krzyża to realizacja porozumienia.

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona