W dniu 2010-10-04 10:44, Alfer_z_pracy pisze:

"panie, to nie jest wykroczenie, to
jest bandytyzm".

u nas go pełno na ulicach.
Tylko w jeden dzień jak pojechałem Reda-Gdańsk i z powrotem
- 4 trąbienia
- jedno zajechanie drogi i gwałtowne hamowanie (celowe)
- jedno wymuszenie pierwszeństwa z podporządkowanej ulicy z z STOP przy
mojej prędkości 47km/h, miałem farta że jednak zahamował gwałtownie na
środku drogi.
- jeden przypadek gróźb w stly "Chcesz wpierdol" przez dresów z VW golf
z zeszłej epoki za to że jechałem ulicą

a co mu (kurierowi z poczatku watku) grozi za niemanie hamulca? w kodeksie jest napisane ze rower musi posiadac jeden sprawny hamulec? wina ewidentnie lezy po stronie kierowcy ale czy przypadkiem nie bedzie probowal bronic sie tym ze rowerzysta nie mial hamulca?

luk

W dniu 04.10.2010 16:54, lukasz pisze:

a co mu (kurierowi z poczatku watku) grozi za niemanie hamulca? w kodeksie jest napisane ze rower musi posiadac jeden sprawny hamulec? wina ewidentnie lezy po stronie kierowcy ale czy przypadkiem nie bedzie probowal bronic sie tym ze rowerzysta nie mial hamulca?

Za brak hamulca grozi mandat. Nie ma to wpływu na określanie winy w tym
wypadku. Pytanie czy połączenie na stałe koła z korbą nie jest rodzajem
hamulca? Wystarczy aby zatrzymać koło - czego chcieć więcej? ;)

Fabian.

W dniu 2010-10-04 16:59, Fabian pisze:

Za brak hamulca grozi mandat. Nie ma to wpływu na określanie winy w tym
wypadku. Pytanie czy połączenie na stałe koła z korbą nie jest rodzajem
hamulca? Wystarczy aby zatrzymać koło - czego chcieć więcej? ;)

Też uważam że to bez znaczenia w określaniu winy. Kierownik będzie odpowiadał za spowodowanie wypadku, a rowerzysta może ewentualnie dostać mandat, dwie różne sprawy.

Nie ma nigdzie Ĺźadnej interpretacji w sprawie takiego typu hamulca?

--
Pozdrawiam
Karol

On 4 Paź, 17:08, Publius <"publius-enigma[nospam]"@o2.pl> wrote:

Też uważam że to bez znaczenia w określaniu winy. Kierownik będzie
odpowiadał za spowodowanie wypadku, a rowerzysta może ewentualnie dostać
mandat, dwie różne sprawy.

Nie ma nigdzie żadnej interpretacji w sprawie takiego typu hamulca?

Jest, ale nie u nas - za oceanem. Było przytaczane na preclu, można
poszperać w archiwum. W każdym razie nie na korzyść ostrego
rowerzysty.

--
Dorota,
Szprota.

W dniu 2010-10-04 17:12, stefandora pisze:

W każdym razie nie na korzyść ostrego
rowerzysty.

W moim przypadku opisanym z wymuszeniem przy 47km/h nie miało by
znaczenia jakie mam hamulce,
< 20m na reakcję, hamowanie nie wykonalne przy 47km/h.
To dość dobrze pamiętam że poczułem bezsilność i kombinowałem jak mocno
skręcając w prawo co najwyżej przykleić się bokiem do wymuszającego
(wymuszał z lewej podporządkowanej).

On 4 Paź, 17:19, arturbac <artur_no_spam@no_spam.ebasoft.com.pl>
wrote:

W dniu 2010-10-04 17:12, stefandora pisze:

> W każdym razie nie na korzyść ostrego
> rowerzysty.

W moim przypadku opisanym z wymuszeniem przy 47km/h nie miało by
znaczenia jakie mam hamulce,
< 20m na reakcję, hamowanie nie wykonalne przy 47km/h.
To dość dobrze pamiętam że poczułem bezsilność i kombinowałem jak mocno
skręcając w prawo co najwyżej przykleić się bokiem do wymuszającego
(wymuszał z lewej podporządkowanej).

Wypowiadałam się na temat interpretacji przez sądy.

--
Dorota,
Szprota.

W dniu 10-10-04 18:21, stefandora pisze:

On 4 Paź, 17:19, arturbac<artur_no_spam@no_spam.ebasoft.com.pl>
wrote:

W dniu 2010-10-04 17:12, stefandora pisze:

W każdym razie nie na korzyść ostrego
rowerzysty.

W moim przypadku opisanym z wymuszeniem przy 47km/h nie miało by
znaczenia jakie mam hamulce,
<  20m na reakcję, hamowanie nie wykonalne przy 47km/h.
To dość dobrze pamiętam że poczułem bezsilność i kombinowałem jak mocno
skręcając w prawo co najwyżej przykleić się bokiem do wymuszającego
(wymuszał z lewej podporządkowanej).

Wypowiadałam się na temat interpretacji przez sądy.

--
Dorota,
Szprota.

pierdu, pierdu nie macie co do roboty? zawsze jakiś mądry się znajdzie i z tego wszystkiego nic nie rozumie.

Dnia 04 paź 2010 w liście
[news:18a0c844-a470-4d13-8a7f-d1a40947431an26g2000yqh.googlegroups.c
om] stefandora [stefandora@gmail.com] napisał(a):

Jest, ale nie u nas - za oceanem. Było przytaczane na preclu,
można poszperać w archiwum. W każdym razie nie na korzyść ostrego
rowerzysty.

W USiA to niezła wojna o to była, ale nie pamiętam jak się skończyło, nie mówiąc już o różnym prawodawstwie w poszczególnych stanach. Widziałem za to fotki klamek przykręconych do sztycy podsiodłowej ;) --
Pozdrawiam,
Rafał W.

Sprzedam rowerowy szpej podróżniczy: http://tiny.pl/hxqkl

http://picasaweb.google.com/warszawski.wycinak
http://prw.terror404.net/rwawrzycki/
Odpowiadając na adres prywatny usuń WYTNIJ_TO.

On Mon, 04 Oct 2010 22:03:22 +0200
Rafał Wawrzycki <rwawrzycki@WYWAL_TOwp.pl> wrote:

Dnia 04 paź 2010 w liście
[news:18a0c844-a470-4d13-8a7f-d1a40947431an26g2000yqh.googlegroups.c
om] stefandora [stefandora@gmail.com] napisał(a): > Jest, ale nie u nas - za oceanem. Było przytaczane na preclu,
> można poszperać w archiwum. W każdym razie nie na korzyść ostrego
> rowerzysty.

W USiA to niezła wojna o to była, ale nie pamiętam jak się skończyło, nie mówiąc już o różnym prawodawstwie w poszczególnych stanach. Widziałem za to fotki klamek przykręconych do sztycy podsiodłowej ;)

Jeśli widziałeś fotkę samej klamki, a nie całego roweru i był tam
komentarz, że to fix, to może nie być w tym nic dziwnego. Monocykle,
jeśli w ogóle mają klamki, to właśnie na sztycy, pod siodełkiem
(bo gdzie jeszcze mogłyby mieć?), a też są ostrokołowe. :)

--
Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com>

Dnia 05 paź 2010 w liście [news:20101005094348.2e88b673sultan]
Tomasz Minkiewicz [tommink@gmail.com] napisał(a):

Jeśli widziałeś fotkę samej klamki, a nie całego roweru i był tam
komentarz, że to fix, to może nie być w tym nic dziwnego.
Monocykle, jeśli w ogóle mają klamki, to właśnie na sztycy, pod
siodełkiem (bo gdzie jeszcze mogłyby mieć?), a też są ostrokołowe.
:)

OIDP to była to sama klamka :)

--
Pozdrawiam,
Rafał W.

Sprzedam rowerowy szpej podróżniczy: http://tiny.pl/hxqkl

http://picasaweb.google.com/warszawski.wycinak
http://prw.terror404.net/rwawrzycki/
Odpowiadając na adres prywatny usuń WYTNIJ_TO.

W dniu 2010-10-04 13:50, arturbac pisze:

W dniu 2010-10-04 10:44, Alfer_z_pracy pisze:

"panie, to nie jest wykroczenie, to
jest bandytyzm".

u nas go pełno na ulicach.
Tylko w jeden dzień jak pojechałem Reda-Gdańsk i z powrotem
- 4 trąbienia
- jedno zajechanie drogi i gwałtowne hamowanie (celowe)
- jedno wymuszenie pierwszeństwa z podporządkowanej ulicy z z STOP przy
mojej prędkości 47km/h, miałem farta że jednak zahamował gwałtownie na
środku drogi.
- jeden przypadek gróźb w stly "Chcesz wpierdol" przez dresów z VW golf
z zeszłej epoki za to że jechałem ulicą

moĹźe faktycznie jeĹździsz niebezpiecznie? ;)

--
Pozdrawiam
Michał

W dniu 2010-10-05 08:42, MichałG pisze:

moĹźe faktycznie jeĹździsz niebezpiecznie? ;)

Jeśli jazda rĂłwnym tempem  ok 30km/h w porywach do < 50km/h po
dwupasmowej ulicy na wprost jest niebezpieczna ... to nie wiem co
mógłbym robić lepiej.

W dniu 2010-10-05 10:46, arturbac pisze:

W dniu 2010-10-05 08:42, MichałG pisze:

moĹźe faktycznie jeĹździsz niebezpiecznie? ;)

Jeśli jazda rĂłwnym tempem  ok 30km/h w porywach do<  50km/h po
dwupasmowej ulicy na wprost jest niebezpieczna ... to nie wiem co
mógłbym robić lepiej.

tak tylko  skojarzyło mi się z powiedzonkiem: 'jak 3 osoby mĂłwią, Ĺźe jestem pijany, to ide na wszelki wypadek spać' ' ;) ;)

Ale zestaw napastliwych zachowań, jak na kilkadziesiąt km, imponujący....

--
Pozdrawiam
Michał

W dniu 2010-10-05 14:18, MichałG pisze:

Ale zestaw napastliwych zachowań, jak na kilkadziesiąt km, imponujący....

To mnie też zastanawia bo 2 tyg wcześniej ani jednego na tej samej trasie.
Różnica taka że tym razem była świetna słoneczna pogoda a to mocno wiąże
się na drodze z poziomem adrenaliny.
No nic czekam na zimę )(z minusami i lodem na jezdni) to najfajniejszy
sezon do jazdy rowerem w PL, kierowcy są strasznie wydygani i spokojni ...