Katarzyna Zuchowicz: Dowodzi pan, że homoseksualiści to kryminaliści i
dewianci. Ponoć popełniają więcej przestępstw niż heteroseksualiści, trzy
razy częściej molestują dzieci. Częściej niż inni biorą narkotyki...

Paul Cameron: To prawda, pokazują to wyniki badań. Nie tylko moich, ale też
amerykańskiego rządu oraz instytucji kanadyjskich i brytyjskich.

Katarzyna Zuchowicz: Przekonuje pan też, że homoseksualiści częściej niż
heteroseksualiści oszukują w zeznaniach podatkowych, a nawet, że częściej
uczestniczą w wypadkach drogowych. Podobno przebadał pan nekrologi i
stwierdził, że homoseksualiści żyją krócej. To brzmi jak absurd.

Paul Cameron: Wyjaśnienie tego pozornego absurdu jest proste. Osoby, które
przestrzegają prawa, zawierają małżeństwa i mają dzieci, są bardziej
odpowiedzialne. Tymczasem osoby uzależnione od narkotyków i alkoholu
częściej mają problem z prawem. Z homoseksualizmem jest podobnie. Ma zły
wpływ na społeczeństwo. Społeczeństwo jest podzielone w sposób naturalny.
Niektórzy mają swój wkład taki, że mają dzieci, a także tworzą różne dobra.
Inni są upośledzeni i niewiele wnoszą do społeczeństwa. Wcale nie dziwi mnie
fakt, że osoby, które biorą od społeczeństwa więcej niż produkują, oszukują
w zeznaniach podatkowych.

Katarzyna Zuchowicz: Homoseksualiści też chcą wychowywać dzieci...

Paul Cameron: Narkomanom nie dajemy dzieci na wychowanie.

Więcej: http://www.rp.pl/artykul/2,301548__Geje_sa_jak_narkomani_.html

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

"Nie za bardzo pan szokuje? Uniwersytet im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego odwołał konferencję naukową, na której miał pan wczoraj wystąpić.

To bardzo smutne, że stało się to w kraju, który jako pierwszy w Europie zagwarantował w konstytucji wolność słowa. W Ameryce z powodu wystąpienia przeciwko homoseksualistom Miss Kalifornii przegrała tytuł Miss Ameryki. W Polsce, jak się okazało, o homoseksualizmie nie można nawet rozmawiać ze studentami na Uniwersytecie. "

Szkoda ze tego nie dokleiłeś.
Gdzie my żyjemy? Zygać sie znowu chce. Uniwerki to wylęgarnię tłumoków a nie myślicieli, jak to fajnie ze skończyłem ścisły kierunek, tam politpoprawnosc nie miała tyle miejsca.

Gdzie my żyjemy? Zygać sie znowu chce. Uniwerki to wylęgarnię tłumoków a nie myślicieli, jak to fajnie ze skończyłem ścisły kierunek, tam politpoprawnosc nie miała tyle miejsca.

No właśnie! I chodzi o polski uniwersytet katolicki!!!

No cóż... Kto zgadza się na Komunię na rękę ten zgodzi się już na wszystko. 9 marca 2005 roku Kościół w Polsce wkroczył na drogę, którą poszedł Kościół w Holandii - dopuszczono w Polsce poniewieranie Najświętszego Sakramentu Eucharystii przez Komunię na rękę.

Pismo W drodze opublikowało rozmowę z ks. Korneliuszem Harderem, poczytaj sobie fragment:

"Red.: Jak scharakteryzowałby Ksiądz sytuację Kościoła katolickiego w Holandii?

ks. Harder: Jest bardzo trudna. To Kościół zamknięty i wrogo nastawiony do Rzymu, zupełnie nie rozumie papieskiego przesłania.

Red.: Taka sytuacja dotyczy wszystkich wiernych?

ks. Harder: Nie wszystkie kościoły katolickie są puste. W niektórych regionach kraju świątynie są pełne, ale bywa, że nabożeństwa prowadzi w nich pastor albo ktoś przebrany za księdza, albo ksiądz wrogo nastawiony do hierarchii kościelnej, a czasem za ołtarzem stoi kobieta ubrana w liturgiczne szaty. Taki kościół nie ma łączności z biskupem diecezjalnym. Może lepiej by było, gdyby był pusty. Są jednak także dobre parafie, dobre miejsca modlitwy i domy rekolekcyjne.

Red.: W Kościele holenderskim jeszcze nie tak dawno było wiele powołań kapłańskich i misyjnych. Obecnie w Holandii sprzedaje się kościoły, a buduje meczety. Jakie są źródła tak poważnego kryzysu?

ks. Harder: Warto tu przywołać słowa św. Pawła: `są (tylko) jacyś ludzie, którzy sieją wśród was zamęt i którzy chcieliby przekręcić Ewangelię Chrystusową'. Początki kryzysu Kościoła katolickiego w Holandii sięgają lat 60. Jest grupa ludzi, której zależało i zależy na działaniu niesprzyjającym Kościołowi. Zabiegi te zaś trafiają na podatny grunt. (...)

Red.: Kiedy zaczęły pustoszeć kościoły?

ks. Harder: W latach 1955-1965 kościoły były jeszcze pełne. Założono nawet dwie nowe diecezje   Groningen i Rotterdam. (...)

Nowa elita kościelna już w latach 60. przestała chodzić w habitach, sutannach i szatach liturgicznych, w myśl zasady, że w Kościele wszyscy mają być równi.

Zaniedbano duszpasterstwo powołań, mianowano świeckich teologów, którzy przewodniczyli nabożeństwom. Rozbudowywano kurie diecezjalne. Powstawały biura prowadzone przez osoby świeckie lub przez księży, którzy porzucili kapłaństwo i zawarli związki małżeńskie.

Ci ludzie przygotowywali katechezy dla szkół i prawne poradniki dla księży homoseksualistów. Powołano komitet "ds. praw człowieka w Kościele". Wszystko odbywało się na koszt diecezji. Większość biskupów lękała się opinii publicznej.

Zaraz po zakończeniu II soboru watykańskiego inteligencja holenderska zwołała narodowy sobór duszpasterski (1969-1971) w miejscowości Nowdwykerhout pod Amsterdamem, na którym de facto tworzono niezależny Kościół. Sami biskupi nigdy nie byli nielojalni wobec papieża, ale bali się wziąć na siebie odpowiedzialność za Kościół.

Wynikało to prawdopodobnie z braku głębszej więzi z Jezusem i Jego Matką. Papież Paweł VI, widząc dramatyczną sytuację, zaprotestował.

Dopiero wówczas biskupi holenderscy zdobyli się na słaby gest solidarności z Rzymem, ustalając na nadzwyczajnym posiedzeniu Episkopatu Holandii zasady dotyczące liturgii, nauki dogmatycznej i zasad moralnych mające obowiązywać w Kościele rzymskokatolickim.

Niestety, było już zbyt późno! Dwóch biskupów, którzy trzymali się mocno apelu papieskiego: Gysen i Simonis, musiało odejść pod presją opinii publicznej. Co prawda Simonisa mianowano potem kardynałem, ale dopiero, gdy zrezygnował ze swej stanowczej postawy. (...)

Red.: Co się zmieniło od czasu tamtego nadzwyczajnego posiedzenia Episkopatu Holandii?

ks. Harder: Niewiele. Kościół nadal pozostaje zamknięty, lękliwy i chłodno nastawiony do Rzymu. Dokumenty papieskie tłumaczy się ze sporym opóźnieniem i tylko po to, by je zaraz zamknąć w diecezjalnych szufladach. O ustanowieniu Niedzieli Bożego Miłosierdzia całkowicie milczano, podobnie w sprawie roku różańcowego. Mało osób wiedziało o 25. rocznicy pontyfikatu Jana Pawła II. Jeżeli zaś ktoś wiedział, to za sprawą niektórych odważnych i niezachwianych księży. A są tacy. Niewielu, ale są!

Red.: Kryzys Kościoła to przede wszystkim utrata wiary w obecność Jezusa w Eucharystii. Czy do takiego stanu rzeczy nie przyczyniło się zredukowanie kapłaństwa do wymiarów socjologicznych?

ks. Harder: To trafne spostrzeżenie. Kościół holenderski przyjął styl dobrze prowadzonej, prawie świeckiej instytucji, zapominając, że źródłem jego życia jest Eucharystia."

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

Użytkownik "abc" <oppa12@wp.pl> napisał w wiadomości news:gtsl4p$brg$1atlantis.news.neostrada.pl...

No cóż... Kto zgadza się na Komunię na rękę ten zgodzi się już na wszystko. 9 marca 2005 roku Kościół w Polsce wkroczył na drogę, którą poszedł Kościół w Holandii - dopuszczono w Polsce poniewieranie Najświętszego Sakramentu Eucharystii przez Komunię na rękę.
Pismo W drodze opublikowało rozmowę z ks. Korneliuszem Harderem, poczytaj sobie fragment:

"Red.: Jak scharakteryzowałby Ksiądz sytuację Kościoła katolickiego w Holandii?

ks. Harder: Jest bardzo trudna. To Kościół zamknięty i wrogo nastawiony do Rzymu, zupełnie nie rozumie papieskiego przesłania.

[...]

To by znaczyło ,że tylko czekano na pozwolenie (SWII). Zastanawiające, że wszystko przygotowano znacznie wcześniej. Chodzi mi głównie o intelektualne podwaliny modernizmu mimo przysięgi antymodernistycznej. Co musiało się stać by kapłani przysięgajacy ,po pewnym czsem łamali ją z pelna świadomością.
zx

Użytkownik "zeusx" <zeusy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gtt0a1$fe1$1news.onet.pl...

Użytkownik "abc" <oppa12@wp.pl> napisał w wiadomości news:gtsl4p$brg$1atlantis.news.neostrada.pl...

No cóż... Kto zgadza się na Komunię na rękę ten zgodzi się już na wszystko. 9 marca 2005 roku Kościół w Polsce wkroczył na drogę, którą poszedł Kościół w Holandii - dopuszczono w Polsce poniewieranie Najświętszego Sakramentu Eucharystii przez Komunię na rękę.
Pismo W drodze opublikowało rozmowę z ks. Korneliuszem Harderem, poczytaj sobie fragment:

"Red.: Jak scharakteryzowałby Ksiądz sytuację Kościoła katolickiego w Holandii?

ks. Harder: Jest bardzo trudna. To Kościół zamknięty i wrogo nastawiony do Rzymu, zupełnie nie rozumie papieskiego przesłania.

[...]

To by znaczyło ,że tylko czekano na pozwolenie (SWII). Zastanawiające, że wszystko przygotowano znacznie wcześniej. Chodzi mi głównie o intelektualne podwaliny modernizmu mimo przysięgi antymodernistycznej. Co musiało się stać by kapłani przysięgajacy ,po pewnym czsem łamali ją z pelna świadomością.

SWII nie dawał przyzwolenia na zło. Natomiast wielu "doklejało" do SWII rzeczy, których tam nie było. Np: zakaz odprawiania mszy w rycie trydenckim. NIGDZIE na SWII takiego zakazu nie wydano...ale KTOŚ takie twierdzenia rozpowszechniał.

Chiron

Użytkownik "Chiron" <eleuzis@onet.eu> napisał w wiadomości news:gtt0th$gq8$1news.onet.pl...

No cóż... Kto zgadza się na Komunię na rękę ten zgodzi się już na wszystko. 9 marca 2005 roku Kościół w Polsce wkroczył na drogę, którą poszedł Kościół w Holandii - dopuszczono w Polsce poniewieranie Najświętszego Sakramentu Eucharystii przez Komunię na rękę.
Pismo W drodze opublikowało rozmowę z ks. Korneliuszem Harderem, poczytaj sobie fragment:
"Red.: Jak scharakteryzowałby Ksiądz sytuację Kościoła katolickiego w Holandii?
ks. Harder: Jest bardzo trudna. To Kościół zamknięty i wrogo nastawiony do Rzymu, zupełnie nie rozumie papieskiego przesłania.

[...]
To by znaczyło ,że tylko czekano na pozwolenie (SWII). Zastanawiające, że wszystko przygotowano znacznie wcześniej. Chodzi mi głównie o intelektualne podwaliny modernizmu mimo przysięgi antymodernistycznej. Co musiało się stać by kapłani przysięgajacy ,po pewnym czsem łamali ją z pelna świadomością.

SWII nie dawał przyzwolenia na zło. Natomiast wielu "doklejało" do SWII rzeczy, których tam nie było. Np: zakaz odprawiania mszy w rycie trydenckim. NIGDZIE na SWII takiego zakazu nie wydano...ale KTOŚ takie twierdzenia rozpowszechniał.

Nie mniej machina ruszyła właśnie wtedy. Czy może bardziej , krety wyszły na wierzch.
zx

Użytkownik "zeusx" <zeusy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gtt5qm$qfd$1news.onet.pl...

Użytkownik "Chiron" <eleuzis@onet.eu> napisał w wiadomości news:gtt0th$gq8$1news.onet.pl...

No cóż... Kto zgadza się na Komunię na rękę ten zgodzi się już na wszystko. 9 marca 2005 roku Kościół w Polsce wkroczył na drogę, którą poszedł Kościół w Holandii - dopuszczono w Polsce poniewieranie Najświętszego Sakramentu Eucharystii przez Komunię na rękę.
Pismo W drodze opublikowało rozmowę z ks. Korneliuszem Harderem, poczytaj sobie fragment:
"Red.: Jak scharakteryzowałby Ksiądz sytuację Kościoła katolickiego w Holandii?
ks. Harder: Jest bardzo trudna. To Kościół zamknięty i wrogo nastawiony do Rzymu, zupełnie nie rozumie papieskiego przesłania.

[...]
To by znaczyło ,że tylko czekano na pozwolenie (SWII). Zastanawiające, że wszystko przygotowano znacznie wcześniej. Chodzi mi głównie o intelektualne podwaliny modernizmu mimo przysięgi antymodernistycznej. Co musiało się stać by kapłani przysięgajacy ,po pewnym czsem łamali ją z pelna świadomością.

SWII nie dawał przyzwolenia na zło. Natomiast wielu "doklejało" do SWII rzeczy, których tam nie było. Np: zakaz odprawiania mszy w rycie trydenckim. NIGDZIE na SWII takiego zakazu nie wydano...ale KTOŚ takie twierdzenia rozpowszechniał.

Nie mniej machina ruszyła właśnie wtedy. Czy może bardziej , krety wyszły na wierzch.

Zapraszam Ciebie jednakże, abyś wziął pod uwagę słowa naszego papieża: to przez SWII przemawia Duch Święty

Chiron

Użytkownik "Chiron" <eleuzis@onet.eu> napisał w wiadomości news:gtudu3$ln4$1news.onet.pl...

No cóż... Kto zgadza się na Komunię na rękę ten zgodzi się już na wszystko. 9 marca 2005 roku Kościół w Polsce wkroczył na drogę, którą poszedł Kościół w Holandii - dopuszczono w Polsce poniewieranie Najświętszego Sakramentu Eucharystii przez Komunię na rękę.
Pismo W drodze opublikowało rozmowę z ks. Korneliuszem Harderem, poczytaj sobie fragment:
"Red.: Jak scharakteryzowałby Ksiądz sytuację Kościoła katolickiego w Holandii?
ks. Harder: Jest bardzo trudna. To Kościół zamknięty i wrogo nastawiony do Rzymu, zupełnie nie rozumie papieskiego przesłania.

[...]
To by znaczyło ,że tylko czekano na pozwolenie (SWII). Zastanawiające, że wszystko przygotowano znacznie wcześniej. Chodzi mi głównie o intelektualne podwaliny modernizmu mimo przysięgi antymodernistycznej. Co musiało się stać by kapłani przysięgajacy ,po pewnym czsem łamali ją z pelna świadomością.

SWII nie dawał przyzwolenia na zło. Natomiast wielu "doklejało" do SWII rzeczy, których tam nie było. Np: zakaz odprawiania mszy w rycie trydenckim. NIGDZIE na SWII takiego zakazu nie wydano...ale KTOŚ takie twierdzenia rozpowszechniał.

Nie mniej machina ruszyła właśnie wtedy. Czy może bardziej , krety wyszły na wierzch.

Zapraszam Ciebie jednakże, abyś wziął pod uwagę słowa naszego papieża: to przez SWII przemawia Duch Święty

Chiron

A tu jak na zawołanie
http://www.ksiegarnia.antyk.org.pl/img/230/img14.pdf
xc