To w sumie ciekawostka, ale nigdzie o tym nic nie piszą. Jeżeli zgodnie z expose Tuska przez najbliższe 4 lata będzie prowadzona kwotowa waloryzacja emerytur (a nie procentowa jak dotychczas), a potem nastąpi powrót do waloryzacji procentowej oznacza to bezinwestycyjne wyraźne zmiejszenie tzw emerytur starego portfela. Jest to w Polsce dość duży problem i rozwiązanie go w trybie zwykłych podwyżek niskich starych emerytur wymagałoby dużych dodatkowych pieniedzy z budżetu.
Natomiast ciekawe czy taka manipulacja waloryzacją jest możliwa zgodnie z konstytucją i ustawami.

pozdr

Dnia 21-11-2011 o 09:24:46 Emeryt <wiewro@poczta.onet.pl> napisał(a):

To w sumie ciekawostka, ale nigdzie o tym nic nie piszÂą. JeÂżeli zgodnie z
expose Tuska przez najbliÂższe 4 lata bĂŞdzie prowadzona kwotowa  waloryzacja
emerytur (a nie procentowa jak dotychczas), a potem nastÂąpi powrĂłt do
waloryzacji procentowej oznacza to bezinwestycyjne wyraÂźne zmiejszenie  tzw
emerytur starego portfela. Jest to w Polsce doœÌ duÂży problem i  rozwiÂązanie
go w trybie zwykÂłych podwyÂżek niskich starych emerytur wymagaÂłoby duÂżych
dodatkowych pieniedzy z budÂżetu.
Natomiast ciekawe czy taka manipulacja waloryzacjÂą jest moÂżliwa zgodnie z
konstytucjÂą i ustawami.

obawiam się, że tak.
Natomiast jak to się ma do systemu kont i filarów - tego nie wie nikt.
MoĹźe juĹź nie ma Ĺźadnych filarĂłw i po prostu kaĹźdy dostanie kwotkę i ma  przeĹźyć.
więc nie warto za dużo pracowac, kwotka sie nalezy.



--
Pozdrawiam,
Z.

obawiam się, że tak.
Natomiast jak to się ma do systemu kont i filarów - tego nie wie nikt.
Może już nie ma żadnych filarów i po prostu każdy dostanie kwotkę i ma przeżyć.
więc nie warto za dużo pracowac, kwotka sie nalezy.

W marcu 2012 bedzie procentowa dopiero w 2013 bedzie kwotowa. Na inauguracji Tusk powiedzial wprost, ze chodzi mu o obciecie emerytur mundurowych z przed 1989, czego nie mogl zrobic ta specustawa z 2010 bo IPN nie udostepnil im teczek personalnych objetych nia osob.

Jesli ma to byc dorazna ustawa jej efekt bardziej dotknie najbardziej dotknie otrzymujacych najnizsze swiadzenia, chyba ze bedzie jakis prog powyzej ktorego podwyzka bedzie mniejsza.

Leszek

-- Pozdrawiam,
Z.

Użytkownik "Lech Dubrowski" <337@337.com.pl> napisał w wiadomości news:4ecd0b3b$0$2189$65785112news.neostrada.pl...

[....]
Jesli ma to byc dorazna ustawa jej efekt bardziej dotknie najbardziej dotknie otrzymujacych najnizsze swiadzenia, chyba ze bedzie jakis prog powyzej ktorego podwyzka bedzie mniejsza.

Dokładnie odwrotnie. Jezeli dla emeryta mającego 800 zł netto waloryzacja procentowa to  32 zł a kwotowa to 72 zł, to chyba jednoznacznie im niższe świadczenie tym wiecej przy kwotowej.

pozdr

Emeryt <wiewro@poczta.onet.pl> napisał(a):

To w sumie ciekawostka, ale nigdzie o tym nic nie piszą. Jeżeli zgodnie z expose Tuska przez najbliższe 4 lata będzie prowadzona kwotowa waloryzacja emerytur (a nie procentowa jak dotychczas), a potem nastąpi powrót do waloryzacji procentowej oznacza to bezinwestycyjne wyraźne zmiejszenie tzw emerytur starego portfela. Jest to w Polsce dość duży problem i rozwiązanie go w trybie zwykłych podwyżek niskich starych emerytur wymagałoby dużych dodatkowych pieniedzy z budżetu.
Natomiast ciekawe czy taka manipulacja waloryzacją jest możliwa zgodnie z konstytucją i ustawami.

pozdr

Możesz mi wyjaśnić skąd Ci się wzięło powiązanie waloryzacji emerytur z
konstytucją? W konstytucji na ten temat nic nie ma. tam tylko stoi za masz
prawo do zabezpieczenia na starość. Tam nie ma nic o tym że musisz dostać
emeryturę. Masz tylko do niej prawo. Może Ci się z niemiecką konstytucją
pomyliło. Tam państwo ma obowiązek zagwarantowania obywatelom jakiegoś
minimalnego poziomu życia. --