| Data: 2009-04-13 22:28:08 | |
| Autor: Arman | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Parę dni temu zepsuł mi się mój stary CRT 29 cali, z uśmiechem na ustach wybrałem sie na poszukiwanie odbiornika TV wybrałem sprzedaż on-line i kupiłem Telewizor 37 cali LCD SHARP LC37D44EBK http://proline.pl/sklep.php?prodid=RTVSHATLC0089
Z wielka nadzieja podłączyłem go jak tylko kurier go przywiózł do kablówki... wydawało mi się ze za ta cenę będę miał cod techniki a tymczasem obraz jest jakiś okropny, widać artefakty, przeskalowania, nie potrafię ustawić tak kontrastu aby nie palił po oczach, do tego obraz potrafi byc jakby nie ostry, albo zupełnie rozlany... próbowałem ustawić na różne sposoby ekran super szeroki, 4:3 albo 16:9 i nic z tego wszystko jest okropnie rozciągnięte... zacząłem tęsknic za moim starym CRT i chyba go naprawie... a może mam coś zrobić innego jakoś ustawić, ktoś wie? |
|
| Data: 2009-04-13 22:40:40 | |
| Autor: Cavallino | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "Arman" <armanicki@nospam.op.pl> napisał w wiadomości news:
zacząłem tęsknic za moim starym CRT i chyba go naprawie... a może Zmienić źródło sygnału. Najlepiej na hd, a jak się nie da to chociaż na wysokiej jakości cyfrowe SD. Artefakty znikną od razu, a i większość problemów z kolorami i skalowaniem obrazu również. |
|
| Data: 2009-04-14 08:16:11 | |
| Autor: z | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Cavallino pisze:
Zmienić źródło sygnału. I bądź tu mądry człowieku Normalnie wskazane 26" :-( U mnie w grę wchodzi ewentualnie tnk lub ucp cyfrowe. Jak u nich z sygnałem? z |
|
| Data: 2009-04-14 10:19:48 | |
| Autor: Cavallino | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "z" <zch28@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:
U mnie w grę wchodzi ewentualnie tnk lub ucp cyfrowe. Jak u nich z sygnałem? Pewnie zdecydowanie lepiej niż na kiepskim analogu, ale cudów bym się nie spodziewał. Że to nie hd to dalej będzie widać. |
|
| Data: 2009-04-14 10:24:52 | |
| Autor: @dams | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gs1h1b$b5l$1news.onet.pl... Użytkownik "z" <zch28@gazeta.pl> napisał w wiadomości news: w upc masz hd - tylko trzeba jakieś 20 zeta dopłacać bodajże jak pamiętam. Bez HD też jest ok ale cyfrowa pzdr |
|
| Data: 2009-04-14 10:29:27 | |
| Autor: @dams | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "@dams" <adamswawa@gmail.com> napisał w wiadomości news:gs1h8n$mjd$1achot.icm.edu.pl...
ja płacę 179zł w upc za tv cyfrową z nagrywarką (bez hd na ten moment) wraz z canal+ oraz internetem 10-o megowym więc tragedii nie ma pzdr |
|
| Data: 2009-04-14 10:44:44 | |
| Autor: Cavallino | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "@dams" <adamswawa@gmail.com> napisał w wiadomości news:
w upc masz hd - tylko trzeba jakieś 20 zeta dopłacać bodajże jak pamiętam. A co w tym HD jest? |
|
| Data: 2009-04-14 11:21:38 | |
| Autor: @dams | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gs1ig2$fpa$1news.onet.pl... Użytkownik "@dams" <adamswawa@gmail.com> napisał w wiadomości news: tvn hd tvs hd national hd history hd polsat sport hd c+ sport hd c+ zółty hd hbo hd całe nic - ale piła w hd jest miodna pzdr @dams |
|
| Data: 2009-04-14 11:25:15 | |
| Autor: @dams | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "@dams" <adamswawa@gmail.com> napisał w wiadomości news:gs1kj4$q70$1achot.icm.edu.pl... a ten tvs to nawet nie wiem co to w warszawie chyba nie ma ale mogę się mylić pzdr |
|
| Data: 2009-04-14 11:28:29 | |
| Autor: Cavallino | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "@dams" <adamswawa@gmail.com> napisał w wiadomości news:
a ten tvs to nawet nie wiem co to Silesia zapewne. Badziew. |
|
| Data: 2009-04-14 11:27:58 | |
| Autor: Cavallino | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "@dams" <adamswawa@gmail.com> napisał w wiadomości news:gs1kj4$q70$1achot.icm.edu.pl...
Jak za 20 zł to nieźle. A nawet bardzo dobrze. Warto zdecydowanie. Jakieś dodatkowe warunki trzeba spełnić (typu najdroższy pakiet etc)?
Nie musisz mnie przekonywać. Dla niej głównie mam HD. |
|
| Data: 2009-04-14 11:36:19 | |
| Autor: @dams | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gs1l15$ph0$1news.onet.pl... Użytkownik "@dams" <adamswawa@gmail.com> napisał w wiadomości news:gs1kj4$q70$1achot.icm.edu.pl... szczególnych warunków nie - inny dekoder - bodajże aktywacja jest droższa .... tylko nie pamiętam ile się dopłaca za hd ale jest to bodajże 20 - 24 zł
:) głównym atutem cyfrówki w upc jest to że za zetaka bodajże zostawiają ci analog! czyli mam w jednym tv analog a wdrugim cyfrowe upc - idealnie pzdr |
|
| Data: 2009-04-14 11:42:00 | |
| Autor: @dams | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gs1l15$ph0$1news.onet.pl... Użytkownik "@dams" <adamswawa@gmail.com> napisał w wiadomości news:gs1kj4$q70$1achot.icm.edu.pl... w roli wyjaśnienia żeby mieć c+HD musisz mieć c+ podobnie z hbo pzdr |
|
| Data: 2009-04-14 12:00:24 | |
| Autor: Cavallino | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "@dams" <adamswawa@gmail.com> napisał w wiadomości news:gs1lpa$r7c$1achot.icm.edu.pl...
Aha, no to już faktycznie wychodzi mniej różowo. Bo w samej C+ dopłata do HD kosztuje 5 zł. Promocyjnie połowę tego. |
|
| Data: 2009-04-14 12:07:17 | |
| Autor: @dams | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gs1mtu$r7$1news.onet.pl... Użytkownik "@dams" <adamswawa@gmail.com> napisał w wiadomości news:gs1lpa$r7c$1achot.icm.edu.pl... z ciekawości zapytam ile płacisz za cyfrę miesięcznie z hd i c+ ? pzdr |
|
| Data: 2009-04-14 12:11:08 | |
| Autor: Cavallino | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "@dams" <adamswawa@gmail.com> napisał w wiadomości news:
z ciekawości zapytam ile płacisz za cyfrę miesięcznie z hd i c+ ? Obecnie 27,50 (C+ i OrangeSport). To jest połowa normalnej stawki za ten pakiet, po kilku miesiącach promocja się skończy. |
|
| Data: 2009-04-14 12:13:00 | |
| Autor: @dams | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gs1nje$3h7$1news.onet.pl... Użytkownik "@dams" <adamswawa@gmail.com> napisał w wiadomości news: to za tyle można mieć cyfre?? szok a jakie jeszcze kanały wchodzą w skład pakietu? |
|
| Data: 2009-04-14 12:16:48 | |
| Autor: @dams | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "@dams" <adamswawa@gmail.com> napisał w wiadomości news:gs1njf$slh$1achot.icm.edu.pl...
ale wiesz to mnie trochę zdziwiłeś bo jak jakieś kilka miesięcy temu dzwoniłem bo kumpel chciał cyfrę to nie dość żed umowa na jak pamiętam 3 lata a cena promocyjna przez rok... widać poszli po rozum do głowy pzdr |
|
| Data: 2009-04-14 12:48:17 | |
| Autor: Cavallino | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "@dams" <adamswawa@gmail.com> napisał w wiadomości news:
ale wiesz to mnie trochę zdziwiłeś bo jak jakieś kilka miesięcy temu dzwoniłem bo kumpel chciał cyfrę to nie dość żed umowa na jak pamiętam 3 lata a cena promocyjna przez rok... Na multipakiet umowa jest na 12 miesięcy, a 50% obowiązuje przez maks. 5 miesięcy. Czyli tylko 7 miesięcy bulisz pełną stawkę. No chyba że w międzyczasie Cyfra coś zmieni w regulaminie lub cenniku, co Cię uprawnia do wypowiedzenia umowy. Poprzednio nawet mi się nie zdążył skończyć okres promocyjny i już umowę dało się wypowiedzieć. ;-) A potem od nowa Polska Ludowa. widać poszli po rozum do głowy Postanowili większy kawałek tortu sobie z rynku wykroić. |
|
| Data: 2009-04-14 12:45:31 | |
| Autor: Cavallino | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "@dams" <adamswawa@gmail.com> napisał w wiadomości news:
z ciekawości zapytam ile płacisz za cyfrę miesięcznie z hd i c+ ? Żadne, to tylko Canal+ (we wszelkich możliwych odmianach) i Orange Sport - czyli oferta Multipakiet. Za to zwykły pakiet Powitalny możesz mieć w promocji już od 9,50. Oczywiście w nim nie ma Canal+, musiałbyś dopłacić 14,50 za Canal i 2,50 za opcję HD. I takie ceny miałbyś przez 10 miesięcy. W październiku i listopadzie Canal+ dodawali nawet gratis (ale do nieco wyższych pakietów), na cały okres umowy. Kablówki ze swoją jakością (a raczej jej brakiem) są już od dawna bez sensu, również cenowo. |
|
| Data: 2009-04-14 18:48:22 | |
| Autor: @dams | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):
Kablówki ze swoją jakością (a raczej jej brakiem) są już od dawna bezsensu, również cenowo. wiesz cenowo to mając łącze internetowe 10MB z cyfrową kablówką i C+ jest nie do przebicia - biorąc pod uwagę że na dwóch tv nie muszę oglądać tego samego pozdrawiam -- |
|
| Data: 2009-04-14 23:06:05 | |
| Autor: Cavallino | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "@dams" <adams_wawa@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gs2lpm$25e$1inews.gazeta.pl...
Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a): Zakładając że ktoś potrzebuje tyle. z cyfrową kablówką i C+ jest nie do przebicia - biorąc pod uwagę że na dwóch tv nie muszę oglądać tego Ja też nie, od tego mam videostradę i dvb-t. Za 60 zł miesięcznie w sumie (razem z netem). |
|
| Data: 2009-04-15 07:45:43 | |
| Autor: @dams | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gs2tu3$1lr$1news.onet.pl... Użytkownik "@dams" <adams_wawa@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gs2lpm$25e$1inews.gazeta.pl... teraz to kilka mega to standard ale niektórzy szaleją na 512 kilo i sobie radzą z cyfrową kablówką i C+ jest zawsze coś - najważniejsze że jesteś zadowolony i super że masz kanał orange sport pzdr |
|
| Data: 2009-04-15 10:38:45 | |
| Autor: Krzysiek | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
to i tak byłoby dobrze, ja w domu mam 256 i nie chcę więcej bo do 512 trzeba dopłacić 10 zł :)wiesz cenowo to mając łącze internetowe 10MB |
|
| Data: 2009-04-15 10:48:41 | |
| Autor: @dams | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "Krzysiek" <krzysiek@zmuda.com.pl> napisał w wiadomości news:gs46ie$1tf$1atlantis.news.neostrada.pl... to i tak byłoby dobrze, ja w domu mam 256 i nie chcę więcej bo do 512 trzeba dopłacić 10 zł :)wiesz cenowo to mając łącze internetowe 10MB za 10 więcej się nie opłaca ;D |
|
| Data: 2009-04-15 11:37:13 | |
| Autor: Cavallino | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "@dams" <adamswawa@gmail.com> napisał w wiadomości news:
teraz to kilka mega to standard ale niektórzy szaleją na 512 kilo i sobie radzą Ja na przykład. I niczego więcej zazwyczaj nie potrzebuję.
W videostradzie nie mam, używam jej tylko jako źródła bajek dla córki, ewentualnie tvn dla teściowej. Orange Sport mam w Cyfrze, bo tu jest tańszy. ;-) |
|
| Data: 2009-04-14 00:54:38 | |
| Autor: byku | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
Witaj ! Przede wszystkim nie napisałeś nic o źródle sygnału. Po pierwsze, jeśli podłączasz po prostu pod kabel antenowy, to niestety większość pozostałych LCD również Cię rozczaruje :( Optymalnym źródłem będzie w tym momencie np. dekoder cyfry+ lub n-ki, jabyś miał źródło HD - wtedy zobaczyłbyś nawet dużo lepszy obraz niż na swoim CRT, ale dotyczy to póki co tylko kilku kanałów. Obawiam się, że popełniłeś pewien błąd wybierając LCD zamiast plazmy. Moim zdaniem LCD jest lepszy wtedy, kiedy podłączamy bardzo dobry sygnał, natomiast plazma będzie lepiej się spisywała przy słabszych sygnałach. Niestety stara antena tv nie będzie dawała dobrej jakości obrazu ani na lcd ani na plaźmie. Zwróc także uwagę na odległość od ekranu. Mamy w sypialni słabej jakości lcd 32 cale i przy dekoderze HD cyfry+ dobra jakość jest z odległości ok. 3 m, im bliżej tym gorzej, tym większe ziarno itd. Największym jednak problemem pozostaje źródło sygnału. pozdrawiam Maciek |
|
| Data: 2009-04-14 08:07:21 | |
| Autor: pawell32 | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
nieprawda, nawet kanały sd są przyjemne do oglądania, tylko zależy jakie. przede wszystkim samo podłączenie dekodera przez hdmi daje sporą różnice. Obawiam się, że popełniłeś pewien błąd wybierając LCD zamiast plazmy. niezgadzam się. nie widziałem plazmy, która by mnie zachwyciła, nawet Panasonici, o których tak wiele mówią. jak słabe źródło to nie ma różnicy plazma czy lcd. Moim zdaniem LCD jest lepszy wtedy, kiedy podłączamy bardzo dobry sygnał, natomiast plazma będzie lepiej się spisywała przy słabszych sygnałach. minimalna różnica, ale bardziej zależy od modelu.
zgadza się, jak pozostaniesz przy tym tv to pomyśl o cyfrowym sygnale. pozdrawiam |
|
| Data: 2009-04-14 09:06:30 | |
| Autor: @dams | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał w wiadomości news:49e42817$1news.home.net.pl...
w jednym pokoju mam lcd (bravia) w drugim plazmę (panasonic) do analogu zupełnie lcd się nie nadaje - plazma bije na głowę lcd bez dwóch zdań. Ja poratowałem się kablówką cyfrową upc i tak w tym lcd mam cyfrowo a w 42'' panasonicu mam analog. Ogólnie z mojej strony nigdy więcej lcd pzdr |
|
| Data: 2009-04-14 09:17:56 | |
| Autor: Jingiel | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
Ogólnie z mojej strony nigdy więcej lcd A widziales keidys plazme i lcd z sygnalem HD? Zmienisz zdanie jak zobaczysz. Jingiel |
|
| Data: 2009-04-14 09:35:58 | |
| Autor: @dams | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "Jingiel" <XXX@XX.XX> napisał w wiadomości news:gs14uv$q8i$1node1.news.atman.pl...
lcd widzę a co do plazmy nie chce mi się zamieszania w domu robić - natomiast najczęściej problemem nie jest odbiór HD bo do hd ciężko się czepić ale właśnie katastrofalny analog gdy ludzie z crteków się przerzucają pzdr |
|
| Data: 2009-04-15 09:40:02 | |
| Autor: @dams | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
wszystko pewnie kwestia $ ja mam bravie z przed kilku miesiecy i niestety analogowej kablówki na niej bym nie polecał - na 42'' plazmie jest bez porównania lepiej
ale tak jest w moim przypadku a jak plazmy sie nie beda do niczego nadawaly to kupie cos innego pzdr |
|
| Data: 2009-04-15 11:08:16 | |
| Autor: pawell32 | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
@dams pisze:
wszystko pewnie kwestia $ ja mam bravie z przed kilku miesiecy i niestety analogowej kablówki na niej bym nie polecał - na 42'' plazmie jest bez porównania lepiej ja tez miałem kablówke, ale póki miałem crt 21 cali jakoś męczyłem się, ale też było widać. Jak kupiłem lcd 2 lata, obraz wcale nie był duzo gorszy, po prostu kablówka kicha. zmieniłem na sat i jestem zadowolony bardzo. pawell |
|
| Data: 2009-04-15 11:37:59 | |
| Autor: Cavallino | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "@dams" <adamswawa@gmail.com> napisał w wiadomości news:gs430m$o3r$1achot.icm.edu.pl...
wszystko pewnie kwestia $ ja mam bravie z przed kilku miesiecy i niestety analogowej kablówki na niej bym nie polecał Po prostu polecanie analogowej kablówki jest karygodne. |
|
| Data: 2009-04-15 22:51:39 | |
| Autor: @dams | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gs4a01$pk6$1news.onet.pl... Użytkownik "@dams" <adamswawa@gmail.com> napisał w wiadomości news:gs430m$o3r$1achot.icm.edu.pl... zwłaszcza do LCD :] pozdro |
|
| Data: 2009-04-15 22:54:15 | |
| Autor: Cavallino | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "@dams" <adamswawa@gmail.com> napisał w wiadomości news:gs5hd0$b94$1achot.icm.edu.pl...
Do czegokolwiek poza brandzlowaniem się "że mam 100 programów". |
|
| Data: 2009-04-16 18:15:27 | |
| Autor: @dams | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gs5hk2$e5i$1news.onet.pl... Użytkownik "@dams" <adamswawa@gmail.com> napisał w wiadomości news:gs5hd0$b94$1achot.icm.edu.pl... hehe masz kompleks kablówki :] pzdr |
|
| Data: 2009-04-16 22:52:16 | |
| Autor: Cavallino | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "@dams" <adamswawa@gmail.com> napisał w wiadomości news:
Po prostu polecanie analogowej kablówki jest karygodne. Nie, po prostu miałem fatalną kablówkę. I u kogo nie patrzę to też tak ma. Teściowie kiedyś mieli dobrą (obecne UPC bodajże) to zmienili na jakiś badziew, bo tańsza. Na czym byś tego nie oglądał, efekt jest fatalny. Podejrzewam, że nie w kręgu moich znajomych tkwi proble, tylko w ilości takich badziewiarzy kablówkowych. |
|
| Data: 2009-04-17 01:42:58 | |
| Autor: pawell32 | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Cavallino wrote:
Użytkownik "@dams" <adamswawa@gmail.com> napisał w wiadomości news: ja też nie znam dobrej kablówki analogowej. pawell |
|
| Data: 2009-04-15 12:33:24 | |
| Autor: Ormianin | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Wed, 15 Apr 2009 09:40:02 +0200, na pl.rec.telewizja, @dams napisał(a):
wszystko pewnie kwestia $ ja mam bravie z przed kilku miesiecy i niestety analogowej kablówki na niej bym nie polecał - na 42'' plazmie jest bez porównania lepiej Plazmy zawsze beda produkowac, tylko bedzie to nisza w stosunku do LCD (tanszego w produkcji glownie), plazma zostanie dla koneserow... Pzeciez na upartego jak ktos chce to i nowego CRT mozna kupic, widzialem w Auchanie stoja 3 modele 29 cali Daewoo |
|
| Data: 2009-04-14 10:32:17 | |
| Autor: Ormianin | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Tue, 14 Apr 2009 00:54:38 +0200, na pl.rec.telewizja, byku napisał(a):
napisal ze podlaczyl do kablowki... a jak znam jakosc telewizji kablowych, np. u moich rodzicow to faktycznie czasem zostaje tylko CRT i to max 21 cali aby bylo przyzwoicie... Poza tym w sumie trudno ludziom proponowac cyfre+ czy inne zrodlo sygnalu... ma kablowke, placi za nia nie bedzie inwestowac w drozsza cyfre... i to sygnal HD to kilka zaledwie kanalow... Te LCD powinny miec jakies bardzej inteligentne elektroniczne skalery to nawet w przypadku analogowego nadawania nie byloby problemow... |
|
| Data: 2009-04-14 01:41:33 | |
| Autor: Maciej Bojko | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
On Mon, 13 Apr 2009 22:28:08 +0200, Arman <armanicki@nospam.op.pl>
wrote: rozlany... próbowałem ustawić na różne sposoby ekran super szeroki, 4:3 albo 16:9 i nic z tego wszystko jest okropnie rozciągnięte... A to już wyjątkowo ciekawe osiągnięcie. -- Maciej Bójko maciej.bojko@gmail.com |
|
| Data: 2009-04-14 09:09:37 | |
| Autor: @dams | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
ustaw go na "auto" jeżeli chodzi o szerokość wysokość ekranu, żeby jakość byłą zadowalająca musisz zmienić sygnał na cyfrowy... ewentualnie zamienić na plazmę (więcej prądu ciągnie) tu na moje oko jest jakieś 30% lepsza jakość
pzdr |
|
| Data: 2009-04-14 09:21:10 | |
| Autor: z | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
@dams pisze:
ustaw go na "auto" jeĹźeli chodzi o szerokoĹÄ wysokoĹÄ ekranu, Ĺźeby jakoĹÄ byĹÄ zadowalajÄ ca musisz zmieniÄ sygnaĹ na cyfrowy... ewentualnie zamieniÄ na plazmÄ (wiÄcej prÄ du ciÄ gnie) CiÄ gle to samo :-( "WedĹug wielu uĹźytkownikĂłw plazmy zuĹźywajÄ o wiele wiÄcej energii elektrycznej niĹź LCD. Dla przykĹadu, plazma o przekÄ tnej 37 cali bÄdzie potrzebowaĹa ok. 260 W, podczas gdy taki sam LCD zuĹźyje ok. 170 W. MaĹo kto jednak wie, Ĺźe tyle energii pobierane jest wtedy, gdy caĹy ekran jest biaĹy â wszystkie piksele ĹwiecÄ . Podczas normalnego uĹźytkowania zuĹźycie energii jest zatem znacznie mniejsze. Dlatego pobĂłr mocy przez plazmÄ nie jest tak duĹźy jak moĹźe siÄ wydawaÄ i moĹźemy nawet zaryzykowaÄ twierdzenie, Ĺźe jest porĂłwnywalny do tego z ekranĂłw LCD." http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/HD_czy_Full_HD._Plazma_czy_LCD._37_czy_42_cale._Poradnik_dla_kupujacych_HDTV-1172/strona/3331.html z |
|
| Data: 2009-04-14 09:42:52 | |
| Autor: Kell a | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
z <zch28@gazeta.pl> napisaĹ(a):
@dams pisze: z - to sie tyczy plasm o niskiej rozdzielczosci plasmy full hd pobieraja full pradu 46 calowy lcd - 270 watt, taka sama plasma - max 460watt to jednak nie jest podobnie jak nie wierzysz to poszukaj w sieci i zweryfikuj sobie - owszem, te 460 to jest maksymalny pobor i srednio wyjdzie pewnie ze 100 watt mniej ale w lcd tez zazwyczaj zmniejsza sie podswietlenie i odbiornik pobiera wtedy mniej pradu, no chyba ,ze ktos lubi jak mu tv w oczy "wali" jasnoscia |
|
| Data: 2009-04-14 15:53:20 | |
| Autor: zzz | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Kell a pisze:
z - to sie tyczy plasm o niskiej rozdzielczosci 46 calowy lcd - 270 watt, taka sama plasma - max 460watt PrzytoczyĹem tylko to co mÄ drzejsi napisali. CoĹ mi siÄ wydaje Ĺźe lcd trzeba podĹwietlaÄ caĹy czas (jaĹniej lub ciemniej ale caĹy czas na swojej powierzchni) a plasma Ĺwieci lub nie Ĺwieci konkretnym pikselem. Dlatego dla plasmy nie da siÄ podaÄ dokĹadnego poboru prÄ du. MoĹźna tylko maksymalny. Co innego lcd - pobor jest zawsze taki sam. JeĹli sie mylÄ niech mnie ktoĹ poprawi. :-) z |
|
| Data: 2009-04-14 16:01:50 | |
| Autor: Adam | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "zzz" <zzz@oo.pl> napisał w wiadomości news:gs24go$f4r$1inews.gazeta.pl... .. Dlatego dla plasmy nie da się podać dokładnego poboru prądu. Można tylko maksymalny. Niekoniecznie - można średni w jakimś okresie czasu - ale tojuż będzie zależało co się ogląda Co innego lcd - pobor jest zawsze taki sam.można tak przyjąć Adam |
|
| Data: 2009-04-14 16:06:12 | |
| Autor: Kell a | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
zzz <zzz@oo.pl> napisał(a):
Przytoczyłem tylko to co mądrzejsi napisali. W tym przypadku - niedoinformowani. Albo celowo pomijajacy te kwestie. Coś mi się wydaje że lcd trzeba podświetlać cały czas (jaśniej lub ciemniej ale cały czas na swojej powierzchni) Jasnosc w LCD jest regulowana. Sa ludzie, ktorzy jasnosc ustawiaja na 0 (slownie: zero) i im taki obraz odpowiada. Oszczednosc energii wtedy wynosi nawet kilkadziesiat watow. a plasma świeci lub nie świeci konkretnym pikselem. Dlatego dla plasmy nie da się podać dokładnego poboru prądu. Można tylko maksymalny. Oczywiscie, ze nie mozna podac, bo wielkosc poboru pradu jest dynamiczna, w zaleznosci od wyswietlanego obrazu. Producent nie wie, co klient bedzie ogladal :> Co innego lcd - pobor jest zawsze taki sam. Jest taki sam, ale dla konkretnego nastawu parametrow. |
|
| Data: 2009-04-14 16:14:36 | |
| Autor: zzz | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Kell a pisze:
Co innego lcd - pobor jest zawsze taki sam. To i plasma może mieć inne nastawy parametrów :-) Miarodajny byłby pomiar średniego zużycia w dłuższym okresie. Wszystko inne jest zakłamane. Tak jakby porównywać drukarkę laserową do atramentowej pod względem ceny druku :-) z |
|
| Data: 2009-04-14 09:43:58 | |
| Autor: @dams | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "z" <zch28@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gs1dh6$4tl$1inews.gazeta.pl... @dams pisze: dzięki, DZIĘKI, dzięki za info- tkwiłem w ciemności :] a uwielbiam swoję 42 cale :] pozdr |
|
| Data: 2009-04-14 10:43:52 | |
| Autor: Ormianin | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Mon, 13 Apr 2009 22:28:08 +0200, na pl.rec.telewizja, Arman napisał(a):
Parę dni temu zepsuł mi się mój stary CRT 29 cali, z uśmiechem na ustach wybrałem sie na poszukiwanie odbiornika TV wybrałem sprzedaż on-line i kupiłem Telewizor 37 cali LCD SHARP LC37D44EBK http://proline.pl/sklep.php?prodid=RTVSHATLC0089 Moim zdaniem pozostaje polubic taki obraz jaki jest,... Ten sharp ma akurat troche elektronicznych bajerow ktore polepszaja obraz, moze nalezy je wlaczyc/wylaczyc lub troche z nimi poeksperymentowac... ja osobiscie po awarii starego CRT (11 lat philips 29 cali i polecialo trafo) podjalem decyzje ze nie beda go juz naprawiac (bo naprawa byla dla mnie za droga okolo 300-400 zl za transformator i cos jeszcze, po co pakowac tyle w starego zloma?) a kupilem sobie nowy LCD 37 cali Samsung, za cene okolo 1500 zl na promocji w Auchanie... coz, obraz jest przeskalowany, rozciagniety, widac kiepskie przejscia tonalne, smuzy, oraz brakuje mu czerni... denerwuje mnie to, ale w moim przypadku zwyciezyla cena, z cala bolaczka tej niedoskonalosci jaka prezentule LCD... z tym ze ja mam cyfrowy tuner DVB i obraz przesylam po komponecie sa programy na ktorych jest bardzo dobra jakos sygnalu SD i oglada sie calkiem ok poza tym te problemy widze tylko ja, pozostala czesc rodziny nie widzi, po prostu zadowala ich jakosc i tyle :) |
|
| Data: 2009-04-14 10:46:16 | |
| Autor: Cavallino | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "Ormianin" <ormianin@ciach.epf.pl> napisał w wiadomości news:
ja osobiscie po awarii starego CRT (11 lat philips 29 cali i polecialo A po cholerę tak? Masochista? |
|
| Data: 2009-04-15 12:29:38 | |
| Autor: Ormianin | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Tue, 14 Apr 2009 10:46:16 +0200, na pl.rec.telewizja, Cavallino napisał(a):
Użytkownik "Ormianin" <ormianin@ciach.epf.pl> napisał w wiadomości news: Bo wygrala cena, a nie jakosc, gdybym mial wiecej gotowki kupilbym plazme... a tak mam co mam, zreszta telewizje i tak glownie ogladam od czasu do czasu, a pozostala czesc rodziny nie widzi tego czego ja, czyli przeskalowania i rozciagniecia... |
|
| Data: 2009-04-15 12:47:59 | |
| Autor: Cavallino | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "Ormianin" <ormianin@ciach.epf.pl> napisał w wiadomości news:
obraz jest Ja się pytam po co przeskalowywać i rozciągać obraz? Nie potrafisz go ustawić po ludzku? |
|
| Data: 2009-04-15 14:17:50 | |
| Autor: Ormianin | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Wed, 15 Apr 2009 12:47:59 +0200, na pl.rec.telewizja, Cavallino napisał(a):
Użytkownik "Ormianin" <ormianin@ciach.epf.pl> napisał w wiadomości news: A ty potrafisz jesli masz do wyboru sygnal z kablowki marne SD? Mysle ze elektronika w tym TV jest juz na granicy swoich mozliwosci... oprocz tego mam C+ a tam jest tak sobie czasem lepiej czasem gorzej. |
|
| Data: 2009-04-15 14:18:43 | |
| Autor: Cavallino | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "Ormianin" <ormianin@ciach.epf.pl> napisał w wiadomości news:
Ja się pytam po co przeskalowywać i rozciągać obraz? A co to ma wspólnego z formatem obrazu? Oczywiście że potrafię. |
|
| Data: 2009-04-15 14:28:53 | |
| Autor: Ormianin | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Wed, 15 Apr 2009 14:18:43 +0200, na pl.rec.telewizja, Cavallino napisał(a):
Użytkownik "Ormianin" <ormianin@ciach.epf.pl> napisał w wiadomości news: jak to? masz taki obraz... wyswietlany format 4:3 i do tego slaby sygnal SD (analogowy), chcesz go ogladac na powierzchni 16:9 LCD i jak go ustawisz zeby bylo ok ? Tak aby ten obraz bykl bez artegaktow i innych niedoskonalosci jaie tworzy duzy LCD... tylko nie mow mi abym zmienil zrodlo sygnalu, bo to czasem po prostu nie mozliwe jest |
|
| Data: 2009-04-15 14:32:55 | |
| Autor: Cavallino | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "Ormianin" <ormianin@ciach.epf.pl> napisał w wiadomości news:
A ty potrafisz jesli masz do wyboru sygnal z kablowki marne SD? Obrazu 4:3 nie da się oglądać na całej powierzchni 16:9 (o ile nie jest to letterbox). Takie "chcenie" to domena brandzlowników, którym i tak jest obojętne co widzą, więc bez różnicy jak tv ustawią, nawet wyłączony niewiele im zmieni. i jak go ustawisz Proste - tak jak przychodzi od nadawcy. Z czarnymi pasami po bokach. |
|
| Data: 2009-04-15 14:41:04 | |
| Autor: Ormianin | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Wed, 15 Apr 2009 14:32:55 +0200, na pl.rec.telewizja, Cavallino napisał(a):
Użytkownik "Ormianin" <ormianin@ciach.epf.pl> napisał w wiadomości news: No wlasnie, ale jak wytlumaczysz to innym ze 4:3 oglada sie na czarnymi pasami skoro oni chca miec obraz na calej powierzchni TV i jak go ustawisz Dziecko oglada bajki ktore przesylane sa w formacie 4:3, nie w zab mu wyjasnic lub nakazac aby ogladal z czarnymi pasami po bokach... rozciaga sie wiec obraz na cala powierzchnie Ja jestem zdania ze taki odbiornik TV pownien miec taka inteligentna elektronike ktora poprawialaby ten defekt (czy tez problem wyswietlania 4:3 na 16:9) |
|
| Data: 2009-04-15 14:41:14 | |
| Autor: pawell32 | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Ormianin pisze:
Wed, 15 Apr 2009 14:32:55 +0200, na pl.rec.telewizja, Cavallino napisał(a): masz jeszcze opcje powiększ lub smart w braviach, co jest fajne, delikatnie powiększa i rozciąga tylko boki, centrum b.z. pawell |
|
| Data: 2009-04-15 14:47:35 | |
| Autor: Ormianin | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Wed, 15 Apr 2009 14:41:14 +0200, na pl.rec.telewizja, pawell32 napisał(a):
Ormianin pisze: W moim odbiorniku LCD tez sa takie elektroniczne cukierki... jakos to inteligentnie dziala i tyle i sie oglada... coz dodac coz ujac? |
|
| Data: 2009-04-15 14:51:09 | |
| Autor: Cavallino | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Użytkownik "Ormianin" <ormianin@ciach.epf.pl> napisał w wiadomości news:
Obrazu 4:3 nie da się oglądać na całej powierzchni 16:9 (o ile nie jest to A komu to jest, tym "innym"? I czemu miałbym komuś coś tłumaczyć? Mój telewizor - ja decyduję jak oglądam. Co prawda już raz miałem taki przypadek, że kazano mi koniecznie rozciągać obraz 4:3, bo oni (sąsiedzi) tak robią i tak im się podoba, ale jestem asertywny i czyjeś chciejstwo, zwłaszcza wynikające z jego wad mnie nie wzrusza. Dziecko oglada bajki ktore przesylane sa w formacie 4:3, nie w zab mu Zabrać pilota i nie będzie miało wyjścia. Najgorsze to utrwalać złe nawyki. Ja jestem zdania ze taki odbiornik TV pownien miec taka inteligentna Bzdura. Nie da się. To nadawcy powinni przestać idiocieć i zrezygnować z 4:3. |
|
| Data: 2009-04-15 14:53:53 | |
| Autor: pawell32 | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
tez tak uważam, lepiej jak wszyscy użytkownicy crt 4:3 oglądaliby z górnym i dolny marginesem niż pozostali na 16:9 rozciągnięte lub powiększone. pawell |
|
| Data: 2009-04-14 15:34:57 | |
| Autor: R09 | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
"Arman" <armanicki@nospam.op.pl> wrote in message news:121w4adyal6j4$.1x967aq8ok9x5$.dlg40tude.net... Parę dni temu zepsuł mi się mój stary CRT 29 cali, z uśmiechem na[....] zacząłem tęsknic za moim starym CRT i chyba go naprawie... a może Zrobiłeś 2 błędy. Trzeba było wziąć plazmę - zmieniłem CRT na plazmę, mając jeszcze kablówkę i nie przeżyłem szoku. Z kupna LCD wyleczyła mnie wizyta u kolegi, który posiada LCD, nawet obraz HD jest jest jakiś nienaturalny (IMHO), mimo że obfity w detale i kontrastowy, Ekran zdecydowanie za mały wziąłeś, kupiłem 46 cali, który najlepiej ogląda się z 2,5-3m (nawt kablówkę), teraz bez wahania wziąłbym 50", w sam raz do oglądania z 3,5-4 m. W.K. |
|
| Data: 2009-04-15 12:31:29 | |
| Autor: Ormianin | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Tue, 14 Apr 2009 15:34:57 +0200, na pl.rec.telewizja, R09 napisał(a):
Jakos nie wierze ze 46 - 50 cali dobrze oglada sie z 2.5 - 3 m, pewnie niezle musisz krecic glowa aby objac kazdy szczegol na ekranie... poza tym watpie aby sygnal SD z tej ogleglosci byl komfortowy, no chyba ze chodzi o HD |
|
| Data: 2009-04-15 16:05:18 | |
| Autor: Padre | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
Jakos nie wierze ze 46 - 50 cali dobrze oglada sie z 2.5 - 3 m, pewnie Co ty ...dzielisz facet, przecież mówimy o telewizorach nie monitorach, po jaki dzyndzel oglądać wszystkie szczegóły na obrazie, jak masz dźwięk 5.1 to strzyżesz uszami jak koń żeby dokładnie dosłyszeć wszystkie dźwięki z każdej strony? Nie ma to jak stare pokolenie które uwielbiało oglądać 21" z przeciwnego kąta pokoju i tłumaczyło że tak jest najwygodniej (i nie szkodzi na oczy). |
|
| Data: 2009-04-15 19:41:34 | |
| Autor: Ormianin | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Dnia Wed, 15 Apr 2009 16:05:18 +0200, Padre napisał(a):
Jakos nie wierze ze 46 - 50 cali dobrze oglada sie z 2.5 - 3 m, pewnie Ale masz na mysli sygnal SD czy HD na odbiorniku LCD 50 cali ogladanego z odleglosci 1.5 - 2 m ? |
|
| Data: 2009-04-15 23:00:30 | |
| Autor: Padre | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Ormianin pisze:
Dnia Wed, 15 Apr 2009 16:05:18 +0200, Padre napisał(a): A co to ma za znaczenie, nawet jakby było 19200x10800 pikseli? Jakość obrazu nie ma nic wspólnego z rozglądaniem sie po ekranie, trudności z percepcją obrazu można by mieć oglądając 50" z pół metra, wtedy rzeczywiście trzeba by szybko sie rozglądać żeby zobaczyć co przestawia obraz. |
|
| Data: 2009-04-16 10:58:12 | |
| Autor: Ormianin | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Wed, 15 Apr 2009 23:00:30 +0200, na pl.rec.telewizja, Padre napisał(a):
Ormianin pisze: Chodzilo mi o jakosc obrazu... jak jest mniej czytelnych szczegolow to w przypadku obrazu SD musisz oddalic sie nieco od ekranu aby obraz byl czytelniejszy w przypadku 50 cali... przeciez w kinie tez chcesz pewnie usiasc na koncu lub blizej konca kina a nie przed samym ekranem prawda? |
|
| Data: 2009-04-16 19:22:23 | |
| Autor: Padre | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
w
przypadku obrazu SD musisz oddalic sie nieco od ekranu aby obraz byl A to tylko z tego powodu, że w większości kin 80% miejsc jest za blisko ekranu ze względu na kąt widzenia a nie jakość obrazu, w kinie w przeciwieństwie do domu największym kosztem jest koszt utrzymania budynku/sali i ta jest wykorzystana wyłącznie w oparciu o ekonomię. Ekran kinowy w proporcji sięgającej 2,5:1 musi być mądrze zagospodarowany przez reżysera, na bokach ekranu nie może dziać się fabuła filmu, ich rola jest taka jak bocznych głośników efektowych, mamy kątem oka dostrzec np. wjeżdżający samochód który w ekranie 4:3 pojawił by nam sie znikąd przed oczyma. Jeśli jesteśmy zmuszeni rozglądać się po ekranie żeby nie zgubić wątku to znaczy że film jest źle nakręcony a nie że siedzimy za blisko :) Jeśli na ekranie kinowym widzimy po bokach ekranu dwie ogromne twarze rozmawiających ze sobą osób to kręcimy głową podczas dialogu i to też nie znaczy że siedzimy za blisko. To celowy zabieg reżysera, kiedy rozmawiamy w 3 osoby stojąc blisko siebie przenosimy wzrok na osoby mówiące. Jeśli siedzielibyśmy tak daleko od ekranu że nie musieli byśmy przenosić wzroku znikł by zamierzony przez reżysera efekt uczestniczenia w rozmowie. Dawniej kiedy ekrany były małe filmy kręcono w sposób dający widzowi efekt podglądania zdarzeń. Teraz dzięki dużym ekranom i otaczającemu dźwiękowi filmy kręcone są w konwencji uczestnictwa, wymaga to dla prawidłowego odbioru odpowiedniego kąta patrzenia. O ile reżyserzy i operatorzy filmowi potrafią wykorzystać panoramę to mam wrażenie że operatorzy kamer w studiach nie wyrośli jeszcze z kwadratowego ekranu :) |
|
| Data: 2009-04-16 21:51:14 | |
| Autor: Ormianin | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Dnia Thu, 16 Apr 2009 19:22:23 +0200, Padre napisał(a):
w To bylo fachowo i wyczerpujaco przedstawione, dziekuje i pozdrawiam |
|
| Data: 2009-04-17 00:04:23 | |
| Autor: Padre | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
dziekuje i pozdrawiam
Proszę uprzejmie, swoją drogą i tak się dziwię że nikt jeszcze nie napisał że jestem głupi i sie nie znam :) ostatnio to bywa koronny argument w dyskusjach :) Ale ja już stary jestem, za moich czasów filmy dzieliły sie na ciekawe i nieciekawe a nie na SD i HD :) Pozdrawiam |
|
| Data: 2009-04-18 15:20:24 | |
| Autor: R09 | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
"Padre" <Padre@no.net> wrote in message news:gs8aiv$m76$1mx1.internetia.pl... dziekuje i pozdrawiam Film oceniany jako dzieło sztuki składa się z wielu elementów. Jest np. fabuła która posiada lepszy lub gorszy scenariusz. Jest też obraz, który może mieć różną paletę i wysycenie kolorów. Obraz ten może mieć lepszą lub gorszą kompozycję, różne zbliżenia, różne rodzaje ruchu kamery. Montaż też może być lepszy lub gorszy, dodając walorów filmowi lub go kładąc. Najlepszym przykładem, że nie tylko fabuła decyduje o atrakcyjności filmu jest przykład remaków, które dorównują oryginałowi, są od niego gorsze, albo go znacznie przewtższają (np "Prawdziwe Kłamstwa w wersji francuskiej vs Hollywoodzka). Co do fabuły to można się z nią zapoznać oglądając film na 2,5-3 calowym ekranie komrki lub playerka, słuchając ścieżki dźwiękowej z głośniczka wielkości łebka od szpilki. Dla jakości odbioru (w sensie "jakości emocjonalnej") wiele osób chodzi do kina, teraz wiele dzieł, dzięki tym wszystkim plazmom, HD, 7.1 itp. "duperelom" można zobaczyć w domu, bez uronienia wszystkiego tego, co miał do zaoferowania reżyser, operator, montażysta, dźwiękowiec i inni. Oczywicie lepiej obejrzeć nawet "na komórce" intelektualne, kameralne dzieło niż wypasioną efektakmi specjalnymi komercyjną sieczkę a'la łubudubu. R09 P.S. Teraz to ja dostanę pewnie od kogoś pouczenie, że takie oczywiste rzeczy wipisuję. |
|
| Data: 2009-04-19 00:41:17 | |
| Autor: Padre | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
Najlepszym przykładem, że nie tylko fabuła decyduje o
atrakcyjności filmu jest przykład remaków, które dorównują oryginałowi, są od niego gorsze, albo go znacznie przewtższają Nie do końca, remake to również inni aktorzy, reżyser, scenarzysta. operatorzy, to bardziej przekłada sie na atrakcyjność remake niż rozdzielczość :) Piszę to już nie po raz pierwszy ale ze zgrozą obserwuję jak znajomi czy sąsiedzi po zakupie zestawu kina domowego za 15kzł z przerażeniem odkrywają że "M jak miłość" na tym sprzęcie jest równie głupi jak na ich starym CRT :) Albo z innej beczki, mój kumpel robił kiepskie zdjęcia aparatem Sony 2Mpix bez zoomu, od jakiegoś czasu robi kiepskie zdjęcia jakąś lustrzanką za kilka tysięcy :) |
|
| Data: 2009-04-18 14:54:55 | |
| Autor: R09 | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
|
"Ormianin" <ormianin@ciach.epf.pl> wrote in message news:24zme1d566yr$.44xrpuren676$.dlg40tude.net... Tue, 14 Apr 2009 15:34:57 +0200, na pl.rec.telewizja, R09 napisał(a): SD z 3-4 m wygląda O.K. Przy HD spokojnie można usiąść w odległości ok. 2.5 metra. Daje to podobny kąt widzenia jak w kinie +/- oglądając obraz ze rzędów środkowych lub może nawet tych znajdujących się bardziej z tyłu sali.(obecnie sale kinowe są chyba mniejsze niż dawniej, albo mi się zdaje). R09 h |
|
| Data: 2009-04-18 20:01:26 | |
| Autor: @dams | |
| LCD 37 cali i mam depresje z tego powodu | |
SD z 3-4 m wygląda O.K. Przy HD spokojnie można usiąść w odległości ok. 2.5 metra. odważne porównanie do kina :] |
|