W dniu 2011-01-10 11:33, Budzik pisze:

Cześć
Nachodzi mnie jedno pytanie:
dlaczego taką popularnością cieszą się telewizory plazmowe skoro ogólnie
pisze się że na plazmie jest lepsza jakośc obrazu, ze w tej chwili
prądozernosc jest porównywalna z LCD, że efekt wypalania został już
zniwelowany itp.

Skoro tak, to dlaczego królują w sklepach TV LCD-LED a nie plazmy?

1. Plazma ma lepszy obraz interpolowany, czyli "w praniu" lepiej sie sprawdza, ale obraz w rozdzielczosci natywnej LCD nie pobije. Dlatego w sklepach RTV TVP z anteny nie zobaczysz, tylko jakis fajny "trailer" w HD.
2. Od strony sprzedawcy LCD ma wiecej zalet: mozna latwiej zbajerowac klienta, mozna mu zapodac dodatkowa wersje mini do kuchni, jest bardziej idiotoodporne w uzyciu, lzejsze, latwiejszy i tanszy transport. Zgaduje, ze sklepy maja takze wieksza marze, bo produkcja LCD jest tansza i popyt wiekszy - wieksze wiec sa widelki...

--
the_foe

W dniu 2011-12-05 00:58, the_foe pisze:

1. Plazma ma lepszy obraz interpolowany, czyli "w praniu" lepiej sie
sprawdza, ale obraz w rozdzielczosci natywnej LCD nie pobije. Dlatego w
sklepach RTV TVP z anteny nie zobaczysz, tylko jakis fajny "trailer" w HD.

O tej interpolacji to raczej nikomu nie opowiadaj, bo się ośmieszasz. Dlaczego producenci mieliby pakować inne układy interpolacji w plazmach i LCD-ekach?

--
     Wiewior
jvrjvbe@tnmrgn.cy
Każde urządzenie elektryczne działa lepiej,
    jeżeli jest podłączone do zasilania

W dniu 2011-12-06 08:45, Wiewior pisze:

W dniu 2011-12-05 00:58, the_foe pisze:

1. Plazma ma lepszy obraz interpolowany, czyli "w praniu" lepiej sie
sprawdza, ale obraz w rozdzielczosci natywnej LCD nie pobije. Dlatego w
sklepach RTV TVP z anteny nie zobaczysz, tylko jakis fajny "trailer" w
HD.

O tej interpolacji to raczej nikomu nie opowiadaj, bo się ośmieszasz.
Dlaczego producenci mieliby pakować inne układy interpolacji w plazmach
i LCD-ekach?

Bo pewnie chodzi o "interpolacje" nie na poziomie elektroniki, ale pojedynczych pixeli.
Chyba nie ma wątpliwości, ze piksel plazmy inaczej się "zachowuje" od piksela LCD - stąd może być wniosek, że przy nieobrobionym sygnale obraz będzie "inny" - ciężko ocenić, dla jednych lepszy, innych gorszy.

--
Pozdro
simon

W dniu 2011-12-06 08:45, Wiewior pisze:

W dniu 2011-12-05 00:58, the_foe pisze:

1. Plazma ma lepszy obraz interpolowany, czyli "w praniu" lepiej sie
sprawdza, ale obraz w rozdzielczosci natywnej LCD nie pobije. Dlatego w
sklepach RTV TVP z anteny nie zobaczysz, tylko jakis fajny "trailer" w
HD.

O tej interpolacji to raczej nikomu nie opowiadaj, bo się ośmieszasz.
Dlaczego producenci mieliby pakować inne układy interpolacji w plazmach
i LCD-ekach?

tu nie chodzi o scaling tylko o wlasnosci piksela. scaling tworzy wartosci posrednie, ktore LCD nie zawsze moze odtworzyc. katoda plazmy ma bardzo duza przewage nad LCD jesli chodzi o czas reakcji i odswierzanie piksela.

--
the_foe

W dniu 2011-12-26 16:19, the_foe pisze:

tu nie chodzi o scaling tylko o wlasnosci piksela. scaling tworzy
wartosci posrednie, ktore LCD nie zawsze moze odtworzyc. katoda plazmy
ma bardzo duza przewage nad LCD jesli chodzi o czas reakcji i
odswierzanie piksela.

Rzekłbym - dawno temu i nieprawda.

BTW: odświeŻanie

--
     Wiewior
jvrjvbe@tnmrgn.cy
Każde urządzenie elektryczne działa lepiej,
    jeżeli jest podłączone do zasilania