Data: 2009-11-15 01:07:28 | |
Autor: kamil_pl | |
[OT] LCD vs CRT - Epilog | |
W poprzednim roku wiele miejsca na grupie zajela dyskusja porownawcza obu tych technologii, kupilem pol roku temu TV LCD i przeprowadzilem kilka testow ktore moga rozwiac watpliwosci tym, ktorzy nadal zastanawiaja sie nad wadami i zaletami. 32 calowy LCD HD Ready i 21 calowy CRT 60 Hz Flat.
LCD: + duza przekatna i format 16:9 + mozliwosc ogladania obrazu wyszej rozdzielczosci + brak migotania jest przyjemny w ogladaniu i oszczedza wzrok jak sadze + brak "dupy" i ergonomia - obraz lekko rozmazany na ruchu - lekko rozmazany obraz w standardowej rozdzielczosci CRT: + wysoki kontrast + cena + szybka reakcja + chyba bardziej naturalne kolory (porownanie obrazu z kamery wideo) + wysoka jakosc obrazu SD - brak HD - "dupa", waga, mala przekatna - migotanie Q: Czy warto kupić LCD do grania? A: Na konsolach jak PS2, Wii, Gamecube nie warto... jakosc ucierpi, zas na xbox360 i ps3 owszem warto kupic. Co ciekawe nie wyszstkie gry zyskuja duzo w HD, np Ace Combat zyskuje ogromnie, podczas gdy GTA IV w SD wyglada idealnie a w HD zauwazamy kanciaste figury i slabe tekstury, ktore sa kamuflowane na testowanym przeze mnie CRT hah. Poza tym tworcy gier przewalaja kontrast w grach tak, aby byl prawidlowy na TV LCD ktore maja z nim problem, tak np FORZA2 - na CRT musialem zmniejszac do minimum kontrast w TV aby w miare rowno byla trasa oswietlona, bo tworzyly sie jasne place i ciemne cienie w ktorych nic nie bylo widac, zas na LCD nagle wszystko bylo normalne :P Q: Czy warto kupic LCD gdy nie bede go do gier uzywac? A: LCD swietnie sprawdza sie z grami, oraz z ogladaniem filmow z plyty, dzieki wielkosci i panoramie, jednak ogladanie klasycznej telewizji jak na razie nie da nam odpowiedniego efektu (nie licze kombinacji typu eNka i programy HD). Kanaly SD ze zwyklej antety, jak i te z kablowki/cyfry/ nadal sa w wiekszosci nadawane w 4:3 i w dosc marnej jakosci (pikseloza na ruchu w cyfrze) wiec jesli zadowala nas wielkosc dotychczasowego telewizora CRT bo np mamy maly blokowy pokoik i nie gramy w current geny, zmiana nie jest konieczna, mozemy spokojnie poczekac i dograc nasz crt. To chyba tyle... |
|
Data: 2009-11-14 23:12:59 | |
Autor: Daniel Chlodzinski | |
LCD vs CRT - Epilog | |
On 15 Lis, 01:07, "kamil_pl" <dzejnasSKASUJ...@wp.pl> wrote:
W poprzednim roku wiele miejsca na grupie zajela dyskusja porownawcza obu[...] To chyba tyle... Zapomniales o jakby polaczeniu zalet crt z lcd czyli o plazmach. Masz tam swoje naturalne kolory i czern oraz dobra jakosc sygnalu sd z crt plus hd i 16:9 z lcd. Daniel |
|
Data: 2009-11-15 11:48:30 | |
Autor: Wooyek | |
LCD vs CRT - Epilog | |
Zapomniales o jakby polaczeniu zalet crt z lcd czyli o plazmach. Masz I jeszcze czas reakcji z CRT. -- Michal "Wooyek" Lalik // wooyek na gmail.com // www.wooyek.pl // |
|
Data: 2009-11-15 16:47:07 | |
Autor: kamil_pl | |
LCD vs CRT - Epilog | |
Uzytkownik "Daniel Chlodzinski" <daniel.chlodzinski@gmail.com> napisal w wiadomosci
Tak, celowo nie pisalem, gdyz nie mam zadnej plasmy aby moc porownac. Natomiast wiele osob juz pytalo mnie ze znajomych odnosnie telewizora, gdyz nie kazdy chce kupic tv za ponad 1000 zl, stad moje porownanie czy wystarczy kupic za 300 uzywany kineskop do konsoli czy np wziasc odskladac, kupic na raty lcd za 1300. To taki tanszy wariant hah. |
|
Data: 2009-11-15 03:22:04 | |
Autor: Moltisanti | |
[OT] LCD vs CRT - Epilog | |
Uzytkownik "kamil_pl" : W poprzednim roku wiele miejsca na grupie zajela dyskusja porownawcza obu tych technologii, kupilem pol roku temu TV LCD i przeprowadzilem kilka testow ktore moga rozwiac watpliwosci tym, ktorzy nadal zastanawiaja sie nad wadami i zaletami. 32 calowy LCD HD Ready i 21 calowy CRT 60 Hz Flat. Teleportowales sie z 2005r ? :) Mamy 2009r. Czasy goracych dyskusji 4:3 vs 16:9 a nastepnie crt vs lcd czy tez nieszczesnych kdf`ow juz dawno minely. Tysiace rzetelnych porownan jest w sieci od lat. Dzisiaj porownujemy lcd/pdp vs lcd (led), juz nawet pdp vs lcd stalo sie nudne. :) Wracajac do przemyslen i "testow" jezeli juz porownywac dwie rozne technologie to juz jakis topowy 100hz crt z redukcja szumow np. 36" Sonego naturalnie w 16:9, a nie jakis szit 21", bo to zmienia postac rzeczy. Piszesz o "lekko rozmazanym obrazie w ruchu" czyli tzw. smuzeniu, ale nie piszesz czy lcd to Funai z Tesco czy Loewe za kilka srednich krajowych, a to tez zmienia diametralnie postac rzeczy i koncowa ocene. crt 21" vs crt 32" 100hz to dwa rozna telewizory, a co dopiero HiDef Lcd. Nie piszesz tez nic o czerni crt w ocenach, a to swojego czasu byl jeden z wazniejszych argumentow na plus dla tej technologi. Podsumowujac "test" dobry na bloga. Co do Twojego pytania/odpowiedzi czy warto lcd do tv, imo warto jak cholera nawet do sd, mimo wielu wad. Moltisanti |
|
Data: 2009-11-15 11:33:10 | |
Autor: Mithos | |
[OT] LCD vs CRT - Epilog | |
kamil_pl pisze:
Q: Czy warto kupic LCD gdy nie bede go do gier uzywac? Tyle, że kanałów HD w TV jest już sporo. TVN HD, TVP HD. I wygląda to super. A obraz SD z innych kanałów nie jest taki zły. Poza tym przyzwoite 32 LCD można kupić teraz za 1500 PLN, więc jaki jest sens kupowania jakiegokolwiek CRT ? -- Mithos |
|
Data: 2009-11-15 14:30:32 | |
Autor: CeSaR | |
[OT] LCD vs CRT - Epilog | |
Poza tym przyzwoite 32 LCD można kupić teraz za 1500 PLN, więc jaki jest sens kupowania jakiegokolwiek CRT ? Sens jak sens ale czy jest jeszcze możliwość? C |
|
Data: 2009-11-15 16:37:15 | |
Autor: kamil_pl | |
[OT] LCD vs CRT - Epilog | |
Użytkownik "Mithos" <fake@adres.pl> napisał w wiadomości news:hdolde$r4c$2news.onet.pl...
Sensu nie ma, ale przecież ja nie rozprawiam o tym co wybrać, tylko czy warto zmienić. Wiec odpowiedziałem na pytanie, że warto, bo mogę komfortowo filmy ogladać i grać. |
|
Data: 2009-11-15 13:59:10 | |
Autor: Piotr KUCHARSKI | |
[OT] LCD vs CRT - Epilog | |
kamil_pl <dzejnasSKASUJ_TO@wp.pl> wrote:
W poprzednim roku wiele miejsca na grupie zajela dyskusja porownawcza obu tych technologii, kupilem pol roku temu TV LCD i przeprowadzilem kilka testow ktore moga rozwiac watpliwosci tym, ktorzy nadal zastanawiaja sie nad wadami i zaletami. 32 calowy LCD HD Ready i 21 calowy CRT 60 Hz Flat. PóŠroku temu kupiĹeĹ taki LCD? Dziwne. Na 100Hz nie widzÄ Ĺźadnego rozmazania. CRT: Ile lat miaĹ ten crt? PrzecieĹź 100Hz crt przynajmniej z 5 lat temu siÄ pojawiĹy i na nich efekt migotania jest minimalny lub Ĺźaden. To chyba tyle... Na pewno ten post nie przeleĹźaĹ w "do wysĹania" przez parÄ lat? p. |
|
Data: 2009-11-15 16:37:28 | |
Autor: kamil_pl | |
[OT] LCD vs CRT - Epilog | |
Użytkownik "Piotr KUCHARSKI" <chopin@sgh.waw.pl> napisał w wiadomości news:mT6erm6vI7moN34.chopinakson.sgh.waw.pl... kamil_pl <dzejnasSKASUJ_TO@wp.pl> wrote: CRT Electrico z Biedronki - wiec najtanszy możliwy 2005 r. (499 zł) LCD Sony Bravia kdl-32v4200 (1790 zł) |
|
Data: 2009-11-16 19:08:54 | |
Autor: DeSola | |
[OT] LCD vs CRT - Epilog | |
Użytkownik "kamil_pl" <dzejnasSKASUJ_TO@wp.pl> napisał w wiadomości news:hdngo5$d5d$1achot.icm.edu.pl... W poprzednim roku wiele miejsca na grupie zajela dyskusja porownawcza obu tych technologii, kupilem pol roku temu TV LCD i przeprowadzilem kilka testow ktore moga rozwiac watpliwosci tym, ktorzy nadal zastanawiaja sie nad wadami i zaletami. 32 calowy LCD HD Ready i 21 calowy CRT 60 Hz Flat. Nie kumam Twojego posta szczerze mówiąc. Nie ma już ludzi, którzy zastanawiają się pomiędzy LCD a CRT. To trochę tak, jakby dzisiaj dyskutować o tym, czy wybierać odtwarzacze cd czy może jednak płyty magnetofonowe. Stare telewizory crt dawno leżą pogrzebane na głębokości 3 m i kości im bieleją, po co wyciągasz trupa z grobu? A już w przypadku konsol to w ogóle jakieś nieporozumienie, chyba nawet dziecko wie, że współczesne konsole potrzebują tv przynajmniej HD READY, o ps2 czy ps1 czy pegasus nie dyskutujmy bo to przeszłość. LCD daje większą rozdzielczość i żre mniej prądu więc i do tego jest chudy więc o jakim crt piszesz i po co O_o Dobrze Ci ktoś napisał, że żeś się chyba teleportował z 2005 roku albo przeleżałeś ostatnie 5 lat zamknięty w jakiejś jaskini :)))) pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2009-11-16 20:28:45 | |
Autor: RK | |
[OT] LCD vs CRT - Epilog | |
DeSola pisze:
Nie kumam Twojego posta szczerze mówiąc. Nie ma już ludzi, którzy zastanawiają się pomiędzy LCD a CRT. To trochę tak, jakby dzisiaj dyskutować o tym, czy wybierać odtwarzacze cd czy może jednak płyty magnetofonowe. Stare telewizory crt dawno leżą pogrzebane na głębokości 3 m i kości im bieleją, po co wyciągasz trupa z grobu? Miałem się nie odzywać, będę żałował ale stało się ;) Chcę powiedzieć, że ja kumam jak najbardziej ten post. Tak się składa, że mam CRT Philips 32" (chyba ostatni model tej serii), mam także 50" plazmę Kuro Pioneera (najnowsza, ostatnia seria) i częsty dostęp do 42" LCD Sharpa (jeden z najnowszych modeli). Mam także xbox-a 360. CRT ma komplet wejść w tym HDMI. Zgadnij na którym tv najczęściej gram? Żaden z wymienionych tv nie jest idealny, wszystkie posiadają wady i zalety. Myślę jednak, że CRT ma tych wad najmniej. Najbardziej doskwiera przekątna ale cała reszta... dość powiedzieć, że właśnie na CRT-ku gra mi się najlepiej. Nie chcę wdawać się w szczegóły ale to absolutnie nie jest sytuacja, że plazma i lcd rzuciły na kolana dziadka CRT-ka. Przypomina mi się historia wchodzenia na rynek pierwszych playerów cd kontra gramofon. Te formaty (lcd led, plazma) na obecną chwilę mają jeden pewny atut - przekątną, reszta jest mocno dyskusyjna. Killera dobrego crt na razie nie widać... -- Robert. |
|
Data: 2009-11-16 22:21:49 | |
Autor: Wooyek | |
[OT] LCD vs CRT - Epilog | |
Te formaty (lcd led, plazma) na obecną chwilę mają jeden pewny atut - przekątną, reszta jest mocno dyskusyjna. Killera dobrego crt na razie nie widać... A rozdzielczość? Current-genowe gry są już projektowane z myślą o HD, na CRT niektóre rzeczy (przede wszystkim teksty) są nieczytelne i męczą oczy (zresztą ogólnie CRT męczy i przy graniu bardziej psuje oczy). Ja teraz gram w Forzę 3 na CRT (Thomson 29" 100Hz) i po godzinie bolą mnie gały, a np. zegary we wnętrzu, czy czasy okrążeń są praktycznie całkiem nieczytelne. Aż szkoda mi grać, zanim odbiorę w środę plazmę ;) -- Michal "Wooyek" Lalik // wooyek na gmail.com // www.wooyek.pl // |
|
Data: 2009-11-19 13:38:18 | |
Autor: kamil_pl | |
[OT] LCD vs CRT - Epilog | |
Użytkownik "RK" <trevorrkout@interia.pl> napisał w wiadomości news:hds989$ij4
Tu sie nie zaluje, tu sie dyskutuje, a ze atmosfera na grupie juz nie ta co kiedys to inna sprawa, |
|
Data: 2009-11-20 19:38:12 | |
Autor: SB | |
[OT] LCD vs CRT - Epilog | |
Najbardziej doskwiera przekątna ale cała reszta... dość powiedzieć, że właśnie na CRT-ku gra mi się najlepiej. Nie chcę wdawać się w szczegóły ale to absolutnie nie jest sytuacja, że plazma i lcd rzuciły na kolana dziadka CRT-ka. Przypomina mi się historia wchodzenia na rynek pierwszych playerów cd kontra gramofon. Te formaty (lcd led, plazma) na obecną chwilę mają jeden pewny atut - przekątną, reszta jest mocno dyskusyjna. Killera dobrego crt na razie nie widać... Killerem crt są sami producenci. Dla nich LCD ma jedną podstawą zaletę. Są tanie w rodukcji jak barszcz. Reszta to bełkot. Pozdrawiam Sławek |
|
Data: 2009-11-22 14:15:42 | |
Autor: Grumens | |
[OT] LCD vs CRT - Epilog | |
Dnia Mon, 16 Nov 2009 20:28:45 +0100, RK napisał(a):
reszta jest mocno dyskusyjna. Killera dobrego crt na razie nie widać... Czyzby ten model - 32PW9551? Ja mam ten telewizor i na dzien dzisiejszy nie zamienilbym na zaden lcd ani plazme o tej samej przekatnej. Obraz porownywalem z najnowszyli LCD i ten Philips wcale nie ustepuje jakoscia obrazu, wrecz sporo przewyzsza. Jedyny mankament, ze to tylko 32". Mialem delikatny problem z geometria ale wszedlem w tryb serwisowy i zniwelowalem niedogodnosc. Tv dziala w HD, obraz zyleta. Obsługiwana roz. wyświetlacza Formaty wideo : 1080i, 50, 60 Hz, 480p, 60 Hz, 720p, 50, 60 Hz, 576p, 50 Hz -- Pozdrawiam Grumens http://www.archivemusic.pl |
|
Data: 2009-11-19 13:35:27 | |
Autor: kamil_pl | |
[OT] LCD vs CRT - Epilog | |
Użytkownik "DeSola" <pablo8791@op.pl> napisał w wiadomości news:hds4fo$75t$1news.onet.pl...
Hehe nie no albo ja sie zle formuluje albo ktos czyta bez zrozumienia posty. Jeszcze raz na psize co juz 2 razy pisalem, to jest zastanowienie czy warto zmienic crt na lcd w tym momencie a nie co lepiej kupic, bo to przeciez logiczne ze tamtych tv ze swieca szukac kolego :] A już w przypadku konsol to w ogóle jakieś nieporozumienie, chyba nawet dziecko wie, że współczesne konsole potrzebują tv przynajmniej HD READY, o ps2 czy ps1 czy pegasus nie dyskutujmy bo to przeszłość. To chyba nie u mnie, bo mając wielu kolegów konsolowców tylko jeden ma current gena a reszta dalej męczy ps2. LCD żre mniej prądu moje crt bierze 70W a lcd 123W Dobrze Ci ktoś napisał, że żeś się chyba teleportował z 2005 roku albo przeleżałeś ostatnie 5 lat zamknięty w jakiejś jaskini :)))) Nie wiem gdzie mieszkasz, ale wsrod moich znajomych graczy tylko 1 ma plaski telewizor (plazma 52 FHD) a reszta gra albo na zwyklym tv (najpopularniejsze rozmiary to 14-21) albo podpina konsole do monitora komputerowego. Widze jednak ze nie odzwierciedla to chyba przekroju spolecznego tej grupy i swoje posty mimo mojej 5 letniej obecnosci tu bede kierowal gdzies indziej. |
|
Data: 2009-11-19 14:25:56 | |
Autor: kamil | |
[OT] LCD vs CRT - Epilog | |
"kamil_pl" <dzejnasSKASUJ_TO@wp.pl> wrote in message news:he3e2l$q4t$1achot.icm.edu.pl...
To chyba nie u mnie, bo mając wielu kolegów konsolowców tylko jeden ma current gena a reszta dalej męczy ps2. Nie wiem gdzie mieszkasz, ale wsrod moich znajomych graczy tylko 1 ma plaski telewizor (plazma 52 FHD) a reszta gra albo na zwyklym tv (najpopularniejsze rozmiary to 14-21) albo podpina konsole do monitora komputerowego. Widze Mieszkasz w akademiku? ;-) |
|
Data: 2009-11-19 21:08:03 | |
Autor: gctechs | |
[OT] LCD vs CRT - Epilog | |
Dnia 19-11-2009 o 15:25:56 kamil <kamil@spam.com> napisaĹ(a):
"kamil_pl" <dzejnasSKASUJ_TO@wp.pl> wrote in message news:he3e2l$q4t$1achot.icm.edu.pl... A ja mam monitor CRT 17" (uzywam go tez do PC) z pĹaskim kineskopem i konsole 360 oraz PS3 do niego podlaczam poprzez VGA Box z gniazdem komponent. W konsolach ustawiam 720p; obraz 16:9 na tym monitorze, ktory jak wiadomo ma proporcje 4:3 jest rozciagniety, wiec musze zwezic go w ustawieniach monitora. VGA box jest chinski, wiec przekonstrastowuje obraz tak, ze przy ciemnych grach nic nie widac, wiec jedyne co pozostaje to podkrecac brightness i cieszyc sie szaro-zielona (?) "czernia". VGA box ma tez taka ceche, ze choc ma ustawienie Refresh rate (mogotania nie da sie zniesc), to ma on tendencje do samoczynnego resetowania tego parametru. Trzeba co jakis czas reke wyciagnac. Kiedy chce podlaczyc druga konsole, recznie przelaczam wszystkie 5 cinch'ow. Dzwiek idzie do amplitunera strereo sprzed 10 lat, kolumny podlogowe ("duze") za 200 zl sztuka, kupione w podobnym czasie co wzmacniacz, z wlasnorecznie "ulepszonym" okablowaniem wewnatrz. Do tego subwoofer Infinity (marka JBL) 150W - chyba jedyny normalny sprzet. Internet - neostrada tp 2048, czesto przerywajaca podczas deszczu i wiatru, panowie z TP nie wiedza co z tym zrobic, pomimo zgloszen (linia jakos dziwnie buczy). Przy tym sprzecie spedzilem niezliczona ilosc czasu, swietnie bawiac sie przy grach. I kto jest teraz debesciak i hardkor? -- ....::-- _GomezCore Technologies_-- ::... ..DRUM.&.BASS..TECHNO..HARDCORE..NOIZE. ..INDUSTRIAL.AMBIENT.DARKWAVE.IDM.JAZZ. ..POWER.ELECTRONICS.DEEP.HOUSE.ELECTRO. |
|
Data: 2009-11-19 22:13:29 | |
Autor: Moltisanti | |
[OT] LCD vs CRT - Epilog | |
UĹźytkownik "gctechs" : Mieszkasz w akademiku? ;-) Jaki z Ciebie hardcor? Prawdziwy hardcore to krecil srubokretem w magentofonie i czekal przez godzine na gre na zielonym ekranie, a nie posiadanie dwoch nextgenow i podlaczenie do jakiegos badziewia bo zabraklo pieniedzy na reszte. M. |
|
Data: 2009-11-20 00:24:55 | |
Autor: kamil_pl | |
[OT] LCD vs CRT - Epilog | |
Użytkownik "Moltisanti" <pff@pff.ko> napisał w wiadomości news:he4cds$kp5posiadanie posiadanie dwoch nextgenow i podlaczenie do jakiegos To TO są jeszcze nextgeny? ;) |
|
Data: 2009-11-23 15:12:16 | |
Autor: kamil | |
[OT] LCD vs CRT - Epilog | |
"gctechs" <gctechs.usunto@wp.usunto.pl> wrote in message news:op.u3nrjppd6p94hhkalafior...
A ja w pracy w jednym labie pod biurkiem znalazlem cos takiego http://acorn.chriswhy.co.uk/Pics/BBCDE1.JPG Stacja na 2 dyskietki wazy na oko jakies 10kg i wlasnie szukam gier na ebayu. Przebijesz? :p Jako ciekawostka, sprzet jeszcze 2 lata temu obslugiwal bodajze spektrometr, widac mozna sie obyc bez upgrade'u sprzetu co pol roku. :) Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2009-11-20 00:59:09 | |
Autor: DeSola | |
[OT] LCD vs CRT - Epilog | |
A już w przypadku konsol to w ogóle jakieś nieporozumienie, chyba nawet Toż to jakieś oldschoolowe klimaty są. Nie gniewaj się ale słynne next geny nawet z xboxem 360 się zdewaluowały i średniej wartości PC je zżera na śniadanie jeśli chodzi o grafikę. A co dopiero mówić o Ps2. To jakby prowadzić wykopaliska archeologiczne. Niczego nie ujmując Twoim szacownym kolegom, ja do dzisiaj lubię stare gry jak civ1, sim city, mad tv itd bo one mają jakąś tam magię. LCD żre mniej prądu To ciekawe, sądziłem, że wielkie, kobylaste, spasione pudła CRT żrą jednak troszkę więcej niż nowoczesne tv lcd. Ale nie jestem ekspertem w tej kwestii więc nie będę dyskutował. Pamiętam jednak mój crt sony o przekątnej ponad 40 cali - chłopie, to było bydle w porównaniu z tym lcd 40' który teraz u mnie wisi! Jak go wyrzucaliśmy to we dwóch go taszczyliśmy taki był ciężki.
ja mieszkam na wsi jeśli mam być precyzyjny i wszyscy sąsiedzi w okolicy mają tv LCD czy plazmy woj łódzkie (czyli bida porównując z wrocławiem, warszawą, poznaniem, trójmiastem itd) może niedokładnie się rozglądasz bo moi sąsiedzi to żadne burżuje np jeden jest strażakiem ale osobiście nie sądze żeby zarabiał tam jakieś kokosy a ma nawet dwa lcd jednak ze nie odzwierciedla to chyba przekroju spolecznego tej grupy i swoje posty mimo mojej 5 letniej obecnosci tu bede kierowal gdzies indziej.wyluzuj, dysktujemy sobie na luzie a ty od razu naindorzyłeś się jak jakieś zapyziałe kwoczysko. Take it easy :) PEACE MAN Twój ziomal Maciek vel De Sola |
|
Data: 2009-11-20 23:28:43 | |
Autor: kamil_pl | |
[OT] LCD vs CRT - Epilog | |
Użytkownik "DeSola" <pablo8791@op.pl> napisał w wiadomości news:he4m59bo to przeszłość.
To też zależy o jakim "średniej wartości: pc mówimy. Ja z ciekawości kupiłem sobie w zeszłym roku pc za 2200 pln bo stary już nie dawał rady firefoxowi 2.0 i okazało się że gry wcale nie chodzą jakoś fenomenalnie, na pewno znacznie gorzej niż na xbox360. Czyli jednak wydałem sporo więcej niż za konsole. Fakt faktem na kartach graficznych się nie znam, ale na tej GF8600 programy do grafiki, edycji zdjęć chodzą idealnie. A co dopiero mówić o Ps2. To jakby prowadzić wykopaliska archeologiczne. Niczego nie ujmując Twoim szacownym kolegom, ja do dzisiaj lubię stare gry jak civ1, sim city, mad tv itd bo one mają jakąś tam magię. Mają, ale takie Gran Turismo 3 odpalone na CRT wyglada nadal bardzo dobrze :)
Hah no ja porownywalem 21 cali crt do 32 lcd.. faktycznie, a ludzie mamrocza ze sa prądożerne sa lcd nie zwazajac na to ze liczba cali sie zwiekszyla statystycznie. Fakt Faktem Samsungi z zeszlego roku braly sporo, chyba 32 cali bral 176W... A Bravia juz 123, dziwne. ja mieszkam na wsi jeśli mam być precyzyjny i wszyscy sąsiedzi w okolicy mają tv LCD czy plazmy Z tym to jest losowo chyba raczej.. znam ludzi ktorzy toną w długach w kamienicy a i tak maja od 3 lat 42 cale plazme, ale i kolesia ktory jest biznesmenem po 40 i moglby sobie co tydzien kupic telewizor a ma kineskopowy Electrico z Biedronki 28 cali bo tak na prawde wali go to jaki ten telewizor jest :) Wiadmomo ze znam sporo osob z plaskimi tv ale akurat ci koledzy ktorzy graja w gry o dziwo takich nie kupuja (zazwyczaj ci co duzo graja - malo pracuja heh akurat wsrod moich znajomych) wyluzuj, dysktujemyYeah, PEACE MAN, make love not war :) |
|