Data: 2009-08-07 18:06:12 | |
Autor: Wiszcz | |
ŁKS - raczej słusznie bez licencji | |
"Struktura własnościowa spółki nie jest jednak klarowna. Pewne jest tylko to, że 1 procent akcji ma stowarzyszenie ŁKS. O pozostałe udziały toczy się walka pomiędzy Danielem Goszczyńskim i Grzegorzem Klejmanem. Ja ;) To co tutaj czytacie to tylko zamieszanie wywolywane przez prase i bicie piany. O tej licencji i wlasnosci to juz sie prasa rozpisywala tyle razy i tyle wariantow wymyslila, ze szkoda slow.... ;) Sprawy wlasnosciowe: 1% - ŁKS 49,5% - akcje Litwina, ktore sprzedane zostaly Klejmanowi, ktory z kolei najprawdopodobniej nie zaplacil jeszcze calej kasy Litwinowi za to (ztcw jest akt notarialny i Goszczynski tutaj tylko chce namacic) - tak czy owak, Klejman jest pelnomocnikiem Litwina, wiec akcjami dysponuje jako wlasciciel albo tylko pelnomocnik; 49,5% - akcje Ilony Goszczynskiej z pelnomocnictwem dla Daniela Goszczynskiego, ktore zostaly zastawione u Klejmana za pieniadze pozyczone na "ratowanie" ŁKS w rundzie wiosennej. Akt notarialny o pozyczce i... ... i wielki blad Klejmana, ktory na prosbe Goszczynskiego (przy swiadkach) zgodzil sie przelac kase na konto spolki, aby szybciej splacic wierzycieli (ZUS, US). A teraz Goszczynski kombinuje jakby tu Klejmana wy*****. Balagan? Tylko na pozor. 1 wrzesnia moze byc juz wszystko wyprostowane, gdy G straci prawo do swoich akcji. A jak bedzie chcial sie procesowac, to przegra. Goszczynski to czlowiek, ktorego wydymala z kasy zona, ktory stracil miliony i ktory... notorycznie chodzi pijany. To jego walka o byt i bycie kims. Miejmy nadzieje, ze z koncem sierpnia zniosa go ze sceny zwanej ŁKS-em. Mogl odejsc wczesniej i zostac zapamietany jako bardzo pozytywna postac dla klubu. Niestety, nie potrafil... *** dodam jeszcze tylko, ze z informacji jakie posiadam, Pani Ilona miala tendencje do wynoszenia z klubu pieniedzy ... Ot takie "malzenstwo" pasozytow... :) Prasa co drugi dzien przedstawia dramatyczna sytuacje ŁKSu, a taka wcale nie ma miejsca. Przynajmniej nie na dzien dzisiejszy... Zawirowania personalne, czyli prezes co "trzy dni". Galuszka wylecial, bo nie potrafil sie rozliczyc z pieniedzy. To on jest odpowiedzialny za zawirowania z papierami w PZPN. Za przypilnowanie sprawy. Byl do wywalenia od razu. Pozarlik - prokurent. Druga osoba odpowiedzialna za sprawy licencyjne, ktorej glowa musiala spasc. Panek - prezes powolany na szybko po Galuszce. Tylko po to, zeby przed PZPN ktos stanal i przed WSA w sprawie mediacyjnej (ktorej nie bylo, bo PZPN zrobil jedna wielka mistyfikacje)... "Swoje" "zrobil". Czas wybrac nowego, wlasciwego. Gdzie w tym sensacja ?? -- - Samo przyznanie licencji - nie powiedzialbym slowa, gdyby sprawy formalne "przyznania" ŁKS-owi licencji byly czyste. Gdyby bylo jasno i klarowne wszystko, ze nie dopelnilismy rzeczy. Tylko, ze.... Po pierwsze - jak ktos widzial jakie faksy dostal ŁKS od PZPN "w sprawie licencji" to powinien juz wiedziec, ze nasza centrala to "profesjonalisci". Nie ma jasnosci w tym czy naprawde nie oddali dokumentow w terminie, bo ŁKS twierdzi ze takowe w sekretariacie zlozyl. Po drugie - jak wszyscy dyskonale wiedza, wyszlo na to ze sa "rowni i rowniejsi". Ruch z dlugami, nie placacy pilkarzom (dzis info na wp.pl), Craxa ze sfingowanymi papierami na stadion, Wisla z papierem na stadion, ale podpisanym nie z ta instytucja co potrzeba (nota bene myslalem, ze wlodarze Wisly to profesjonalisci). Mdli mnie gdy mysle o tej sprawie.... Mistyfikacje z komisjami odwolawczymi, ktorych tak naprawde nie bylo a dzialacze PZPN przed kamerami mowili, ze byly. Sprawa mediacyjna, ktora byla farsa i lesne ludki wyszly usmiechniete od ucha do ucha po paru minutach.... A gdy dodam do tego jeszcze moja wiedze o wszystkich klamstwach jakie zostaly wypowiedziane w kierunku dzialaczy, pilkarzy, kibicow ŁKS... poczawszy od Pana Lato... To juz odruch wymiotny w pelni. Ustalanie ligi przy zielonym stoliku. Craxa musi grac, bo to Comarch. Areczke sie po cichu uratowalo odwolujac baraze. Korona wejdzie za Widzew, ktory sie z nami procesuje.... a Podbeskidzie nie musi dostac szansy w barazach bo to mniejszy klubik i za duzo krzyczal nie bedzie ;)))) Mistrzem bedzie X, a spadaja Biala Bialystok i Supraslanka Suprasl :)))) Caly PZPN. Do tego Pan prezes Rusko zalatwiajacy super sponsora strategicznego (oferta Orange spadla z 46 na 20 mln :)) ) i Canal +, ktory za to wszystko placi, ale glosu nie zabral. Widac im pasuje taki wizerunek ligi, w ktorej utrzymuja tylu profesjonalistow. Tak czy owak... 12 sierpnia mamy rozprawe sadowa. I moze sie okazac - oby i z korzyscia dla calej polskiej pilki - ze panowie na stolkach w PZPN sie troche spoca.... Jedyny pozytyw w tym wszystkim, ze moze to oczysci klub z balaganu i prowizorki i w koncu zacznie sie bardziej profesjonalne myslenie.... Pozdrawiam, Wiszcz www.lksfans.pl Ps. Musze to napisac - postawa internetowych napinaczy i prezesa klubu Cracovia Krakow sprawila, ze zaczalem sie zastanawiac ile wart jest honor w Polsce. Wychodzi na to, ze ze 2 mln zl od Canal+. |
|
Data: 2009-08-07 18:21:30 | |
Autor: Marcin | |
ŁKS - raczej słusznie bez licen cji | |
.. Wychodzi na to, ze ze 2 mln zl od Canal+.
minus pewnie jakieś koszty własne ;) |
|